Kubu Raya atau pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawahyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara atau perbuatan sebagai berikut :> Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMOK MOI LAN yang tinggal dalam satu rumah bersama terdakwa adamelihat Dek kamar milik NG JAN LING Als ALING telah rusak kemudiansaksi MOK MOI LAN menanyakan

kepada terdakwa apakah terdakwayang merusak dek tersebut dan mengambil uang milik kakak terdakwayaitu NG JAN LING Als ALING sebesar Rp 250.000, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) yang disimpan oleh saksi NG JAN LING di dalamkamar tersebut.> Selanjutnya karena terdakwa tidak terima telah dituduh oleh Saksi MOKMOI LAN telah merusak Dek dan Mengambil uang milik NG JAN LINGAls ALING tersebut kemudian terdakwa marah dan mengambil 2 (dua)buah Botol dan melemparkan 1 (satu) buah botol kecap Cap Jerapahkearah

Kubu Raya atau pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawahyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah DenganSengaja melakukan Penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara atau perbuatan sebagai berikut :> Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMOK MOI LAN yang tinggal dalam satu rumah bersama terdakwa adamelihat Dek kamar milik NG JAN LING Als ALING telah rusak kemudiansaksi MOK MOI LAN menanyakan kepada terdakwa apakah

terdakwayang merusak dek tersebut dan mengambil uang milik kakak terdakwayaitu NG JAN LING Als ALING sebesar Rp 250.000, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) yang disimpan oleh saksi NG JAN LING di dalamkamar tersebut.> Selanjutnya karena terdakwa tidak terima telah dituduh oleh Saksi MOKMOI LAN telah merusak Dek dan Mengambil uang milik NG JAN LINGAls ALING tersebut kemudian terdakwa marah dan mengambil 2 (dua)buah Botol dan melemparkan 1 (satu) buah botol kecap Cap Jerapahkearah kakak terdakwa yaitu

NG JAN LING Als ALING Namun tidakmengenai saksi NG JANG LING dan kemudian 1 (satu) buah Botollainnya yaitu botol cuka cap Bawang putih terdakwa gunakan untukmemukul ibu terdakwa yaitu Saksi MOK MOI LAN dan mengenai lehersebelah kanan Saksi MOK MOI LAN hingga botol cuka tersebut pecah.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 440/043/Puskesmas Sungai Durian/2017 tanggal 29 Juli 2017atas nama MOK MOI LAN yang ditandatangani oleh dr.YUDI PAULIANHERIWIBOWO selaku dokter

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fajri bin Uri) dengan Pemohon II (Rosanah binti Aling) yang dilangsungkan pada tahun 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; -------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------4.

PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara isbat nikah yang diajukan olehFAJRI bin URI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Catihan RT.04 RW. 02 Kelurahan CigadungKecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; ROSANAH binti ALING

Menetapkan Sah pernikahan pemohon I (Fajri bin Uri ) dengan pemohon II(Rosanah binti Aling ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2012 dihadapan /diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTanjung, Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan.

mengharamkan perkawinan mereka ; setahu saksi ketika menikahstatus Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ; mereka belum pernahbercerai sampai sekarang ; Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IT (Rosanah binti Aling) ; tidak ada yang keberatan atas perkawinanmereka ; mereka tidak mempunyai buku nikah ; keperluannya untuk mengurusakta kelahiran anak :2.

Syfaei(masingmasing sebagai tetangga para Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan yang terjadi antara Pemohon I (Fajri bin Uri) dengan Pemohon II (Rosanahbinti Aling) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan ; Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangandua orang saksi tersebut diatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon I (Fajri bin Uri) dengan Pemohon II5itsbat nikah(Rosanah binti Aling

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fajri bin Uri) dengan Pemohon II (Rosanahbinti Aling) yang dilangsungkan pada tahun 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtanjungKabupaten Pandeglang ; 4.

Tempat lahir Lam Aling;3. Umur/tanggal lahir 29 Tahun/1 Februari 1988;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Lam Aling Kecamatan Kuta CotGlie KabupatenAceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal26 Desember 2016sampai dengan tanggal14 Januari2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal15 Januari 2017sampai dengantanggal23 Februari 2017;.

Kemudian, terdakwa menyimpan 1 (satu) paket kecil sabu tersebut didalam kotak rokok magnum dan dimasukkan ke dalam kantong celanasebelah kanan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira Pukul 20.30 Wibdi Jambo di Cot di Desa Lam Aling Kec.Kuta Cot Glie Kab.

AcehBesaryakni dengan cara membeli Seharga Rp. 200.000, (duaratusriburupiah)pada Hari Minggutanggal 25 Desember2016 sekitar Pukul 20.00Wib di Kedai/Warung di DesaLam Aling Kec. Kuta Cot Glie Kab. AcehBesar.Bahwa menurut keterangan terdakwaTujuan terdakwa membeli narkotikajenis sabu dariSdr.

SI BIRIN dantujuan terdakwa membeli Sabu dari Sdr SI BIRIN adalah untuk terdakwapergunakan/pakai sendiri;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menghisap Sabu di Jambo di Cot DiDesa Lam Aling Kec. Kuta Cot Glie Kab.

Aceh Besaryakni dengan cara membeliSeharga Rp. 200.000, (duaratusribu rupiah) pada Hari Minggutanggal 25Desember2016 sekitar Pukul 20.00 Wibdi Kedai di DesaLam Aling Kec. Kuta CotGlie Kab.

Aling(Warga Negara Malaysia) lalu) Sdri. Aling berkata sudahmemberikan uang sebesar RM. 6000 (enam ribu ringgitMalaysia). Setelan itu Terdakwa HAMDIAH Als MAKDE BintiDAMPIN dan Saksi Hamdiah Als Mak Long Binti Yusupmenyerahkan Anak Korban Julita Binti Herman kepada Sdri.

ALING (Warganegara Malaysia ).

ALING (Warga negaraMalaysia).

ALING (Warganegara Malaysia) kemudianSdri. ALING berkata sudah memberikan uang RM.6000(enam ribu ringgit malaysia), dan pada saat itu SiPembawa menyerahkan Saksi Kepada Sdri. ALING(Warganegara Malaysia ) dan Si Pembawa = yaituTerdakwa HAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPIN dan SaksiURAY HAMDIAH Als MAK LONG Binti YUSUP meninggalkanSaksi .Bahwa setelah berada di malaysia di pertemukan Sdri.ALING tersebut , Sdri.

Barang bukti tersebut belumsempat diserahkan kepada orangnya LINGLING alias ALING oleh SATAMBANDIAJI, ASWANI, IRWANSYAH dan DEDI ILHAM karena tertangkap olehpetugas ;e Bahwa LINGLING alias ALING menyuruh Terdakwa melakukan pekerjaan tersebutdengan memberi upah sebesar Rp.50.000.000,dima puluh juta rupiah) dan olehTerdakwa diberikan kepada YANTO sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Bahwa pada bulan Nopember 2013, LINGLING alias ALING menyuruh Terdakwa untukmembawa Narkotika dari Malaysia

Barang bukti tersebut belumsempat diserahkan kepada orangnya LINGLING alias ALING oleh SATAMBANDIAJI, ASWANI, IRWANSYAH dan DEDI ILHAM karena tertangkap olehpetugas.Bahwa LINGLING alias ALING menyuruh Terdakwa melakukan pekerjaan tersebutdengan memberi upah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan olehTerdakwa diberikan kepada YANTO sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Bahwa pada bulan Nopember 2013, LINGLING alias ALING menyuruh Terdakwauntuk membawa Narkotika dari Malaysia

Barang bukti tersebut belumsempat diserahkan kepada orangnya LINGLING alias ALING oleh SATAMBANDIAJI, ASWANI, IRWANSYAH dan DEDI ILHAM karena tertangkap olehpetugas.Bahwa LINGLING alias ALING menyuruh Terdakwa melakukan pekerjaan tersebutdengan memberi upah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh kuta rupiah) dan olehTerdakwa diberikan kepada YANTO sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh jutarupiah).Bahwa pada bulan Nopember 2013, LINGLING alias ALING menyuruh Terdakwauntuk membawa Narkotika dari Malaysia

dan disembunyikan di Tanjungpinang, selanjutnya diserahkankepada orangnya Aling di Hotel Ayuda Tanjung Priok pada tanggal 28 November172013, lalu pada bulan Desember 2013, Terdakwa disuruh oleh Aling membawaNarkoba dari Malaysia ke Batam untuk diserahkan kepada orangnya Aling diJakarta tapi menyuruh Yanto, Arjun, Basri dan Aliamu, sebanyak 100.000 butirEcstasy dan 20 kg Shabu, akan tetapi dirampas oleh orang tak dikenal di Batam,karena batal lalu Masri, Basri, Yanto, Arjun dan Aliamu bermaksud pulang

Aling di Jakarta, kemudian Terdakwa melaksanakan pekerjaantersebut dengan cara menyuruh Arjun dan Basri, Arip, Ence, Ateng, untukmembawa Ecstasy sebanyak 175.000 butir dan dikurangi 116 butir oleh Masri dandisembunyikan di Tanjung Pinang, selanjutnya diserahkan kepada orangnya Alingdi Hotel Ayuda Tanjung Priok pada tanggal 28 November 2013, lalu pada bulanDesember 2013, Terdakwa disuruh oleh Aling membawa Narkoba dari Malaysiake Batam untuk diserahkan keada orangnya Aling di Jakarta tapi menyuruh

Rasid bersama dengan saksi Redo Tomi saputra als Tomi BinSutopo , saksi Mega Mustika Als Mega Binti Ali Darma Als Aling dan sdr.

Rasid bersama dengan saksi Redo Tomi saputra als TomiBin Sutopo, saksi Mega Mustika Als Mega Binti Ali Darma Als Aling dansdr.

Bin Sutopo, saksi Mega Mustika Als Mega Binti Ali Darma Als Aling dansdr.

Rasid bersama dengan Saksi, Saksi Mega Mustika AlsMega Binti Ali Darma Als Aling dan sdr.

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bambang Aling Bin Aling Tadda, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem , Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,,sebagai Pemohon ;Sartika Ngenteng

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II Sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ikrar Albilal Aling, Alena An Nurul Aling ,Agung Al Majid Aling, ;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (BambangAling Bin Aling Tadda .) dengan Pemohon Il (Sartika NgentengBinti Ngenteng Murang ) yang dilaksanakan tanggal 27082008 diHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bambang AlingBin Aling Tadda dengan Pemohon II Sartika Ngenteng Binti NgentengMurang yang dilaksanakan pada 27 Agustus 2008 di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;g.

Anggur bersama ALING,dan dari hasil Introgasi lainya bahwa NUR HALIM @ ALING telah melakukanPencurian berulangulang kali di wilayah Palu Barat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danTerdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

TatangaKota Palu; Bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembok pintu depankost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan; Bahwa Peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatas motormelihatlinat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost; Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan barang hasil crian tersebutdari ALING sebesar

Rp 100.000, dan bersamasama menikmati obat shabushabu; Bahwa berawal dari NUR HALIM alias ALING (DPO) menjemput terdakwa dirumahnya di JI.

barang hasil crian tersebutdari ALING sebesar Rp 100.000, dan bersamasama menikmati obat shabushabu; Bahwa berawal dari NUR HALIM alias ALING (DPO) menjemput terdakwa dirumahnya di JI.

mendapatkan hasil dari penjualan barang hasilcrian tersebut dari ALING sebesar Rp 100.000, dan bersamasama menikmati obatshabushabu;Menimbang, bahwa berawal dari NUR HALIM alias ALING (DPO) menjemputterdakwa di rumahnya di JI.

Lubuk Pakam Pekan, datang terdakwa Antonbertanya kepada saksi korban dimana keberadaan ALING, dengan mengatakandimana A LING bang, dia punya hutang gak dibayar, telepon dia sekarang,nanti kutikam dia , lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau akan tetapi saksikorban tidak mau menelpon si ALING tersebut sehingga terdakwa menjadikesal, Kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban .

Lubuk Pakam Pekan, datang terdakwa Anton bertanyakepada saksi korban dimana keberadaan ALING, denganmengatakan dimana A LING bang, dia punya hutang gak dibayar,telepon dia sekarang, nanti kutikam dia ucap terdakwa sambilmengeluarkan sebilah pisau;Bahwa saksi tidak mau menelpon si ALING tersebut sehinggaterdakwa menjadi kesal, kemudian terdakwa pergi meninggalkansaksi korban;Dan tidak berapa lama setelah terdakwa pergi meninggalkan saksikemudian sekitar pukul 21.30 terdakwa datang kembali untukmelampiaskan

Lubuk Pakam Pekan, datang terdakwa Anton bertanyakepada saksi korban dimana keberadaan ALING, denganmengatakan dimana A LING bang, dia punya hutang gak dibayar,telepon dia sekarang, nanti kutikam dia ;e Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau akan tetapisaksi korban tidak mau menelpon si ALING tersebut sehinggaterdakwa menjadi kesal, kemudian terdakwa pergi meninggalkansaksi korban .

Lubuk Pakam Pekan, datang terdakwa Antonbertanya kepada saksi korban dimana keberadaan ALING, denganmengatakan dimana A LING bang, dia punya hutang gak dibayar,telepon dia sekarang, nanti kutikam dia ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau akantetapi saksi korban tidak mau menelpon si ALING tersebut sehinggaterdakwa menjadi kesal, kemudian terdakwa pergi meninggalkansaksi korban .

Bahwa setelah acara pertunangan Saksi Ukul dengan laki laki WNA asalChina di rumah Saksi Susanti Aling selesai selanjutnya Saksi Susanti Alingmengajak Saksi Monika Jailan ke rumah orang tua Saksi Monika Jailan,kemudian Saksi Susanti Aling dan Saksi Monika Jailan bersama Sdr. Jumi(mertua Saksi Susanti Aling), Sdr.

Jumi ke rumah Saksi Susanti Aling dan setiba dirumahSaksi Susanti Aling, Saksi Monika Jailan diajak oleh Saksi Susanti Aling kepenginapan tempat Sdra. Lou Qidong yang berada di Sekitaran Pal Il, setibadipenginapan tersebut Saksi Cu Yan Hong alias Yanto dan Saksi SusantiAling mengajak Saksi Monika Jailan dan Sdr. Lou Qidong untuk berbelanjabaju dress kembang untuk kegiatan tunangan yang akan dilakukan besokharinya.

Jumi ke rumah Saksi Susanti Aling dan setiba dirumahSaksi Susanti Aling, Saksi Monika Jailan diajak oleh Saksi Susanti Aling kepenginapan tempat Sdr. Lou Qidong yang berada di sekitaran Pal Il, setibadipenginapan tersebut Saksi Cu Yan Hong alias Yanto dan Saksi SusantiAling mengajak Saksi Monika Jailan dan Sdr. Lou Qidong untuk berbelanjabaju dress kembang untuk kegiatan tunangan yang akan dilakukan besokharinya.

Li Xiaowei di rumah Saksi Susanti Alias Aling anakdari Siau Ket Loy sehingga Saksi Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loymeminta Saksi untuk membantu persiapan acara pertunangan tersebut; Bahwa Saksi menerangkan mendengar kabar bahwa antara Saksi Ukulalias Ukul anak Atat dan Sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERLIN WIJAYA Alias ALING Diwakili Oleh : PETRUS PASKAH TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL SURYA PARTOGI, SH

ALING Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYERAHKAN SENJATA API;

Terdakwa:
ASRIANTO Als ALING Bin ABDULLAH

CHANDRA SUWANTO Alias ALING, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 01.00Wib di Ruko Tingkat 3 tempat penangkaran sarang burung walet yangterletak di Jalan KHZ.

Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian sarang burung walet milikChandra Suwanto Alias Aling;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksibersama pihak kepolisian sektor Stabat melakukan pengecekankedalam lantai 3 ruko tingkat 3 tempat penangkaran sarang burungwalet milik Chandra Suwanto Alias Aling yang saksi bersama pihakkepolisian lakukan pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekirapukul 08.00 Wib;e Bahwa Saksi Sahrijal Alias Anjang

Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian sarang burung walet milikChandra Suwanto Alias Aling;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul19.30 wib saat itu Terdakwa datang kerumah saksi di JIn Langkat Kel.Pekan Tanjung Pura Kec.

Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian sarang burung walet milikChandra Suwanto Alias Aling;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul19.30 wib saat itu Terdakwa datang kerumah saksi Romi Simanjuntakdi JIn Langkat Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.

Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Halaman 49 dari54 Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Stb.Bahwa Terdakwa dan saksi Romi Simanjuntak, SH berperan untukmengawasi keadaan sekitar tempat pengambilan sarang burung walet miliksaksi korban Chandra Suwanto Alias Aling sedangkan saksi Sahrijal AliasAnjang berperan mengambil sarang burung walet milik saksi korban ChandraSuwanto Alias Aling;Menimbang bahwa saksi Sahrijal Alias Anjang tersebut melakukanperbuatannya tidak sendirian melainkan

Aling Supriyatna) terhadap Penggugat (Diah Aryanti binti H. Aling Supriyatna);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.247.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Aling (DPO) .

, Terdakwa tidak tahu siapa bandarnya karenaTerdakwa hanya berurusan dengan Aling saja.

, Terdakwa tidak tahu siapa Bandar sebenarnyakarena Terdakwa hanya berurusan dengan Aling saja.

, Terdakwa tidak tahu siapa Bandarsebenarnya karena Terdakwa hanya berurusan dengan Aling saja.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SITI NUR AFIZA binti SADIYONO) untuk menikah dengan (ALING DARMAWAN bin JUKDING);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.0213/Padt.P/2020/PA.TbhSITI NUR AFIZA binti SADIYONO, (Anak Pemohon),Tempat dan Tanggal lahir di Batang Sari, 24 April 2005(15 Tahun 5 bulan);PITRI HANDAYANI binti SADIYONO, Tempat danTanggal lahir di Batam, 03 April 2007;NANIK ROHAYU binti SADIYONO, Tempat dantanggal lahir di Tembilahan, 12 September 2019;3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SITI NUR AFIZA binti SADIYONO dengan seorang Lakilakiyang bernama ALING DARMAWAN bin JUKDING.4.Bahwa Pemohon telah

datang atau melapor ke KUA KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Tembilahan Hulu, dengan nomor: B694/Kua.04.05.1/PW.01/09/2020, pada tanggal 04 September 2020 M.5.Bahwa antara anak Pemohon (SITI NUR AFIZA binti SADIYONO) dancalon suami anak Pemohon (ALING DARMAWAN bin JUKDING) telahlama berkenalan selama 2 dan telah

NUR AFIZA binti SADIYONO dengancalon suaminya bernama ALING DARMAWAN bin JUKDING.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono).Hal. 3 dari 15 Hal.

Darmawanmerupakan adiknya; Bahwa ia mengetahui adiknya (Aling Darmawan) telah menjalinHal. 5 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SITI NURAFIZA binti SADIYONO) untuk menikah dengan (ALING DARMAWANbin JUKDING);3.

MOCH ABSORI Bin SUAMAN , mengendaraisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa.l AGUNGPURWANTARA Bin SUMOYO duduk dibelakang, keduannyaberjalan menuju arah jalan Data Aling Ke.

MOCH ABSORI Bin SUAMAN , mengendaraisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa.l AGUNGPURWANTARA Bin SUMOYO duduk dibelakang, keduannyaberjalan menuju arah jalan Datu Aling Ke.

8 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2015/PN.RtaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Misrawati Binti Darkasi;Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah mengambil paksa tas milik saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 09.30 Witaberternpat di JI Datu Aling

Dan uang senilai Ap.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah uanganggaran didesa yang akan dipergunakan untuk pembangunan TKdidesa Hangui dan saat itu dipegang oleh saksi karena saksi selakubendahara didesa Hangui tersebut;Bahwa cara para terdakwa mengambil barang milik saksi tersebut adalahpada saat saksi mengendarai sepeda motor bersama anak saksimelewati JL Datu Aling untuk rnenuju ke Pasar Rantau, saat akanmenghindari jalan yang rusak saksi dipepet dari sebelah Kiri

MOCHABSORI Bin SUAMAN , mengendarai sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa.I AGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO duduk dibelakang,Halaman 18 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2015/PN.Rtakeduannya berjalan menuju arah jalan Datu Aling Ke.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Liu Kustina Alias Aling Anak Djong Jung Ki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang disyaratkan ketentuan perundang-undangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
LIU KUSTINA Alias ALING Anak DJONG JUNG KI

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LIU KUSTINA Als ALING Anak DJONG JUNG KI;Tempat lahir : Tanah Hitam;Umur /tanggal lahir =: +=42/25 Oktober 1977;Jenis kelamin > Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun Purun RT.003 RW.002 Desa Malek KecamatanPaloh Kabupaten

Menyatakan terdakwa LIU KUSTINA alias ALING anak DJONG JUNG KItelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dilarang memproduksi dan/ atau memperdagangkan barang dan / atau jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standard yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak memasang label atau membuat penjelasan barangyang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi,aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelakuusaha

Menghukum terdakwa LIU KUSTINA alias ALING anak DJONG JUNG KImembayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa LIU KUSTINA alias ALING anak DJONG JUNG KI Pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan November 2019 bertempat di dalam gudang tokoSINAR BAHAGIA milik terdakwa yang beralamat

Maka pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalam salahsatu gudang toko SINAR BAHAGIA yang beralamat di Dusun Purun RT 003RW 002 Desa Malek Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas, Anggota KepolisianSektor Paloh Bersama Anggota Satreskrim Polres Sambas yaitu saksiAPRIANSYAH dan saksi MAHYADI berhasil mengamankan barang yangberasal dari Negara Malaysia yang telah disimpan dan akan dijual kKembali olehterdakwa LIU KUSTINA alias ALING anak DJONG JUNG KI yaitu berupa 36(tiga

Menyatakan Terdakwa Liu Kustina Alias Aling Anak Djong Jung Ki tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yangdisyaratkan ketentuan perundangundangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Pembanding adalah pemilik sah dan berhak atas tanah sengketa seluas 1.190 m2 sebagaimana Surat Girik C Nomor 1577 Persil 34 D.I. atas nama Muhammad bin Aling yang terletak di Jalan A RT 011 RW 001, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dengan batas-batas : sebelah utara : Jalan A ; sebelah timur : tanah milik H. Musa/Arifin ; sebelah selatan : tanah milik H. Jamhuri/Asmani ; sebelah barat : jalan setapak ; 3.

Demikian juga saksi Pembanding bernama Yahya, S.H.menerangkan Girik C Nomor 1577 Persil 34 D.I. atas nama Sead bin Reimingtidak terdaftar di Buku Tanah Kelurahan Kebon Jeruk, sedangkan Girik CNomor 1577 Persil 34 D.I. atas nama Muhammad bin Aling, terdaftar di BukuTanah Kelurahan Kebon Jeruk ;Menimbang, bahwa oleh karena Girik C Nomor 1577 Persil 34 D.I. atasnama Sead bin Raiming tidak tercatat di Daftar Buku Tanah Kelurahan KebonJeruk, membuktikan bahwa di wilayah hukum Kelurahan Kebon Jeruk tidak

D.I. luas 2390 m2 atas nama Raiti bin Tembol pada tanggal18 Maret 1948 dijual kepada Saali bin Reiming dan beralin menjadi tanah GirikC Nomor 1019 Persil 34 D.I. luas 2390 m2 atas nama Saali bin Reiming,kemudian pada tanggal 13 Mei 1963 sebagian dari tanah Girik C Nomor 1019Persil 34 D.I. atas nama Saali bin Reiming seluas 1.190 m2 dijual kepadaMuhammad bin Aling dan beralih menjadi tanah Girik C Nomor 1577 Persil 34D.. atas nama Muhammad bin Aling ;Menimbang, bahwa saksi Pembanding bernama dan Mashud

, S.H. jugamenerangkan bahwa Saali bin Reiming pernah menjual tanah miliknya seluas1.190 m2 kepada Muhammad bin Aling ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2A, T2B yang bersesuaiandengan keterangan saksi Mashud, S.H. membuktikan bahwa tanah Girik CNomor 1577 Persil 34 D.I. luas 1.190 m2 atas nama Muhammad bin Alingasalnya adalah bagian dari tanah Girik C Nomor 1019 Persil 34 D.I. luas 2.390m2 atas nama Saali bin Reiming, kemudian sebagian tanah Girik C Nomor1019 Persil 34 D.I. atas nama Saali bin

Reiming tersebut, seluas 1.190 m2dijual kepada Muhammad bin Aling ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding dapat membuktikan asalusul dan cara perolehan tanah Girik C Nomor 1577 Persil 34 D.. atas namaMuhammad bin Aling, yaitu orang tua Pembanding bernama Muhammad binAling memperoleh melalui jual beli dari pemiliknya yang sah, maka Pembandingsebagai salah satu ahli waris Muhammad bin Aling berhak atas tanah sengketa.Sebaliknya Terbanding terbukti tidak dapat membuktikan asal usul dan caraperolehan

Menyatakan Pembanding adalah pemilik sah dan berhak atas tanahsengketa seluas 1.190 m2 sebagaimana Surat Girik C Nomor 1577Persil 34 D.I. atas nama Muhammad bin Aling yang terletak di Jalan ART 011 RW 001, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat denganbatasbatas :e sebelah utara : JalanA;e sebelah timur : tanah milik H. Musa/Arifin ;e sebelah selatan : tanah milik H. Jamhuri/Asmani ;e sebelah barat =: jalan setapak ;3. Menyatakan Terbanding melakukan perbuatan melawan hukum ;4.