Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ALKE MARIO, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MARZUKI alias ZUKI bin TAIB HARYONO Diwakili Oleh : Adv.PRIMI TIDY LESTARI, S.H.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ALKE MARIO, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI SETIAWAN alias ANDI alias BONCEL bin DARIANTO Diwakili Oleh : Adv.PRIMI TIDY LESTARI, S.H.

Fotokopi Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi No.218/Pdt.G/1991/PN.Mdo tertanggal 2 Juni 2020, telah dicocokkan denganaslinya, diberi meterai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda T5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, selainmengajukan bukti surat tersebut diatas, Para Terlawan telah pula mengajukanSaksiSaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah/janji dipersidangan, yakni Saksi Alke Rey dan Saksi Marten Kalalo;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Surat EdaranMahkamah Agung

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, sertadihadiri oleh ALKE MARIO, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COK. GDE SURYALAKSANA, S.H. SARLOTA MARSELINA SUEK, S.H.PUTU GDEN. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KRISTIAN A. MANAFE.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 27/ Pid.Sus/ 2019/ PN. Rig.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh ALKE MARIO,SH.,Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COK. GDE SURYALAKSANA, S.H. CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera pengganti,KRISTIAN A. MANAFE.Putusan No. 8/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg. Halaman 31 dari 31

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 26 dari 27Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Rtgtersebut, dibantu oleh Jeleha, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRuteng, serta dihadiri oleh ALKE MARIO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.

Almarhum Elisa Rori telah meninggal dunia dan semasahidupnyamempunyai keturunan masingmasing:1) Jutje Rori telah meninggal dunia dan mempunyai keturunan:a) Coubert Rori (Tergugat VIII;b) Cautje Rori (Tergugat IX);2) Jantje Rori, alias Liong (Tergugat X);3) Eske Rori telah meninggal dunia dan mempunyai keturunan masingmasing:a) Alke Majore (Tergugat X);b) Elly Majore (Tergugat Xl);4) Henny Rori telah meninggal dunia dan mempunyai keturunan masingmasing:a) Royke Kapoh (Tergugat Xill);b) Meidy Kapoh

(empat belas ribu empat ratus tiga puluh enam meter persegi) sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 202/2001, surat Ukur Nomor 12/Alke/2001/atas namaPemilik Tuan Nasradin Moy (Penggugat) yang terletak di RT. 16/RW. 08,Dusun IV Danau Luli, Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan, KabupatenKupang NTT dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sem Kise dan tanah milikKasmin Kadang; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yesrael

MANAFE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadirioleh ALKE MARIO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manggaraidan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H. SARLOTA MARSELINA SUEK, S.H.PUTU LIA PUSPITA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,KRISTIAN A. MANAFEHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Rtg

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri olen Alke Mario, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Lia Puspita, S.H..M.Hum. Charni Wati Ratu Mana, S.H., M.H.Syifa Alam, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hedwig I. Wattimena, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Rtg

menggunakan alat bantu berupa (satu) unit kendaraanTOYOTA DYNA Nopol BM 9163 TN warna merah dan tojok untuk menaikanbuah sawit ke atas kendaraan ;e Bahwa pada saat para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tidak adaorang lain ditempat tersebut selain para terdakwa, dan saat itu terdakwaMUBADAH bertugas mengendarai kendaaan yang berisi Tandan Buah Sawit,terdakwa DOSI SITANGGANG, terdakwa MICHAEL, dan terdakwa HOLONGbertugas memuat Tandan Buah Sawit dari Tempat Pengumpulan Hasil diareal Alke

Manafe, Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Alke Mario, S.H., Penuntut Umum serta Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaCokorda Gde Suryalaksana, S.H. Charni Wati Ratu Mana, S.H., M.H.Putu Lia Puspita, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Kristian A. ManafeHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Rig

Saksi RISKA TRIANA ALKE alias RISKA, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Sakksi pernah diperiksa oleh petugas penyidik di Kantor Kepolisiansehubungan dengan perkara ini; Bahwa pada hari selasa, tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Hotel Arimbi Bogor telah terjadi pengrebekan tetapi tidak tahuSiapa yang telah melakukan penggerebekan tersebut, hanya saja padasaat itu sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa pada waktu itu Saya sedang berada di diruang tamu Hotel

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh ALKE MARIO,SH.,Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Manggarai dan dihadapan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COK. GDE SURYALAKSANA, S.H. CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H.PUTU GDEN. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera pengganti,MUHAMAD YUNUS.Putusan No. 10/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg. Halaman 35 dari 35

Bahwa benar sekira bulan Agustus, September dan bulan Desembertahun 2012 bertempat di rumah Terdakwa di Komplek TNI AL Dewa32Kembar Jalan Rujak Polo Blok A Nomor 125 Rt. 03 Rw. 01 KelurahanSemper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, Terdakwa membuatSurat Ijin Kerja luar sehubungan penyaluran tenaga kerja anggota TNI ALke PT. Hananan sebagai tenaga pengamanan dan pengawalan yangdiberikan kepada Sdr. Muchammad Danu (Saksi2) dan Koptu MarTarsono (Saksi3) sebanyak 3 (tiga) kali yaitu:a.

BURHANUDDIN, S.Si. pada akhir kontrak (16Desember 2012) belum memenuhi secara ril pengadaan Alke RSUD.Hal. 53 dari 58 hal, Put.No.16/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksMakassar, namun telah menerima seluruh 100 % (seratusprosen)pembayaran;Bahwa Terdakwa H. BURAHANUDDIN, S.Si. menerima seluruh 100 %(seratus prosen) pembayaran pengadaan Alkes RSUD. Makassar, olehkarena Terdakwa H. BURHANUDDIN, S.Si. secara yuridis telahmembuktikan kekurangan Alkes RSUD. Makassar belum diserahkankepada pihak RSUD.

Manafe, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri olen Alke Mario, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gde Suryalaksana, S.H. Charni Wati Ratu Mana, S.H., M.H.Putu Lia Puspita, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Kristian A. ManafeHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Rtg

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, sertadihadiri oleh ALKE MARIO, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COK. GDE SURYALAKSANA, S.H. SARLOTA MARSELINA SUEK,S.H.PUTU GDEN. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DIDIK SUHERLAN, SH.Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor 14/ Pid.Sus/2019/ PN. Rig.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, melalui sarana Persidangan Teleconferenceoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRoslia Ahmad, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, sertadihadiri oleh Alke Mario, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Lia Puspita, S.H., M.Hum.

tambahan saksi tidak tau, taunya dari Dadang Kadis.Bahwa aturan penyususnan anggaran : Permendagri No.13/2006, PPNo.58/2005. harus disertai Rencana kerja angaran (RKA) harusnya adarincian kebutuhan, namun kenyataannya tambahan anggaran SKPDglondongan, tidak dirinci.Bahwa APBD belum diketok, sudah diatur pemenang lelang, saksi tidaktau.Bahwa tidak ada titipan uang Rp.8 milyard.Bahwa saksi tidak tau penganggaran bocor.Bahwa penambahan anggaran : harus ada usulan tertulis dari SKPD.Bahwa pengadaan alke

Asstuti memerintahkan AhmadSaepudin membuat penawaran harga alkes untuk ke 6 perusahaan tersebutdari HPS yang dibuat Yuni AstutiBahwa seluruh dokumen penawaran tersebut disusun oleh Ahmad Saepudinalias Dini yang diperoleh dari Yuni Astuti yang diperolehnya dari soleagen/distrobitur setelah dinaikkan 300% oleh Yuni Astuti menggunakanmenggunakan rumus formula dalam mocrosoft XL yakni apabila harga alkesdiscount 50% maka Yuni Astuti menambah 2 kali lipat dari harga penjualansupplier, sesangkan terhadapa alke