Trisna Anggreni Siregar Siagian (anak perempuan kandung);8. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almahum Muksin Siregar Siagian bin M. Abduh Siregar Siagian adalah: a. Misnaria Siregar (selaku istri); b. Nurhamidah Siregar Siagian ( anak perempuan kandung); c. Imran Panusunan Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); d. Arpin Ilham Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); e. Saat Riduan Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); f.

Halimatusaddiyah Siregar Siagian dan 3.Trisna Anggreni Siregar Siagian;Bahwa Panusunan Siregar Siagian dan Sailan Harahap keduanyasudah meninggal dunia, yaitu untuk Panusunan Siregar Siagianmeninggal dunia pada tahun 1997, sedangkan Sailan Harahap sudahlebih dulu meninggal dunia yaitu pada tahun 1988, keduanya meninggaldunia karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi alm. Panusunan Siregar Siagian danalmh.

Tisna Anggreni Siregar Siagian (cucu darianak lakilaki);2.

Trisna Anggreni Siregar Siagian;Bahwa Panusunan Siregar Siagian dan Sailan Harahap keduanyasudah meninggal dunia, yaitu Panusunan Siregar Siagian meninggaldunia pada tahun 1997, sedangkan Sailan Harahap sudah lebih dulumeninggal dunia yaitu pada tahun 1988, keduanya meninggal duniakarena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi alm. Panusunan Siregar Siagian danalmh.

Trisna Anggreni Siregar Siagian (cucu darianak lakilaki);Halaman 21 dari 30 halamanPenetapan Nomor: 170/Pdt.P/2015/PA.Mdne Bahwa menurut para Pemohon kedua orang tua almahum PanusunanSiregar Siagian dan kedua orang tua almarhumah Sailan Harahapsudah lama lebih dahulu meninggal dunia dan tidak ingat lagi tahunmeningganya;Bahwa Para pemohon menjelaskan bahwa istri almarhum M.

Trisna Anggreni Siregar Siagian (anak perempuan kandung);8. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almahum Muksin SiregarSiagian bin M. Abduh Siregar Siagian adalah:a. Misnaria Siregar (selaku istri);b. Nurhamidah Siregar Siagian (anak perempuan kandung);c. Imran Panusunan Siregar Siagian (anak lakilaki kandung);d. Arpin Ilham Siregar Siagian (anak lakilaki kandung);e. Saat Riduan Siregar Siagian (anak lakilaki kandung);f. Etika Rahmi Siregar Siagian (anak perempuan kandung);9.

, SH sebagai ikatankeperdataan antara Saksi Korban Wayan Gede Yudiasa denganTerdakwa.Bahwa Keberadaan akta Nomor :10 tanggal 17 Maret 2014 yangdibuat di notaris N KADEK SRI INDRA ANGGRENI, SH sebagai suatuikatan keperdataan antara Terdakwa dan saksi koroban merupakan faktahukum penting yang tidak bisa dikesampingkan begitu saja dalamperkara aquo, karena akta ini membuktikan bahwa antara Terdakwa dansaksi korban telah mengetahui dan insyaf untuk menundukkan diri dalamsuatu perikatan jual beli tanah

jual beli tersebut maka saksi korban dan Terdakwamembuat dan menandatangani akta nomor : 10 tanggal 17 Maret 2014yang dibuat di notaris NI KADEK SRI INDRA ANGGRENI, SH.

Namun ternyata Majelis HakimPegadilan Negeri Denpasar pada perkara aquo, sama sekali tidakmenyinggung dan mempertimbangkan keberadaan akta nomor : 10tanggal 17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NI KADEK SRI INDRAANGGRENI, SH tersebut sebagai bagian essensial dalam perakaraaquo.Bahwa Sepatutnya kekuatan pembuktian Akta nomor : 10 tanggal17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NI KADEK SRI INDRA ANGGRENI,SH yang mengikat antara Terdakwa dan saksi korban juga menjadipertimbangan hukum dalam perkara aquo

Jadi dalam perkara aquoperbuatan Terdakwa in casu =menjual tanah = yangsepengetahuannya adalah milik almarhum leluhurnya tidak dapatdiartikan sebagai perbuatan yang sedari awal menghendaki untukmelakukan tindak pidana.Unsur Melawan Hukum pada perkara aquo sepatutnya dimaknaimelawan hukum dalam konteks perdata yaitu melawan perikatan(wanprestasi) atas kesepakatan yang dituangkan dalam perjanjianAkta Nomor : 10 tanggal 17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NIKADEK SRI INDRA ANGGRENI, SHBahwa antara

Dalam perkara aquo,perbuatan Terdakwa in casu belum mengembalikan uangpembayaran yang telah dibayar oleh saksi korban kepadaTerdakwa sebagaimana telah diatur dalam perjanjian akta nomor :10 tanggal 17 Maret 2014 yang dibuat di notaris NI KADEK SRIINDRA ANGGRENI, SH adalah jelas merupakan perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban yang timbul dari perjanjian.Dengan demikian lebih tepat perbuatan tersebut disebut sebagaiperbuatan Melawan Perikatan (Wanprestasi).Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan

., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, S.H.

PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H.

., dan PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDAACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadirioleh ANNISA NOVITA SARI, S.H.

PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL,S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman No. 01/Pid.S/2015/PN.SKG

., M.H, Hakim Pengadilan NegeriStabat, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHj ANGGRENI DEWI, SH. MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabatdan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Dto DtoHj ANGGRENI DEWI, SH. MH.

Menetapkan anak ke 2 (dua) yang bernama NI KADEK AYU SRI DEVI ANTARI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 24 Mei 2006, dan anak ke 3(tiga) yang bernama NI LUH DE ANGGRENI PURWANINGSIH, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 31 Mei 2011 = ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangliuntuk didaftarkan :4.

Menetapkan anak ke 2 (dua) yang bernama NI KADEK AYU SRI DEVI ANTARI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 24 Mei 2006, dan anak ke 3(tiga) yang bernama NI LUH DE ANGGRENI PURWANINGSIH, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 31 Mei 2011, adalah sah anak kandung daripasangan suami istri I GEDE NGURAH RAI dengan IDA AYU NYOMANSUKARENI ;3.

SANDAT Bahwa uang sebesar Rp.80.000.0000, (delapan puluh jutarupiah) terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 MADE ARYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa sekitar bulan September 2017 istri korban yang bernamaNI Wayan Anggreni

NI WAYAN ANGGRENI, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sbb.

yang merupakanistri dari Made Arya kalau terdakwa menjual tanah kavling dengan hargaRp.80.000.000 er are Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan suami saksi yangbernamal Made Mardiasa mengantar Ni Wayan Anggreni bersamasuaminya bertemu dengan terdakwa di lokasi tanah kavling namunsaksi tidak mengetahui pembicaraan anntara terdakwa dengansaksi korban.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Dps4).

MADE MARDIASA, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari teman saksikalau terdakwa menjual tanah kavling di Banjar Ulapan,DesaBlahkiuh Abian semal, Kabupaten BadungBahwa selanjutnya saksi menginformasikan kepada temansaksi yang bernama Ni Wayan Anggreni yang merupakanistri dari Made Arya kalau terdakwa menjual tanah kavling dengan hargaRp.80.000.000 Per areBahwa selanjutnya saksi bersama dengan suami saksi yangbernamal

Made Mardiasa mengantar Ni Wayan Anggreni bersamasuaminya bertemu dengan terdakwa di lokasi tanah kavling namunsaksi tidak mengetahui pembicaraan anntara terdakwa dengansaksi korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .bahwaketerangan saksi adalah benar ;.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan September 2017 saksi korban menelponterdakwa apakah

., tanggal 17 Juni 1997 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing diberi nama1 NI PUTU SUKESHI DAMAYANTI DEWI, jenis kelamin perempuan, umur 14tahun/lahir tanggal 17 Februari 1998 ;2 NIKADEK ANGGRENI PUSPAYANTI DEWI, jenis kelamin perempuan, umur 11tahun/lahir tanggal O02 April 2001 ;3.

;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 149/WNI/1997.Ngr., tanggal 17 Juni 1997atas nama KETUT SUDIKSA ARSANA dan GUSTI MADE SUMIATI, diberi tandaFotokopi Kartu keluarga No. 175105.97.03837, tanggal 13 Juni 2007 atas nama KepalaKeluarga KETUT SUDIKSA ARSANA, diberi tanda P. 3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04/1998, tanggal 13 Maret 1998, atas namaNI PUTU SUKESHI DAMAYANTI DEWI, diberi tanda P. 4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00014/2007, tanggal 31 Mei 2007, atas namaNI KADEK ANGGRENI

SETIAWAN :=2 eeebahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan ada hubungan keluarga denganPenggugat dimana Saksi adalah kemenakan Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tahun 1997 bertempat di KelurahanPendem, Kabupaten Jembrana, Bali ;bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingdiberi nama :1 NI PUTU SUKESHI DAMAYANTI DEWI, jenis kelamin perempuan, umur + 142 NI KADEK ANGGRENI

NI KADEK ANGGRENI PUSPAYANTI DEWI, jenis kelamin perempuan, umur +11 tahun ;3. NI KOMANG PUJA AYU ASTUTI DEWI, jenis kelamin perempuan, umur + 10e bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut pada awalnya harmonis, namunpada bulan Agustus 2009 Tergugat melakukan perbuatan perzinahan dengan seoranglakilaki yang bernama H.

Penggugat dan Tergugat telah tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat I Jembrana dengan Akte Perkawinan Nomor : 149/WNI/1997.Ner., tanggal 17 Juni 1997 ; bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingdiberi nama : e NI PUTU SUKESHI DAMAYANTI DEWI, jenis kelamin perempuan, umur 14tahun/lahir tanggal 17 Februari 1998 tercatat dengan Akta Kelahiran Nomor 04/1998,tanggal 13 Maret 1998 Akta Kelahiran Nomor 00014/2007, tanggal 31 Mei 2007 ;e NI KADEK ANGGRENI

Desa Putu Anggreni, A.MD;2. Sang Putu Wijaya;yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah,yang telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Desak Putu Anggreni, A.MD;" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suhaemi aliasJero Tusthiani sekitar tahun 80an,;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2019/PN.Mtr Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon yang ada diAkta perkawian pemohon, yang semula tertulis Dewa Nyoman Kulonditambah/diganti menjadi Dewa Nyoman Kulon Kemenuh; Bahwa untuk maksud sebagaimana disebutkan diatas diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram

atasperkawinan dari Dewa Nyoman Kulon dengan Suhaemi alias Jero Tusthiani,pada tanggal 5 Mei 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilLombok Barat, menerangkan bahwa Pemohon dengan Suhaemi alias JeroTusthiani adalah sepasang suami istri yang didasarkan pada perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas, untukmendukung fakta yuridis, telah dikuatkan pula oleh keterangan SaksiSaksiyang didengar keterangannya dengan di bawah sumpah di depanpersidangan, yakni Desa Putu Anggreni

VER/861/III/2011/RS.BHY tanggal O01 Juli 2011 atas nama Yani Anggreni yang ditandatanganioleh dr. Ratna A. Andini yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut;Hal. 2 dari 9 hal Put. No. 111/Pid.B/2012/PTR1. Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratus tigapuluh per sembilan puluh milimeter air raksa, frekwensi nadidelapan puluh delapan kali permenit, frekwensi nafas dua puluhkali permenit;2.

VER/861/III/2011/RS.BHY tanggal O01 Juli 2011 atas nama Yani Anggreni yang ditandatanganioleh dr. Ratna A. Andini yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut;1. Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratustiga puluh per sembilan puluh milimeter air raksa, frekwensiHal. 4 dari 9 hal Put. No. 111/Pid.B/2012/PTRnadi delapan puluh delapan kali permenit, frekwensi nafasdua puluh kali permenit;2.

Tangkerang Utara KecBukit Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan melawan hakmemaksa orang lain yaitu saksi korban Yenni Anggreni untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan sesuatu perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan

VER/861/III/2011/RS.BHY tanggal 01 Juli 2011 atas nama Yani Anggreni yang ditandatanganioleh dr. Ratna A. Andini yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut;1. Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratustiga puluh per sembilan puluh milimeter air raksa, frekwensinadi delapan puluh delapan kali permenit, frekwensi nafasdua puluh kali permenit;2. Korban mengaku dicakar pada tangan sebelah kiri olehtetangga;3.

NiKadek Dwik Anggreni, Perempuan, Lahir di Denpasar, Pada tanggal 11Oktober 20053. Ni Nyoman Suci Wahyuni, Perempuan, Lahir di Denpasar, Pada tanggal13 Juni 20084.

NiKadek Dwik Anggreni, Perempuan, Lahir di Denpasar, Padatanggal 11 Oktober 2005;3. Ni Nyoman Suci Wahyuni, Perempuan, Lahir di Denpasar, Padatanggal 13 Juni 2008 ;4.

Ni Kadek Dwik Anggreni, Perempuan, Lahir di Denpasar, Padatanggal 11 Oktober 2005;3. Ni Nyoman Suci Wahyuni, Perempuan, Lahir di Denpasar, Padatanggal 13 Juni 2008 ;4.

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah):Demikian ditetapbkan pada hari ini Kamis tanggal 02 Mei 2019, olehSAFWANUDDIN SIREGAR, S.H, M.H Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat untukmengadili Permohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Hj ANGGRENI DEWi S.H.

,M.H,, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimHj ANGGRENI DEWi S.H.,M.H, SAFWANUDDIN SIREGAR, S.H, M.HHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 40/Padt.P/2019/PN StbPerincian biaya perkara :1.PNBP Rp 30.000,2.ATK Rp 50.000,3.Biaya Panggilan Rp 110.000,4.Materai Rp 6.000,5.Redaksi Rp 10.000,Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 40/Padt.P/2019/PN Stb

Pembanding/Penggugat : WANG GANG Diwakili Oleh : ANDIKA S.H
Terbanding/Tergugat : JIMMY MARICO
Terbanding/Turut Tergugat I : APRILIA ANGGRENI,SE
Terbanding/Turut Tergugat II : SURYA DARMA,SE

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfi Syahrin bin Mirsal) terhadap Penggugat (Liza Anggreni binti Amiruddin);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sujumlah Rp. 651.000,- (

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/MS.TtnSor Ny ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Liza Anggreni binti Amiruddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat GampongDurian Rampak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Nasir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfi Syahrin bin Mirsal)terhadap Penggugat (Liza Anggreni binti Amiruddin);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) 1orang anak yang bernama Jihan Faeyza, umur 1 tahun (08 Februari2015);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1112045110950002 atas namaLiza Anggreni, tanggal 06 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/03/IV/2014 atas nama AlfiSyahrin bin Mirsal, S.Sos. dan Liza Anggreni binti Amiruddin, tanggal 15Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusoh Kabupaten Aceh Barat Daya, bukti P.2.B. Bukti Saksi1. T.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfi Syahrin bin Mirsal)terhadap Penggugat (Liza Anggreni binti Amiruddin);. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Anggreni Dewi, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Penggugat, dan Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Anggreni Dewi, SH., MH. Aurora Quintina, SH., MH.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No. 11/Pdt.G.S/2018/PN. Stb.3. Panggilan : Rp. 400.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi: Rp.5.000,Rp. 516.000,Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No. 11/Pdt.G.S/2018/PN. Stb.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudika bin Lauta) terhadap Penggugat (Shinta Anggreni DL binti Kadir SM alias Shinta Anggreni Dewiana Lestari binti Shopyan bin Syahban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan

surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi KTP Atas nama SUDARMADI;2 Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA No. 1603110705053230 Atas NamaKepala Keluarga SUDARMADI;3 Bukti P3 berupa Fotocopi SURAT PERNYATAAN NIKAH Ujanmas Lama Tanggal9 Maret 2012 atas nama SUDARMADI yang diketahui oleh Kepala Desa Ujanmas Lamadan P3n Desa Ujanmas Lama ;4 Bukti P4 berupa Fotocopp SURAT KETERANGAN KELAHIRANatas nama LETTI KUSNITA yang dibuat dan ditandatangani Oleh BidanTri Yosi Anggreni

Selanjutnya berdasarkan Bukti P4 berupaFotocopi SURAT KETERANGAN KELAHIRAN atas nama LETTI KUSNITA yang dibuat danditandatangani Oleh Bidan Tri Yosi Anggreni, Amkeb bahwa LETTI KUSNITA Jenis KelaminPerempuan Lahir di Desa Ujanmas Lama Kec. Ujanmas Kab.

Anggreni Dewi, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Penggugat serta Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Anggreni Dewi, SH., MH Aurora Quintina, SH., MH.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No. 29/Padt.G.S/2018/PN.Stb.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi: Rp. 5.000,Rp. 506.000,Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No. 29/Pdt.G.S/2018/PN. Stb.

hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :4.1 Putri Anggreni, umur 15 tahun;4.2 Nurul Afizah, umur 5 tahun;be Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangi ~Mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon ! tersebut danyh* selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga:Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab.pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan:Bahwa Pemohon dan, Pemohon dikaruniai dua orang anak bernamaPutri Anggreni

Free Versionuang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itujuga; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka: Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama Putri Anggreni

, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda. dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku: Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Putri Anggreni

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan honda Revo dengan nomor polisi EA 3329 XD warna silver dengan nomor mesin HB1E-1281079 ; Dikembalikan pada isteri korban atas nama ANGGRENI KANATORU.- 1 (satu) unit kendaraan honda kirana dengan nomor polisi EA 2763 XA warna Hitam dengan nomor mesin JB31E-1066723 ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor honda kirana nomor polisi EA 2763 XA dengan nomor mesin JB31E-1066723 ; Dikembalikan kepada Terdakwa Yulius Karudu

Saksi ANGGRENI KANATORU alias ANGGRENI := Bahwa, yang saksi tahu dalam perkara ini adalah tentang kecelakaan lalu lintassampai korban meninggal dan yang menjadi korban adalah suami saksi yangbernama Umbu Pindi Mbani ; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 13 Agustus 2012sekira jam 07.00 wita,di jalan jurusan WaingapuLewa Km.62Tanggamadita,Desa Kambata Wundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur; === 2 22292 222 Bahwa, saat saksi mendengar suami saksi kecelakaan saksi pergi ke

Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit kendaraan honda Revo dengan nomor polisi EA 3329 XD warnasilver dengan nomor mesin HB1E1281079.Dikembalikan pada isteri korban atas nnma ANGGRENI KANATORU.* 1 (satu) unit kendaraan honda kirana dengan nomor polisi EA 2763 XA warnaHitam dengan nomor mesin JB31E1066723.* 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor honda kirana nomor polisi EA2763 XA dengan nomor mesin JB31E1066723.Dikembalikan pada terdakwa.5.

Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan cukup mengeluarkan Terdakwa dariTahanan, maka harus menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ( Pasal 22 ayat (4) KUHAP ) ;Menimbang, bahwa ternyata barang bukti dipersidangan berupa :1 (satu) unit kendaraan honda Revo dengan nomor polisi EA 3329 XD warna silver dengannomor mesin HBIE1281079 ; Halaman 11 dari 15 halaman Putusan No : 48/Pid.B/2O015/PN.WNEP.12Terbukti adalah milik korban, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan pada isterikorban atas nama ANGGRENI

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan honda Revo dengan nomor polisi EA 3329 XD warna silverdengan nomor mesin HB1E1281079 ; Dikembalikan pada isteri korban atas nama ANGGRENI KANATORU. 1 (satu) unit kendaraan honda kirana dengan nomor polisi EA 2763 XA warna Hitamdengan nomor mesin JB31E1066723 ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor honda kirana nomor polisi EA 2763XA dengan nomor mesin JB31E 1066723 ; Dikembalikan kepada Terdakwa Yulius Karudu Noru.5.