tangganya Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2018 yang mengakibatkan keduanya berpisah rumah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamat dankeberadaannya di wilayah Republik Indoensia; Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat sudah tidak adahubungan dan tidak ada komunikasi lagi, Tergugat sudah tidak ada khabarberita, Tergugat tidak pernah pulang dan Tergugat sudah tidak mengirimnafkah baik kepada Penggugat maupun kepada kedua ankanya

mengirim pesansingkat atau smsuntuk pasangan nomornomor angka judi togel dan secaralangsung menemui terddakwa kemudian setelah nomor terjual terdakwa langsungmengirim pada BandarBenar terdakwa mendapat omset atau uang penjualan angka nomor togel tersebutsetiap putaran sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Benar nama judi jenis togel terdakwa judi jenis togel hongkongyang diputar setiaphari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang pemutarannhOngkong dilakukan pada malam hari yang ankanya

dipertimbangkan lebihlanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat mengetahui secara jelasmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugatdan Tergugat bertengkar sejak tahun 2006 yang disebabkan Penggugatkurang perhatian terhadap Tergugat seperti tidak menyediakan laukmakan saat Tergugat pulang dari kerja, Saksi juga tahu adanya pisahrumah sejak awal Tahun 2020 dimana Penggugat bersama anak bungsupergi dari kediaman bersama sedangkan Tergugat tetap bersama duaorang ankanya

tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bintana, Desa Kongkomos,Kecamatan Basi Dondo, Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah dan selanjutnyamemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut : bahwa ia adalah ayah kandung dari Ruslan bin Rasid yang merupakancalon suami dari Dewi Sartika binti Amiruddin; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Dewi Sartika bintiAmiruddin yang belum cukup umur dengan ankanya

Bahwa, ke dua ankanya, sering tinggal bersama dengan Pemohon danIbu Pemohon;6. Bahwa Pemohon dalam persidangan menunjukan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak mau lagi kembali membina rumah tanggadengan Termohon;7.

antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018 yang mengakibatkan keduanya berpisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahuikeberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndoensia;Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat sudah tidak adahubungan dan tidak ada komunikasi lagi, Tergugat sudah tidak ada khabarberita, Tergugat tidak pernah pulang dan Tergugat sudah tidak mengirimnafkah baik kepada Penggugat maupun kepada kedua ankanya

berkaitan dengan tuntutan nafkah oleh saksiHj.Sumairah dengan diberikannya uang oleh Terdakwa sejumlah Rp.4.000.000,kepada saksi Hj.Sumairah namun bentuk perbuatan itu bukanlah wujud Terdakwatelah melaksanakan kewajibannya dalam pemberian nafkah tetapi denganTerdakwa meninggalkan selam 4 Tahun dan menikah hidup bersama denganwanita lain yang dikaruniai anak adalah merupakan perbuatan yang dilarang yaituTerdakwa terbukti menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya yaitusaksi Hj.Sumairah dan ankanya

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat yakni ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri tanpa memperhatikankepentingan Penggugat dan ankanya;5.3, Tergugat telah terindikasi selingkuh dengan wanita lain danTergugat telah mengakuinya kepada Penggugat;5.4. Ketika terjadi perselisinan dan pertengkaran sering berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugat beberapa kalimenjatuhkan katakata talaknya kepada Penggugat;6.

akibatnya tergugattidak memberi nafkah yang layak kepada penggugat sehingga terjadipertengkaran;Menimbang, bahwa saksi 2 mengetahui tergugat pernah ditankap olehpihak kepolisian akibat perjudian bahkan tergugat ditahan di Kantor polisi, hal inisaksi ketahui karena saksi pernah sekali membesuk tergugat di tahanankepolisian Kulisusu, dan penggugat dengan tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, dansejak tergugat pergi meninggalkan penggugat dan ankanya

Termohon berhakatas nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulantotal tiga bulan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkahmutah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);10.Bahwa mengenai nafkah terhutang selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun Pemohon meninggalkan Termohon beserta ankanya yaituRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) x 10 tahun, total sebesarRp.90.000.000, (embilan puluh juta rupiah);11.Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak keberatan untuk berpisah

Oleh karena itu Pengadilan AgamaLuwuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk segeramenikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuransurah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Bahwa benar PENGGUGAT memberikan hak asuh atas MEREDITHKAREN DIANDRA kepada TERGUGAT.TERGUGAT menolak aksesseluasluasnya PENGGUGAT bertemu anaknya,karena MEREDITHKAREN DIANDRA masih duduk di kelas 1 (satu) Sekolah Dasar dansering ujian juga harus mengikuti les.PENGGUGAT memberikankesempatan TERGUGAT bertemu anaknya sampai dewasa danmenikah,tetapi dengan informasi terlebih dahulu serta tanpa ancamanakan mengambil ankanya .TERGUGAT ingin PENGGUGAT berjanjijika bersama anaknya PENGGUGAT tidak melorotkan

suami anaPemohon yang bernama ====, umur 56 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Soekarno Hatta No. 28 RT 08 RW 03 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suamianak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung dari calon suami anak pemohon; Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Anak pemohon) dengan anaknya bernama (Rizal Bhakti Raharja); Bahwa pernikahan ini atas keinginan ankanya

Kemarin sebelum diusir Sama mertua, istri Saya cari kerja tidak bilang kemana, bahkan 3 hari 3malam, saya hubungin tidak di angkatangkat, terus saya suruh adik sayadan alhamdulillah di angkat, karena ankanya sakit. Sebenarnya saya sudahbermasyarakat walaupun jadi mu'azin di masjid, itukan ya bermasyarakat,kalau bertetangga saya hanya kalau ada undangan tahlil, saya masih sayangsama istri walaupun tidak serumah sama saya, karena saya mengerti kalauistri Saya berbakti sama orangtuanya;3.

Olehkarena itu Pengadilan Agama Luwuk memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk segera menikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintahAllah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahu!

Bjb7 Bahwa sikap Pemohon Terhadap anaknya juga baik dan kadangmenjemput ankanya ketempat Termohon; Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon masih memberi nafkah untukanaknya, namun saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah biaya yang dikeluarkan untukmencukupi kebutuhan anak setiap bulan, namun yang saksi ketahulbahwa anak Pemohon dan termohon konsumsi susu formula 1 kaleng800gram harganya Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu) untuk 4 haridan makan es krim serta coklat

Termohon minta izin dahulu kepadaorangtua Pemohon, namun Termohon menolaknya sehingga Pemohonmarah dan terjadilah pertengkaran tersebut;Bahwa selama pisah Pemohon, beberapa waktu kemudian sekitar satubulan sekali Pemohon ada datang menjemput anaknya;Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon ikut dengan Termohonnamun Pemohon sering menjemput anak tersebut;Bahwa Termohon merawat anaknya dengan baik dan penuh kasihsayang;Bahwa sikap Pemohon juga baik dan sayang terhadap anaknya dankadang menjemput ankanya

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasanhukum, memenuhi maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan talak satu bain sughro;Menimbang bahwa disamping menggugat Cerai, Penggugat juga menuntut hakHadlonah terhadap kedua ankanya

menjelang pagi dan sering minumminuman keras ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Tergugat menanggapi bahwa Tergugat pernahmenjemput Penggugat tetapi diusir Penggugat dan pernah memberi uangjajan kepada ankanya

Oleh karena itu PengadilanAgama Luwuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk segeramenikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuransurah anNuur ayat 32, yang berbunyi :(#q8sA3Rr&ur 4DyjthF$# 60a3ZiB tdvAsi=A9$#ur 6*1Bd/a. ipg$tela ONAGIA!$tBi)ur 4 bl) (#qcRgqa3tp ual#tls)euANighYodoa 2!$# * 1B aI&l#60su 3 2!

Oleh karena itu Pengadilan AgamaLuwuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk segeramenikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuransurah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahu!