dapat bercerita dengan cukup jelas mengenaikegiatannya seharihari maupun terkait dengan kejadian pelecehanseksual yang dialaminya dan dapat menceritakan emosinya secara umum,seperti senang, kesal dan sedih dalam cerita yang diberikan walaupunterkadang butuh waktu baginya untuk memngungkapkan perasaannyatersebut ;Bahwa Abhli tidak menanyakan kejadian pelecehan seksual yangdialaminya secara detil dan tidak focus pada kejadian tersebut ;Bahwa Saksi korban pernah melakukan trapi pada Ahli pada bulan Aprildan

No. 609 K/Pid.Sus/2008Rp. 302.795.500,(tiga ratus dua juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribulima ratus rupiah) terdakwa membayarkan gaji dan tunjangan 27 (dua puluhtujuh) orang fasilitator dan 3 (tiga) orang koordinator untuk bulan Maret, Aprildan Mei 2003 setidaktidaknya sebesar Rp. 138.780.000, ( seratus tigapuluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) sedangkan yangseharusnya sesuai dengan RAB di dalam kontrak dan sesuai juga yangdipertanggungjawabkan oleh terdakwa kepada Pimpro

/Bapeda PropinsiNTT, untuk gaji dan tunjangan fasilitator dan koordinator bulan Maret, Aprildan Mei 2003, setidaktidaknya sebesar Rp.230.130.000, (dua ratus tigapuluh juta seratus tiga puluh ribu rupiah) atau sejumlah tersebut, sehinggaterdapat selisin antara yang dibayarkan dengan yang dipertanggungjawabkan oleh terdakwa sebesar Rp.91.350.000, (sembilan puluh satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut;Pada bulan September 2003 setelah keuangan proyek/Negara

tahun 1999Baku Mutu PM 10 sebesar 150 ug/Nm3 apabila melebihi angka 150 ug/Nm3dapat berakibat meningkatkan sensitivitas pada pasien berpenyakit Asma danBronkitis sesuai Lampiran Ill Keputusan Kepala Badan Pengendali DampakLingkungan Nomor 107 Tahun 1997;Bahwa pada tahun 2019 Dinas Lingkungan HidupKabupaten Kapuas membantu program Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan dalam melakukan pemantauan kualitas udara ambient denganmetode passive sampler sebanyak 2 kali dalam setahun, yaitu pada bulan Aprildan

Setia No. 48 RT. 029 Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MuaraTebo sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TRISNO BIN RIANG MUSTAR (Alm) selaku kuasaDirektur PT Kencana Jaya berdasarkan Surat Kuasa Nomor 06 tanggal 24 Aprildan tanggal 17 Juli 2007, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan Saksi lwan Yulianes (dilakukan penuntutan secaraterpisah

Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Juncto pasal 55 ayat1 ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa TRISNO BIN RIANG MUSTAR (Alm) selaku kuasaDirektur PT Kencana Jaya berdasarkan Surat Kuasa Nomor 06 tanggal 24 Aprildan tanggal 1/7 Juli 2007, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi Iwan Yulianus (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Ilham Putra Jaya selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi

Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa TRISNO BIN RIANG MUSTAR (Alm) selaku kuasaDirektur PT Kencana Jaya berdasarkan Surat Kuasa Nomor 06 tanggal 24 Aprildan tanggal 1/7 Juli 2007, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi Iwan Yulianus (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Ilham Putra Jaya selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) (dilakukan penuntutan secara terpisah)

(terdakwa). dan saksi membeli sudah 3 kali dan setiapmembeli selalu bersama M.Fadlan. yaitu pada tanggal 3 April, 5 Aprildan yang terakhir 6 April 2015. bahwa benar, Sabusabu itu untuk kami pakai sendiri, dan barang buktiyang dibuang dan kemudian ditemukan itu merupakan sisa pakai.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan .Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Dalam perkara ini saya telah dilaporkan

APRILdan Terdakwa IIAGUNG KOMARIYADI Bin H. APRIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga ~bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamDakwaan Alternatif PERTAMA Primair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARISKURNIA PRATAMA Bin H.

tahun 2011 di Jl.Soekarno Hatta Km.4 Kelurahan Batu Ampar saatsaksi LISTIANA sedang tidak berada di rumah, terdakwa menyetubuhi saksiBELLA yang kejadiannya sama saat terdakwa menyetubuhi saksi BELA yangpertama kali;e Bahwa terdakwa terdakwa pernah mengirim SMS kepada saksi BELLA yang isinyaDek, aku pengen na, aku lagi ngempet pengen betul, saksi BELLA membalas SMSmain aja kambing, lalu terdakwa menjawab Cepat na mbak aku sudah ngaktahan, selanjutnya saksi BELLA menunjukkan SMS tersebut kepada saksi APRILdan

No. 2202 K /PID.SUS/2016Berawal pada saat Terdakwa yang sedang berada di dalam kios penjualkayu miliknya dan sedang bersama Saksi HADI FIRMANSYAH, Saksi Aprildan Saudara Jupri memanggil Saksi H. ZULPAJRI karena melihat Saksi H.ZULPAJRI sedang berbicara dengan Saksi IHSAN, setelah itu Terdakwabertanya kepada Saksi H. ZULPAJRI haji, daeng icang tadi bicara apa dandijawab Saksi H.

Bahwa Terdakwa sejak bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret2016 telah mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabu dan sekira bulan Aprildan bulan Juni 2014 Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabubersama Saksi2 Irwansyah di Desa Kota Galuh Kec. Perbaungan Kab.Serdang Bedagai dan akibatnya Saksi2 sekarang menjalani hukuman di LapasLubuk Pakam dalam perkara Narkotika.3.

terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Tergugatmembantah keterangan tentang waktu bertengkar lewat SMS denganPenggugat, dengan menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernahSMSan di HP saksi pada tahun 2013, 2014, 2015 dan 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan 7 (tujuh) alat buktisurat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, sebagai berikut:1.Print out percakapan Penggugat dengan lakilaki yang bernama SamsirAlamsyah dan Abu Ubaidah di Facebook pada bulan Maret 2013 dan Aprildan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain atau Supaya membuat hutang maupun menghapus piutangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi korban Rifardi Hida alais Adin, saksi Apriyanto Miu alias Aprildan saksi Hasan Hida, dibawah sumah di depan persidangan, surat, petunjukdan keterangan terdakwa, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bladewarna hitam, kombinasi putih, merah dan biru dengan nomor Polisi DM 2118 DKyang

Banjar, Kab.Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;eri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, b2021 yang diterimaTENTANG DUDUK PERKARAahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Aprildan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 28 April 2021 dalam Register Nomor 301/Pdt.G/2021/PNSgr, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.

Fotokopi daftar belanja kebutuhan anak yang bernama Aquila untuk bulan Aprildan Mei 2014 yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, tidak dibantah oleh pihak lawan, tetapi tidakdinazegelen oleh Kantor Pos (bukti T2 );3.

Pada tahun 2014 Penggugat meminta pindah ke Jakarta karena Penggugat tidakingin tinggal sendiri bersama anak antara Penggugat dan Tergugat di Bandungdengan harapan bisa tinggal bersama dengan Tergugat dan Penggugatmengurus semuanya termasuk mengurus kepindahan sekolah anak antaraPAGEPAGE 7Penggugat dan Tergugat ke Jakarta, awalnya Tergugat mengizinkan untukpindah pada bulan Februari, tetapi Tergugat menunda pindah pada bulan Aprildan ditunda lagi untuk pindah pada bulan Mei, dan pada akhirnya Penggugatdan

tersebut harus dibatalkan.Tentang sengketa atas Koreksi HPP atas Akun COGS Purchase Interco(2940111) sebesar Rp17.628.591.617,00 yang tidak dipertahankan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 3435:Bahwa terbukti terdapat pembelian yang tidak diperhitungkan olehTerbanding karena masalah beda waktu, yaitu pembelian pada bulan Aprildan

ARTHA NIAGACAKRABUANA selama 2 (dua) bulan berturutturut yaitu bulan Aprildan Mei 2015 tetap tidak akan di bayar dan uang yang sudah adaini akan di kembalikan atau di simpan kembali di Bank, dansebaliknya : Apabila Saudarasaudara mau menandatangani SuratPernyataan ini (tertanggal 12 Juni 2015), maka selain PT. ARTHANIAGA CAKRABUANA akan membayar upah saudarasaudara yangbelum di bayar selama 2 (dua) bulan berturutturut tersebut yaitubulan April dan Mei 2015, PT.

sejak tahun2011 s/d sekarang;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Para Penggugat;Bahwa saksi menerangkan perusahaan sudah menyerahkan hakPara Penggugat;Bahwa saksi menerangkan ada diantara Para Penggugat yangminta Surat Pengalaman Kerja;Bahwa saksi menerangkan konsep Surat Pernyataan dariperusahaan dan sudah dibacakan atau Para Penggugatmembaca sendiri sebelum di tandatangani;Bahwa saksi menerangkan menampung masukan/keinginanPara Penggugat;Bahwa saksi menerangkan gaji Para Penggugat untuk bulan Aprildan

ARTHA NIAGACAKRABUANA selama 2 (dua) bulan berturutturut yaitu bulan Aprildan Mei 2015 tetap tidak akan di bayar dan uang yang sudah adaini akan di kembalikan atau di simpan kembali di Bank, dansebaliknya : Apabila Saudarasaudara mau menandatangani SuratPernyataan ini (tertanggal 12 Juni 2015), maka selain PT. ARTHANIAGA CAKRABUANA akan membayar upah saudarasaudarayang belum di bayar selama 2 (dua) bulan berturutturut tersebutyaitu bulan April dan Mei 2015, PT.

PRIYATNO Alias (LEMPED) Bin AMUD :Bahwa aksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik dariPolres Pandeglang dibenarkan oleh saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2016 sekitar jam 03.00 WIB di tokoDistro StepShop tepatnya di Kampung Pangeuseupan Desa Labuan KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang, saksi bersama dengan terdakwa Fariz AliasOfline, Saudara lonu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni, Saudara Aprildan

Penerapan peraturan perpajakan yang baru seharusnyadapat disosialisasikan terlebih dahulu kepada wajib pajak.Sehingga, bila peraturan pajak tersebut diterbitkan di bulan Aprildan Mei 2002, sudah seharusnya peraturan tersebut diterapkanuntuk tahun pajak 2002 Peraturan pelaksanaan seperti ini dapatmengakibatkan ketidakpercayaan dari dunia usaha maupun bagipemilik modal (investor) dalam menjalankan usaha mereka diIndonesia.Ulasan kamiDalam Pasal 2 Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.

sekira pukul10.00 WIB TRIKORNITA datang kerumah Saksi Rukhaiah Binti Robinmenyerahkan uang terima kasih sebesar Rp. 500.000, (lima ratusPutusan Halaman 5 dari62ribu rupiah) karena telah meminjamkan bahan administrasi untukmengambil kredit sepeda motor tersebut.Bahwa sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi oleh pihak PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance Cabang Bireuen pada BulanOktober 2010 Terdakwa hanya 4 (empat) kali membayar cicilankredit sepeda motor tersebut yaitu Bulan Februari, Maret, Aprildan

tanggal 13 Januari 2010 sekira pukul10.00 WIB TRIKORNITA datang kerumah Saksi Rukhaiah Binti Robinmenyerahkan uang terima kasih sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) karena telah meminjamkan bahan administrasi untukmengambil kredit sepeda motor tersebut.Bahwa sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi oleh pihak PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance Cabang Bireuen pada BulanOktober 2010 Terdakwa hanya 4 (empat) kali membayar cicilankredit sepeda motor tersebut yaitu Bulan Februari, Maret, Aprildan

KabupatenKuningan. yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATIV ;emikian ke empatnya dapat disebut sebagai PARA)Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dengan seksama ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara :Setelah memperhatikan suratsurat buktiSetelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang. bahwa para Penggugat dengan surat gugatanal 31 Maret 2012, yang diterima dan didaftar di(J(fQyaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan. pada tanggal 05 Aprildan