asisten Afdeling yaknbi saksi NIKY bahwasanya telahmengamankan dua orang yang telah melakukan pemanenansawit di wilayah Afdeling yakni terdakwa ISMADI bersamadengan rekannya yaitu saudara M.RIDHO.Bahwa saksi menerangkan system pemanenan sawit di wilayahPTPN V adalah di tentukan mulai panen jam 07.00 wib sampaidenganpukul 16.00 wib lebih dari jam itu tidak ada kegiatanpemanenan yang di lakukan oleh karyawan PTPN V.Saksi juga mengatakan bahwa perbutan terdakwa tidak adamendapat izin dari saksi sebagai ASKEP

perusahaan dan atau pimpinan perusahaan", yaitu denganmenjatuhkan sanksi kepada Penggugat atas tuduhan yang tidak benartersebut berupa "kehilangan uang incentive selama 6 (enam) bulan danrotasi ke bagian keperawatan";Bahwa tindakan Penggugat menegur isteri pasien yang membuangpempers yang berisi kotoran BAB (buang air besar) di lantai ruangananggrek tersebut adalah wajar dan tidak menyalahi aturan, sebab denganalasan apapun tidak diperbolehkan membuang sampah sembarangan,selain itu berdasarkan Standar Askep

MPI Peridan dan tidak lamakemudian datang Manager bersama dengan Askep yakni saksiNarendras dan saksi Rahli Situmorang serta dari Pihak PT. SKP (Astra)Suradi sekaligus meminta ijin untuk melakukan pemantauan ataupenjagaan buah sawit tersebut; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar jam16.30 WITA saksi mendapatkan Terdakwa sedang mengumpulkan buahkelapa sawit untuk dinaikan keatas mobil sehingga saksi melaporkan kePihak manajemen PT.

,kemudian jawab saudara REKY sudah saksi langsir semua berarti hilang(pupuk tersebut) kemudian datang saudara SANTO dan melihat jejak banmobil yang berputar disekitar lokasi pupuk yang hilang tersebut dan saatsaudara SANTO sedang memungut karung bekas pemupukan pada blokC22 tersebut saudara SANTO ada melihat mobil pick up yangdikemudikan oleh saudara NETTO melintas pada blok C22 tersebut,mengetahui hal tersebut saksi melaporkan kepada pimpinan saksi yaitusaudara DHENY selaku askep (asisten kepala

Keesokan harinya hari kamis tanggal 11 november 2021 pukul10.30 wib mess Terdakwa kedatangan ASKEP PT Patiware Saksi EdiWahyudi, mandor Perawatan Kebun PT Patiware Saksi Ismail dan KepalaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN BekSatpam PT Patiware Saksi Dwi Doyo yang melakukan pengecekan MessKaryawan PT Patiware dan menemukan 7 (tujuh) karung pupuk sawit jenisNPK 13 yang Terdakwa amankan di dalam kamar Mess Terdakwa , laluTerdakwa dan 7 (tujuh) karung pupuk sawit jenis NPK 13 tersebut di

04.00Wib di areal perkebunan PTPN V kebun sei batu langkah desa kabunkecamatan kabun Kabupaten Rokan Hulu, saksi RICO mengetahuibahwasanya telah terjadi pencurian di areal perkebunan afdeling III blok 9 dan blok G 25 afdeling II berdasarkan laporan dari Papam yakni saksiSURAHMADe Bahwa saksi menerangkan setelah mendapat laporan tersebut saksimemerintahkan kepada papam untuk segera di laporkan ke kantorpolisi para terdakwa tersebut.dan saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pimpinan saksi yakni Askep

/PDT/2016/PT.SMR6.3.saja, Penggugat seringkali membuat berita acara sendiri lalumendatangi para karyawan Tergugat Il dirumahnya pada waktumalam hari dengan menyodorkan berita acara untukditandatangani, Penggugat berhasil mengelabui salah seorangkaryawan Tergugat Il bernama lpui Seli (Askep) sehingga yangbersangkutan tandatangan dalam Berita Acara masingmasingtanggal 07 Maret 2015, 26 Maret 2015, padahal Penggugatsangat tahu dan paham bahwa karyawan Tergugat Il yangbernama lpui Seli, bukanlah orang

hanya akalakalanPenggugat saja, Penggugat seringkali membuat berita acarasendiri lalu mendatangi para karyawan Tergugat Il dirumahnyapada waktu malam hari dengan menyodorkan berita acara untukditandatangani, padahal Penggugat memahami dan mengetahuikaryawan tergugat yang didatangi bukanlah orang (karyawan)yang berhak atau berwenang untuk menandatangani ataumengambil satu keputusan mewakili tergugat Il, dan ternyataPenggugat berhasil mengelabui salah seorang karyawanTergugat Il bernama lpui Seli (Askep

/PDT/2016/PT.SMRkerugian yang timbul akibat permasalahan ini akan meniadi tanggung jawab PT.SKPTabang. dimana seluruh berita acara ditandatangani oleh Irwan Tanil selaku Project Manajer CV.KayuRimba Perkasa dengan lpui Seli selaku Askep PT.SawitKhatulistiwa Plantation;6.4.

untukkeperluan pembayaran operasional Rumkit Tk III Kesdam IM dan untukpembelanjaan kebutuhan medis, uang pemeriksaan darah serta wang rencanapengendalian dan pengawasan (rendalwas) antara lain :a) Membayar jasa dokter rawat jalan untuk 29 (dua puluh sembilan)orang.b) Membayar jasa dokter rawat inap untuk 41 (empat puluh satu) orang.c) Membayar jasa tindakan medik rawat jalan untuk 13 (tiga belas) orang.d) Membayar jasa tindakan medik rawat inap untuk 26 (dua puluh enam)orang.e) Membayar jasa tindakan askep

Membayar jasa tindakan askep untuk 142 (seratus empat puluh dua)orang.f. Membayarkan jasa pemeriksaan penunjang untuk 25 (dua puluh lima)orang.g. Membayarkan jasa pelayanan kesehatan lainnya untuk 13 (tiga belas)orang.h. Membayar honor tenaga sukarela untuk 167 (seratus enam tujuh) orang.i. Membayar uang insentif personil untuk 47 (empat puluh tujuh) orang.j. Membayar honor pelayanan pasien dinas untuk 4 (empat) orang.k. Membayar Fee manajemen untuk 9 (sembilan) orang..

Membayar jasa tindakan askep untuk 142 (seratus empat puluh dua)orang.f. Membayarkan jasa pemeriksaan penunjang untuk 25 (dua puluh lima)orang.g. Membayarkan jasa pelayanan kesehatan lainnya untuk 13 (tiga belas)orang.h. Membayar honor tenaga sukarela untuk 167 (seratus enam tujuh) orang.i. Membayar uang insentif personil untuk 47 (empat puluh tujuh) orang.j. Membayar honor pelayanan pasien dinas untuk 4 (empat) orang.k. Membayar Fee manajemen untuk 9 (sembilan) orang.1.

Fotokopi Surat Askep No.03240000114/DPM/SPK/04/2014 Jo.Tanda Terima Uang Oleh Debitur/Penggugat 07 April 2014, diberi tandaT.I2;3. Fotokopi Surat Kuasa untuk melakukan segala tindakanpengurusan, mengambil atau menerima, surat penyerahan jaminan 07April 2014, diberi tanda T.II3;4. Fotokopi Surat Kuasa Debet Rekening 07 April 2014, diberi tandaT.II4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Debitur/Penggugat 07 April 2014, diberitanda T.II5;6.

bermaterai cukup dan diberi tanda ( T12 );Fotokopi Jadwal Angsuran Bank Prima, yang telah dicocokkan dengan asilidan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda ( T13 );Fotokopi Struk PLN dan PDAM Rumah Jl. xxxxx, yang telah dicocokkandengan asli dan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda (T14 );Fotokopi Akta Jual Beli Bangunan No.01 tanggal 3 Juli 2013 yang telahdicocokkan dengan asli dan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dandiberi tanda ( T15 );Fotokopi Surat ASKEP

Saksi Sahat Tunggul Sihotang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 16.00 Wibbertempat diwaduk PT.Lonsum Terawas Indah Pom Desa Rantau JayaKecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara, para terdakwatertangkap telah melakukan pencurian; Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan di PT.Lonsum Terawas IndahPom menjabat sebagai Askep; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 18.00 Wib 1(satu) mesin elektro

Pajak Masukan sebesar Rp163.068.988,00 terdiri dari: NAMA PENJUAL PPN (Rp) Nama BKP/JKPPT BUMI TANI SUBUR 14.075,00 Pupuk TSPPT TRAKTOR NUSANTARA 57.820,00 Element Air FilterPT TRAKTOR NUSANTARA 294.057,00 Fuel Filter, Oil FilterPT TRAKTOR NUSANTARA 618.730,00 Element Air Filter, Oil Filter,Trans FilterPT SENTANA ADIDAYA PRATAMA 720.451,00 2.100 Kg pupuk MPKPT MESTIKA KARUNIA UTAMA 1.603.000,00 Smart @ 20 ltr, penghilanggulma kebun sawit CV KARYA PENA MAS16.000.000,00Rehabilitasi rumah karyawan,askep

Pajak Masukansebesar Rp163.068.988,00 yang terdiri dari: NAMA PENJUAL PPN (Rp) Nama BKP/JKPPT BUMI TANI SUBUR 14.075,00 Pupuk TSPPT TRAKTOR NUSANTARA 57.820,00 Element Air FilterPT TRAKTOR NUSANTARA 294.057,00 Fuel Filter, Oil FilterPT TRAKTOR NUSANTARA 618.730,00 Element Air Filter, Oil Filter,Trans FilterPT SENTANA ADIDAYA PRATAMA 720.451,00 2.100 Kg pupuk MPKPT MESTIKA KARUNIA UTAMA 1.603.000,00 Smart @ 20 ltr, penghilanggulma kebun sawit CV KARYA PENA MAS16.000.000,00Rehabilitasi rumah karyawan,askep

Saripan Spd.1) Rutin Obatobatan/Bulan tercover oleh ASKEP/BPJSe Kontrol dan Dokter, 4 x dalam satu bulan sebesar Rp.1.000.000, Selama 8 Tahun, Total Rp. 96.000.000,2) Biaya Tak Terdugae Biaya perawatan opname di rumah sakit tercover olehASKES/BPJSHalaman 9 , Putusan Nomor 479/PDT/2019/PT SMGe Biaya beli Tambah darah/Kantung darah sebesar Rp. 250.000,selama 8 Tahun, Total Rp. 24.000.000,e Biaya Transportasi Pra Penggugat saat bergantian menungguAlm. Saripan Spd.

Saksi melihat 5 (lima) orang melakukan pemanenanyaitu saksi DIKA dan saksi SAJI sedang memetik buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan egrek sedangkansaksiHERMAN, saksi NOVAL dan saksi SUTRISNO yang mengumpulkanbuah sawit yang telah dipetik dengan menggunakan angkong danganco untuk dibawa ke tempat penumpukan di pinggir jalan sedangkanTerdakwa pada waktu itu sedang mengawasi situasi saat sedangmemanen;Bahwa kemudian Saksi pergi ke Kantor Besar untuk melaporkankejadian tersebut kepada Askep

melihat 5 (lima) orang melakukanpemanenan yaitu saksi DIKA dan saksi SAJI sedang memetik buahkelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek sedangkansaksi HERMAN, saksi NOVAL dan saksi SUTRISNO yangmengumpulkan buah sawit yang telah dipetik dengan menggunakanangkong dan ganco untuk dibawa ke tempat penumpukan di pinggirjalan sedangkan terdakwa RICHARD pada waktu itu sedangmengawasi situasi saat sedang memanen;Bahwa kemudian saksi pergi ke Kantor Besar untuk melaporkankejadian tersebut kepada Askep

Asahan;= Bahwa Saksi merupakan Askep Rayon B PTPN IV Air Batu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 10.00WIB, Saksi menerima laporan dari Saksi Fitriadi selaku Danru Satpamsehubungan dengan perbuatan Terdakwa mengambil 10 tandan buahkelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu; Bahwa setelah menerima laporan tersebut, Saksi meminta SaksiFitriadi untuk segera mengamankan Terdakwa serta membawa 10 tandanbuah kelapa sawit tersebut ke Pos Satpam Kebun PTPN IV Air Batu; Bahwa pada saat

Syahrul ( Askep) saat itu , adapun kesepakatan tersebut ialah : disamping tanah /lahan kebunmilik Penggugat yang telah dirusak tersebut, Penggugat diminta untukmenyerahkan lagi tanah /lahan seluas 6 Hektar kepada Tergugat , untuk ituPenggugat diberikan haknya berupa kebun Karet Block 508 untuk disadapserta Tanah kebun yang dirusak oleh Tergugat dikembalikan kepadaPenggugat, dan Penggugat diwajibkan menyerahkan suratsurat tanah Asli /dokumen Asli milik Penggugat.6 Bahwa pada tanggal 17 November 2011

padabulan Maret 2019 oleh Bendahara gaji Dinas Pendidikan danKebudayaan Pemerintah kabupaten Konawe Selatan (telah dinazegelendan dilegalisir) Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu olen Ketua Majelis diberi kode P2;Fotokopi Perjanjian Kredit atas Nama Pemohon kepada Bank BPDCabang Punggaluku yang ditandatangani pada tanggal 18 Agustus 2016(telah dinazegelen dan dilegalisir) kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P3;Fotokopi Surat Askep

Oleh karena itu, baik secara formil dan materiil, bukti Ptersebut memenuhi kualifikasi sebagai akta otentik, dan karena terhadap buktitersebut tidak ada bantahan lawan, maka bukti tersebut melekat kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa bukti P3, P4 berupa fotokopi Perjanjian Kredit atasnama Pemohon dan Askep pada Bank XXXXXX Cabang XXXXXX yangditandatangani pada tanggal 18 Agustus 2016; telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti tersebut

AGUS TRI SAPUTRO, Askep TehnikSaksi ADFARINO, Saksi ASMAWI pimpinan PT. RANTAU KAPUAS RAYAKSO PT. Prima Mulia Karya., Sdr. JAY pengawas PT. Rantau Kapuas Kab.Landak, BOBI HADIANATA selaku operator BBM PT. Rantau Kapuas; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Pihak perusahaan PT.

Alat berat tersebut keluar dari workshop pada tanggal14 Juli 2019, kemudian mulai bekerja pada tanggal 15 Juli 2019 dan alatberat tersebut kembali pada tanggal 25 Juli 2019, kKemudian Sdr ADFARINOselaku Askep Teknik menjelaskan bahwa tidak ada intruksi GM ataupimpinan untuk menggerakkan alat melalui dirinya ke Desa Rangga Intan,dan dirinya tidak ada melakukan pengecekan ke lokasi Desa Rangga Intandalam pengerjaan CSR tersebut.

dengan tempat kejadian peristiwa pembunuhan tersebut sekira+ 6 meter; Saksi menerangkan tidak melihatlangsung pada saat terjadi peristiwa pembunuhan tersebut namun,saksi mendengar orang teriak kemudian saksi menoleh dan melihatkorban sdra AMAT sudah tergeletak dan terdakwa RUDIANSYAH AlsANDUNG sudah di pinggir jalan; Saksi menerangkan setelah saksimengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, saksi berusahamenenangkan terdakwa kemudian saksi menelpon sdra ARIANSYAHmeminta bantuan untuk memberitahu ASKEP

003 KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, yang baru diketahui pada tanggal10 Juli 2020, yang ternyata setelah diperiksa kejadian tersebut telah terjadibeberapa kali sejak bulan Maret tahun 2020; Bahwa Saksi bekerja di PT KRUING LESTARI JAYA sebagai KepalaBulking (Gudang penampungan) yang bertugas mengawasi danmerencanakan pekerjaan yang terkait dengan kegiatan bulking sejak Maret2018 sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi mengEtahui kejadian tersebut yaitu dari Saksi THOMASWILIAM Selaku ASKEP

KRUING LESTARI JAYA yaitu dari buku monitoringsecurity untuk mencatat nomor segel yang masuk dan keluar, data printpenerimaan CPO per hari, buku monitoring penerimaan CPO dari operatortimbangan, selisih kuantitas CPO yang diterima versi timbangan dan versisounding fisik, serta data timbangan dari membran dan tiket timbang; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 11.00WITA Saksi THOMAS WILIAM selaku Askep Transport memerintahkanSaksi untuk melakukan pengecekan terhadap 2 unit