• selaku Petugas Kepolisian Resor Gianyar mendapatTugas dari Kepala Kepolisian Resor Gianyar untuk melakukanpenyelidikan dan menangkap pelaku perjudian yang ada di wilayahhukum Kabupaten Gianyar kemudian pada saat melakukanpenyelidikan, saksi Komang Tri Sudana Merta,SH, saksi GustiNgurah Ari Bhawa Suta dan saksi Dewa Putu Astika mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada pelaku judi togel di BanjarKawan, Desa Babakan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,kemudian saksi Komang Tri Sudana Merta,

  untuk menolong saksi Komang TriSudana Merta,SH sambil berteriak kami petugas dari PolresGianyar, jangan bergerak lepaskan senjatanya mendengarteriakan dari saksi Dewa Putu Astika tersebut, terdakwa kemudianmembalikkan badan kemudian langsung mengejar saksi Dewa PutuAstika dan menantang saksi Dewa Putu Astika dengan berkata ayotembak saya kemudian saksi Komang Tri Sudana Merta,SHmelepaskan tembakan peringatan kearah atas hingga akhirnyaterdakwa berhenti mengejar saksi Dewa Putu Astika danmeletakkan

  pedang yang dipegangnya tersebut dan menyerah,selanjutnya oleh saksi Komang Tri Sudana Merta,SH, saksi GustiNgurah Ari Bhawa Suta dan saksi Dewa Putu Astika, terdakwabeserta barang bukti yaitu sebilah pedang dengan panjang gagang20 cm, mata pedang 60 cm beserta sarungnya yang terbuat darikayu diamankan ke Kantor Kepolisian Resor Gianyar untukdilakukan proses hukUM nn ne nenae Bahwa terdakwa dalam membawa dan menggunakan sebilahpedang dengan cara mengayunkannya kearah saksi Komang TriSudana Merta

  pedang tersebut kearah saksi KomangTri Sudana Merta,SH dan saksi Dewa Putu Astika yang sedangmelaksanakan penangkapan perjudian togel mengakibatkan saksi Komang Tri Sudana Merta,SH dan saksi Dewa Putu Astika menjaditerancam keselamatan jiwanya serta perbuatan terdakwa tersebutmembuat saksi Komang Tri Sudana Merta,SH dan saksi DewaPutu Astika serta Gusti Ngurah Ari Bhawa Suta terhalang dalammelaksanakan tugasnya sebagai Anggota Satuan ReskrimKepolisian Resor Gianyar yang melakukan penangkapan perjudianSebagaimana

• Penuntut Umum:
  1.PUTU WINDARI SULI,SH
  2.I KETUT DENI ASTIKA, SH
  Terdakwa:
  I Wayan Maji

  ., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar, dihadapan KETUT DENI ASTIKA, S.H., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,KHALID SOROINDA, S.H., M.H. DORI MELFIN, S.H., M.H.ASTRID ANUGRAH, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,KADEK TIRTA YUNIANTARI, S.H.Halaman25 dari 25 HalamanPutusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Gin

• DewaGede Astika alamat Jalan Glogor Carik No. 21 Dennpasar beserta STNK ; Dikembalikan kepada saksi korban Dewa Gede Astika ; (satu) lembar pernyataan sewa mobil tertanggal 13 April 2011 ;; Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 4.

  DK1889 XD kepada saksi Dewa Gede Astika dalam kurun waktu 1 (satu) bulan yaitu tanggal7 Maret 2011 sampai dengan 7 April 2011 dengan harga sewa Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) untuk keperluan jalanjalan dan bisnis pengobatan, kemudiantanggal 7 Maret 2011 sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa menerima mobil tersebut dikantorterdakwa di Jalan Cokroaminoto No. 145 Denpasar yang diantar langsung oleh saksikorban Dewa Gede Astika, namun kemudian sekitar pukul 18.00 Wita terdakwamenyerahkan

  SAKSI I DEWA GEDE ASTIKA : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada tanggal 7 Maret 2011 terdakwa menelpon saksi untuk menyatakan niatnyaakan menyewa mobil kepada saksi yaltu mobil Toyota Avanza Nopol.

  DK 1889 XD dan saksi KorbanDewa Gede Astika dengan STNK atas nama Dewa Gede Astika dengan alasan untukdigunakan bisnis pengobatan dan jalanjalan selama (satu) bulan yaitu dan tanggal 7Maret 2011 sampai dengan 7 april 2011 dengan harga sewa sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), namun setelah masa penyewaan mobil berakhir yaitu setelahsatu bulan dan penyewaan terdakwa tidak dapat mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi korban selaku pemilik mobil, dan ketika saksi korban menanyakan

  DewaGede Astika alamat Jalan Glogor Carik No. 21 Dennpasar beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi korban Dewa Gede Astika ; (satu) lembar pernyataan sewa mobil tertanggal 13 April 2011 ;; Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 6.

• I Gede Komang Darma Astika dan Terdakwa II. I Nyoman Nata alias Koming Klaci telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  I Gede Komang Darma Astika dengan Pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan terhadap Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.I Gede Komang Darma Astika Anak I Ketut Sudina
  2.I Nyoman Nata Alias Koming Klaci Anak I Wayan Ranteg

  GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUTSUDINA dan terdakwa Il.

  ADenpasar Selatan Sanur Bali sambil berkordinasi dengan karyawan JNE.Bahwa sekitar jam 13.30 Wita saksi melihat terdakwa GEDE KOMANGDARMA ASTIKA Anak KETUT SUDINA datang dengan menggunakan sepedamotor dan masuk ke kantor JNE serta bertemu dengan Karyawan tidak lamakemudian terdakwa GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUTSUDINA balik, lalu kami kordinasi dengan Karyawan JNE menyatakan bahwabenar terdakwa GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUT SUDINAdatang menanyakan peketanya dan sesuai resi pengiriman barang

  NYOMAN NATA GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUT SUDINApada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 22.25 Wita di JalanRajawali No. 14 Desa.

  Bahwa sekitar jam 13.30 Wita saksi melihat terdakwa GEDE KOMANGDARMA ASTIKA Anak KETUT SUDINA datang dengan menggunakan sepedamotor dan masuk ke kantor JNE serta bertemu dengan Karyawan tidak lamakemudian terdakwa GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUTSUDINA balik, lalu kami kordinasi dengan Karyawan JNE menyatakan bahwabenar terdakwa GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUT SUDINAdatang menanyakan peketanya dan sesuai resi pengiriman barang bukti yangtelah ditemukan dan telah dilakukan Control Delivery

  Bahwa terdakwa GEDE DARMA ASTIKA ANAK KETUT SUDINA tidak adamelawan pada saat ditangkap oleh petugas.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan,memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARWA AULIA ASTIKA binti SUHATORI untuk menikah dengan seorang laik-laki bernama MUHAMMAD HIBBAN ASSALMA bin NASRUDDIN LATIF;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah

  apabila mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa, Marwa Aulia Astika binti Suhatori sudah aqil balign (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belumberusia 16 tahun;Bahwa, antara Marwa Aulia Astika binti Suhatori dan Muhammad HibbanAssalma bin Nasrudin Latif tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8.

  Bahwa, sekarang Marwa Aulia Astika binti Suhatori berstatus perawan danMuhammad Hibban Assalma bin Nasrudin Latif, berstatus jejaka;9. Bahwa, calon suami Marwa Aulia Astika binti Suhatori (Muhammad HibbanAssalma bin Nasrudin Latif) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;10.

  Memberi dispensasi kepada Marwa Aulia Astika binti Suhatori untukmenikah dengan Muhammad Hibban Assalma bin Nasrudin Latif;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14710/TP/2011, tanggal 12 Juli2011, atas nama Marwa Aulia Astika, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kKemudian ditandai dengan (P5);6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMARWA AULIA ASTIKA binti SUHATORI untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama MUHAMMAD HIBBAN ASSALMA bin NASRUDDINLATIF;3.

• ., yang amarnya sebagai berikut :I,Menyatakan terdakwa RIA ANGGRAINI Binti HAFIZIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Mengembalikan terdakwa RIAANGGRAINI Binti HAFIZIN kepada orang 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Marabahandengan nomor rekening 012.03.45.00375.3 An.SUSI ASTIKA, dan 1 (Satu) lembar slip Setoran Bank Kalsel Cabang Marabahantertanggal 24 September 2012 ;Dikembalikan kepada saksi SUSI ASTIKA ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

  ,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula sebelumnya terdakwa RIA ANGGRAINI binti HAFIZINdatang ke rumah saksi SUSI ASTIKA untuk menjemput les, tetapisaksi SUSI ASTIKA sedang mandi dan terdakwa melihat sebuah bukutabungan Bank Kalsel Cabang Marabahan diatas kasur, selanjutnyaterdakwa mengambil buku tabungan tersebut dan memasukkannyake dalam tas, setelah selesai mandi saksi SUSI ASTIKA danterdakwa berangkat les, kemudian setelah

  Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Marabahandengan nomor rekening 012.03.45.00375.3 An.SUSI ASTIKA dan 1 (satu) lembar slip Setoran Bank Kalsel Cabang Marabahantertanggal 24 September 2012;Semuanya dikembalikan kepada saksi SUSI ASTIKA;4.

  5Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat, tanggal 21 September 2012,terdakwa datang ke rumah saksi SUSI ASTIKA untuk menjemput saksiberangkat les bersamasama.

  Kemudian setelah saksiSUSI ASTIKA selesai mandi kemudian terdakwa bersama saksi pergi bersamasama ke tempat I@S ; 222222 222 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn e eeeBahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar pukul10.40 wita, pada saat jam istirahat sekolah, terdakwa dengan membawa bukutabungan milik saksi SUSI ASTIKA yang diambil terdakwa sebelumnya,kemudian pergi ke Bank Kalsel Cabang Marabahan, dimana kemudian setelahsampai di bank tersebut terdakwa mengambil slip penarikan kemudian

• 1. Menyatakan Terdakwa LIA ASTIKA Amd,Keb., S.KM., Alias LASTIKA Binti BANTEN LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 6 (enam) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dan untuk tahanan

  rumah dikurangkan 1/3 nya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 Bundel Rekening Koran;
• 1 Bundel Transkrip Percakapan;
• 1 lembar hasil print Mandiri Cash atau bukti transfer yang di kirim oleh terlapor Sdr LIA ASTIKA;

Terlampir dalam berkas perkara.


Terdakwa:
LIA ASTIKA Amd,Keb., S.KM., Alias LASTIKA Binti BANTEN LESMANA

• Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmembawa batu alam keluar dari Pabrik batu milik saksi korban KRISTIANmenuju Pabrik batu alam milik saksi ASTIKA dan menitipbkannya untukdibakar sebelum di jual dan sambil menunggu pembakaran batu, terdakwa dan terdakwa II menawarkan menjual batu alam dan kendaraan mobil pickup Daihatsu Gran max warna hitam dengan harga murah kepada saksiJAENAL namun saksi JAENAL tidak membelinya.

  Saksi JAENAL yang mengetahui sebelumnya terdakwa danterdakwa II menawarkan batu alam dengan harga murah yang di simpan diPabrik batu alam milik saksi ASTIKA, langsung memberitahukan pada saksiMUKTAR, sehingga saksi MUKTAR bersama saksi JAENAL pergi menujuPabrik batu alam milik ASTIKA menemui terdakwa dan terdakwa Ilselanjutnya saksi MUKTAR mengecek batu alam yang akan di jual tersebutkarena jumlah, jenis dan ukurannya sama seperti batu alam milik saksikorban KRISTIAN yang hilang kemudian saksi MUKTAR

  , langsung memberitahukan pada saksiMUKTAR, sehingga saksi MUKTAR bersama saksi JAENAL pergi menujuPabrik batu alam milik ASTIKA menemui terdakwa dan terdakwa II;Bahwa selanjutnya saksi MUKTAR mengecek batu alam yang akan di jualtersebut karena jumlah, jenis dan ukurannya sama seperti batu alam miliksaksi korban KRISTIAN yang hilang kemudian saksi MUKTAR menghubungisaksi korban KRISTIAN menanyakan apakah batu yang hilang tersebutsudah dibakar atau belum jawab saksi korban KRISTIAN belum masihpolos

  saksi korban KRISTIAN belum masihpolos lalu saksi MUKTAR meminta saksi koroban KRISTIAN untuk datangke Pabrik batu milik saksi ASTIKA dan setelah saksi korban KRISTIANdatang bersama dengan saksi SUNANDAR langsung mengecek setelah dicek batu yang akan dijual tersebut benar milik saksi korban KRISTIAN yanghilang dan batu alam yang di cek persis dengan batu alam miliknya karenaditemukan dari beberapa batu bertanda X (Silang) yang mana tanda X(silang) tersebut sebelumnya merupakan tanda khusus yang

• Setelah saksi I WayanMerta Astika alias Joker dan saksi Susilawati pergi kemudian Terdakwa meneleponsaksi I Wayan Merta Astika alias Joker dan menanyakan mau kemana dan saksi I WayanMerta Astika alias Joker mengatakan mau ke Kafe Nyale Batu Gong lalu Terdakwa danSaudari Arniati alias Atik pergi ke Kafe Nyale dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.

  Saksi I'WAYAN MERTA ASTIKA alias JOKER Ak.

  Ahmad turun dari kendaraan, kemudiansaksi I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasih bertanya kepada salah satuorang yang saksi I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasih tidak kenal yangberada di kerumunan tersebut, kenapa ini pak? dijawab dia salah jalur dan jatuhsendiri.e Bahwa kemudian saksi I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasihbersama Saudari Susilawati alias Susi Ak H.

  Ahmad turun dari kendaraan, kemudianSaudara I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasih bertanya kepada salah satuorang yang Saudara I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasih tidak kenalyang berada di kerumunan tersebut, kenapa ini pak? dijawab dia salah jalur dan jatuhsendiri.e Bahwa kemudian Saudara I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasihbersama saksi Susilawati alias Susi Ak H.

• Penuntut Umum:
  1.ARIEF RYADI, SH
  2.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  WAHYU SAPUTRO als KENTUS bin SUPARDI

• Penuntut Umum:
  1.Iswati Septyarini, SH
  2.KEVIN DONAHUE ZEGA, SH
  Terdakwa:
  I WAYAN SUARA ASTIKA

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sendi Wahyu Saputra bin Jasmadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Zeni Astika Binti Sumardi ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 131.000.00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  anak Pemohon yang bernama ZeniAstika binti Sumardi, umur 17 tahun , agama Islam, tempat tinggal di DesaSalam Harjo, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Zeni Astika mau menikah dengan seorang lakilakibernama Sendi Wahyu Saputra karena saling mencintai, tanpa adapaksaan ;e Bahwa benar Zeni Astika sudah siap dan merasa sudah mampusecara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumah tangga ;e Bahwa Zeni Astika sudah biasa membantu

  :Bahwa benar dirinya adalah ibu kandung kandung dari Zeni Astika bintiSumardi ;Bahwa Asih dan suaminya (Sumardi ) sudah lama bercerai dam merekatinggal berjauhan ;Bahwa benar Zeni Astika mau menikah dengan Sendi Wahyu Saputrasecara Islam dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakedua belah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun ;Bahwa antara Zeni Astika dan Sendi Wahyu Saputra tidak ada hubunganyang mengharamkan keduanya untuk menikah;Bahwa antara Zeni Astika dan Sendi Wahyu Saputra

  No. 87/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan masih berumur sekitar18 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohonbernama Zeni Astika dan umurnya 17 tahun ;e Bahwa setahu saksi antara Sendi Wahyu Saputra dengan Zeniastika sudah kenal sejak 2 tahun yang lalu dan sekarang Astikasudah hamil sekitar 2 bulan ;e Bahwa setahu saksi antara Astika dan Sendi Saputra tidak adahubungan nasab, semenda dan hubungan sepersusuan yangmelarang untuk menikah;e Bahwa setahu saksi Sendi

  Bahwa Sendi wahyu saputra sudah benarbenar ingin menikahdengan Zeni Astika karena sudah berpacaran sejak 2 tahun, atas dasarsuka sama suka ;3. Bahwa antara Sendi Wahyu Saputra dan Zeni Astika tidak adahubungan nasab, semenda, maupun persusuan yang haram menikah;4. Bahwa Sendi Wahyu saputra berstatus jejaka dan Zeni Astikaberstatus perawan, serta keduanya samasama beragama Islam;5.

  Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadaprencana pernikahan antara Sendi wahyu Saputra dan Zeni Astika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum 1 dan 2 diatas, anakPemohon bernama Sendi wahyu Astika baru berusia 18 tahun , namun sudahmau menikah dengan wanita bernama Zeni Astika telah berusia 17 tahun ,telah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu, fakta tersebut diperkuat oleh saksisaksi Sri Yanti binti Suparman dan Fitri Yanti binti Suroto Hakimberpendapat usia anak Pemohon tersebut

• Penuntut Umum:
  1.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H MH
  2.TRI SUMARSIH, SH
  Terdakwa:
  AGUS SRIYANTO ALIAS KENTHUS BIN SARIDIN

• (suami dari NIKETUT SUGIANT) di Br.Panti, Ds.Bantang,Kec.Kintamani, Kab.Bangli sekira pukul 11.00 Wita,terdakwa mendatangi rumah milik saksi I KADEKASTIKA sesampainya di rumah saksi I KADEK ASTIKA,terdakwa melihat rumah tersebut dalam keadaan sepidan pintu rumah tidak terkunci dan terdakwa masukke dalam rumah milik saksi I KADEK ASTIKA langsungmenuju kamar saksi I KADEK ASTIKA kemudianterdakwa mengambil uang sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) yang disimpan di dalam almaripakaian dalam kamar

  Sesampainyadirumah milik saksi I KADEK ASTIKA yang dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa Jlangsung masukkedalam rumah tanpa melakukan pengrusakan Karenapintu rumah milik saksi I KADEK ASTIKA tidakterkunci, selanjutnya terdakwa menuju dapur danmengambil air minum setelah itu terdakwa menuju kekamar dan langsung mengambil kain songket, kainendek, selendang, baju, serta celana yang disimpandi dalam almari pakaian, selanjutnya terdakwamengambil HP yang terletak diatas meja kemudianterdakwa keluar rumah

  miliksaksi I KADEK ASTIKA;~~~~~~~~~~~~ Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal5 Desember Tahun 2012 dirumah milik saksi I KADEKASTIKA (Suami dari NI KETUT SUGIANI)di Br.Panti,11Ds.Bantang, Kec.Kintamani,Kab.Bangli sekira pukul 11.00Wii j=e Bahwa yang kedua kalinya pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 Wita ditempat yangsama di rumah milik saksi I KADEK ASTIKA, terdakwamengambil barangbarang milik saksi I KADEK ASTIKAberupa 1 (Satu) buah HP Merk Nokia N70 warna hitam

  Sesampainya terdakwa dihalaman rumahsaksi I KADEK ASTIKA, terdakwa melihat 2 (Dua) ekorayam jago warna merah dan langsung membawa ayamtersebut untuk kemudian terdakwa bawa pulang kerumahnya diDs .Subayay 77 trBahwa terdakwa tidak pernah minta ijin sebelumnyakepada saksi I KADEK ASTIKA untuk mengambil barangbarang tersebut ;=H Hee See eS eeBahwa kerugian yang dialami saksi korban sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;a Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

  seperti yang tersebut diatas adalah miliksaksi I KADEK ASTIKA dan saksi NI KETUT SUGIANI yangdiambil terdakwa di rumah milik saksi I KADEK ASTIKA;saat Menimbang, bahwa terhadap sebuah cincin emasseberat 0,8 gram diakui terdakwa telah dijual kepada saksiJero Mangku Wayan Sugita dan dibeli dengan hargaRp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) sedangkanuang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) telahdipakai terdakwa untuk membeli bahan bangunan dan untukkeperluan seharihard 9 SeMenimbang

• merek Oppo tipe F11 warna biru dengan Nomor IMEI 1: 863980040702051 Nomor IMEI 2: 86398004072044;

• 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo warna biru dengan Nomor IMEI 1: 863980040702051 Nomor IMEI 2: 86398004072044;

Dikembalikan kepada Saksi Selfi Yunita Binti Markum;

• 1 (satu) buah kotak handphone merek Realme C12 warna merah dengan Nomor IMEI 1: 864738053479739 Nomor IMEI 2: 864738053479721

Dikembalikan kepada Saksi Astika

01 ( Satu ) BuahHP Merk Realme C12 warna merah karang dengan nomor imei 1 :864738053479729, imei 2 : 864738053479721 tersebut yang berada didalam box depan depan sepeda motor saksi ASTIKA SUKMA Binti ABDULSYUKUR dengan menggunakan tangan kiri tersangka kemudian tersangkalangsung kaburBahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi saksi SELFl ALFl YUNITABinti MARKUM saksi SHINTA RAMADHANI Binti SLAMET DIN, SARIFATMAYANTI Als SARI BINTI H.FATHUDIN dan saksi ASTIKA SUKMA BintiABDUL SYUKUR pada saat

Tanah Bumbu, tepatnya di depan Puskesmas SimpangEmpat dengan cara diawali ketika Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukursedang mengendarai sepeda motor di sekitar Jalan Transmigrasi, DesaBarokah, Kec. Simpang Empat, Kab.

Tanah Bumbu, tepatnya di depanPuskesmas Simpang Empat, kemudian Terdakwa yang juga mengendaraisepeda motor menyalip Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukur, dan padasaat itu Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengambilhandphone milik Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukur yang diletakan di boxdepan sebelah kiri sepeda motor Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukur; Bahwa Terdakwa menerangkan selain mengambil handphone milikSaksi Selfi Yunita Binti Markum dan Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukur

Tanah Bumbu, tepatnya di depan PuskesmasSimpang Empat dengan cara diawali ketika Saksi Astika Sukma Binti AbdulSyukur sedang mengendarai sepeda motor di sekitar Jalan Transmigrasi,Desa Barokah, Kec. Simpang Empat, Kab.

Tanah Bumbu, tepatnya di depanPuskesmas Simpang Empat, kemudian Terdakwa yang juga mengendaralsepeda motor menyalip Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukur, dan padasaat itu Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengambilhandphone milik Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukur yang diletakan dibox depan sebelah kiri sepeda motor Saksi Astika Sukma Binti AbdulSyukur; Bahwa selain mengambil handphone milik Saksi Selfi Yunita BintiMarkum dan Saksi Astika Sukma Binti Abdul Syukur, Terdakwa juga pernahmengambil