Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 17/PID/2021/PT KPGDua kali Kejadian yang dilakukan saksi Korban sebelum PengrebekanBulan Juni 2020.Bahwa Majelis Hakim juga tidak mempertimbangkan keterangan para saksibaik saksi memberatkan yakni saksi Lambertus Agustinus Doni, Sopir PantiAsuhan, Saksi Marliana Mite Pengasuh Asrama Cempaka dan saksi Ursula B.Tokan Pimpinan Panti Asunan maupun saksi meringankan Monika Dasantodan pengakuan saksi Korban sendiri bahwa pada bulan Februari 2020 terjadidua kali kejadian

Menetapkan dan Memberikan ijin kepada Pemohon untukmengucapkan atau menjatuhkan ikrar talak kepada Termohon;a Menyatakan dan/atau menetapkan hak asuh dan pemeliharaanke 2 (dua) anak PEMOHONdan TERMOHON yang bernamaMuhammad Nabil Hidayat dan Annisa Nabila Rahayu beradadibawah asunan PEMOHON;4. Memerintahkan kepada TERMOHON untuk menyerahkan ke 2(dua) anak PEMOHONdan TERMOHON yang bernama MuhammadNabil Hidayat dan Annisa Nabila Rahayu kepada PEMOHONSsetelahdibacakannya Ikrar Talak oleh PEMOHON.5.

Bahwa mengetahui hal tersebut terdakwa mengambil sepeda motor miliknyaVario warna hitam silver, merk honda, Nomor Polisi DK 2159 MO yangterdakwa parkir sebelumnya dipinggir jalan dan mengejar korban NI LUHPURNAMA DEWI kearah barat ( Banjarangkan) sampai di Jalan RayaBakas tepatnya di depan Panti Asunan Dharma Jati tersangka berhasilmengejar dan memberhentikan korban NI LUH PURNAMA DEWI ; Bahwa kemudian setelah korban Nl LUH PURNAMA DEWIL berhentiterdakwa memarkir sepeda motor terdakwa di depan korban

terdakwaPaulina Funan sedang menggendong bayi perempuan ditemani ibu kandungterdakwa, sedang berteduh disalah satu kios, kemudian saksi Roby menawarkantumpangan untuk naik mikrolet saksi Roby sehingga terdakwa yang sedangmengendong bayi ditemani ibu kandung terdakwa langsung naik kedalam mikroletyang dikendarai oleh saksi Roby sambil terus melanjutkan perjalanan dalamperjalanan tersebut terdakwa berkata "saya mau bawa bayi (korban) ini ke pantiasuhan terus dijawab oleh saksi jangan bawah ke panti asunan

yang telah disebutkan pemohon yaituHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/XXXX/PN Mgntidak ada kecocokan, sudah berpisah/tidak tinggal serumah selama kuranglebih 3 (tiga) tahun dan kedua belah sepakat untuk melakukan perceraiansecara baik dengan adanya surat persetujuan perceraian yang ditandatanganikeduabelah pihak;Menimbang, bahwa dari surat izin yang diajukan oleh Penggugattersebut Majelis Hakim berkesimpulan pemberian izin kepada Penggugat yangdiberikan oleh Kepala Seksi Asunan

(tiga) bulan dari sejak tanggal izin asunan anak sementara dari DinasSosial Provinsi Bengkulu tanggal 29 Agustus 2019 sampai permohonanini daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Manna tanggal 30Nopember 2020 (vide bukti P.21), Keduanya telah mendapat izin asuhananak sementara dari Dinas Sosial Provinsi Bengkulu tanggal 29 Agustus2019 dan izin orang tua angkat untuk pengangkatan anak dari KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiBengkulu, tanggal 21 Oktober 2020 (vide

Bakas tepatnya di depan Panti Asunan Darma Jati Kec. Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, setiba di tempat kejadianSituasi sepi selanjutnya kami masuk ke Panti Asuhan Darma Jati Kec.Banjarangkan, Kabupaten Klungkung dan menemukan Sepeda motorHonda Scoopy no.pol.

Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh persetujuan lisan dantertulis dari kedua orang tua anak (vide keterangan langsungketerangan ayah kandung anak dan bukti P16), keduanya telahmembuat pernyataan bahwa pengangkatan anak adalah demikepentingan terbaik bagi masa depan anak (vide bukti P.17 dan P.18),keduanya telah mendapat laporan sosial pekerja sosial (vide bukti P.19),keduanya telah mengasuh anak bernama Tasya Salsbila lebih kurang 9(sembilan) bulan dari sejak tanggal izin asunan anak sementara

Putusan No. 605/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa ketentuan Pasal 2 tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungdari anak tersebut sebagaimana tersebut untuk berkunjung dan bertemudengan anak yang berada dalam pemeliharaan/asunan Penggugat dalamwaktuwaktu yang disepakati oleh kedua pihak dengan tetap memperhatikankepentingan terbaik bagi anak;Pasal 4Bahwa Penggugat tidak akan menghalanghalangi dan membatasi Tergugatuntuk berkomunikasi dengan anak yang berada dalam pemeliharaan/asuhanPenggugat, layaknya

BlackBerry dengan Nomor PIN 26A6BD6D,uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danbarang tersebut sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi sdrFATIMAH.Bahwa bagaimana cara pelaku mengambil barangbarang miliksaksi dan teman saksi tersebut yaitu pada saat kejadian tersebutkami berjalan dengan menggunakan sebuah sepeda motor hondabeat warna merah dan pada saat itu saksi di bonceng dibelakangdan teman saksi FATIMAH yang didepan, dan sesampainyaditempat kejadian yaitu didekat Panti Asunan

miliknyatersebut ; Bahwa pada sekitar tahun 1990an Samy pernah datang dari Jakartamenemui saksi, dan meminta suratsurat agar dapat menjual tanahobjek sengketa, pada saat itu Samy juga mengatakan jika sertifikattanah tersebut telah hilang, namun pada saat itu saksi mengatakanjika tanah tersebut tidak dapat dijual, sehingga kemudian Samymenemui Yory Tumakaka yang pada saat itu menjabat sebagai kepalaDesa ; Bahwa saksi kenal dengan Samuel David Sedubun atau Samy, karenapada saat masih kecil Samy tinggal di panti asunan

Tahun 2009 saya bekerja di panti asunan Taqwa AlQolbi di Malang, anakpertama saya pindahkan ke panti ini bersama saya, tapi anak ke 2 saya titipbkan di kakaksaya di Surabaya. Tahun 2010 saya di cerai sepihak oleh suami di Pengadilan AgamaNganjuk, karena dia mengirim alamat saya fiktif di Gresik, padahal dia tau jelaskeberadaan saya di Panti Asuhan Malang, awal saya bekerja di Panti, pinak Panti sudahmemberi tahu kepada suami keberadaan saya di Panti ini.

tertulistertanggal 06 Maret 2013, yang pada pokoknya : Mohon kepada Majelis Hakimmemberikan putusan yang seadiladilnya karena terdakwa yakin yang MuliaHajelis Hakim adalah orangorang yang tidak akan berada dalam suatu pengaruhmaupun tekanan dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan tambahan permohonansecara lisan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan : Terdakwa masih mempunyai tanggungan istri dan 4 (empat) orang anakyang mana sekarang 2 (dua) anaknya dititipkan di Panti Asunan

Registrasi Litmas: 45 / Lit.A/ VII / 2018,tanggal 03 Agustus 2018, dan dipersidangan Pembimbing Kemasyarakatanmenyampaikan bahwa apa yang dimuat dalam Rekomendasi Hasil Penelitiantersebut, yaitu tentang rekomendasi bagi Anak untuk diberikan tindakan berupaperawatan di LPKS, dengan dibina di Panti Sosial Asunan Anak (PSAABR) BudiUtama Lubuk Alung, diganti dengan Pidana Penjara di LPKA Tanjungpati,karena alasan bahwa terhadap Anak pernah dalam kasus ini pada saat kejadianpertama tidak ditahan di Penyidik

perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara:Devi Novriyanti binti Afrizal, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 013, RW. 002,Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanYuliyanto bin Raflis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Staf Tata UsahaSMA Negeri 6 Merangin), Pendidikan S.1, tempat tinggal diSebelan Panti Asunan

Janji mendirikan Panti Asunan dan saya Mohammad Munir akandijadikan Bapak Asuhnya dan kanda Neliaty akan dijadikan Ibu Asuhnya.Tapia pa nyatanya sampai saat sekarang ini janjijanji itu hasilnya Nolbesar.

Dengan demikian mohon halHalaman 9 dari 36 halaman, perkara Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.Cbnint di jadikan pertimbangan oleh Yang Mulia Majelis Hakim dalammemberikan keputusan atas hak asuh ketiga anak tersebut agar dinyatakantetap berada di dalam asunan PENGGUGAT..

Panti Asunan Parepare selama 5 bulan lebih.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Aqilah Putri Maharani binti: SukriEfendy, umur 2 tahun dan anak tersebut saat ini dalam pemeliharaanTermohon.3.

Selamapernikahan tersebut, PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama sebagai berikut : NAJWA MULIDA BALQIS,berumur 12 tahun, yang saat ini berada dalam asunan TERMOHON;Bahwa kemudian sekira tahun 2014 lalu terjadi percekcokan danpertengkaran antara PEMOHON dengan TERMOHON yang membuatkeadaaan rumah tangga para pihak tidak lagi harmonis, sehinggakehidupan keduanya mulai goyah karena terus terjadi perselisihan danpertengkaran

lagi bertemu denganTerdakwa ;Bahwa Saksi Korban rasakan malu, takut dan truma setelah peristiwapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi Korban dantidak mau bertemu lagi dengan Terdakwa;Bahwa Saksi Korban merasakan perih di alat kelamin Saksi Korban setelahTerdakwa Terdakwa melakukan hubungan suami isteri terhadap diri SaksiKorban;Bahwa Saksi Korban pernah pondok di Panti Asuhan Budi Sejahtera KualaKapuas kurang lebih 5 (lima) bulan;Bahwa Saksi Korban sekolah di pondok di Panti Asunan