Pemohonyang bernama Nurcholis Taufan karena saksi sebagai saudara iparPemohonh; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian darianaknya yang bernama Nama anak pertama pemohondan Nama anakkedua pemohonmasih dibawah Bahwa Nama anak pertama pemohondan Nama anak keduapemohonadalah anak Pemohon dengan mantan suaminya Nurcholis Bahwa tujuan Pemohon hendak menjadi wali dari Nama anakpertama pemohon dan Nama anak kedua pemohonadalah untukkepentingan administrasi kependudukan, pendidikan, dan asuransi bagianak

Puenetapan No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Kra Bahwa tujuan Pemohon hendak menjadi wali dari Nama anakpertama pemohondan Nama anak kedua pemohonadalah untukkepentingan administrasi kependudukan, pendidikan, dan asuransi bagianak Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan dapatMeN eriMANYA) 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon segera diberikan putusan;Menimbang, bahwa

Bahwa pemohon memiliki alasan mengganti nama anak pemohon yangbernama Sheree Eva Hendrawan menjadi Sheree Eva Azzahra denganalasan utama semata mata keinginan dan permintaan dari anak pemohondikarenakan memiliki cerita yang sedih dibalik nama Hendrawan bagianak pemohon, dimana semenjak lahir dia tidak pernah merasakankehadiran ayah biologisnya;6.

pada tanggal20 November 2008; Bahwa pemohon telah berpisah dari ayah biologis anak pemohon,semenjak Anak Pemohon lahir; Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama belakang anak pemohonyang sebagai mana telah tercatat dalam Akte kelahiran anak pemohon; Bahwa pemohon memiliki alasan mengganti nama anak pemohon yangbernama Sheree Eva Hendrawan menjadi Sheree Eva Azzahra denganalasan utama semata mata keinginan dan permintaan dari anak pemohondikarenakan memiliki cerita yang sedih dibalik nama Hendrawan bagianak

esses see ets easuenetse Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahirananak Pemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka pemohon menyerahkansepenuhnya kepad Kuasa Pemohon untuk mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagianak

menikah bernama HERI HERMANTO ;e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangantara lain bernama RYAN HANANDA, lahir pada hari Senin Wage,tanggal 02 Juli 2001, di Banjarnegara, anak laki laki dari suami isterisah bernama HERI HERMANTO dengan KHOTIMAH ;e Bahwa benar kelahiran anak pemohon bernama RYAN HANANDAtersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagianak

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON namun=sanakPemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan UndangUndang padahal anak Pemohon dan calon suaminya tersebut elahbertunangan sejak bulan lalu dan apabila tidak segera diniukahkantakut nanti semakibn terjadi halhal yang dilarang oleh Agama;c.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggaCc.Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON namun anakPemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan UndangUndang padahal anak Pemohon dan calon suaminya tersebut elahbertunangan sejak bulan lalu dan apabila tidak segera diniukahkantakut nanti semakibn terjadi halhal yang dilarang oleh

kecuali surat penolakan pernikahan dari KUA KecamatanGesi, lalu Ketua memberi tanda pada masingmasing alat bukti tersebut dengan tandaP.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 kemudian diparaf ; lsBahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI I, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dekat Pemohon, kenal denganPemohon, anak Pemohon maupun calon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama AW anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisterinya bernama, U akan tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berhubunganlama bahkan pihak Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasap ; Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak.Bahwa sejak akhir tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga dan nafkah lahir bagi Penggugat sebagai istri serta nafkah bagianak

Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 31 Desember 2017.bahwa sejak akhir tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat jikadihadapkan dengan persoalan rumah tangga, Tergugat kurang bisamenyelesaikannya secara baikbaik (temperamental) dan Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai kepala keluarga dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga dan nafkah lahir bagi Penggugat sebagai istri serta nafkah bagianak

Juni 1998) umur 21 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBubutan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Penetapan No 2865/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganNo. 16 tahun 2019, yang berlaku, telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak

dari 9 Penetapan No 2865/Pdt.P/2019/PA.Sbyberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perluadanya Dispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diperKantorUrusan Agamat oleh bukti P1 sampai dengan P17 serta saksisaksi, telahditemukan fakta di persidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak

Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon, karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon masih berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon; Bahwa anak pemohon hendak menikah dengan calonnya, namun anak Pemohonusianya belum cukup sesuai aturan Undangundang; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya

Saksi 2, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon baru berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon; Bahwa anak pemohon hendak menikah dengan calonnya yang bernama, namunanak Pemohon usianya belum cukup sesuai aturan Undangundang; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telah saling

sebagai berikut : Bahwa anak saksi bernama XXX mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang perempuan bernama Anak , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Smd. 4 Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal pernikahan; Bahwa XXX dan Anak tidak ada hubungan keluarga, dan keluargakedua belah pihak sudah merestui; Bahwa saksi (Bundu) sudah melamar Anak untuk dijadikan isteri bagianak

21/Pdt.P/2021/PA.Smd. 7Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saudara Pemohon yang bernama(Anak ) dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama XXX, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 16 tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nmor. 1 tahun 1974Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan untuk menghalalkan bagianak

Jawa Tengah , Bahwa Saksi kenal dengan mereka karena sebagai pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang dari 16Tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya adalah orang laintidak ada hubungan darah atau sesusuan.; Bahwa Calon Suami bekerja sebagai Petani/Pekebun;SAKSI 2, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tani

Jawa Tengah , Bahwa Saksi kenal dengan mereka karena sebagai saudarasepupu dari calon suami; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang dari 16Tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya adalah orang laintidak ada hubungan darah atau sesusuan.; Bahwa Calon Suami bekerja sebagai Petani/Pekebun;Selanjutnya untuk singkatnya

YYY bin YYY.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon,karena tetangga dekat mereka;e Bahwa saksi mengetahui maksud kedanganPemohon ke Pengadilan Agama Purworejo,yaitu mau mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama YYY binti YYY;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahmempunyai tunangan yang bernama YYY bin YYYbahkan telah dilamar;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telahmendaftarkan pernikahan anaknya ke KUAKecamatan YYY akan tetapi ditolak karenaanak

) dan di ikut menggarap sawah dankebun orangtuanya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahaqil baligh dan mampu menjadi seorangisteri/ibu rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui YYY sudah dewasa danmempu menjadi seorang suami /ayah yangbertanggung jawab terhadap rumah tangganya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon,karena tetangga dekat mereka;Bahwa saksi mengetahui maksud kedanganPemohon ke Pengadilan Agama Purworejo,yaitu mau mengajukan dispensasi nikah bagianak

yang dimohon adalah anak pasangan HERU SAPUTRA dan TETTYYUNIARTI ;Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon bahwa pemohon ingin menggantinama MARUF AWAN NICHOLAS menjadi RIFKY AWAN NICHOLAS anakpemohon Bapak bernama HERU SAPUTRA dan Ibu bernama TETTY YUNIARTIBahwa anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu pada tanggal 22 MaretBahwa Anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran adalah MARUFAWAN NICHOLAS , 22 nnn nnn nnn cnnBahwa pemohon menganti nama anak pemohon karena dirasakan tidak cocok bagianak

222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon bahwa pemohon ingin menggantinama MARUF AWAN NICHOLAS menjadi RIFKY AWAN NICHOLAS anakpemohon Bapak bernama HERU SAPUTRA dan Ibu bernama TETTY YUNIARTIBahwa anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu pada tanggal 22 MaretBahwa Anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran adalah MARUFAWAN NICHOLAS ; 772720 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pemohon menganti nama anak pemohon karena dirasakan tidak cocok bagianak

Esti Astuti binti Sugiyadi umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Wonocatur RT 013 RW DesaBanguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;~ Saya kenal Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon, suami saya adalahistri kakak kandung suami Pemohon;a Permohonan perwalian ini diajukan untuk penetapan wali bagianak anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk keperluanHal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Sugiyanto bin Darmolukito umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Pagergunung II RT 003RW Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;~ Saya kenal Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon, suamisaya adalah kakak kandung suami Pemohon;~ Permohonan perwalian ini diajukan untuk penetapan wali bagianak anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk keperluanmembuat sertifikat tanah dari almarhum suami Pemohon yang sudahmeninggal dunia;mi Yang diurus hanya bagian suami

Saki KARSIDI: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama REVAN ANANDA PUTRA, karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar REVAN ANANDA PUTRA lahir di Klaten pada tanggal 23Oktober 2010 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraTRIYONO ( PEMOHON ) dengan NGATINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Sabrangkali Rt.001Rw.005, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan

Saksi MISBACHUL AFFALUDIN AL IMAN : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama REVAN ANANDA PUTRA, karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar REVAN ANANDA PUTRA lahir di Klaten pada tanggal 23Oktober 2010 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraTRIYONO ( PEMOHON ) dengan NGATINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Sabrangkali Rt.001Rw.005, Desa Prawatan

kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; Menimbang, bahwa yang berwenang untuk mencatatkan suatu akte kelahiran adalahPegawai Luar Biasa pada Kantor Catatan Sipil, maka diperintahkan kepada PejabatHal 7 dari 8 hal No.184/Pdt.P/2013/PN.KItPencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten.tempat dimana anak pemohon dilahirkan, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 5.

DHEAMAHFUZA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Metro, pada tanggal 26 Maret2009, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUHERMAN dengan TITIKSUPRAPTI ;Bahwa menurut pengakuan para Pemohon anak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga)anak para Pemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil, karena kelalaian para Pemohon ;Bahwa menurut keterangan para Pemohon, ia mengajukan Akta Kelahiran bagianak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut untuk kepentinganmasa depan

DHEAMAHFUZA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Metro, pada tanggal 26 Maret2009, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUHERMAN dengan TITIKSUPRAPTI ; Bahwa menurut pengakuan para Pemohon anak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga)anak para Pemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil, karena kelalaian para Pemohon ; Bahwa menurut keterangan para Pemohon, ia mengajukan Akta Kelahiran bagianak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut untuk kepentinganmasa depan

SaksiS UTARNI: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan

DEWIWINDARYANL: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan

para Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: XXXXXXX, umur 60 tahun Agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak dan calon Suami anak para Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon I dan Pemohon II;e Saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

XXXXXXX, umur 45 tahun Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak dan calon suami anak paraPemohon ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan PemohonI dan Pemohon II, tetapi saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon ITe Saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

Syaipullah bin Busran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Lorong Petani RT.4 No. 33 DesaPasar Senin Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonmenantu anak Pemohon karena saya adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama Elma binti Muhammad Murjani sebabanak

Amt.Pasar Senin Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonmenantu anak Pemohon karena saya bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama Elma binti Muhammad Murjani sebabanak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama Munadi bin Pani, namun anak Pemohon usianya belummencukupi

Bahwa maksud dan tujuan pada butir 3 di atas untuk kepastian hukum bagianak Pemohon;5. Bahwa penambahan marga pada anak Pemohon tersebut yang dimaksuddalam permohonan ini tidak bertentangan dengan adat istiadat dan BudayaBangsa Indonesia serta normanorma hukum yang berlaku.6. Bahwa untuk penambahan marga pada anak Pemohon tersebut pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kaimana.7.

Bahwa maksud dan tujuan pada butir 3 di atas untuk kepastian hukum bagianak Pemohon;5. Bahwa penambahan nama pada anak Pemohon tersebut yang dimaksuddalam permohonan ini tidak bertentangan dengan adat istiadat dan BudayaBangsa Indonesia serta normanorma hukum yang berlaku.6. Bahwa untuk penambahan nama pada anak Pemohon tersebut pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kaimana.7.