Ditemukan 127838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balad badai bali bala badan
Penelusuran terkait : 278 k/tun/2011 ; perkumpulan balai sahabat surabaya Korupsi Balai konservasi sumber daya alam dki jakarta Nuraisyah panjaitan S.kep Ners M.kes vs walikota tanjung balai; Hutang-piutang Hutang warisan Ganti rugi Balai harta peninggalan Uang paksa Kuasa pengguna anggaran balai pengelola transportasi darat wilayah ii provinsi sumatera utara vs pt. putri mahakam lestari; Cv samitra jaya vs 1. kuasa pengguna anggaran (kpa) belanja modal pembangunan gedung kantor balai pendidikan menengah kabupaten bantul. 2. kelompok kerja (pokja) pemilihan belanja modal pembangunan gedung kantor balai pendidikan menengah kabupaten bantul pada bagian layanan pengadaan (blp) diy;; Kepala seksi wilayah ii pekanbaru balai pengamanan dan penegakan hukum lingkungan hidup dan kehutanan (bpphlhk) wilayah sumatera vs perkumpulan kelompok tani tuasai; Pt. mitra pembangunan sultra vs kelompok kerja (pokja) b.3.5 balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi wilayah sulawesi tenggara tahun anggaran 2022;; Saye vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok tengah. 2. pt. pengembangan pariwisata indonesia. 3. kepala balai pelaksanaan jalan nasional nusa tenggara barat;; Kepala seksi wilayah ii pekanbaru balai pengamanan dan penegakkan hukum lingkungan hidup dan kehutanan (bpphlhk) wilayah sumatera vs perkumpulan kelompok tani tuasai;;
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Tar
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
HERMAN
Termohon:
Kepala Balai Krantina Pertanian Kelas II Tarakan
1 — 0
  • Pemohon:
    HERMAN
    Termohon:
    Kepala Balai Krantina Pertanian Kelas II Tarakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/PDT/2009
BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA CS.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA CS.
    BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA Pembanding d/h Tergugat ;2. M. Roem Rachman Pembanding II d/h Tergugat II ;3. Ny. Nani Thaifur Pembanding III d/h Tergugat III ;Hal 9 dari 17 hal.Put.No.2836 K/Pdt/20094. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Pembanding IV d/h Tergugat IV ;.
    Balai LelangMandiri Prasarana), ikut bertanggung jawab atas pelelangan yang tidak terlaksanakarena syarat lelang tidak terpenuhi;Bahwa Penggugat telah terbukti menitipkan uang jaminan sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) untuk ikut lelang barang Tergugat IV PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XVI AMBON
Tergugat:
EKLIOPAS SOPLANIT
49 — 10
  • Penggugat:
    BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XVI AMBON
    Tergugat:
    EKLIOPAS SOPLANIT
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara antara :BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XVI AMBONSelanjutnya disebut sebagai : PenggugatLawanEKLIOPAS SOPLANIT, Pekerjaan Nelayan, alamat di Negeri Tawiri,RT. 001/RW. 004 Kec.
    Bahwa tanah dimaksud Penggugat peroleh dengan cara membelidari Hendro Lumangko dan Leady Angelina Riyono sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga milyardrupiah) dengan menggunakan Anggaran DIPA Balai PelaksanaJalan Nasional IX Ambon, Tahun Anggaran 2015 Nomor:033.04.1.448007/2015 tanggal 14 November 2014, dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: SHM 177, tanggal10 Oktober 1983 dengan nama pemegang Hak atas nama HendroLumangko dengan batasbatas sebagaimana terlampir dalamSurat ukur Nomor:
    Rakyat (Balai PelaksanaanJalan Nasional XVI) dengan Itikad baik telah menguasaisebidang tanah yang terletak di: Jalan Laha ke Ambon, NegeriTawiri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku,Luas 4.885 M2 (empat ribu delapan ratus delapan puluh limameter perseg)).4.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan sertamenghindarkan diri dari tindakantindakan hukum antara lain,menjual, memindah tangankan, menghibahkan, menyewakan,dan menggadaikan tanah Hak Pakai atas namaKementrian Pekerjaan Umum, dan Perumahan RakyatDirektorat Jenderal Bina Marga, Balai Pelaksanaan JalanNasional XVI Ambon, kepada pihak ketiga dan atau pihaklain, sebelum ada Keputusan mengenai pokok perkara danagar dapatmempertanggungjawabkan kepemilikan tanahtersebut secara hukum ; 2.
    Menyatakan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslaag) atastanah Hak Pakai Kementrian Pekerjaan Umum, danKEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, BALAIPELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX AMBON, yang telahberganti nama menjadi BALAI PELAKSANAAN JALANNASIONAL XVI AMBON:;6.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
27 — 6
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Kepala Balai Besar Wil. Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
    Berita Acara kesepakatan Nomor: 149/73.09 BA/P2T/XII/2018tertanggal 5 Desember 2018 mengenai Hasil Musyawarah bentuk gantikerugian pengadaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar dinyatakan sah penitipan uang ganti rugi yangtelah disetor ke Rekening Pengadilan Negeri Maros berdasarkan kwitansi SuratKuasa untuk membayar (SKUM) No. 2/Pdt.Kons/PN Mrs tertanggal 24 Juli 2019dari Kepala Balai
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
32 — 10
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511) PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkara permohonanpada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Terhadap :Arsyad, bertempat
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 05-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Tjb
Tanggal 15 Juni 2017 — BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG TANJUNG BALAI ASAHAN
179 — 69
  • BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG TANJUNG BALAI ASAHAN
    BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG TANJUNG BALAIASAHAN, beralamat di Jalan Gereja No. 20, Kota Tanjung Balai, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BambangSantoso, S.H.
    DALAM POKOK PERKARABahwa sebagai pertimbangan bagi Yang Terhormat Majelis Hakim PengadilanNegeriTanjung Balai, Pemohon Keberatan menyampaikan fakta hukum yangsebenarnya yaitu sebagai berikut:1.Bahwa Termohon Keberatan dengan Pemohon Keberatan memilikihubungan hukum berdasarkan Perjanjian Kredit Griya Multiguna Nomor:2012.096 tanggal 16 Mei 2012 maksimum kredit sebesar Rp750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah)Bahwa PerjanjianPerjanjian Kredit a quo diperbuat berdasarkankesepakatan oleh kedua
    Oleh karena itu kami memohonkepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai agar dapatmemberikan putusan dengan amar putusan sebagai berikut:Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 25/Pdt.SusBPSK/2017/PN Tjb MENGADILI:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan(dahulu selaku Pelaku Usaha) untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Termohon Keberatan (dahulu selaku Konsumen) untukmembayar Quangsom (uang paksa) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per hari kepada Pemohon Keberatan (dahulu selaku PelakuUsaha), apabila Termohon Keberatan (dahulu selaku Konsumen) tidakmelaksanakan Putusan Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Balai, terhitung sejak Putusan dibacakan;5.
    Desa Mekar Sari, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, tempat tinggal mana masihtermasuk dalam di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai, sehinggadengan merujuk Pasal 3 PERMA Nomor 1 Tahun 2006 tentang Tata CaraPengajuan Keberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, maka secara hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa mengenai tenggang waktu mengajukan Keberatanatas Putusan BPSK
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
27 — 3
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
PUTRA ATILLA
Termohon:
BALAI KARANTINA PERTANIAN KELAS I PEKANBARU
33 — 13
  • Pemohon:
    PUTRA ATILLA
    Termohon:
    BALAI KARANTINA PERTANIAN KELAS I PEKANBARU
    B/2487/VIII/RES.1.3/2018/Sat Reskrim, tanggal 30 Agustus 2018pemasukan bawang merah tersebut kepada PPNS Balai KarantinaPertanian (BKP) Kelas Pekanbaru untuk dilakukan penyidikan olehPPNS BKP Kelas Pekanbaru.d.
    Dari penjelasan tersebut di atas, ketentuan Pasal 183 dan Pasal 184KUHAP telah dipenuhi PPNS Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru, sehingga dengan demikian patut dan beralasan hukumuntuk menetapkan Sdr. Putra Atilla bin M. Rusan a quo PEMOHONsebagai Tersangka..
    Menanggapi dalil PEMOHON pada angka 5 halaman 13 yang padapokoknya menganggap bahwa PENETAPAN TERSANGKATERHADAP PEMOHON TIDAK BERDASARKAN PERMULAANYANG CUKUP, dapat dijelaskan sebagai berikut:1) Bahwa PPNS Balai Karantina Kelas Pekanbaru telahmendapatkan 2 (dua) alat bukti berdasarkan Pasal 184 ayat 1KUHAP, maka PPNS Balai Karantina Kelas Pekanbarumenetapkan Sdr. Putra Atilla Bin M.
    Rusan in Casu PEMOHONHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sakpatut diduga sebagai orang yang bertanggung jawab atasPemasukan Media Pembawa berupa Bawang Merah.Dari penjelasan tersebut di atas, ketentuan Pasal 183 KUHAPtelah dipenuhi PPNS Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru,dengan demikian patut dan beralasan hukum untuk menetapkan SdrPutra Atilla Bin M.
    Rusan a quo PEMOHON sebagai Tersangka.Bahwa semua tindakan PPNS Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru dalam menetapkan Sdr Putra Atilla Bin M. Rusan in CasuPEMOHON menjadi Tersangka telah sesuai dengan prosedur dan ketentuanyang diatur dalam KUHAP, hal tersebut merupakan risiko dari perbuatan SdrPutra Atilla Bin M.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.P-Kons/2021/PN Bar
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
DIAN HARZEYLA
47 — 14
  • Pemohon:
    Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
    Termohon:
    DIAN HARZEYLA
    PENETAPANNomor 03/Pdt.PKons/2021/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :BALAI PENGELOLA KERETA API SULAWESI SELATAN, berkedudukandi Makassar, yang diwakili oleh JUMARDI, ST.
    ,MT,Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatanselaku Kuasa Pengguna Anggaran Bali Pengelola KeretaApi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, S.T., dkk, Staff Balai PengelolaKereta Api Sulawsi Selatan / PPK Pengadaan Tanah WilayahKabupaten Barru dan Pangkep, beralamat di LingkunganPekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Mei 2021 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Barru pada tanggal
    Pembangunan Jalur Kereta Api Makassar Parepare di Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dari KantorATR/BPN Kabupaten Barru Nomor : AT.01.02/989/73.11/VIII/2020 tanggal 27Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P 10;Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dalam Jabatan Administor di Lingkungan KementerianPerhubungan Nomor : SK.1017 Tahun 2021 dari Menteri Perhubungan tanggal 7April 2021, selanjutnya diberi tanda P 11;Fotocopi Keputusan Kepala Balai
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 10/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
46 — 12
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Yupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — ,DKK VS KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN SUMATERA BARAT;
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,DKK VS KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN SUMATERA BARAT;
    Putusan Nomor 296 K/TUN/2014Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIANSUMATERA BARAT, tempat kedudukan di Jalan RayaPadang, Solok Km. 40, Sukarami, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. PURWADI, S.H., Kepala Bagian Perjanjian dan BantuanHukum Sekretariat Jenderal Kementerian Pertanian;2. JHON INDRA G.
    Putusan Nomor 296 K/TUN/2014Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 perihal Pengosongan Rumah Dinas OlehPensiunan, tanggal 4 Juni 2013 beserta lampirannya Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 atas nama Ir. Husni Surya,Ir. Herman Rafii, Syofjendi Noor, Ir.
    Bahwa berdasarkan defenisi dalam angka 1 di atas, maka SuratKeputusan Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tentang Pengosongan RumahDinas Oleh Pensiunan, tertanggal 4 Juni 2013 adalah sebuahkeputusan tertulis yang berisi penetapan tertulis (beschikking) danlansung berlaku sejak dikeluarkan oleh perjabat yang membuatnya(einmalig);3.
    Bahwa Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tentang Pengosongan RumahDinas Oleh Pensiunan, tertanggal 4 Juni 2013 jelas sudah bersifatkonkret, induvidual dan final dengan dasar sebagai berikut: Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat konkret karena yangdisebutkan dalam surat keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak,tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan agarHalaman 3 dari 57 halaman.
    AtasanTermohon Kasasi/Tergugat Kepala Balai Pengkajian danPengembangan Teknologi Pertanian di Bogor menulis surat yangdalam persidangan dikenal dengan Bukti T36 tertanggal 26 Juni 2013.Dari tanggal penerbitan surat Bukti T36, berarti jawaban T35 melaluiT36 diterima Termohon Kasasi/Tergugat + 20 hari, setelah TermohonKasasi/Tergugat menerbitkan Bukti T1, tanggal 4 Juni 2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2021
Tanggal 18 Februari 2021 — KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS (BBWS BRANTAS), dk vs AGUS SALIM, dkk
268 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS(BBWS BRANTAS), dk vs AGUS SALIM, dkk
    PUTUSANNomor 703 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS(BBWS BRANTAS), berkedudukan di Jalan Raya MengantiNomor 312, Wiyung, Kota Surabaya 60234 yang diwakili olehDr. Ir. Muhammad Rizal, M.Sc., selaku Kepala Balai BesarWilayah Sungai Brantas, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.
    rugi yang ditentukan oleh tim penilaiindependen yang ditunjuk oleh Termohon Keberatan sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum;Bahwa oleh karena itu, penetapan Judex Facti/Pengadilan NegeriTrenggalek harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiriperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA BALAI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
Doni Wijaya
Termohon:
1.Balai Pengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera
2.Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utara
49 — 19
  • Pemohon:
    Doni Wijaya
    Termohon:
    1.Balai Pengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera
    2.Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utara
    BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM Sumatera Utara,alamat di Jalan Sisingamaraja Km. 5,5 No. 14, Medan, sebagaiTERMOHON II.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor 32/Pid.Pra/2021/PN.Mdn, tanggal 14 Juni 2021,tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang Hari sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan
    sumateraPada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 dikantor balai pengamanan danpenegakan hukum lingkungan hidup dan kehutanan, termohon mengeluarkan surat tanda penerimaan barang dengan memaksa HERIPRAMANA yang bekerja sebagai agen kargo pengiriman barang untukmenandatangai surat serah terima barang / menyita dokomen surat sertifikathewan badan karentina pertanian dan hewan marmosets /monyet kecil.Setelah dikonfirmasi kepada tergugat bahwa satwa marmosets tersebuttelah dititip rawatkan kepada tergugat
    P.15/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29 Januari2016 tentang Organisasi dan Tata Kerja Balai Pengamanan danPenegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan, BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan adalah Unit Pelaksana Teknis di bidang pengamanan danpenegakan hukum lingkungan hidup dan kehutanan yang berada dibawah dan bertanggung jawab kepada Direktur Jenderal PenegakanHukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan.4.
    Sesuai memori permohonan praperadilan a quo, permohonanpraperadilan ditujukan kepada instansi/iembaganya bukan kepadapimpinan/kepala dari instansi/lembaga, yaitu kepada1) Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidupdan Kehutanan Wilayah Sumatera sebagai Termohon I.2) Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utarasebagai Termohon Il.2.
    P.8/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29Januari 2016 tentang Organisasi dan Tata Kerja Unit PelaksanaTeknis Balai Konservasi Sumber Daya Alam, Unit PelaksanaTeknis Balai Konservasi Sumber Daya Alam merupakan unitpengelola konservasi sumber daya alam dan ekosistemnyayang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada DirekturJenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemc.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2021/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
ILYAS ZAINUDDIN
70 — 26
  • Pemohon:
    Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
    Termohon:
    ILYAS ZAINUDDIN
    PENETAPANNomor 02/Pdt.PKons/2021/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :BALAI PENGELOLA KERETA API SULAWESI SELATAN,berkedudukan di Makassar, yang diwakili oleh JUMARDI,ST.
    ,MT, Kepala Balai Pengelola Kereta Api SulawesiSelatan selaku Kuasa Pengguna Anggaran BaliPengelola Kereta Api Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada HASMAN SYUHAS, S.T., dkk,Staff Balai Pengelola Kereta Api Sulawsi Selatan / PPKPengadaan Tanah Wilayah Kabupaten Barru dan Pangkep,beralamat di Lingkungan Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2021 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barrupada tanggal
    Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api Makassar Parepare di Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dari KantorATR/BPN Kabupaten Barru Nomor : AT.01.02/956/73.11/VIII/2020 tanggal 27Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P 10;Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dalam Jabatan Administor di Lingkungan KementerianPerhubungan Nomor : SK.1017 Tahun 2021 dari Menteri Perhubungan tanggal 7April 2021, selanjutnya diberitanda P 11;Fotocopi Keputusan Kepala Balai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PDT/2001
Tanggal 12 Desember 2006 — BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya), dkk.
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya), dkk.
    BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya),berkedudukan di Surabaya, Jalan Ciliwung No. 46, lantai II ;KARTONO SINANDAR, Pemimpin Cabang PT. Bank MetroExpress, berkedudukan di Surabaya, Jalan MH. ThamrinNo. 66 C, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada :H.A. Eddy Pranjoto Waloejo S., dan Nn. Rusmeiti, S.H.,Pengacara/Penasihat Hukum pada kantor H.A.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.P-Kons/2022/PN Sbw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
BAHARUDDIN
51 — 15
  • Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
    Termohon:
    BAHARUDDIN
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Tjb
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
RUPIYANTY
Termohon:
KAPOLDA SUMATERA UTARA CQ KAPOLRES TANJUNG BALAI
37 — 9
  • Pemohon:
    RUPIYANTY
    Termohon:
    KAPOLDA SUMATERA UTARA CQ KAPOLRES TANJUNG BALAI
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
33 — 7
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Kepala Balai Besar Wil. Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
    Berita Acara kesepakatan Nomor: 149/73.09 BA/P2T/XII/2018tertanggal 5 Desember 2018 mengenai Hasil Musyawarah bentuk gantikerugian pengadaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar dinyatakan sah penitipan uang ganti rugi yangtelah disetor ke Rekening Pengadilan Negeri Maros berdasarkan kwitansi SuratKuasa untuk membayar (SKUM) No. 4/Pdt.Kons/PN Mrs tertanggal 24 Juli 2019dari Kepala Balai
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tjb
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon:
ABDUL KHOIR GULTOM
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ASAHAN
29 — 1
  • Pemohon:
    ABDUL KHOIR GULTOM
    Termohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ASAHAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2024 — BALAI LELANG INDONESIA
Tergugat:
PT. KIJANG INDAH LESTARI
52 — 0
  • BALAI LELANG INDONESIA
    Tergugat:
    PT. KIJANG INDAH LESTARI