Takko (Imam Bate Komara) karena telahdiberikan tauliyah (perwakilan) oleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon II.Bahwa yang menjadi saksi atas pernikahan para Pemohon adalahKuta Dg. Nuntung dan Dg.

Takko (Imam Bate Komara), mahar berupasatu pohon kelapa, disaksikan oleh Kuta Dg. Nuntung dan Dg.

Takko (Imam Bate Komara) yangmendapat tauliyah (perwakilan) dari wali nikah untuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon II, disaksikan oleh Kuta Dg. Nuntung dan Dg. Ropu denganmahar berupa satu pohon kelapa. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bersepupu dua kali namun di antarakeduanya tidak ada hubungan semenda maupun sesusun.

Takko (Imam Bate Komara) untukmengucapkan ijab qabul atau menikahkan para Pemohon, hal ini dibolehkandalam Hukum Islam sesuai dengan Pasal 28 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa Akad nikah dapat dilaksanakan sendiri secara pribadi olehwali nikah atau diwakilkan kepada orang lain.Menimbang, bahwa pelaksanaan ijab qabul tersebut disaksikan oleh 2orang saksi bernama Kuta Dg. Nuntung dan Dg.

(Saksi IX), Wilhelmina Sale, Hendrikus Nou, Angelina Mau.Sedangkan Nenek Theresia Bate mempunyai dua orang anak yaituMaria Teme dan Petrus Due almarhum.

(Saksi IX), Wilhelmina Sale, Hendrikus Nou, Angelina Mau.Sedangkan Nenek Theresia Bate mempunyail dua orang anak yaituMaria Teme dan Petrus Due almarhum.

Sedangkan Nenek Theresia Bate mempunyai dua oranganak yaitu Maria Teme dan Petrus Due almarhum.

Mamadari Petrus Due adalah Theresia Bate, Bate Kigo, Kigo Lepu kalau dariKarolus Dopo, Dopo Kigo, Kigo Lepu; Bahwa saksi tidak tahu nenek moyang yang bernama Bale dan Tolo;Halaman 100 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw Bahwa saksi tidak pernah ikut kegiatan Reba di Sao Tolo Molo; Bahwa Para Tergugat tidak pernah mengelola obyek sengketa; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Tergugat dan KuasaPara Penggugat menyatakan akan menanggapainya dalam kesimpulan;2.

, saksi Margaretha Dhiu, saksi HendrikusNou, saksi Theresia Bate, saksi Angelina Mau, saksi Ria Nikolaus yangmenerangkan pada pokoknya bahwa ahli waris rumah adat Sao Tolo Molo, WoeHalaman 122 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw(Suku) Deru yang berjumlah 11 (sebelas) orang yaitu Maria Teme, HeribertusDua, Yosep Due, Elisabet Bate, Benediktus Wake, Albertus Ngazo, MargarethaDhiu, Theresia Bate, Wilhelmina Sale, Hendrikus Nou, dan Angelina Mau telahmenghibahkan tanah milik rumah

Ketika itusaksi korban Amori Bate?e berangkat dengan mengendarai sepeda motorsaksi korban anggota Polri melaksanakan tugas pengamananlokasiperkebunan karet PT. Mara Jaya. Sesampainya diperkebunan karet PT MaraJaya dekat Tawer ujung saksi korban lihat terdakwa Erik Sanjaya Alias Erikkemudian terdakwa menjumpai saksi korban dan mengatakan kepadaterdakwa ?Kamu Kamu saja yang menderes pohon karet disini?

B/04/X/2014/Reskrim tanggal 16 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tanganiDokter Balbir Singh Dokter pimpinan di klinik Puja Atas nama Amori Bate?epada hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadar, setelahmengaku bahwa lehernya disayat dengan menggunakan benda tajamsebelum tiba diklinik Puja. Pada korban ditemukan : pada leher kiri 5centimeter sebelah kiri dari pertengahan leher terdapat luka robek sepanjang+/ 13 cm centimeter dan leher +/ 0,5 centimeter dengan kedalaman 1centimeter .

Ketika itusaksi korban berangkat dengan mengendarai sepeda motor saksi korbanAmori Bate?e anggota Polri melaksanakan tugas pengamanan lokasiperkebunan karet PT. Mara Jaya. Sesampainya diperkebunan karet PT MaraJaya dekat Tawer ujung saksi korban lihat terdakwa Erik Sanjaya Alias Erikkemudian terdakwa menjumpai saksi korban dan mengatakan kepadaterdakwa ?Kamu Kamu saja yang menderes pohon karet disini?

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaMustajab binMusa dengan mas kawin berupa tanah keringseluas 2 are yang terletak di Bate Balla, DesaBiangkeke, kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng dandisaksikan OLeN wee ce CAN ceecccceteccs sess tee see esses ens ;10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I berstatus gadisdan Pemohon II berstatus jejaka dan keduannya belumpernah melangsungkan pernikahan sebelumnya ;Bahwa pada waktu akad nikah pemohon I

tanggal 11 agustus 1999, di KampungBombong,Desa Biangkeke,Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imamDusun Bombong yang bernama imam,walinya adalah kakak kandung pemohon II yang bernamakarena pada waktu itu ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia dan yang menjadisaksi nikahnya bernama ses es sunset eee eee eee stun ee enn ane ee dan Bahwa, sewaktu pemohon I menikahi pemohon II pemohon Imemberi mahar berupa kebun seluas 2 are yang terletakdi Bate

tanggal 11 agustus 1999, di KampungBombong,Desa Biangkeke,Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imamDusun Bombong yang bernama imam,walinya adalah kakak kandung pemohon II yang bernamakarena pada waktu itu ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia dan yang menjadisaksi nikahnya bernama sen es eon see cee eee eee se eee teens ane ee dan Bahwa, sewaktu pemohon I menikahi pemohon II pemohon Imemberi mahar berupa kebun seluas 2 are yang terletakdi Bate

tanggal11 agustus 1999, di Kampung Bombong, DesaBiangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng dimanaPemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun BombongYano BEFRAEMA LAM assess sess nem won meen as ,walinya adalah kakakkandung pemohon II yang bernama woe Karena padawaktu itu ayah kandung pemohon II telah meninggal duniadan yang menjadi SaksSi nNikahnya DE KNAMA wrens seen sees dandan sewaktu pemohon I menikahi pemohon IIpemohon I memberi mahar berupa kebun seluas 2 are yangterletak di Bate

,Desa Biangkeke,Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imamDusun Bombong yang bernama imam Amrullah bin Rabbele,walinya adalah kakak kandung pemohon II yang bernamaMustajab bin Musa karena pada waktu itu ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia dan yang menjadisaksi nikahnya bernama senses cee eee eesti ses ene enn ane eee eee wee dan Bahwa, sewaktu pemohon I menikahi pemohon II pemohonI memberi mahar berupa kebun seluas 2 are yangterletak di Bate

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa DOMINIKUS KAJU Alias DOMI, ALBINA SADA Alias BINA, MOSES LOBO Alias MOSES, RIVANTIUS BATE Alias RIVAN, YOHANES KAJU Alias YONAS, WILFRIDUS BATE alias FRIDUS, MONIKA BUPU Alias MONI, THERESIA DHIU Alias ESI, EVODIUS WATU Alias EVO, ARKADIUS LANGE Alias DIUS, dan ARNOLDUS DUA Alias ARNOLD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pengrusakan Ringan sebagaimana

Penyidik Atas Kuasa PU:
FELIXIANUS WELE
Terdakwa:
1.DOMINIKUS KAJU alias DOMI
2.ALBINA SADA alias BINA
3.MOSES LOBO alias MOSES
4.RIVANTIUS BATE alias RIVAN
5.YOHANES KAJU alias YONAS
6.WILFRIDUS BATE alias FRIDUS
7.MONIKA BUPU alias MONI
8.THERESIA DHIU alias ESI
9.EVODIUS WATU alias EVO
10.ARKADIUS LANGE alias DIUS
11.ARNOLDUS DU'A alias ARNOLD

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Bate;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H.Alimuddin(Selaku imam Kampung);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah H. Maring dan Galetong;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cengkeh 10 Pohon yangterletak di Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;6.

pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, yang menikah pada tanggal tanggal 22 Maret 2013 di DusunTapolloe, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung bernama Bate

Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, meskipun saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu saat menikah ayah kandung bernama Bate masihhidup dan menjadi wali saat itu, Kemudian dinikahkan oleh H.Alimuddin,adapun saksisaksi nikah yaitu H.

verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya disampingmengajukan gugatan perceraian, Penggugat juga mengajukan pengesahanperkawinan, maka majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaipengesahan perkawinan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 22Maret 2013 di Dusun Tapolloe, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah yaitu ayah kandung bernama Bate

tersebut dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dengan dikuatkanoleh keterangan 2 orang saksi maka Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan menikah secara Islam padatanggal 22 Maret 2013 di Dusun Tapolloe, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaituadanya ijab kabul, adanya wali yaitu ayah kandung bernama Bate

untukmengambil suratsurat tanah tersebut di mobil, lalu saksi BATMAN Alias BATE Putusan No. 59/Pid.B/2017/PN.

menggunakan mobil ke lokasitersebut dan selanjutnya saksi korban menuju ke tempat eskavator tersebut bekerjabersama saksi BATMAN Alias BATE sementara saksi AHMAD SUARDI ALIASSUARDI Alias SUARDI tinggal di mobil, setelah sampai saksi korban memanggil Putusan No. 59/Pid.B/2017/PN.

untuk mengambil suratsurat tanah tersebut di mobil, lalu saksiBATMAN Alias BATE menuju mobil dan mengatakan kepada saksi AHMAD SUARDIALIAS SUARDI Alias SUARDI H.

Page 6BATMAN Alias BATE dan saksi ACHMAD DM berusaha melerai, selanjutnya saksikorban diamankan menuju mobil, pada saat saksi korban hendak naik ke atas mobildatang lagi terdakwa ingin memukul kepala saksi korban, namun saksi korbanmenghindar sehingga hanya mengenai bahu saksi korban, setelah saksi korban naikke atas mobil, saksi AHMAD SUARDI Alias SUARDI dan saksi korban pergimeninggalkan tempat kejadian. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il saksi korban H.

Saksi BATMAN Alias BATE,Bahwa kejadianya pada hari Sabtu, Tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul15.15 wita, bertempat di jl. Lingkar Kel. Sabbamparu, Kec. Wara Utara, KotaPalopo.Bahwa saksi bertiga H. Aswar, Drs. Suardi dan saksi datang ditempat kejadian.Bahwa setahu saksi penyebabnya saat saksi H. Aswar menegur opratorEkskapator yang sedang bekerja di dalam lokasi atau tanah milik Sdr. H. Aswardan saat itu terdakwa, H. Sammang dan H.

Soul warnahijau dengan Nopol BL 4419 JJ di dalam rumah; Bahwa kemudian saksi memperlihatkan sepeda motor tersebut kepada 2(dua) orang angota TNI dan ternyata benar sepeda motor tersebut milikArifin yang hilang, yang mana pemiliknya sedang tidak berada di rumahkarena salah seorang keluarganya meninggal dunia, dan rumahnya ditinggal dalam keadaan kosong; Bahwa selanjutnya saksi dan beberapa orang teman saksi langsungmenjemput kedua orang pemuda tersebut di Komplke perumahan Acehrelif Gampong Ujong Bate

Aceh Besar dan sepeda motor tersebut di bawa kekomplek perumahan Aceh relif Gampong Ujong Bate Kec. Mesjid rayaKab.

dan terdakwa meminta tolong bawakan sepeda motor tersebut kerumah terdakwa;Bahwa sesampai terdakwa dan saksi Afrizal Alias ESAL di rumah kosttersebut, terdakwa langsung pergi mengantarkan becak yang terdakwabawa ke rumah boskerja terdakadi Perumnas Gampong Tanjung Kec.Lhoknga, lalu setelah saksi mengantar becak tersebut terdakwa kembali kerumah kost dengan berjalan kaki, kKemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Arifin tersebut ke perumahan Aceh RelifGampong Ujong Bate

Aceh Besar tepatnya ke rumahmilik teman terdakwa saksi Sena;Bahwaterdakwa tidak ada mengunakan alat bantu apapun, di karenakankunci kontak sepeda motor tersebut memang ada di sepeda motor tersebut;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmenjualnya dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut hendakterdakwa gunakan untuk biaya ongkos pulang kampung ke Aceh Tamiang;Bahwa maksud terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke perumahanAceh Relif Gampong Ujong Bate Kec.

berupa :

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Making dan Bate;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang tunai Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah);. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak melengkapi berkasadministrasi pernikahan sehingga PPN setempat tidak mendaftarkanpernikahan tersebut;.

Bate bin Pucu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Balagana, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakek Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2009 di Dusun Sobbu, Desa Tanah Towa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama

berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2009 di Dusun Sobbu, Desa Tanah Towa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bidong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Sapri,(selaku imam kampung);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi sendiri dan Bate

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBidong, namun yang menikahkan yaitu Sapri selaku imam setempat, karenawali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Making dan Bate, dengan mahar berupa uangtunaiRp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).

Gade juga mengatakan agar saksimenyiapkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(Seratus sepuluh juta rupiah),ketika di Bate Iliek Kec. Samalanga Kab. Bireun datang Sabri, dan akhirnya ikutnaik kedalam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan Nopol BL1011 J. Saat dalam perjalanan saksi Abdullah Bin Ahmad duduk ditengahtengah DAHLAN Bin Alm TGK.

Sesampainya di daerah Bate Iliek Kec.Samalanga Kab. Bireun Mobil yang ditumpangi oleh saksi Abdullah BinAhmad dan saksi Dahlan Bin Alm. Tgk abdullah, Fajri Als. Gade dan M. AliHasbi berhenti untuk istirahat, dan M. Ali Hasbi mengatakan Jangan cobacoba lari, nanti habis kamu.

Terdakwa juga ikut mengatakan Kamujangan cobacoba panggil bantuan, nanti binasa kamu, lalu saksiAbdullah Bin Anmad turun dan mengikuti Kemauan pelaku saat itu Fajri Als.Gade juga mengatakan agar saksi menyiapkan uang sebanyak Rp.110.000.000,(Seratus sepuluh juta rupiah), ketika di Bate Iliek Kec.Samalanga Kab.

Ali Hasbi(DPO) dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putin denganNopol BL 1011 J, dan setelah itu membawa saksi Abdullah Bin Ahmad kearah Jalan Banda AcehMedan, dan sesampainya di daerah Bate Iliek ikutSabri, selanjutnya mobil akhirnya melaju ke arah medan. Bahwa setibanya di Gampong Blang Pulo Kec.

Gade juga mengatakan agar saksi menyiapkan uang sebanyakRp. 110.000.000,(Seratus sepuluh juta rupiah), ketika di Bate Iliek Kec.Samalanga Kab.

PDS04/TKLR/Ft.1/03/2015, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa IrHASANUDDIN RAHMAN selaku Wakil Direktur CV.Sembilan Bate Konsultan sesuai Akta Notaris Hj.

Sembilan Bate Konsultan sebagai Konsultan Pengawas berdasarkanSurat Penunjukan Penyedia untuk pekerjaan Paket Pengawasan Teknis PembangunanPasar Sentral KabupatenTakalar T.ahun Anggaran. 2012 nomor : 22a/P3ESPPBJ/IX/2012 tanggal 19 September 2012. Selanjutnya CV. Sembilan Bate Konsultandengan Direktur Ir.

Sembilan Bate Konsultan dalam Perjanjian KontrakNomor : 25/P3ESPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012yang pelaksanaanya oleh Terdakwa. Dengan kegiatan adalah pengawasanteknis pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar yang didasarkan pada faktorfaktor internal dan eksternal yang mempengaruhi pembangunan PasarSentral KabupatenTakalar sehingga CV.

Sembilan Bate Konsultan ;2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP), bulan Desember 2012 ;1 (satu) lembar Faktur Pajak, bulan Desember 2012 ;1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas Peindustrian PerdaganganPertambangan dan Energi Kabupaten Takalar Nomor : 21/P3ESK/VIII/2012,Hal. 13 dari 22 hal. Put.

Sembilan Bate Konsultan ;k) 1 (satu) lembar Jamina Uang Muka dengan Seri Nomor : SC.12 154973.1) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP Nomor : 02.821.144.9805.000.4 1 (satu) lembar Surat PT.

Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pekerjaan petani;SATTU BIN DAKO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, pekerjaan petani;MUDDIN BIN DAKO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, pekerjaanswasta;BACCE BINTI DAKO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, pekerjaan iburumah tangga;BATE

Bate Bin Dako, dan Muliati Binti Dako;Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Ekspesi Tergugat :1.2.3.4.Gugatan Para Penggugat kabur (Obscuur Libel);Gugatan Para Penggugat daluarsa/lewat waktu;Kewenangan mengadili (Kompetensi Absolut);Penggugat tidak memiliki kepentingan hukum (Legal Standing);Eksepsi Para Tergugat II Intervensi:Halaman 4 dari 9 halaman

Mewajibkan Tergugat untuk melakukan perubahan nama pemegang hakdengan mencoret nama Hanong Bin Bundu dalam Sertipikat Hak MilikNomor 02687/Bontoala tanggal 26 Mei 2011, Surat Ukur Nomor01176/Bontoala/2007 atas nama Hamansia Bin Bundu, Hanong BinBundu, Sudding Bin Dako, Sattu Bin Dako, Muddin Bin Dako, Bacce BintiDako, Bate Bin Dako dan Muliati Binti Dako;5. Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 6 dari 9 halaman.

BATE BIN DAKO, 7. MULIATI BINTI DAKO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

Gadejuga mengatakan agar saksi menyiapkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah), ketika di Bate lliek Kec. Samalanga Kab.

Gadejuga mengatakan agar saksi menyiapkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah), ketika di Bate Iliek Kec. Samalanga Kab.

Ali Hasbi(DPO) dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putin denganNopol BL 1011 J, dan setelah itu membawa saksi Abdullah Bin Ahmad kearah Jalan Banda AcehMedan, dan sesampainya di daerah Bate Iliek ikutSabri, selanjutnya mobil akhirnya melaju ke arah medan. Bahwa setibanya di Gampong Blang Pulo Kec.

(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan memintaterdakwa untuk membeli 3 (tiga) paket ganja kemudian disanggupi olehterdakwa dan selanjutnya pada tanggal 04 April 2019 sekitar jam 18.00WIT, terdakwa menemui saksi Billy Tasane didepan KFC Kakialy danterdakwa menyerahkan dos rokok Marlboro yang berisi 13 (tiga belas)lintingan ganja yang merupakan hasil dari 2 (dua) paket sambilHal 3 dari 19 Hal Pts No. 306/Pid.Sus/2019/PN.Amb.terdakwa mengatakan bahwa masih ada sisa Rp. 100.000, nantisaudara Bate

Billy Tasane menyerahkan uang sejumlahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan memintaterdakwa untuk membeli 3 (tiga) paket ganja kemudian disanggupi olehterdakwa dan selanjutnya pada tanggal 04 April 2019 sekitar jam 18.00WIT, terdakwa menemui saksi Billy Tasane didepan KFC Kakialy danterdakwa menyerahkan dos rokok Marlboro yang berisi 13 (tiga belas)lintingan ganja yang merupakan hasil dari 2 (dua) paket sambilterdakwa mengatakan bahwa masih ada sisa Rp. 100.000, nantsaudara Bate

Billy Tasane menyerahkan uang sejumlahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan memintaterdakwa untuk membeli 3 (tiga) paket ganja kemudian disanggupi olehterdakwa dan selanjutnya pada tanggal 04 April 2019 sekitar jam 18.00WIT, terdakwa menemui saksi Billy Tasane didepan KFC Kakialy danterdakwa menyerahkan dos rokok Marlboro yang berisi 13 (tiga belas)lintingan ganja yang merupakan hasil dari 2 (dua) paket sambilterdakwa mengatakan bahwa masih ada sisa Rp. 100.000, nantisaudara Bate

(DPO).Terdakwa beli dari Bate seharga Rp. 200.000,Selain ganja, ditemukan HP pada saksi Billy dan terdakwa.Juga ditemukan uang Rp. 100.000, yang adalah uang sisa daripembelian ganja.Saksi Billy dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki ganja.Saksi Billy dan terdakwa bukan merupakan target operasi.Teman saksi Billy yang kabur sempat dikejar tapi tidak ketemu.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan.Terhadap keterangan saksi dimaksud, terdakwa membenarkannya.2.

(DPO).Terdakwa beli dari Bate seharga Rp. 200.000,Selain ganja, ditemukan HP pada saksi Billy dan terdakwa.Juga ditemukan uang Rp. 100.000, yang adalah uang sisa daripembelian ganja.Saksi Billy dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki ganja.Saksi Billy dan terdakwa bukan merupakan target operasi.Teman saksi Billy yang kabur sempat dikejar tapi tidak ketemu.Hal 10 dari 19 Hal Pts No. 306/Pid.Sus/2019/PN.Amb.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan.Terhadap keterangan saksi dimaksud

Perkara: PDM/LANGSA/01/2017 tertanggal Januari 2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa FAISAL ABADI BIN NURDIN, pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di sebuah kedai yang berada di Gampong Bate Puteh Dusun Al MahdiKecamatan Langsa Lama Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa

Kemudian terdakwa menghubungi ZAKARIA ALIAS SI JEK (yangsampai sekarang belum tertangkap) untuk memesan sabusabu dan ZAKARIAALIAS SI JEK meminta agar terdakwa pergi ke Gampong Bate Puteh Dusun AlMahdi Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa.

Kemudian terdakwamenghubungi ZAKARIA ALIAS SI JEK (yang sampai sekarang belum tertangkap)untuk memesan sabusabu dan ZAKARIA ALIAS SI JEK meminta agar terdakwapergi ke Gampong Bate Puteh Dusun Al Mahdi Kecamatan Langsa Lama KotaLangsa.

PUTUSANNomor : 02/ Pid.Sus / 2015 / PN.Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana Khusus padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MARIAM Binti DARHAMTempat Lahir : Kuala SimpangUmur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 24 Maret 1971.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Gampong Alue Dua bakaran bate Dsn.Ramai Indahkec.Langsa Baro kota Langsa .Agama : IslamPekerjaan

Alue Dua Bakaran Bate Kec.

atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa MARIAM Binti DARHAMe Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwaterdakwa di tangkap pada hari rabu tanggal O05 November 2014 sekirapukul 14.00 wib bertempat di rumah saya yang beralamat di Gampong AlueDua Bakaran Bate

tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan terdakwa , barang bukti,bukti petunjuk serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari rabu tanggal 05 November 2014sekira pukul 14.00 wib bertempat di rumah saya yang beralamat di GampongAlue Dua Bakaran Bate