Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TRISMOYONO binKUSNADI) dengan Pemohon Il ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

No.0393/Pdt.G/2019/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JAENURI binKUSNADI, dihubungkan dengan keterangan saksi YUKIA FITRI P binti PURWADI,maka telah diperoleh keterangan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dikarenakan masalahekonomi dimana Tergugat jarang bekerja sehingga jarang emmeberikan nafkahkepada Penggugat, kemudian sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat

berumur 16 tahun 9 bulan, akan tetapi sudahseperti orang dewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untukmenikah dengan calon suaminya bernama Saifurrahman bin Kusnadi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaMisnawati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saifurrahman binKusnadi

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mawardi binKusnadi) terhadap Penggugat (Penggugat;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4408/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.

Lucky Ramadhan bin Kusnadi tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekanikah;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon atau calon mempelaiperempuan (Defitria Sari binti Zainal Mashudi) dan calon mempelai lakilaki (LuckyRamadhan bin Kusnadi) sudah baligh dan menurut penilaian Majelis didepansidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadi isteriserta sekarang sudah berpacaran dengan seorang lakilaki (Lucky Ramadhan binKusnadi

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat NUNU IBNU SANUSI binKUSNADI terhadap Penggugat NASWI binti PULUNG;Membebankan biaya perkara menurut

SOBIRIN Als EGIL Als AGUNG Bin KASTARI, dibawah sumpah padapokokonya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa saksi siap untuk diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena saksi yang telahmelakukan Pencurian sepeda motor milik saksi korban PARDOLI binKUSNADI dan selanjutnya sepeda motor tersebut di jual kepada saksiWARSAD bin (Almarhum) MAKMUD melalui terdakwa / pelaku

menerangkan bahwa terhadap sepeda motor yang ditunjukantersebut masih mengenalinya yakni sepeda motor yang dibeli dari saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI oleh PelakuWARSAD selanjutnya dijual Kembali melalui terdakwa dan dijual kembalikepada saksi MUHAMMAD IHSAN dan dijual kembali kepada pelakuWIHARTONO tanpa dilengkapi suratsurat berupa STNK dan BPKB dansepeda motor tersebut adalah dari hasil pencurian saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI milik saksi PARDOLI binKUSNADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamad Irwansyah binKusnadi) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Rochman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000.

Memberikan dispensasi kepada Ulfatul Hasanah binti Minali untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Achmad Asari binKusnadi;hal. 9 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 2859/Pdt.P/20/PA.Jr3.

Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama IKE KURNIASARI bintiMUHAMAD SAIFUDIN dengan calon suaminya yang bernama YUDHA binKUSNADI

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Sunari BinKusnadi) terhadap Penggugat (Rini Ariyani Sandi Binti Inow Aries Sandi);4.

1PUTUSANNOMOR:120 /Pid.B/2014/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : CEPI ABDUL RAHMAN Alias CEPI BinKUSNADI ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umurt/tanggal lahir : 23 tahun/ 24 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Benteli Desa Cibungur

keterangan terdakwa,mengamati barang buktiyang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan bahwa Terdakwa CEPI ABDUL RAHMAN Alias CEPI Bin KUSNADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CEPI ABDUL RAHMAN Alias CEPI BINKUSNADI

Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitunguntuk diubah atau diperbaiki amar putusantentang penjatuhan hukuman pidana2.Menyatakan terdakwa EPI KUSNADI BinKUSNADI Als EPI KUSNADI Anak dari KUSNADIterbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membeli dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan 1,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang113.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Pengadilan berusaha menasehati Pemohon agarmenunda dalam menikahkan anaknya sampai cukup umur sesuai ketentuanundangundang, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Zainal Abidin binKusnadi hadir di persiadangan

dinyatakan tidak dapatditerima atau N.O (Niet Onvankelijk Verklaard);Bahwa atas pertimbangan hukum Majelis yang demikian ini, dimanaPemohon Kasasi/Penggugat dinyatakan sebagai istri yang tidak taat(Nusyuz), maka Pemohon Kasasi/Penggugat jelas merasa keberatandan tidak sependapat, karena alasanalasan dan pertimbangansebagai berikut: Bahwa pertimbangan Majelis tersebut sematamata hanyamenarik/mendasarkan pada keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat, yaitu saksi Hengki binKusnadi

Bahwa sedangkan saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat, yaitu saksi Hengki binKusnadi dan Supriyadi bin Sugandi, hanya sebagai sepupu dansatunya sebagai sopir Termohon Kasasi/Tergugat, yang secarakwalitas kesaksiannya sangat diragukan dan patut diduga kerastelan penuh dengan rekayasa, karena begitu banyaknyakejanggalankejanggalan dalam keterangannya;Bahwa selain dari pada itu, keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat tersebut sebagian besarbukan merupakan

2019/PNCms tanggal 08 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pen.Pid.B/2019/PN Cms tanggal08 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa NONO SUWARNO Alias PEUCANG BINKUSNADI

Menyatakan Terdakwa NONO SUWARNO Alias PEUCANG BINKUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanaPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONO SUWARNOAlias PEUCANG BIN KUSNADI dengan pidana penjara selamatahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedy Kurniawan binKusnadi) terhadap Penggugat (Penggugat.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

menghadap di depan sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohonuntuk bersabar menunggu agar anak para Pemohon benarbenar cukup umuruntuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, karena para Pemohon merasa bahwaanak para Pemohon dengan calon isterinya sudah siap untuk menikah ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan danpara Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya dengan tanpaadanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa anak para Pemohon, RIKIH SAPUTRA binKUSNADI

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Septian Wisnu Pratama BinKusnadi) dengan Termohon (Tian Listiawati Binti Hapid) pada Tanggal 21April 2014 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Memberi izin kepada Pemohon Septian Wisnu Pratama Bin Kusnadi untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / TianListiawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Grabudi Nurhada binKusnadi) dengan Pemohon II (Rita Rahayu binti Idris Sukardi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, padatanggal 04 Juni 2013;c.