Ditemukan 917 data
Terdakwa:
ANDHIKA MUHARAM bin MULYADI
26 — 17
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA MUHARAM bin MULYADI
22 — 8
Menetapkan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama Bintari Marsha Fitriani, yang lahir 03 Oktober 2009;
2.5.
Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar biaya pemeliharaan dan pengasuhan anak bernama : Bintari Marsha Fitriani sebesar Rp.300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun ), diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
2.6.
Bintari Marsha Fitriani, lahir 3 Oktober 2009;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon,dan terkadang Termohon ijin untuk pergi ke suatu tempattetapi kenyataannya Termohon tidak pergi ke tujuan tersebut;b.
Bahwa karena anak hasil perkawinan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi masih belummumayyiz, maka Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah)bernama : Bintari Marsha Fitriani lahir pada tanggal 3 Oktober 2009.Hal ini berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam.5.
Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam,biaya pemeliharaan anak ditanggung ayahnya, maka mohon agarTergugat Rekonpensi/pemohon Konpensi dihukum untuk membayarbiaya pemeliharaan dan pengasuhan anak bernama : Bintari MarshaFitriani perbulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampaidengan anak tersebut dewasa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat Rekonpensi /Termohon mohon Kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk berkenanmemutus sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara
Menghukum TergugatRekonpensi/PemohonKonpensi untuk membayarbiaya pemeliharaan danpengasuhan anak bernama :Bintari Marsha Fitrianiperbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sampai dengan anak tersebutdewasa..
Marsha Fitriani lahirpada tanggal 3 Oktober 2009 pada Penggugat Rekonvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan dan pengasuhan anak bernama Bintari Marsha Fitrianiperbulan sebesar Rp.1.000.000.
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.484 K/PDT.SUS/2008itu lou TEE SWIE HUI dan SRI BINTARI berkeinginan menjual klinik tersebut,kemudian pada sekitar bulan Maret 2005 dan resmi dimiliki oleh PT. GrahaSejahtera Bersama sejak bulan Oktober 2005 sebagai pemilik saat ini, Suatubadan hukum yang berdiri pada tanggal 08 Oktober 2005 sebagaimana AktaPendirian PT. Graha Sejahtera Bersama Nomor : 4 Tanggal 8 Oktober 2005yang dibuat dihadapan JAMES RIDWAN EFFERIN, SH. Notaris di SurabayaKarena itu PT.
Dura Estetika Tama (Jakarta), sehingga sangatlah jelas menurut hukumlbu TEE SWIE HUI dan Ibu SRI BINTARI (selaku distributor Dura Skin danHouse Of Dura) juga haruslah diikutsertakan sebagai para pihak dalam perkaraini, sehingga dengan tidak diikutsertakannya lbu TEE SWIE HUI dan Ibu SRIBINTARI sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan ulang Penggugat yangdemikian haruslah dinyatakan sebagai gugatan yang kurang pihak (exceptioplurium litis consortium) dan harus dinyatkan ditolak atau setidaktidaknya
), dikarenakan bahwa keduanya mengalami kesulitan keuangan,maka pada saat itu Ibu Tee Swie Hui dan Ibu Sri Bintari berkeinginan menjual Kliniktersebut, kemudian pada sekitar bulan Maret 2005 Pemohon Kasasi/Tergugatmengambil alih kKepemilikan House Of Dura Graha dan resmi dimiliki oleh PT GrahaSejahtera Bersama (Pemohon Kasasi/Tergugat) sejak bulan Oktober 2005 sebagaipemilik saat ini, sehingga Pemohon Kasasi/Tergugat selaku pemilik terakhir kliniktersebut tidak mengetahui secara pasti kedudukan dan
status dari TermohonKasasi/Penggugat pada saat pengambilalihan perusahaan tersebut, karena yangdiambil alin hanyalah sebatas klinik bukan badan hukum Perseroan Terbatas (PT),sehingga dalam hal ini sangatlah jelas menurut hukum bahwa Ibu Tee Swie Hui dan IbuSri Bintari (Selaku distributor Dura Skin dan House Of Dura) juga haruslahdiikutsertakan sebagai para pihak dalam perkara ini, sehingga dengan tidakdiikutsertakan Ibu Tee Swie Hui dan Ibu Sri Bintari sebagai pihak dalam perkara inimaka gugatan
Kurang Pihak (exceptio plurium litis consortium) dan harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atas adalah tidak tepat,mengingat Pemohon Kasasi/Tergugat telan dapat membuktikan dalildalil jawabanPertama dan Dupliknya, dimana pada saat Termohon Kasasi/Penggugat bekerjasebagai karyawan pada Klinik House Of Dura Graha (yang pada saat itu masih dimilikioleh Ibu Tee Swie Hui dan Ibu Sri Bintari
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Muhammad Sukron Arfandi
31 — 15
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Muhammad Sukron Arfandi
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.I NENGAH SUMARSA
2.I KETUT BADUNG
50 — 17
Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.I NENGAH SUMARSA
2.I KETUT BADUNG
14 — 6
PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2017/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Indah Bintari binti M. Soleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Letjend S.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muib Sugianto bin Moch.Muchtar)terhadap Penggugat (Indah Bintari binti M. Soleh);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Bintari, NIK:3573014306690005 tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muib Sugianto bin Moch.Muchtar) terhadap Penggugat (Indah Bintari binti M. Soleh);Hal.10 dari 12 hal. Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2017/PA.MIg4.
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
WISTIYONO Bin MOH AMIN
84 — 0
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
WISTIYONO Bin MOH AMIN
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Heruadi Setiawan Jupiter Lubis
67 — 18
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Heruadi Setiawan Jupiter Lubis
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
55 — 7
Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
Terdakwa:
DENI BIN JAMAWI.ALM
16 — 0
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
DENI BIN JAMAWI.ALM
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Mustakim
61 — 16
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Mustakim
Terdakwa:
Liyandi Bin Androwi
51 — 37
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
Liyandi Bin Androwi
61 — 16
Bintari Dyah Astutimenemui Sdr. Sofyan di Hotel Tentrem Yogyakarta untuk membicarakanmasalah bisnis batu bara.3. Bahwa saat berada di Hotel Tentrem Yogyakarta tersebut Sdri.Bintari Dyah Astuti ditangkap oleh petugas dari Kejaksaan Agung,selanjutnya pada tanggal 14 Maret 2015 Terdakwa mengantar Sdri. BintariDyah Astuti dibawa ke Kalimantan Tengah untuk menjalani tahanannya diLapas Muara Teweh Kalimantan Tengah, kemudian pada tanggal 16Maret 2015 Terdakwa bersama Sdr. Andreas, Sdri. Ani dan Sdr.
Bintari Dyah Astuti telah ditaangkap oleh PeldaZulkarnaen petugas dari Sub Denpom XII/23 Muara Teweh, laluTerdakwa diserahkan ke Denpom IV/4 Surakarta.4. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandanya karena Terdakwa telah dilaporkan oleh Sdri. Lilik Ratnawati(mantan isterinya) ke Denpom IV/4 Surakarta karena Terdakwa dituduhtelah menjual harta gono tanpa sepengetahuan Sdri. Lilik Ratnawati.5.
Bintari Dyah Astutimenemui Sdr. Sofyan di Hotel Tentrem Yogyakarta untuk membicarakanmasalah bisnis batu bara.3. Bahwa benar saat berada di Hotel Tentrem Yogyakarta tersebut Sdri.Bintari Dyah Astuti ditangkap oleh petugas dari Kejaksaan Agung,selanjutnya pada tanggal 14 Maret 2015 Terdakwa mengantar Sdri. BintariDyah Astuti dibawa ke Kalimantan Tengah untuk menjalani tahanannya diLapas Muara Teweh Kalimantan Tengah, kemudian pada tanggal 16Maret 2015 Terdakwa bersama Sdr. Andreas, Sdri.
Bintari Dyah Astuti telah ditaangkap oleh PeldaZulkarnaen petugas dari Sub Denpom XI/23 Muara Teweh, laluTerdakwa diserahkan ke Denpom IV/4 Surakarta.4. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandanya karena Terdakwa telah dilaporkan oleh Sdri. Lilik Ratnawati(mantan isterinya) ke Denpom IV/4 Surakarta karena Terdakwa dituduhtelah menjual harta gono tanpa sepengetahuan Sdri. Lilik Ratnawati.5.
Bintari Dyah Astuti telah ditaangkap oleh PeldaZulkarnaen petugas dari Sub Denpom XI/23 Muara Teweh, laluTerdakwa diserahkan ke Denpom IV/4 Surakarta.3.
Terdakwa:
ABDUROHMAN Alias ABU Bin YUSUF HAMADA
20 — 11
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
ABDUROHMAN Alias ABU Bin YUSUF HAMADA
Terdakwa:
Muhammad Firman Firdaus Bin Sanin Saifuloh
20 — 17
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
Muhammad Firman Firdaus Bin Sanin Saifuloh
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ivan Valianto Bin Susanto
25 — 4
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ivan Valianto Bin Susanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
9 — 2
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DWI MUKTI PANGESTU Alias PINDANG Bin SRIWAN YEKTIONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FANIEL LEONARD Bin LUKAS
19 — 10
DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FANIEL LEONARD Bin LUKAS
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kholil Wahyudi Bin Nasirun
61 — 13
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kholil Wahyudi Bin Nasirun
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
DADAN RAMDANI BIN AHMAN
16 — 18
DIAN BINTARI, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
DADAN RAMDANI BIN AHMAN,M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh : Rr.Dian Bintari S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cibinong dan dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,EDUWARD, S.H.,M.H NUSI, S.H.,M.HFIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.HPANITERA PENGGANTI,ROOY SARAGIH, S.H.,M.HHal.15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 380/Pid. Sus/2020/PN. Cbi.