Tergugatmengambil dengan paksa anak tersebut dirumah kontrakkanPenggugat, terhadap dalil tersebut Tergugat membantah bahwarumah kontrakkan yang dimaksud Penggugat adalah rumahkontrakkan bersama antara Penggugat dan Tergugat sewaktu masihhidup bersama, tidak benar Tergugat mengambil anak tersebutsecara paksa, Tergugat hanya kasian melihat anak tersebut dalamkeadaan sakit dan tidak ada orangtuanya karena Penggugat pergi keJakarta tanpa sepengetahuan Tergugat dan meninggalkan putriyang lagi sakit deman campa

;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut Penggugatmengajukan dua orang saksi, saksi pertama menerangkan bertemudengan Tergugat sambil membawa anaknya yang baru sembuh daridemam campa dan Tergugat sempat menyampaikan kepada Saksiakan membawa anak tersebut jalanjalan ke Kota Makassar palinglama 1 (satu) minggu karena Tergugat telah bernazar apabila anaktersebut sembuh, maka Tergugat akan membawanya jalanjalan,sedang saksi kedua menerangkan bahwa menyaksikan sendiriTergugat datang kerumah kontrakkan

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa oleh karena hanya satu orang saksi yangmenyatakan Tergugat mengambil secara paksa maka yang harusdinyatakan terbukti adalah Tergugat telah menjemput anakPenggugat dan Tergugat di rumah kontrakkan saat Penggugatberada di Jakarta karena kasihan melihat anak tersebut tidakditemani orangtuanya sedang anak tersebut masih dalam pemulihandari penyakit demam campa;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tidak bisabertemu dengan anaknya lalu melakukan pendekatan

KASIR Als CAMPA(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mendatangi Terdakwa untukmenjemput nomor beserta uang pemasangan nomor kupon putih (togel) dansetelah Terdakwa menyerahkan uang beserta nomor pemasangan kupon putihHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Ban.kepada Terdakwa MUH.

KASIR Als CAMPA, tibatiba datang anggota Polisiyaitu saksi ALI AGUS bersama BASRI YUDDIN dan langsung melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang pembelian nomor kupon putih (togel)beserta catatan nomor pasangan milik Terdakwa.Bahwa kejadian berawal ketika saksi LAODE DARUSSALAM bersamasaksi MALMURADI mendapat informasi ada permainan kupon putih di rumahTerdakwa, lalu saksi LAODE bersama saksi MALMURADI dan anggota Polisilainnya mendatangi rumah Terdakwa.

Sebelah Barat : Tanah sawah milikBapak a: SebelahTimur : Sungai Campa;3. 1 (Satu) petak tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 279Surat Ukur Nomor 30/Rasabou/2001 tanggal 20 April 20011 dengan ukuran10x20 M2 atau seluas + 2.493 M2, atas nama yang terletak diKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Sebelah Timur Tanaha: Sebelah Selatan: JalanKampung/Gang Desa;Putusan Akta Perdamaian Nomor 2123/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Safar bin Sane,terhadap Penggugat, Yani binti Campa.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmenyampaikan salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantenguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

yang sah, telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam pada tanggal 09 November 2015 dan telah terdaftar sesuai Akta/bukuNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTB, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B /Kua.19.05/Pw.00/11/2020 denganakta nikah nomor : 499/50/X/2015;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara Penggugat danTergugat (Suami isteri) tinggal di rumah paman Penggugat beralamat diDusun Campa

Foto kopi dari Foto kopi Paspor tanggal 07 Juni 2013 atas nama HUSNABinti CABODI, diberi tanda P 4;5.Foto koi surat Keterangan hilang No.Pol:SKH/93/III/2018/Sek Campa atasnama HUSNA Binti Cabodi, diberi tanda P 5 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telah diberimaterai secukupnya, bukti P1, P2, P3, P5, telah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum,Menimbang, bahwa selain buktibukti

Alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kKemudian olehHakim Ketua alat bukti tersebut diberi tanda P;Bahwa terhadap alat bukti tersebut, Tergugat membenarkannya.Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama: Sipa bin Campa, umur 50 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Dusun Bontomanai, Desa Bulusuka, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto

suaminya, sementara pihak suami masihingin rukun, maka pihak istri berkewajiban mengembalikan uang panaikepada pihak suami;Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan atau kesepakatan antar keluargamengenai pengembalian uang panai';Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga atau pemerintahsetempat sudah membicarakan persaoalan ini, sebelum dituntut olehPenggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat rekonvensi mengajukan bukti atas dalilbantahannya berupa 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Sipa bin Campa

Dan daripernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama Camelia, lahir di Campa tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain(selingkuh), sehingga Tergugat menjadi kurang perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat Tergugat, Tergugat juga jarang pulangkerumah

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Campa KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 1 bulan kemudian kemudianPemohon dan Termohon pergi mencari nafkah ke Jakarta dan kembali keBima pada bulan Juli 2016 namun Termohon tinggal dirumah orang tuanya ;Selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3.

Gadingan RT.02RW. 08 Desa Ketandan Kecamatan Klaten UtaraKlaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 21 Juli 2016,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Campa RT.011 RW.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Waris pada tingkat banding dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :H.M.NOR Bin IBRAHIM, umur 57 tahun agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;MELAWANISMAIL Bin IBRAHIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt.083 Desa Campa

PUTUSANNomor 2494 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Anak:Nama : IRWANSYAH alias IRON ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/ Tanggal lahir : 17 Tahun/ 01 Juli 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Campa, Desa Baka Jaya,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2022/PA.PwlZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Abdul Muis bin Habo, umur 58 tahun, tempat dan tanggal lahir Campa, 02 Mei1963, NIK 7604100205630002, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LingkunganPukkadundung, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10Oktober 2013 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh imamDesa Salebba yang bernama Dahri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sultan dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abdul Hasim dan Hamang, dengan maharberupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Nayyang bin Campa, umur 56 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.BotgZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Campa, 31 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Hernani bin Mahmud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Campa Jawa, RT. 003, RW.002, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru, dengan register

Sidik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dahulu Di JalanOi Taba Desa Campa Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat mur,Sekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya DiseluruhWilayah Republik IndonesiaTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;(ghoib)., sebagaiHalaman 1 dari 11 halaman Put.230

IBRAHIM BAFADAL, M.Pd ), berdasarkan SuratPenetapan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Dan Meubelair Tahun 2012,Nomor : 1023/C2/KU/2012, tanggal 08 Agustus 2012 yaitu : No Nama Sekolah Alamat Jumlah Lokal kelas( Kecamatan ) Bantuan di Rehab( Rp. )1 2 3 4 51 (SDN INP WONTO SOROMANDI 310.912.0002 SDN 1 BOLO BOLO 294.274.0003 (SDN 2CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN1PIONG SANGGAR 374.624.0005 JSDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDNINP1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 (SDN

SDN 2 CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN 1 PIONG SANGGAR 374.624.0005 ISDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDN INP 1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 ISDN INP MONGGO MADAPANGGA 382.626.000 9 JSDNINP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDNINPNANGANAE WERA 382.174.00011 SDN INP HIDIRASA WERA 385.927.00012 SDNINPKALO PAY! WERA 296.842.00013.

SDN 2CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN1PIONG SANGGAR 374.624.0005 JSDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDN INP 1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 jSDN INP MONGGO MADAPANGGA 382.626.0009 SDN INP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDN INP WERA 382.174.000NANGANAE11 SDN INP HIDIRASA WERA 385.927.00012 SDN INP KALO WERA 296.842.000PAY13 SDN 3 NUNGGI WERA 459.911.00014 SDNQ9QSILA BOLO 297.782.00015 SDN INP NGGARO WERA 155.275.000RANDI16 SDN SORI OWO MADAPANGGA 166.162.00017 SDN

Campa;4. Tomauna;5. Cappe;6. Nurdin (orang tua Para Penggugat);Bahwa pada Tahun 1977 orang tua Penggugat bernama Alm. Nurdinbersama Ibu Hj. Rumpae, beserta Para Penggugat bertempat tinggal di JalanH.

Abdul Samad bin Badila, umur 75 tahun, saksi adalah paman Pemohon Il,selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon setelan menikah denganPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 12Maret 1988 di Campa; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara terbuka dandilanjutkan dengan membuat acara resepsi pernikahan yang dihadirikeluarga