SALINAN PUTUSANNomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Mr.SEAS aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpembantu. rumah tangga, tempat tinggal di DusunKedungsumur RT.04 RW.02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

RW.02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Daerah Bulak Banteng Kota Surabaya selama 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat di rumah Saudara Penggugat di DusunKedungsumur RT.04 RW.02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 3 tahun 1 bulan ;4.

Surat Keterangan Nomor 301/433/416316.3/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal05 April 2017 (P.3) :B. Saksisaksi :1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kontrakan diDaerah Bulak Banteng Kota Surabaya selama 5 bulan, kemudian pindahdan bertempat di rumah saudara Penggugat di Dusun KedungsumurRT.04 RW.02 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 3 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 27 tahun karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dantanpa

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu, Ds Canggu, kec. KutaUtara, Kab.

Canggu Kec. Kuta Utara Kab.

menikah pada tanggal20 Mei 2001, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, Sesuai denganakte nikah Nomor : 190/06/V/2001 tanggal 22 Mei 2001 dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh ribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Canggu

Canggu Permai Blok 6C No.7 Dusun Balongsono Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selanjutnya disebut sebagai SaksiL Te ee, umMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Perum.

Canggu Permai Blok 6C No.2526 Dusun BalongsonoDesa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiSaksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Saksi I juga Penggugat selanjutnya menyatakan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang syah; Bahwa para saski tahu Penggugat dengan Tergugat bertempat

PUTUSAN.Nomor : 101 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa bersidang denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTerdakwa : GAGUS MONIANA, Tempat lahir : Canggu, umur 44 tahun, Tanggal lahir :Tahun 1966, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempattinggal : Br.

Canggu Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Agama : Hindu, Pekerjaan : swasta, Pendidikan : SMP;Terdakwa dalam perkara ini ditahan ; 1. Penyidik tanggal 02 Agustus 2012, No. : Sp.Han / 77 / VIII / 2012 / Reskrim,sejak tanggal 02 Agustus 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 (Tahanan Rutan) ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, Tanggal 22 Agustus 2012, Nomor : SPP.Han/77.B / VIL / 2012 / Reskrim, sejak tanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 30September 2012 (Tahanan Rutan) ; 3.

karena terdakwa menyesali perbuatannya, dan atas permohonanterdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : IQ DOY.W Ml ORBahwa terdakwa GAGUS MONIANA pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun dua ribu dua belas, bertempat di samping pura Bulang Yeh Banjar Padanglinjong Desa Canggu

Pasal 2 Undang Undang R.I.No.7Tahun 1974 tentang Perjudian :Bahwa terdakwa GAGUS MONIANA pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2012 sekitar jam 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun dua ribu dua belas, bertempat di samping pura Bulang Yeh BanjarPadang Linjong Desa Canggu Kecamatan Kuta Utara atau setidak tidaknya padasuatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum

yang di selenggarakan pada hari sabtu tanggal 4 Juli 2012 sekitar jam17.30 Wita yang bertempat di banjar Padang Linjong Desa Canggu Kec.KutaUtara Kab.Badung yang pada saat itu dapat menangkap pekembar /pelepasayam yaitu : I Gede Putu Sudarta sedangkan pelaku yang lainnya melarikane Bahwa benar, sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimelihat terdakwa di arena sabungan ayam tersebut bertugas sebagai saye /pemunggut uang taruhan dari pemain/bebotoh je Bahwa benar, sebelum dilakukan

Soleh (DPO) dan Sadr.Harto (DPO), pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 05.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013 bertempat di arealsawah Banjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara bersekutu dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ekor sapi betina yangseluruhnya

sawah Banjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung untukselanjutnya selanjutnya dibawa ke daerah Dalung tepatnya di depan SD Dalungsebelah Barat HR Mini market dengan menggunakan mobil carry pick up dan bertemudengan terdakwa yang datang dengan mengendarai sepeda motornya, selanjutnyasecara bersamasama membawa 2 ( dua ) ekorsai betina tersebut menuju ke rumahsakit Suprapto alias Dewi untuk menyerahkan kedua ekor sapi tersebut sebagaipelunasan hutang terdakwa dan oleh karena

Harto (DPO)mengambil dua ekor sapi betina dan daerah Canggu dan membawanya denganmenggunakan mobil Carry pick up dan bertemu dengan terdakwa di depan SD Dalung,sebelah Barat HR Mini Market selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya berangkat duluan ke Petang ke rumah Pak Dewi dan disusul oleh Sdr. Harto danSdr.

Canggu, Ds. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Harto (DPO)mengambil dua ekor sapi betina dan daerah Canggu dan membawanya denganmenggunakan mobil Carry pick up dan bertemu dengan terdakwa di depan SD Dalung,sebelah Barat HR Mini Market selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda10motornya berangkat duluan ke Petang ke rumah Pak Dewi dan disusul oleh Sdr. Harto danSdr.

PUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Canggu Permai Blok 5 C/20RT.006 RW. 003 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMontir, tempat tinggal semula di Canggu Permai Blok 5 C/20RT.006 RW. 003 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Canggu Permai Blok 5 C/20 RT.006 RW. 003Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 10bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 7 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Khatolik di Babakan Canggu, pada tanggal 20 Juli 1999, sesuai dengan Surat Kawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal 20 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

., mengajukan gugatan sebagai berikut:Hal I dari 14 Putusan Perdata Nomor 395 /Pdt G/2017/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Kristen Khatolik di Babakan Canggu, pada tanggal 20 Juli1999, sesuai dengan Surat Kawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal20 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali( fotocopy terlampir ) ;Bahwa surat kawin tersebut belum didaftrakan di Kantor Catatan sipilKabupaten Badung sehingga saat ini Penggugat belum mempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara secara Agama Kristen Khatolik diBabakan Canggu, pada tanggal 20 Juli 1999, sesuai dengan SuratKawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal 20 Juli 1999, yangdikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali, adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

SAKSI 1 PENGGUGAT , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin secara agama Kristen Khatolikdi Babakan Canggu ,pada tanggal 20 Juli 1999 dan perkawinantersebut belum dicatatakan di kantor catatan sipil;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah atasdasar suka sama suka ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang

SAKSI 2 PENGGUGAT , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpamannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin secara agama Kristen Khatolikdi Babakan Canggu ,pada tanggal 20 Juli 1999 dan perkawinantersebut belum dicatatakan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah atasdasar suka sama suka ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Khatolik diBabakan Canggu, pada tanggal 20 Juli 1999, sesuai dengan SuratKawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal 20 Juli 1999, yangHal 11 dari 14 Putusan Perdata Nomor 395 /Pdt G/2017/PN Dpsdikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali, adalah putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Idronazri Bin Johan B) dan Pemohon II (Nurhayati Binti Dauri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di Desa Canggu Kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2002 Pemohon ( xxxxxxx ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II (XXXXXXX ) di rumah bpk xxxxxxx, di Desa Canggu Kecamatan Batu BrakKabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0165/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkSahiburulloh (Saudara Kandung) Pemohon Il Bernama xxx dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama xxxxxxxx dengan maskawinberupa Emas 5 Gram dibayar tunai;3.

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (xxxxxxxx) danPemohon II (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 diDesa Canggu Kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat;3.

XXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pekon Canggu, Kecamatan BatuBrak, Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Hal. 5 dari 13 Hal.

Penetapan No.0165/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan PemohonIl menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumahrumah orang tua saksi di Desa Canggu Kecamatan Batu BrakKabupaten Lampung Barat, pada tanggal 15 Juli 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalahsaudara kandung saksi bernama Sahiburulloh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Barmawi dan Anton; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa

,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa Canggu Kecamatan Batu Brak KabupatenLampung Barat, pada tanggal 15 Juli 2002; Bahwa yang bertindak sebagai

setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi I Komang Suastika, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan diancam karena yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar pukul 18.00wita terdakwa Nyoman Suarsana datang menemui saksi I Komang Suastika dirumahnya diPerum canggu

diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372KUHP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, jaksa PenuntutUmum mengajukan buktibukti berupa barang bukti: e satu sepeda motor Yamah Mio Soul warna hitam tahun 2009 DK3006 IH danSTNKDan saksisaksi yang dalam memberikan keterangan dengan disumpah lebih dahulu menurutagamanya, keterangan saksi mana sebagai berikut :1.1 KOMANG SUASTIKA; e Bahwa kejadian terjadi pada tanggal 02 sampai 03 Mei 2013 sekitar pukul 18.00wita, , bertempat di Perum canggu

NI PUTU DARMIATI:Bahwa tanggal 02 Pebruari 2013 terdakwa Nyoman Suarsana datang menemui saksiI Komang Suastika dirumahnya di Perum canggu Permai Gang Nuri IV Nomor 42,Desa Tibubeneng, Kec Kuta Utara, Kab Badung untuk menyewa satu kendaraanberupa sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nopol DK 3006 IH selama satu bulandengan harga sewa Rp.500.000, per bulan, kemudian terdakwa pada hari minggutanggal 03 Pebruari 2013 datang lagi menemui saksi I Komang Suastika dirumahnyauntuk menyewa satu kendaraan berupa

Berawal pada hari sabtu tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 18.00 wita terdakwa Nyoman Suarsana datang menemui saksi IKomang Suastika dirumahnya di Perum canggu Permai Gang Nuri IV Nomor 42, DesaTibubeneng, Kec Kuta Utara, Kab Badung untuk menyewa satu kendaraan berupa sepedamotor Yamah Mio warna hitam nopol DK3006IH selama satu bulan dengan harga sewaRp.500.000, per bulan, kemudian terdakwa pada hari minggu tanggal 03 Pebruari 2013datang lagi menemui saksi I Komang Suastika dirumahnya untuk menyewa

menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIZAL ZAINUDIN Alias RIZAL pada hari Senin tanggal26 April 2021 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Jalan Raya Padang Lenjong, banjar PadangLenjong, Desa Canggu

Saksi ELFIRA YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 April 2021sekitar jam 19, 30 wita Jalan Raya Padang Lenjong, Br PadangLenjong, Ds canggu, kec Kuta Utara, Kab Badung; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmemepet saksi kKemudian mengambil tas saksi lalu pergi meninggalkansaksi; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak adamengunakan alat; Bahwa barang barang yang di diambil oleh terdakwa adalah1 ( satu )

Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 April2021 , sekitar jam 19,30 wita , Pada saat Korban menaiki Sepeda dijalan padang Lenjong kearah Garden Canggu Pizza ada pengendaramotor yang tidak Korban kenal dari arah belakang memepet Korbankemudian mengambil 1 ( satu ) buah tas warna hijau yang berisi , 1( satu ) buah dompet berisi : uang tunai sebesar Rp 400,000, ( empatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Dpsratus ribu rupiah ) , KTP, kartu ATM BCA, Kartu Debet Jenius , kartuAsuransi

Merk Google Pixek 4 warna Orangetersebut; Bahwa terdakwa telah menghapus semua datadata yang adadi dalam HP tersebut selanjutnya menganti dengan SIM Card yangbaru; Bahwa setelah mengambil/ menjambret Tas milik korbanselanjutnya memeriksa isi dalam tas, yang terdakwa dapat hanyasebuah HP sedangkan barangbarang lain tidak ada; Bahwa kejadian tindak pidana Pencurian (Jambret) terjadi padahari Senin, tanggal 26 April 2021, sekitar 19.00 Wita bertempat di Jalanpadang Linjong, Br Padang Linjong, Dsa Canggu

Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian; Bahwa kejadian tindak pidana Pencurian (Jambret) terjadi padahari Senin, tanggal 26 April 2021, sekitar 19.00 Wita bertempat di Jalanpadang Linjong, Br Padang Linjong, Dsa Canggu, Kec.

danTerdakwa sebagai pemborongnya;Bahwa saksi berada di Canggu selama 2 jam;Bahwa rumah tersebut Terdakwa sebagai pemborongnya, tetapi saksi tidaktahu siapanama pemiliki rumah yang dibangun tersebut;Bahwa barang yang disita dari saksi yaitu HP Samsung, XL dan Nokia tetapisaksi lupa nomornya, sedangkan dari Terdakwa saksi tidak tahu;Bahwa yang memiliki uang yang ditemukan didalam mobil adalah terdakwa,pada waktu di proyek di Canggu ada seseorang yang menyerahkan kresekwarna hitam;Bahwa pada waktu

saksi baru diberitahu;Bahwa pada waktu di Canggu Terdakwa mengatakan akan ke Bakmi MG;Bahwa saksi tidak tahu Bocah sering kerumah Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Toni tahun 2014 karena samasama sopir freeland;Bahwa saksi tidak ketemu dengan Toni pada waktu disuruh mengambil barangoleh Bocah;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai kontraktor, mempunyai rumah makan,pengamanan saksi dengar, sedangkan narkotika tidak tahu;Bahwa saksi kenal dengan Bocah pertengahan tahun 2015 di proyek Canggu;Bahwa rumah

dengan total 289.000.000,Bahwa saksi bertemu dengan pak Putu terakhir tanggal 12 Maret 2016 jam 13.00siang di Canggu;Bahwa saksi bertemu dengan pak Putu di Canggu karena pada waktu itu adauang masuk, sebelumnya saksi telepon pak Putu ada uang masuk dari proyekKedonganan sebesar Rp. 289.000.000,;Bahwa total nilai untuk 1 (satu) proyek di Kedonganan sebesar Rp.1.600.000.000,;Bahwa uang sebesar Rp. 289.000.000, untuk proyek di Kedonganan yaitutambahan termin kedua, saksi dihubungi oleh owner Kedonganan

,;Bahwa sistim pembayarannya per termin: DP 30 %, Termin pertama 20 %,termin kedua 25 %, termin ketiga 25 % dan termin keempat 15 %;Bahwa struktur proyek di Canggu adalah:Pak Putu Leong Pimpinan; Gusti Putu Putra Arsitek;Bayu Pengawas;Ngurah Logistik dan pembukuan;yang lain hanya mandor masingmasing proyek 1 (satu) orang mandor, Mandordi Kedonganan namanya Gede Ariawan sedangkan di Canggu Pak Yono;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar; NYOMAN BAYU YOGI

;Bahwa masalah uang kadangkadang saksi disuruh mengambil oleh pak Putu,dan terakhir saksi mengambil uang di Kedonganan bersama dengan Gustibulan Maret 2016 atas perintah pak Putu sebesar Rp. 298.000.000,;Bahwa uang tersebut diserahkan diproyek Canggu oleh Gusti, saksi tidak ikutkarena saksi diproyek lain;Bahwa yang mempunyai bangunan di proyek Canggu adalah Bu Eka dariKlungkung;Bahwa saksi tidak menghitung uang sebesar Rp. 298.000.000, tersebut;Bahwa tanda bukti terima uang berupa kwitansi aslinya

SALINANP U T U S A NNomor : 0340/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraSULIANIK binti TAKRIP umur 32 tahun, pendidikan terakhirSD, agama Islam, pekerjaan Penjual Martabak,tempat tinggal di perum Canggu Permai Blok 6CRT.13.

RW. 03 No. 7 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sekarang berkediaman diDusun Gelaran RT O1, RW O02, =%Desa Gelaran ,Kecamatan bareng, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANANDI SOLEH SETIAWAN bin SUROTO umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan PT.

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, sesuaidengan Nomor : 84/84/IV/1997 tanggal 26 April 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBareng Kecamatan Jombang Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrak di Desa Canggu

ROSIDI bin DAI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani,Tempat tinggal di Desa Canggu, KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto.

SUWITO bin RASIMAN, ~ umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.

secara melawan hokum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui/ tidak dikehendaki oleh yang berhak , perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : 0222+~ Pada awalnya terdakwa ZIRHAMSYAH MELODYA Bin ARIF KUSANTONObersama dengan temannya bernama RIDHO berboncengan sepeda motor Honda BeatNopol.W2141WF untuk mencari sasaran melakukan pencurian, sesampainya diDusun Sonosari Desa Canggu

terdakwa turun dari sepeda motor melihat sasaran sepedamotor yang akan diambilnya, kemudian terdakwa berpurapura membeli rokok, karenagelagat terdakwa dicurigai oleh warga masyarakat kemudian terdakwa diusir pergi danterdakwa meninggalkan sepeda motornya, setelah terus berjalan kaki terdakwa sampaididepan SDN Canggu lalu terdakwa berpurapura menanyakan sepeda motornyakepada saksi SUMANTRI penjual buah rambutan, setelah dijawab tidak mengetahuikeberadaan sepeda motornya, ternyata terdakwa tidak pergi

Saksi SUMANTRI; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekira jam 03.00 Wib , bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Canggu Kec. Jetis Kab.

Saksi SUMANTRI ; 22 2220 202022025Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekira jam 03.00 Wib , bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Canggu Kec. Jetis Kab.

Saksi SUMANTRI ; 222020200202205Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekira jam 03.00 Wib , bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Canggu Kec. Jetis Kab.

Pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekitar jam : 19.00 wib telah kedapatan meminta minta denganCara mengamen dipertokoan Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab.Mojokerto oeSAKSIL 1Nama : AGUNG WIWIDIANTO, umur 41 tahun, jenis kelaminlaki laki;Suku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan Polri,alamat Aspol Polsek Jetis Jl. PB. Sudiman No. 82 KupangJetis Mojokerto.

Pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekitar jam : 19.00 wib telah melakukan penangkapanterhadap orang yang diduga melakukan meminta mintadengan cara mengamen di pertokoan Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab. Mojokerto.SAKS IINama : RIBUT AJ NUGROHO, umur 33 tahun, jenis kelaminlaki laki;Guku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan Polri,alamat Aspol Polsek Jetis JI. PB. Sudiman No. 82 KupangJetis Mojokerto.

Pada hari Jumat tanggal 02 September 2019sekitar jam 49.00 wib telah melakukan penangkapanterhadap orang yang diduga melakukan meminta minta dengan cara mengamen di pertokoan Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab.

lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman karena terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksawo Bahwa Ia terdakwa DEWA PUTU SELAMET pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2012 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2012, bertempat di Jalan Raya Br.Tegal Gundul, Desa Canggu

beberapa harimelakukan penyelidikan bahwa seseorang yang dimaksud biasa membeli danmemakai / menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut adalah terdakwa DEWAPUTU SELAMET, selanjutnya petugas anggota Sat Resnarkoba Poires Badungbergantian mengawasi gerakgerik dari terdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2012 sekitar pukul 13.30 wita saksi PUTU SUGIARTA dan saksi YUDHOMANGGOLO KERTOLEKSONO melihat terdakwa keluar dan rumahnya dansetelah diikuti arahnya menuju jalan Raya Br.Tegal Gundul Desa Canggu

SAKSI PUTU SUGIARTA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dewa Putu Selamet padahari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam. 14.00 Wita bertempat di jalanRaya Tegal Gundul Desa Canggu Kuta Utara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dewa Putu Selametdengan adanya informasi dan masyarakat, karena disekitar jalan tersebut seringdipergunakan transaksi membeli dan menggunakan barang terlarang jenis

sabu ; Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat itu adalah (satu) bekas kulitpembungkus wafer didalamnya terdapat gulungan kertas berisi (satu) paket/bungkus plastik bening yang didalamnya benisi sabusabu dengan benat brutto 0,3Gram atau 0,1 gram netto ; Bahwa terdakwa mengambil sabusabu tersebut tiang listrik yang terbuat dari betondi jalan Raya Br.Tegal Gundul Desa Canggu, Kec.Kuta Utana, Kab.badung ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa sabusabu itu miliknya yang baru dibeli dariGustu dengan harga

SAKSI YUDHO MANGGOLO KERTOLEKSONO, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dewa Putu Selamet padahari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam. 14.00 Wita bertempat di jalanRaya Tegal Gundul Desa Canggu Kuta Utara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dewa Putu Selametdengan adanya informasi dan masyarakat, karena disekitar jalan tersebut seringdipergunakan transaksi membeli dan menggunakan barang

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HAERANITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 17 Juni 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Canggu Permai Jl.

dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa HAERANI pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekira 14.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Perumahan Canggu

urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika : ATAU:Kedua :won nn n= Bahwa ia terdakwa HAERANI pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekira 14.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Perumahan Canggu

Nyoman Harnati, SpKJ (K) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HAERANI menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Polisi pada hari Senin tanggal02 Juli 2012 sekitar jam 14.30 Wita bertempat di Perumahan canggu Permai Jl.Krisna XII A No. 11 Kuta Utara Badung ; Bahwa pada saat terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa : 1 (

Nyoman Hanati, SpKJ(K) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengankeberadaan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan pula denganketerangan terdakwa, dipersidangan Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Polisi pada hari Senin tanggal02 Juli 2012 sekitar jam 14.30 Wita bertempat di Perumahan canggu Permai Jl.Krisna XII A No. 11 Kuta Utara Badung ; Bahwa pada saat terdakwa digeledah

Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung atau pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar secara tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli menyerahkan, menukarkan narkotika Golongan bukan tananamjenis metamfetamina (Sabu) yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 sekira pukul 15.00 Wita,atas permintaan dari Abang

Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungdan tiba di tempat tersebut sekitar pukul 04.00 Wita kemudian dilakukanpenggeladahan ruangan, didalam kamar tempat tinggal terdakwaditemukan 1 (Satu) buah kotak plastik warna biru bening didalamnyaberisi 9 (Sembilan) paket kristal bening yang dikemas dalam plastik klip Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 12 (dua belas) paketkristal bening yang mengandung sedian narkotika jenis metamfetamina(Sabu) beratnya adalah 40,28 gram brutto atau 37,62 gram

Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung,tibatiba dibangunkan oleh petugas kepolisiandan diminta untuk menyaksikan tindakapan penggeledahan dikamar kos nomor 11, yang ditempati oleh Cecvep Dirman Efendi.45. Bahwa Polisi menjelaskan kepada saksi Sdr. CecepDirman Efendi diduga melakukan tindak pidana narkotika.46.

Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung.47.

Canggu, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung.> Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yangbertempat di Depan rumah No. 1, Jalan Gandapura , Desa/Kel.