Ditemukan 2937 data
32 — 8
Kencana Graha Permai PerkebunanCendana Dusun Carik Desa Belaban Kec. Marau Kab.
Kencana Graha PermaiPerkebunan Cendana Dusun Carik Desa Belaban Kec.
Kencana Graha Permai Perkebunan CendanaDusun Carik Desa Belaban Kec. Marau Kab.
20 — 5
Glogor Carik No. 110 Denpasar,Br./Link Gelogor Carik, Kec.
Gelogor Carik(fer lanpit) jaesa=asese 2 neni eee nessesBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan NYOMAN SUKANADI telahmelahirkan 1 ( satu) orang anak yang bernama :.KOMANG NARAPRAYNITYA, anak perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 22 April2010 sebagaimana surat keterangan lahir Bidan Praktek Swasta No. 932/BPS/IV/2010 tertanggal 22 AprilBahwa Pemohon baru mengetahui kalau pernikahan ke Il Pemohontersebut, haruslah dimohonkan Penetapan ke Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,
copy darifOLO COPY 5 2 nn nnn nn nnn nnn nn ne enn renee nnn nnn nnn nnn nnn na manana nanan:Menimbang, bahwa selain buktibukti surat pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnnnns1.ssilessi = DME TUT KONTIN e annem encaseBahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yangbernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA secara Adat Agama Hindu diGelogor Carik
Saksi : INYOMAN WIA :202nen nec eeeec nec eeceencenceencnneeee Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yangbernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA secara Adat Agama Hindu diGelogor Carik Denpasar, namun saksi lupa tanggal nikahnya ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya: NIPUTU ARINI YUSTICIA mempunyai anak namun tidak tahu berapa jumlahQINAKNY A jasnssseeee ese nneteeee eee emceee Bahwa benar saksi tahu pemohon telah kawin
Saksi : INYOMAN GENDI ARTANA e Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yangbernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA secara Adat Agama Hindu diGelogor Carik Denpasar, pada tanggal 7 November 1991 ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya: NIPUTU ARINI YUSTICIA dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : Ni Luh Suantini, lahirZOHO 21 QO2) jase nermsntcnnnennnninanemnnennemrsscmmeennemnntin Made Sugita, lahirPa gpm mn nnn ncn nine
21 — 6
mengakui kesalahannya sehingga memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Dakwaan :Primair.Bahwa terdakwa ASEP DINAR Alias NENGGUL Bin JAMIDIN, pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2011 sekira jam 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011bertempat di Kampung Babakan Carik
belakangsebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 8x2,5x2,5 cm dasar tulang. akibat benda tajam dan keras.Akhirnya terdakwa di tangkap dan diperiksa di Polsek Paseh bersama barang buktinyauntuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa ASEP DINAR Alias NENGGUL Bin JAMIDIN, pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2011 sekira jam 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011bertempat di Kampung Babakan Carik
KETERANGAN SAKSI SUGIYONO Bin SASTRO: Bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Teguh padahari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekira jam 09.00 Wib di Kp Babakan Carik Rt.03/16Desa Sukamantri Kec Paseh Kab Bandung; Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut setelah menerima telpon dari saksi Teguh yangpada saat itu korban dirawat di IGD RSUD Majalaya; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara membacok kepala saksiTEGUH BASUKI sebanyak 1 kali dengan
KETERANGAN SAKSI TEGUH BASUKI: Bahwa terdakwa ASEP DINAR Alias NENGGUL Bin JAMIDIN pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2011 sekira jam 09.00 bertempat di Kampung Babakan Carik RT.02 RW. 16Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi TEGUH;Bahwa berawal dari terdakwa ASEP DINAR Alias NENGGUL Bin JAMIDIN yangmerasa punya hutang kepada saksi korban TEGUH BASUKI Bin SASTRO MIHARJOsebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) merasa malu kepada orang tua
Telah melakukan penganiayaan atau telah merusak kesehatan orang dengan sengaja yangmenjadikan luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkanketerangan saksisaksi dan juga terdakwa serta Visum et repertum, terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Teguh pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekira jam 09.00bertempat di Kampung Babakan Carik RT.02 RW. 16 Desa Sukamantri Kecamatan PasehKabupaten Bandung dengan cara berawal dari terdakwa ASEP DINAR
57 — 9
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAKMENBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 3 lembar kertas rekapan nomor togel, 3 carik
Mojokerto, selanjutnya saksimelihat Terdakwa didalam kamar sedang duduk sambil merekap rekapannomor togel dari para penombok, kemudian saksi AKHADI MUGANI dan TRIISWAHYUDI mengamankan Terdakwa dan menyita barang bukti berupa 3lembar kertas rekapan nomor togel, 3 carik kertas yang berisi tulisan titipannomor togel, 1 unit Hand Phone Nokia dan uang tunai Rp. 472.000, dan dalampermainan judi togel tersebut Terdakwa mengaku sebagai pengecer denganmelayani para penombok kemudian uang dan rekapannya disetorkan
Jetis Kab.Mojokerto, selanjutnya saksi melihat Terdakwa didalam kamar sedangduduk sambil merekap rekapan nomor togel dari para penombok, kemudiansaksi dan TRI ISWAHYUDI mengamankan Terdakwa dan menyita barangbukti berupa 3 lembar kertas rekapan nomor togel, 3 carik kertas yang berisitulisan titipan nomor togel, 1 unit Hand Phone Nokia dan uang tunai Rp.472.000, dan dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa mengakusebagai pengecer dengan melayani para penombok kemudian uang danrekapannya disetorkan
Jetis Kab.Mojokerto, selanjutnya saksi melinat Terdakwa didalam kamar sedangduduk sambil merekap rekapan nomor togel dari para penombok, kemudiansaksi dan AKHADI MUGANI mengamankan Terdakwa dan menyita barangbukti berupa 3 lembar kertas rekapan nomor togel, 3 carik kertas yang berisitulisan titipan nomor togel, 1 unit Hand Phone Nokia dan uang tunai Rp.472.000, dan dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa mengakusebagai pengecer dengan melayani para penombok kemudian uang danrekapannya disetorkan
Menyatakan barang bukti berupa :~ 3 lembar kertas rekapan nomor togel, 3 carik kertas yang berisi tulisantitipan nomor togel, 1 unit Hand Phone Nokia dirampas untuk dimusnahkan~ Uang tunai sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.
Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa~ 3 lembar kertas rekapan nomor togel, 3 carik kertas yang berisi tulisantitipan nomor togel, 1 unit Hand Phone Nokia dirampas untukdimusnahkan ;~ Uang tunai sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6.
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Ega Abililah
32 — 18
benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa EGA ABILILAH bersama sama dengan Saksi RADITA,pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018, sekitar pukul 00.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember di tahun 2018, bertempat bertempatdi kamar Kost Saksi RADITA, dengan alamat di Maha Ayu Kos Jin Cafe Dewi No 2, BrGlogor Carik
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018, sekira pukul 00.15wita, bertempat didalam kamar tidur Maha Ayu Kos dengan alamat Jin CafeDewi No 2, Br Glogor Carik, Kel Pemogan, Kec Denpasar Selatan, KotaDenpasar , saksi bersama teman opsnal Unit II Subnit dipimpin Kasubnitlll IPDA GEDE JAYA,S.H melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap RADITA dan EGA ABILILAH.
Saksi VIDIAN FIRDAUS, S.H, :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan RADITA dan EGA ABILILAHsetelah orang tersebut saksi tangkap barulah saksi mengetahui namanya,dan saksi sama sekali tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018, sekira pukul 00.15wita, bertempat didalam kamar tidur Maha Ayu Kos dengan alamat Jin CafeDewi No 2, Br Glogor Carik, Kel Pemogan, Kec Denpasar Selatan, KotaDenpasar , saksi bersama teman opsnal Unit Il Subnit dipimpin Kasubnitlll
Saksi DEDY SUHERWANTO, :Bahwa Saksi kenal dengan RADITA sejak kurang lebih 2 minggu yang lalutepatnya pada saat hari Rasa Maulud Nabi Mohamad, saat itu saksidikenalkan oleh teman saksiSedangkan dengan EGA ABILILAH saksi samasekali tidak kenal dengannya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018, sekira pukul 23.00wita, bertempat di Kamar kosnya RADITA dengan alamat di Maha Ayu KosJin Cafe Dewi No 2, Br Glogor Carik, Kel Pemogan, Kec Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Pada saat itu saksi membeli
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018,sekira pukul 00.15 wita,bertempat didalam kamar tidur Maha Ayu Kos dengan alamat JIn Cafe DewiHal 12 dari hal 29 Putusan Nomor :251/Pid.Sus/2019/PN Dps.No 2, Br Glogor Carik, Kel Pemogan, Kec Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap RADITA dan EGAABILILAH.Bahwa barang terkait dengan tindak pidana narkotika yang diketemukanpada saat petugas kepolisian melakukan
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
miliar lima ratus tiga puluh jutaseratus ribu rupiah) sehingga berarti Kantor Pos Palembang seharusnyamenerima kupon Bantuan Langsung Tunai Rumah Tangga Miskin(BLTRTM) adalah sejumlah 261.767 (dua ratus enam puluh satu ributujuh ratus enam puluh tujuh) lembar dengan nilai tunai perlembar adalahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), tetapi pada kenyataannya KantorPos Palembang hanya menerima Voucher sebanyak 261.278 (dua ratusenam puluh satu ribu dua ratus tujuh puluh delapan) sehingga jumlahvoucher/carik
kupon/voucher dari uang panjar sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah), hal ini dapat Pemohon Peninjauan Kembalibuktikan bahwa apabila Petugas Loket/Juru Bayar akan mengambil kembaliuang panjar kepada Pemohon Peninjauan Kembali maka Petugas Loket/Juru Bayar harus terlebin dahulu menyerahkan carik kupon/voucher sebagaipertanggungjawaban atas uang panjar yang telah diterima oleh PetugasLoket/Juru Bayar dari Pemohon Peninjauan Kembali, bahwa carik kupon/voucher tanggal 12 November
2005 inilah yang menimbulkan konflik hukumkepada Pemohon Peninjauan Kembali sedang Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat membuktikan karena satusatunya alat bukti yaitu bukupenyerahan uang panjar antara Pemohon Peninjauan Kembali denganPetugas Loket/Juru Bayar telah hilang pada waktu Pemohon PeninjauanKembali ikut Pelatihnan Batara Online, sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat membuktikan apakah carik kupon/voucher dari uangpanjar sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)
PemohonPeninjauan Kembali, Kembali lagi mengikuti Pelatinan Batara Online;Bahwa apabila kita perhatikan secara seksama ternyata yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali adalah limaratus lembar carik kupon/voucher dari uang panjar sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan olehPemohon Peninjauan Kembali kepada Petugas Loket/Juru Bayar yaitu uangPanjar yang diberikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali untuk siangharinya (pemberian kedua hari
juta rupiah) agar PemohonPeninjauan Kembali membayar atau mengembalikan uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang setara dengan limaratus lembar carik kupon/voucher, oleh karena ketidakmengertian PemohonPeninjauan Kembali dan oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali tidakmau bermasalah dengan kantor tempat Pemohon Peninjauan KembaliHal. 41 dari 42 hal.
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
RUDI PURNOMO
20 — 1
meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI PURNOMO, oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 4 (empat) lembar carik
Siokerto Surabaya saatterdakwa sedang meramal nomor judi togel, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Sektor Semampir yakni saksi Hadi Iswanto dansaksi Suprapto dan ditemukan barang bukti dari tangan terdakwaberupa : 4 (empat) buah carik kertas milik penombok yakni : Subangdan dua orang lakilaki yang terdakwa tidak ketahui namanya yangtinggal T4 biasa berada di area makam Botoputih Jl. PegirikanSurabaya.
Siokerto Surabaya saatterdakwa sedang meramal nomor judi togel, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Sektor Semampir yakni saksi Hadi Iswanto dansaksi Suprapto dan ditemukan barang bukti dari tangan terdakwaberupa : 4 (empat) buah carik kertas milik penombok yakni : Subangdan dua orang lakilaki yang terdakwa tidak ketahui namanya yangtinggal T4 biasa berada di area makam Botoputin Jl. PegirikanSurabaya.
71 — 47
Plumbon Kecamatan Suruh KabupatenSemarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Asmudi ; Sebelah Timur : Bondo Deso ; Sebelah Selatan : Sungai ; Sebelah Barat : Tumpal.Bahwa tanah dengan letak batasbatas sebagaimana dalil penggugat tersebutbukanlah tanah yang tercatat dalam Letter C No 100 persil No 143 (Bukti T3),tanah dengan letak sebagaimana disebutkan di atas berdasarkan Buku C Desatercatat dalam Persil No 142 Atas nama Pemilik/nama wajib IPEDA (luranPembangunan Daerah) Bengkok Carik
Bahwa berdasarkan dalil kami pada eksepsi Error in Objecto di atas,menjelaskan tanah yang dimaksud dalam perkara a quo adalah tanahdengan letak sebagaimana disebutkan di atas berdasarkan Buku C Desatercatat dalam Persil No 142 Atas nama Pemilik/nama wajib IPEDA (luranPembangunan Daerah) Bengkok Carik seluas 0,700 ha / 7000 m2(Bukti T1), sehingga jika Penggugat mengatakan tanah dalam perkara aquo adalah Letter C No 100 persil No 143 (Bukti T3), adalah tanah padaletak yang lain di wilayah Desa Plumbon
tidak dapatdiingat lagi, Bengkok Carik sebagaimana dimaksud di atas terendam banjirdari Sungai Senjoyo, karena lokasinya yang berdekatan dengan SungaiSenjoyo dan sumber mata air, karena dirasa kurang produktif lagi, makauntuk menyelamatkan penghasilan perangkat desa diberikan tanah bengkokdilokasi lain yang masih merupakan tanah aset Desa Plumbon yang masihproduktif, dan Bengkok Carik tersebut tidak pernah dilakukan peralihanhak sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Persil No 142 sertapencatatan
pada kolom hak kepemilikan masih tercatat Bengkok Carik:Bahwa Bengkok Carik sebagaimana tersebut di atas karena sudahdianggap kurang produktif lagi oleh Pemerintah Desa Plumbon dibiarkansaja, namun bukan berarti Pemerintah Desa Plumbon melepaskan hak atastanah tersebut;Bahwa karena kurun waktu yang sudah sangat lama dan sudah silihberganti kKepemimpinan (Kepala Desa) pada Pemerintahan Desa Plumbon,maka Bengkok Carik serasa diabaikan, yang dikemudian hari dalam kurunwaktu yang sudah tidak dapat diketahui
Menyatakan sah dan berharga Tanah yang terletak di Dusun SembunganDesa Plumbon Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Asmudi ; Sebelah Timur : Bondo Deso ; Sebelah Selatan : Sungai ; Sebelah Barat : Tumpal.adalah sebagian tanah yang termasuk dalam tanah berdasarkan catatandalam Buku C Desa Persil No 142 Bengkok Carik seluas 0,700 Ha/ 7000m2 yang merupakan Tanah Bondo Desa / Aset Desa Plumbon KecamatanSuruh Kabupaten Semarang;4.
74 — 31
Gelogor Carik Gang Kresna nomor 6, BanjarGelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;,melawanSOETARMAN BIN SUMARDI, umur 46 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jl.
GelogorCarik Gang Kresna Nomor 6, Banjar Gelogor Carik, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar, Register Perkara Nomor : 533/Pdt.G/2019/PA.Dps., tanggal 061Nopember
JI.Gelogor Carik Gang Kresna nomor 6, Banjar Gelogor Carik, Desa5Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar (saksi2);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di KUA.
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mengaku berdomisili di BanjarGelogor Carik, Desa / Kelurahan Pemogan , Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dan telah dikuatkan dengan bukti (P1), makagugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaDenpasar untuk mengadilinya,Menimbang bahwa pengakuan Penggugat sebagai isteri Tergugatdan telah dikuatkan dengan bukti (P2), maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Amir Machmud
26 — 10
Harmanto Agung Dewantara dengan mengatakan bahan sudah datanglalu terdakwa jawab ayok kita ambil, lalu terdakwa dibonceng oleh saksi R.Harmanto Agung Dewantara menuju Jalan Gelogor Carik untuk mengambilbarang yang dimaksud dan menunggu di sebuah minimarket di daerahGelogor Carik , tidak lama kemudian saksi R.
Harmanto AgungDewantara setelah itu ditaruh di jok sepeda motor dan dibawa ke pertokoanyang tidak dipakai di daerah Gelogor Carik kemudian paketan tersebut dibukadidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus paket besar dan salah satu bungus dibukaberisikan Kristal bening sabhu terbungkus dengan plastik silver kemudianterdakwa dan saksi R. Harmanto Agung Dewantara bersamasamamenghitung jumlah paketan sabhu tersebut kemudian dibungkus kembali dandibawa pulang ke rumah saksi R.
Harmanto AgungDewantara menuju Jalan Gelogor Carik untuk mengambil barang yangdimaksud dan menunggu di sebuah minimarket di daerah Gelogor Carik ,tidak lama kemudian saksi R. Harmanto Agung Dewantara memberitahukankepada terdakwa kalau orang yang membawakan barang sudah datang,dan karena terdakwa sedang membeli mie instan di dalam minimarket laluterdakwa melihat saksi R. Harmanto Agung Dewantara pergi dan beberapamenit kemudian datang saksi R.
Harmanto AgungDewantara setelah itu ditaruh di jok sepeda motor dan dibawa ke pertokoanyang tidak dipakai di daerah Gelogor Carik kemudian paketan tersebutdibuka didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus paket besar dan salah satubungus dibuka berisikan Kristal bening sabhu terbungkus dengan plastiksilver kemudian terdakwa dan saksi R. Harmanto Agung Dewantarabersamasama menghitung jumlah paketan sabhu tersebut kemudiandibungkus kembali dan dibawa pulang ke rumah saksi R.
, saksi bersama terdakwa menuju kedaerahGlogor Carik dan menunggu disebuah Minimart kemudian terdakwa masukuntuk membeli Popmie sedangkan saksi menunggu diluar Minimart, tibatiba sekira pukul 18.00 wita datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenalnamanya, kemudian lakilaki tersebut menaruh paketan di dashboard depansepeda motor yangsaksi pergunakan, kemudian lakilaki tersebut langsungpergi ;Bahwa setelah menerima barang tersebut saksi membawa paketan tersebutke sebuah ruko kosong didaerah Glogor
12 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel)- 5 (lima) lear carik kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)- 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakanDirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (seribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel)e 5 (lima) lear carik kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)e 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakanDirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.
TOGELtersebut, sehingga pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wibketika terdakwa sedang dudukduduk di warung kopi milik terdakwa yang beradadi Dusun VII Desa Siguci Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang.Kemudian pada saat terdakwa menunggu pembeli/pemasang nomor TOGELtibatiba datang petugas Kepolisian dari Polsek Talun Kenas denganmenggunakan pakaian preman dan menangkap terdakwa dan dari tanganHal 3terdakwa di dapat 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel), 5 (lima)lear carik
TOGELtersebut, sehingga pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wibketika terdakwa sedang dudukduduk di warung kopi milik terdakwa yang beradadi Dusun VII Desa Siguci Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang.e Kemudian pada saat terdakwa menunggu pembeli/oemasang nomor TOGELtibatiba datang petugas Kepolisian dari Polsek Talun Kenas denganmenggunakan pakaian preman dan menangkap terdakwa dan dari tanganterdakwa di dapat 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel), 5 (lima)lear carik
kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)e 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakane uang tunai sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel)e 5 (lima) lear carik kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)e 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakanDirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
27 — 6
MENDIK ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/tgl lahir :43 tahun/12 Juli 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal sementara Jalan Gelogor Carik Gang Nuri PemoganDenpasarAgama :Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara/ditahan sejak tanggal 15 Mei2014 sampai dengan sekarangq ; 2 2 n nnn nnnnnennnnnnnnPengadilan Negeri tersebut ; n noone nn nnn nnn nenaTelah membaca, mempelajari dan melihat suratsurat dan berkas perkara ; Hal. 1 dari
SAKSI KHOIRI als.HAIRI : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah menjual barang hasil curian pada bulan Oktober2013bertempat di Gelogor Carik Denpasar kepada teman saksi bernamaHamdi Lale als Andik;Bahwa barang yang saksi jual kepada Andik yaitu 4 (empat) buahhandphone, 1 (satu) buah jam tangan serta 3 (tiga) camera, dengan hasilpenjualan sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa barangbarang tersebut terdakwa dapatkan dengan cara mencuridi sebuah villa di daerah Ungasan
Kuta Selatan Badung pada akhir bulanOktober 2013, setelah berhasil melakukan pencurian, barangbarangtersebut saksi bawa pulang dalam perjalanan saksi menghubungi Andikmelalui sms dengan maksud untuk menawarkan barangbarang hasilcurian kepada Andik dan Andik setuju membeli, kKemudian saksi menemuiAndik di kost daerah Gelogor Carik Denpasar, setelah bertemu saksilangsung menyerahkan barangbarang dan Andik langsung membayar;3.
berminta untuk membeli namun lebih dulu kakak saksi yangbernama Muhamad Musabbihin yang membeli dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa harga tersebut sangat murah dan tidak sesuai dengan hargapasaran yaitu diatas Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada akhir bulan Oktober 2013 sekira jam 09.00 wita bertempat dikost terdakwa di jalan Glogor carik
Nusa Dua;2"e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik hp tersebut dan tidak menanyakanasal usul hp tersebut;e Saat itu saksi berminta untuk membeli namun lebih dulu kakak saksi yangbernama Muhamad Musabbihin yang membeli dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa harga tersebut sangat murah dan tidak sesuai dengan hargapasaran yaitu diatas Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); e Bahwa pada akhir bulan Oktober 2013 sekira jam 09.00 wita bertempat dikost terdakwa di jalan Glogor carik
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Andi Asrofy Als Ofix
27 — 18
pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI ASROFI Als OFIX pada hari Minggu tanggal 24November 2019 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanNovember 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat dipinggir jalan Gelogor Carik
meminjam sepeda motor tersebut untuk pergi bekerja diCafe Katulebo, dan selalu mengembalikan sepeda motor setelahpulang kerja.Bahwa pada tanggal 16 November 2019 sekira jam 17.00 witaterdakwa kembali meminjam sepeda motor Honda Beat DK 2081 SAuntuk bekerja seperti biasanya, namun setelah itu terdakwa tidakpernah pulang ke kos lagi dan tidak mengembalikan sepeda motorkepada saksi Komang Surya Negara.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 November 2019 sekira jam 15.00wita bertempat di pinggir jalan Gelogor carik
kemudian saat mengembalikannya terdakwa langsungmeletakkan kuncinya di kamar pemiliknya.Bahwa Setelah meminjam pada tanggal 16 Nopember 2019 sekira jam17.00 wita, motor tersebut tidak terdakwa kembalikan lagi kepadapemiliknya.Bahwa Terdakwa tidak mengembalikannya karena sepeda motor tersebutterdakwa gadaikan kepada seseorang.Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat, tahun 2012 tersebut pada tanggal 24 Nopember 2019 sekira jam15.00 wita, bertempat di pinggir jalan Gelogor Carik
Setelahnya terdakwa tidak pernah tinggal di kos lagi yangmana terdakwa menginap di kos teman.Sampai pada tanggal 24 Nopember2019 sekira jam 15.00 wita, bertempat di pinggir jalan Gelogor Carik DesaPemogan Kecamatan Denpasar Selatan terdakwa bertemu dengan CATASMAT dengan tujuan gadai. Kemudian terjadi kesepakatan dengannyasejumlah Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan uanggadai terdakwa terima dan motor tersebut terdakwa serahkan kepada CAKASMAT.
31 — 12
Glogor Indah IBGang Laksamana No. 3 (kamar kos No.7)Lingkungan Glogor Carik KelurahanPemogan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasarDsn. Kabatmantren Rt.03/Rw.01 Ds.Wringinputih Kec. Muncar Kab.
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 14 Agustus2012, Terdakwa didakwa sebagai berikut ;KESATU :wonennn nn nne Bahwa terdakwa HERI SUSANTO pada hari Jumat, tanggal 06Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Jalan Glogor Indah IB Gang Laksamana No. 3 (kamar kosNo.7) Lingkungan Glogor Carik
narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat yang menyebutkan terdakwa HERI SUSANTOsering melakukan tindak pidana narkotika dan berdasarkan informasi tersebutmaka saksi GUNAWAN WIBISONO dan saksi ULUNG WASI BAGNO TIMURbersama dengan anggota Sat.Narkoba Polres Badung lainnya melakukanpenyelidikan dan memperoleh hasil kalau terdakwa tinggal di Jalan Glogor IndahIB Gang Laksamana No. 3 (kamar kos No.7) Lingkungan Glogor Carik
mentransito narkotika golongan , yangdilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat yang menyebutkan terdakwa HERI SUSANTOsering melakukan tindak pidana narkotika dan berdasarkan informasi tersebutmaka saksi GUNAWAN WIBISONO dan saksi ULUNG WASI BAGNO TIMURbersama dengan anggota Sat.Narkoba Polres Badung lainnya melakukanpenyelidikan dan memperoleh hasil kalau terdakwa tinggal di Jalan Glogor IndahIB Gang Laksamana No. 3 (kamar kos No.7) Lingkungan Glogor Carik
Saksi GUNAWAN WIBISONO Dibawah sumpah menurut Agama Islampada pokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa benar pada saat memberi keterangan para saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar para saksi dihadapkan ke persidangan terkaitdengan Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika yang dilakukanoleh terdakwa HERI SUSANTO yang ditangkap pada hari Jumat,tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wita, bertempat di JalanGlogor Indah IB Gang Laksamana No. 3 (kamar kos No.7)Lingkungan Glogor Carik
PT. Rahayu Sido Sukses
Tergugat:
Bupati Kendal
Intervensi:
Kepala Desa Botomulyo
171 — 142
EKSEPSI:
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II Intervensi untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Surat Bupati Kendal Nomor: 356/114/Ks/Insp tanggal 16 Juni 2023 perihal Hasil Pemeriksaan Khusus atas Aduan Masyarakat terkait Dugaan Penyelewengan dan Penyalahgunaan keuangan dalam Proses Tukar Guling Tanah Bengkok Carik
pada Desa Botomulyo Kecamatan Cepiring beserta lampirannya;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Kendal Nomor: 356/114/Ks/Insp tanggal 16 Juni 2023 perihal Hasil Pemeriksaan Khusus atas Aduan Masyarakat terkait Dugaan Penyelewengan dan Penyalahgunaan keuangan dalam Proses Tukar Guling Tanah Bengkok Carik pada Desa Botomulyo Kecamatan Cepiring beserta lampirannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.708.500,- ( empat juta tujuh ratus delapan
21 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merek Nokia type 6030 warna hitam charge dan sinchard nomor 08563147041, 1 ( satu ) buah bollpoint, 1 ( satu ) buah pensil, 1 ( satu ) spidol, 2 ( dua ) buah penggaris, 2 ( dua ) carik kertas berisi tagihan nomor togel, 2 ( dua ) carik kertas ramalan, 3 ( tiga ) lembar kertas ramalan nomer togel, 2 ( dua ) lembar kertas yang digunakan untuk menulis nomor tombok, 4 ( empat ) lembar kertas yang berisi nomor togel yang sudah keluar , dirampas
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merk Nokia type6030 warna hitam beserta charge dan simchard nomor 08563147041, 1( satu ) buah pensil, 1 (satu) buah spidol, 2 ( dua ) penggaris, 2 ( dua ) carikkertas berisi tagihan nomor togel, 2 ( dua ) lembar carik kertas ramalannomor togel, 3 ( tiga ) lembar kertas ramalan nomor togel, 2 ( dua ) lembarcatatan nomor judi togel yang sudah keluar, 2 ( dua ) lembar kertas yangdigunakan untuk menulis nomor tombokan, 4 ( empat ) lembar kertas yangberisi
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Vendy irawan
16 — 11
Glogor Carik Gg. No. 20, Br. Gunung, Desa Pemogan,Kec.
Glogor Carik Gg. No. 20, Br. Gunung, Desa Pemogan,Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar karena memiliki, menyimpan,menguasai Kristal bening diduga narkotika. Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, berawal adanya informasi dari masyarakat memiliki narkotik Bahwa berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dandiperoleh informasi bahwa menginap di hotel Bali Dreams Cositel Jl.Glogor Carik gang No. 20 Br. Gunung, Desa Pemogan, Ke.
Glogor Carik Gg. 1 No. 20, Br. Gunung,Desa Pemogan, Kec.
Glogor Carik Gg. 1 No. 20, Br. Gunung, DesaPemogan, Kec.
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
KADEK SUKADANA als DEK OTONG
58 — 19
NI NYOMAN TRISNA ASTARINI dengan alamat Jalan Gelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar;
- 1 (satu) buah kunci motor sepeda motor Honda Vario DK 5645 AW warna hitam silver.
Dikembalikan kepada Terdakwa KADEK SUKADANA alias DEK OTONG.
- 4 (empat) ekor bebek warna coklat.
Dikembalikan kepada saksi I NENGAH PARNAYA
6.
NI NYOMAN TRISNAASTARINI dengan alamatJalan Gelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar;1 (satu) buah kunci motor sepeda motor Honda Vario DK 5645 AWwarna hitam silver.Dikembalikan kepada Terdakwa KADEK SUKADANA alias DEK OTONG.4 (empat) ekor bebek warna coklat.Dikembalikan kepada saksi NENGAH PARNAYA.5.
NI NYOMAN TRISNA ASTARINI dengan alamat jalanGelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar, 1 (Satu) buah kunci motorsepeda motor Honda Vario DK 5645 AW warna hitam silver dariterdakwa, kemudian terdakwa dibawa oleh saksi ke Polres Klungkunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 mengambil 4 (empat) ekor bebek yaitu terdiri dari 1(satu) ekor bebek jantan dan 3 (tiga) ekor bebek betina di PersawahanUma Lemek Jalan Matahari Lingkungan Kemoning
NI NYOMAN TRISNA ASTARINI dengan alamat jalanGelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar, 1 (Satu) buah kunci motorsepeda motor Honda Vario DK 5645 AW warna hitam silver dariterdakwa, kemudian terdakwa dibawa oleh saksi ke Polres Klungkunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 mengambil 4 (empat) ekor bebek yaitu terdiri dari 1(satu) ekor bebek jantan dan 3 (tiga) ekor bebek betina di PersawahanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018PN
NI NYOMAN TRISNA ASTARINI dengan alamatJalan Gelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar;9. 1 (Satu) buah kunci motor sepeda motor Honda Vario DK 5645 AW warnahitam silver;10.4 (empat) ekor bebek warna coklat.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018PN SrpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekira pukul 04.30wita
NI NYOMAN TRISNA ASTARINI denganalamat Jalan Gelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar;1 (satu) buah kunci motor sepeda motor Honda Vario DK 5645 AWwarna hitam silver.Dikembalikan kepada Terdakwa KADEK SUKADANA alias DEKOTONG. 4 (empat) ekor bebek warna coklat.Dikembalikan kepada saksi NENGAH PARNAYA6.
DEBY SISWONO bin SELAMET
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama BEBY SRI DAMAYANTI binti SELAMET dengan calon suaminya bernama CARIK LAKSONO bin MISNAJI;
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
INDRI SULISTYANINGSIH alias INDRI
81 — 23
PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Indri Sulistyaningsih alias Indri;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 23 Januari 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten
tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa masihmemiliki seorang anak bayi berusia 1 (Satu) tahun yang memerlukan kasihsayang seorang ibu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Indri Sulistyaningsih alias Indri pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020, bertempat di sebuah perumahan di Banjar Carik
pasar Seririt mencari Saudara Erik (DPO) yang biasanya sering dudukduduk di pasar Seririt dan setelan bertemu dengan saudara Erik, Terdakwamemesan 1 (Satu) paket shabushabu dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) dan Terdakwa disuruh menunggu nanti akan ada yang bawain, kuranglebin 10 menit Terdakwa menunggu di pertigaan Lokapaksa kemudian datangFuji (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket lakban kertas yang didalamnyaberisi shabushabu kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah di BanjarDinas Carik
pasar Seririt mencari Saudara Erik (DPO) yang biasanya sering dudukduduk di pasar Seririt dan setelan bertemu dengan saudara Erik Terdakwamemesan 1 (Satu) paket shabushabu dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) dan Terdakwa di suruh menunggu nanti akan ada yang bawain, kuranglebin 10 menit Terdakwa menunggu di pertigaan Lokapaksa kemudian datangFuji (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket lakban kertas yang didalamnyaberisi shabushabu kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah di BanjarDinas Carik
Ketut Mutrika; Bahwa saksi menyaksikan peristiwa penggeledahan terhadapTerdakwa karena permintaan dari petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020, sekira pukul 16.00 WITA bertempat di BanjarDinas Carik Agung, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa pada diri Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket lakban kertasyang di dalamnya terdapat plastic plip berisi butiran kristal bening yang diduga shabu dengan berat 1,39 gram brutto (1,18 gram netto) pada tangankirinya dan 1