Ditemukan 1723 data
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
M. YUNUS Als YUNUS Bin KASRANI
61 — 19
keempat : dileher kanan bawah depan 2 (dua)centimeter dibawah luka memar ketiga. luka memar kedua : bentuk lonjongHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Bjbmemanjang dengan ukuran 7 (tujuh) centometer dan lebar 0,5 (nol komalima) centimeter. pada lengan kiri : 1 (Satu) centimeter dari siku : 1 (Satu) centimeter darisumbu tengah lengan atas, terdapat luka memar berukuran diameter : 4(empat) centimeter. kesimpulan : terdapat Iluka memar pada bagian leher akibat persentuhan bendatumpul akibat cekikan
lima sentimeter. luka memar keempatdileher kanan bawah depan, dua sentimeter dibawah luka memar ketiga. lukamemar kedua bentuk lonjong memanjang, dengan ukuran tujuh sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter.Pada lengan bawah kiri, satu sentimeter dari siku, satu sentimeter dari Sumbutengah lengan atas, terdapat luka memar berukuran diameter empat sentimeterTidak ditemukan Iuka di bagian tubuh lain;Dengan kesimpulan: terdapat luka memar pada bagian leher akibat persentuhanbenda tumpul akibat cekikan
Dengan kesimpulan: terdapat lukamemar pada bagian leher akibat persentuhan benda tumpul akibat cekikan,terdapat luka memar pada bagian lengan kanan akibat persentuhan bendatumpul, luka yang ditimbulkan dapat mengganggu aktivitas dan pekerjaanseharihari;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN BjbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
Dengankesimpulan: terdapat luka memar pada bagian leher akibat persentuhan bendatumpul akibat cekikan, terdapat luka memar pada bagian lengan kanan akibatpersentuhan benda tumpul, luka yang ditimbulkan dapat mengganggu aktivitasdan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwamencekik Saksi Masani Binti H. Ali Basri (alm) telah menyebabkan rasa sakitatau luka pada diri Saksi Masani Binti H.
18 — 6
MarpoyanDamai Pekanbaru.e Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksikorban dalam bentuk cekikan pada leher saksi, sehinggamengakibatkan memar pada leher, adapun saksi atauorang yang melihat kejadian adalah saksi Jefri dan saksiVia.e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik tidak adamenggunakan alat melainkan tangan kosong.e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan diawali padasaat terdakwa pulang kerumah tiba tiba terdakwalangsung menuduh saksi Alwarnita berselingkuh dengansepupu saksi Ali namun saksi
MarpoyanDamai Pekanbaru.e Bahwa Terdakwa menerangkan bentuk kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban dalambentuk cekikan pada leher' saksi, sehinggamengakibatkan memar pada leher, adapun saksi atauorang yang melihat kejadian adalah saksi Jefri.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 803/Pid.
MarpoyanDamai Pekanbaru.e Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksikorban dalam bentuk cekikan pada leher saksi, sehinggamengakibatkan memar pada leher, adapun saksi atauorang yang melihat kejadian adalah saksi Jefri.e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik tidak adamenggunakan alat melainkan tangan kosong memukulmukanya.e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan diawali padasaat Terdakwa pulang kerumah tiba tiba Terdakwalangsung menuduh saksi Alwarnita berselingkuh dengansepupu saksi Ali namun
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
ILHAM Y. Bin YUNUS DG. NABA
53 — 10
Selanjutnya Terdakwa kembali mencekik leher saksidan saksi berusaha melepaskan cekikan Terdakwa sehingga guci yang adadi dekat saksi pecah.
SelanjutnyaTerdakwa kembali mencekik leher saksi Korban dan saksi Korban berusahamelepaskan cekikan Terdakwa sehingga guci yang ada di dekat saksiKorban pecah; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Korbandengan cara memukul dan mencekik leher korban karena Terdakwa marahkepada korban yang telah berkata kasar kepada Terdakwa denganmengatakan bajibajiki kalau kerjaki dan Terdakwa menjawab apa kamubilang lalu korban mengatakan kesebelah mako sini.
Selanjutnya Terdakwa kembali mencekik lehersaksi Korban dan saksi Korban berusaha melepaskan cekikan Terdakwasehingga guci yang ada di dekat saksi Korban pecah;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiKorban dengan cara memukul dan mencekik leher korban karena Terdakwamarah kepada korban yang telah berkata kasar kepada Terdakwa denganmengatakan bajibajiki kalau kerjaki dan Terdakwa menjawab apa kamubilang lalu korban mengatakan kesebelah mako sini.
34 — 2
Tengah ;e Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa datang mendekati saksi danterjadilah percekcokan mulut antara saksi dan Terdakwa ;e Bahwa benar saksi selanjutnya menjemput kakaknya yaitu saksi M DidiRifansyah dan kembali ke tempat nongkrong ;e Bahwa benar Terdakwa kemudian mengajak saksi berkelahi, Terdakwaberkata Kalau berani, kita berkelahi, dan dijawab oleh saksi kalau kelahi,taruh pisaunya ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mencekik leher saksi dan saksiberusaha melawan Terdakwa hingga cekikan
PADLLULAHnongkrong di Desa Pantai Batung ;Bahwa benar di tempat tersebut antara korban dan terdakwa telah terjadipercekcokan mulut ;Bahwa benar kemudian korban menjemput saksi dari rumah menuju tempatkorban dan Terdakwa sebelumnya melakukan percekcokan mulut ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengajak korban berkelahi denganberkata Kalau berani kita berkelahi.*, yang dijawab oleh korban Kalaukelahi, taruh pisaunya ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mencekik leher korban dan korbanberusaha melawan sehingga cekikan
Fauzi Irsyada sedangbersama saksi Ahmad Fadllulah lalu Terdakwa menghampiri korban dansempat adu mulut dengan korban ;Bahwa korban kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian dan kembalilagi bersama dengan kakak korban, yang bernama Muhammad DidiRifansyah ;Bahwa benar terdakwa mengajak korban berkelahi dengan berkata Kalauberani kita berkelahi., yang dijawab oleh korban Kalau kelahi, taruhpisaunya lalu terdakwa langsung mencekik leher korban dan korbanberusaha melawan sehingga cekikan terdakwa terlepas
Selanjutnya, terdakwa mengajak korban berkelahidengan berkata Kalau berani kita berkelahi., yang dijawab oleh korban Kalaukelahi, taruh pisaunya lalu terdakwa langsung mencekik leher korban dan korbanberusaha melawan sehingga cekikan terdakwa terlepas selanjutnya terdakwalangsung mencabut sebilah belati dari pinggang sebelah kiri bagian belakang ;16Menimbang, bahwa saksi M Didi Rifansyah berusaha melerai denganmenangkap (merangkul) terdakwa dari belakang tetapi kalah cepat dengangerakan terdakwa,
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETYAWAN Als SLANK Bin SUYONO
63 — 8
mengambil 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Tyoe 6.1 Plus warna putin yang dipegang oleh Saksi, namunSaksi mempertahankan Handphone tersebut, kemudian Terdakwamemukul mata dan dada Saksi sebelah kiri menggunakan tangan kiriTerdakwa dengan mengepal dan Tedakwa berhasil mengambil Handphoneyang dipegang oleh Saksi, lalu Terdakwa mendorong tubuh Saksi sampaijatuh ke tanah menggunakan tangan dan mencekik leher Saksi sertaTerdakwa hendak memperkosa Saksi, namun Saksi memberontak sampaibisa lepas dari cekikan
TYAS RETNO WATI mempertahankanHandphone tersebut, kemudian Terdakwa memukul mata dan dada saksiTYAS RETNO WATI sebelah kiri menggunakan tangan kiri Terdakwa denganmengepal dan Tedakwa berhasil mengambil Handphone yang dipegang olehsaksi TYAS RETNO WATI, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi TYASRETNO WATI sampai jatuh ke tanah menggunakan tangan dan mencekikleher saksi TYAS RETNO WATI serta Terdakwa hendak memperkosa saksiTYAS RETNO WATI, namun saksi TYAS RETNO WATI memberontak sampalbisa lepas dari cekikan
TYAS RETNO WATI mempertahankanHandphone tersebut, kemudian Terdakwa memukul mata dan dada saksiTYAS RETNO WATI sebelah kiri menggunakan tangan kiri Terdakwa denganmengepal dan Tedakwa berhasil mengambil Handphone yang dipegang olehsaksi TYAS RETNO WATI, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi TYASRETNO WATI sampai jatun ke tanah menggunakan tangan dan mencekikleher saksi TYAS RETNO WATI serta Terdakwa hendak memperkosa saksiTYAS RETNO WATI, namun saksi TYAS RETNO WATI memberontak sampalbisa lepas dari cekikan
kemudian Terdakwa memukul mata dan dada saksi TYAS RETNO WATIsebelah kiri menggunakan tangan kiri Terdakwa dengan mengepal dan TedakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN BItberhasil mengambil Handphone yang dipegang oleh saksi TYAS RETNO WATI,lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi TYAS RETNO WATI sampai jatuh ketanah menggunakan tangan dan mencekik leher saksi TYAS RETNO WATIserta Terdakwa hendak memperkosa saksi TYAS RETNO WATI, namun saksiTYAS RETNO WATI memberontak sampai bisa lepas dari cekikan
36 — 6
2013 pukul 07.00 wib Terdakwatelah berada di Simpang Medan atau Pangkalan Penarik Becak dan pukul13.00 wib ada penumpang yang turun dari arah Kisaran lalu Terdakwabermaksud untuk bertanya kepada penumpang tersebut kemanatujuannya dan tibatiba datang korban yang bermaksud untuk mengambilsewa yang akan dibawa Terdakwa, maka Terdakwa berkata langan kaukan uja dan dijawab korban "Aka uduh capek, man ape kau, kontol kansambil korban mencekik leher Terdakwa sehingga Terdakwa berusahauntuk melepaskan cekikan
2013 pukul 07.00 wibTerdakwa telah berada di Simpang Medan atau Pangkalan Penarik Becakdan pukul 13.00 wib ada penumpang yang turun dari arah Kisaran laluTerdakwa bermaksud untuk bertanya kepada penumpang tersebutkemana tujuannya dan tibatiba datang korban yang bermaksud untukmengambil sewa yang akan dibawa Terdakwa, maka Terdakwa berkata"langan kau kan uja dan dijawab korban "Aka uduh capek, man ape kau,kontol kan sambil korban mencekik leher Terdakwa sehingga Terdakwaberusaha untuk melepaskan cekikan
64 — 11
berkelahi yaitu saat saksi korbansedang berjualan sayur dengan mengunakan gerobak dan mampir kerumahpelanggan saksi korban yang bernama saksi Ito lalu datang terdakwamenghampiri korban lalu korban bertanya mengenai arisan tetapi terdakwamarahmarah dan terjadilah adu mulut dan keributan antara korban danterdakwa.Bahwa saksi melihat dari dalam rumah keduanya ribut mulut lalu korbanmencekik terdakwa duluan, kemudian terdakwa merontaronta kemudianmencakar (melukai) wajah saksi Hermiwati untuk melepaskan cekikan
Kecamatan Lubuk Linggau Timur I telahterjadi perkelahian.Bahwa pelakunya adalah terdakwa sendiri dengan saksi Hermiwati.Bahwa terdakwa dan saksi Hermiwati berkelahi yaitu saat saksi korban sedangberjualan sayur dengan mengunakan gerobak dan mampir kerumah pelanggansaksi korban yang bernama saksi Ito lalu datang terdakwa menghampiri korbanlalu terdakwa bertanya kepada korban ngomong apa korban dengan ayukterdakwa, lalu tibatiba korban langsung mencekik leher terdakwa, lalu terdakwaberusaha melepaskan cekikan
tangan korban tetapi tidak berhasil kemudiantedakwa mencakar muka korban dan cekikan tersebut terlepas.e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut saksi Itoh dan saksi Tri Verayuliantti.e Bahwa tidak ada yang melerai pada saat berkelahi dan setelah kejadian terdakwamau berdamai tetapi korban tidak mau dan terdakwa sudah melunasi uang arisanyang diminta oleh korban.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap tersebut Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Linggau mengajukan requisitor dan telah
109 — 31
LipurRiyantiningtyas,Sp.F dengan dibantu dr.Kusparwati.IP dan dr.Nila Nirmalasaribeserta staf dari Bagian IImu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FakultasKedokteraan Universitas Gajah Mada Yogyakarta/Instalasi Kedokteraan ForensikRSUP DR.Sardjito yang telah memeriksa korban Ratih Novita Nurdianti, paddahari Minggu, tanggal 26 Maret 2012, dengtan penjelasan bahwa korbanmengalami lukaluka pipi kiri, mata kiri atas, bibir bawah robek, dagu dan leheryang dimungkinkan bekas cekikan, dengan kesimpulan
LipurRiyantiningtyas,Sp.F dengan dibantu dr.Kusparwati.IP dan dr.Nila Nirmalasaribeserta staf dari Bagian IImu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FakultasKedokteraan Universitas Gajah Mada Yogyakarta/Instalasi Kedokteraan ForensikRSUP DR.Sardjito yang telah memeriksa korban Ratih Novita Nurdianti, paddahari Minggu, tanggal 26 Maret 2012, dengan penjelasan bahwa korbanmengalami lukaluka pipi kiri, mata kiri atas, bibir bawah robek, dagu dan leheryang dimungkinkan bekas cekikan, dengan kesimpulan
48 — 14
Adapun pukulan kedua tangan terdakwa tersebu mengenai bagian dadadan wajah korban (bagian rahang), lalu tendangan kaki terdakwamengenai kaki kanan korban, lalu cekikan kedua tangan terdakwamengenaileher korban. Adapun pukulan terdakwa 1 kali ke bagian dada, 2kali ke bagian wajah, lalu 1 kali tendangan mengenai kaki kanan korban,lalu cekikan kedua tangan ke bagian leher korban sambil mendorongkorban.
Akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa saat itu, setahuterdakwa korban YUDHISTIRA bagian wajah dan rahang sdr.YUDHISTIRAluka memar, luka memar di leher akibat cekikan, serta kepala pusingakibat benturan kepala ke tembok. Terdakwa mengaku bersalah dan menyesalinya.
35 — 23
Kpgkirinya dileher korban dan langsung mencekik korban dan dalam keadaantercekik, korban sempat menjawab tidak apaapa lu kasi mati saja tetapi adaTuhan di kepala saya ;Bahwa sementara terdakwa mencekik korban, saksi Ssempat menegurterdakwa hingga akhirnya terdakwa melepas cekikannya terhadap korban ;Bahwa saksi melihat korban merasa kesakitan dilehernya akibat cekikan itutetapi korban tetap melanjutkan menjaga kerbaunya yang sedang mandisampai sore ;Bahwa setelah kejadian tersebut besoknya saksi
Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum dan membenarkanseluruh keterangan saksisaksi di persidangan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 12.00wita bertempat dipinggir kali Leoge Desa Roboabba Kecamatan Sabu BaratKabupaten Sabu Raijua ;Bahwa terdakwa memandikan kerbaunya di kali kemudian bertemu dengansaksi Lorens Wila Do lalu terdakwa mencekik leher saksi koroban denganmenggunakan tangan kiri sebanyak satu kali ;Bahwa cekikan
Terdakwa danbukti surat yang diajukan dalam persidangan maka telah terdapat faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira jam12.00 wita bertempat di pinggir kali Leoge Desa Roboabba Kecamatan SabuBarat Kabupaten Sabu Raijua ;e Bahwa benar saat terdakwa memandikan kerbaunya di kali dan bertemu dengansaksi korban Lorens Wila DO, lalu terdakwa mencekik leher saksi korban dengantangan kiri sebanyak satu kali ;e Bahwa benar akibat cekikan
1.Zaldi Akri, SH
2.Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
HERI Bin BAKRI
107 — 21
duduknyamendekati ke arah kepala korban TINA SUMARTINI Als NAMI, setelahterdakwa duduk dekat kepala korban TINA SUMARTINI Als NAMI, laluterdakwa langsung mencekik leher korban TINA SUMARTINI Als NAMIdengan tangan kananya kuatkuat dan duduk di atas perut korban TINASUMARTINI Als NAMI, lalu tangan kiri terdakwa mengambil bantal gulingyang ada diatas tempat tidur tersebut kemudian ditutupkan ke mulut danhidung korban TINA SUMARTINI, sedangkan kedua tangan korban TINASUMARTINI Als NAMI mencoba melepaskan cekikan
akhirnyabantal guling yang menutupi mulut dan hidung korban TINA SUMARTINI AlsNAMI terlepas dari tangan kiri terdakwa, kemudian terdakwa dengancepatnya mengambil alas kasur ( sprai ) dengan tangan kirinya dan menutupkembali mulut dan hidung korban TINA SUMARTINI Als NAMI agar janganbersuara, sedangkan tangan kanan terdakwa terus mencekik leher korbanTINA SUMARTINI Als NAMI, dan tidak berapa lama setelah itu tubuh korbanTINA SUMARTINI Als NAMI melemas dan tidak bergerak lagi, lalu terdakwamelepaskan cekikan
dongkol dan emosi, lalu terdakwa menggeserduduknya mendekat ke arah kepala korban TINA SUMARTINI Als NAMI,setelah itu terdakwa langsung mencekik leher korban TINA SUMARTINI AlsNAMI dengan tangan kananya kuatkuat dan duduk di atas perut korban TINASUMARTINI Als NAMI, sedangkan tangan kiri terdakwa mengambil bantalguling yang ada diatas tempat tidur tersebut kemudian ditutupkan ke mulutdan hidung korban TINA SUMARTINI, sedangkan kedua tangan korban TINASUMARTINI Als NAMI mencoba untuk melepaskan cekikan
akhirnyabantal guling yang menutupi mulut dan hidung korban TINA SUMARTINI AlsNAMI terlepas dari tangan kiri terdakwa, kemudian terdakwa dengancepatnya menyambar alas kasur ( sprai ) dengan atangan kirinya danmenutup kembali mulut dan hidung korban TINA SUMARTINI Als NAMI agarjangan bersuara, sedangkan tangan kanan terdakwa terus mencekik leherkorban TINA SUMARTINI Als NAMI, dan tidak berapa lama setelah itu tubuhkorban TINA SUMARTINI Als NAMI melemas dan tidak bergerak lagi, laluterdakwa melepaskan cekikan
pembunuhan terhadap korbanTina Sumartini Als Nami pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul04.00 WIB didalam sebuah Kamar koskosan di Jalan Bintan Lorong BintanNo. 18 RT003/RWO002 Kelurahan Kota Tanungpinang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota tanjungpinang Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa setelah ditemukan mayat didalam Kamar Kosan di Jalan BintanLorong Bintan No. 18 RT003/RW002 Kelurahan Kota Tanungpinang, sesualdengan Visum Et Repertum, kematian Korban tidak wajar, lalu karenadilehernya bekas cekikan
28 — 13
posisi di cekik oleh terdakwa ARIPRAMADITA di tarik sampai depan rumah saksi LAKUN, pada saat bersamaan saksiTERESIA MULIATI mencoba untuk memisah terdakwa ARI PRAMADITA dengan caramemegang dan mencoba melepaskan tangan terdakwa ARI PRAMADITA dari leher saksiLAKUN namun tidak bisa, kemudian saksi TERESIA MULIATI mengatakan kepadaterdakwa ARI PRAMADITA dengan berteriak kamu pulang, pulang kamu dari rumah inikeluar kamu kalo tidak saya teriak mendengar hal tersebut terdakwa ARI PRAMADITAmelepaskan cekikan
LAKUN adalah mengalami memar dibagian wajah, luka gores di leherakibat dari cekikan dan pada saat sekarang Sdr. LAKUN sedang dirawat inap diRumah Sakit;HAL 11 PUTUSAN NO 41/PID.B/2016/PN.SDWe Bahwa Dengan adanya kejadian tersebut Sdr. LAKUN tidak dapat melakukanaktivitas sehari hari karena hingga sekarang Sdr. LAKUN masih dirawat inapdi rumah Sakit;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 20.30 wita di rumahsaksi yang berada di Kamp. Ngenyan Asa RT 003 Kec.
arahkan ke dagu sebelah kiri;e Bahwa selanjutnya saksi LAKUN yang masih dalam posisi di cekik olehterdakwa di tarik sampai depan rumah saksi LAKUN, pada saat bersamaan saksiTERESIA MULIATI mencoba untuk memisah terdakwa dengan caramemegang dan mencoba melepaskan tangan terdakwa dari leher saksi LAKUNnamun tidak bisa, kemudian saksi TERESIA MULIATI mengatakan kepadaterdakwakamu pulang, pulang kamu dari rumah ini keluar kamu kalo tidaksaya teriak ;e Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa melepaskan cekikan
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerima penjelasan Terdakwa sambil berkata mana lagi uangitu" mendengar perkataan saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA tersebut, Terdakwa merasa tersinggung lalu menghampiri saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA kemudian ketikaTerdakwa berhadapan dengan saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AKMUHAMMAD ALI KA, Terdakwa langsung mencekik leher saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA dengan menggunakan tangan lalusaksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA berusaha untukmelepaskan cekikan
menerima penjelasan Terdakwa sambil bekata mana lagi uangitu" mendengar perkataan saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA tersebut, Terdakwa merasa tersinggung lalu menghampiri saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA kemudian ketikaTerdakwa berhadapan dengan saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AKMUHAMMAD ALI KA, Terdakwa langsung mencekik leher saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA dengan menggunakan tangan lalusaksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA berusaha untukmelepaskan cekikan
menerima penjelasan Terdakwa sambil bekata mana lagi uangitu mendengar perkataan saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA tersebut, Terdakwa merasa tersinggung lalu menghampiri saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA kemudian ketikaTerdakwa berhadapan dengan saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AKMUHAMMAD ALI KA, Terdakwa langsung mencekik leher saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA dengan menggunakan tangan lalusaksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA berusaha untukmelepaskan cekikan
22 — 22
kejadian tersebut kepalakorban terasa pusing juga pandangan korban kabur dan kedua kelopakmata korban merah, sebagaimana hasil Visum Et Revertum No. 353 / 099 /VR / 1.2 tanggal 02 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ermania, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kepahiangdengan kesimpulan: Di jumpai bintikbintik merah dikelopak mata kanan P=4,5 cm L=1cm.e Dijumpai bintikbintik merah dikelopak mata kiri P=4,5 cm L=2 cm.e Dijumpai kedua bola mata kiri dan kanan merah.Bahwa akibat cekikan
balik ke selatan, danmendapat pesan sms itu Terdakwa melarang Saksi pergi kerumah orang tua Saksi di Weskus dimana kakak kandung Saksidan ayuk ipar Saksi saat itu sedang berada di rumah YUNI yangmerupakan ayuk saksi yang tinggal di Desa Talang KaretKecamatan Tebat Karai Kepahiang, dan saat itu anak Saksimenangis, mendengar anak Saksi menangis Terdakwa marahdan langsung mencekek leher Saksi dengan sekuat tenaga;e Bahwa akibat leher Saksi di cekik Terdakwa mengakibatkan leherSaksi terlinat ada bekas cekikan
Terdakwapada saat itu sedang jongkok dan Saksi MELIduduk sehingga Saksi MELI dan Terdakwa salingberhadapan sehingga Jerdakwa mencobamengambil anak Terdakwa namun dihalangi olehSaksi MELI, lalu Terdakwa melepaskan tarikanterhadap anak dan langsung mengayunkan keduatangan Terdakwa ke leher Saksi MELI alumencekiknya hingga posisi Saksi MELI jatuhtelentang sedangkan posisi Terdakwa jongkok danberada diatas Saksi MELI;Bahwa Terdakwa mencekik Saksi MELI kuranglebih selama 3 (tiga) menit dan Terdakwamelepaskan cekikan
sedangkan yang ke dua sekitar tahun 2015Terdakwa menampar pipi kanan Saksi MELI sebanyak 2 kali danyang terakhir pada tanggal 30 Desember 2015 dengan caramencekik leher Saksi MELI dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa;Bahwa Saksi MELI melangsungkan pernikahan dengan Terdakwapada tanggal 8 Juli 2012 di rumah orang tua Saksi MELI di DesaWeskus dan pernikahan itu tercatat di Kantor KUA KecamatanKepahiang, setelah itu Saksi MELI dan Terdakwa selalu tinggal saturumah dan tidak pernah pisah;Bahwa akibat cekikan
Terdakwa pada Saksi MELI itumengakibatkan pada leher Saksi MELI terdapat bekas cekikan,leher terasa sakit dan menelan makanan terasa sakit lalu beberapasaat setelah kejadian itu ketika meludah Saksi MELI mengeluarkandarah dan akibat lehernya dicekik Terdakwa dengan sekuat tenagaitu mengakibatkan pada mata Saksi MELI hingga kini merah danbeberapa saat setelah dicekik Terdakwa itu kepala Saksi MELIterasa pusing dan pandangan kabur yang diduga diakibatkan olehkekerasan sebagaimana Hasil Visum Et Repertum
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
MAULANA IBRAHIM BIN BENI IDRIS
42 — 19
korban Adi Alamsyah Bin Raswani laluterdakwa memutar balik sepeda motor yang dikendarainya dan langsungmengejar saksi korban Adi Alamsyah Bin Raswani selanjutnya setelahterdakwa dan saksi korban Adi Alamsyah Bin Raswani bertemu lalu terdakwadan saksi korban Adi Alamsyah Bin Raswani langsung turun dari sepedamotor yang dibawanya kemudian terdakwa langsung mencekik leher saksikorban Adi Alamsyah Bin Raswani menggunakan tangan kanan terdakwamelihat hal itu. saksi korban akhirnya juga ikut membalas cekikan
dengan menggunakan tangan kiri saksi korban AdiAlamsyah Bin Raswani namun perbuatan terdakwa akhirnya berhasildipisahkan oleh saksi Riswanto Bin Ayong Edi dan warga lain yang berada disekitar kejadian selanjutnya terdakwa dan saksi korban Adi Alamsyah BinRaswani kembali ke rumah masingmasing lalu malam harinya saksi korbanAdi Alamsyah Bin Raswani menemui saksi Riswanto Bin Ayong Edi danmengatakan bahwa saksi korban Adi Alamsyah Bin Raswani telah dicekik olehterdakwa sambil menunjukkan bekas luka cekikan
melontarkan katakata ANJING karena kesal oleh banyakanakanak sekolah ditempat kejadian yang sedang melintas dan membuatterhambat perjalanan saksi;Bahwa katakata ANJING itu bukan sengaja diteriakkan buat Terdakwatetapi kepada anakanak sekolah ditempat kejadian yang sedang melintastersebut karena saksi merasa kesal:;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN PbmBahwa antara saksi dan terdakwa sebelumnya dulu pernah ada masalahatau selisin faham tetapi sudah didamaikan ;Bahwa penganiayaan berupa cekikan
balas mencekik lehersaksi Adi Alamsyah sehingga duel tak terelekakan dan selanjutnya saksi AdiAlamsyah dengan tangan kanan saksi Adi Alamsyah melepaskan helm nyadan memukulkannya kearah pelipis sebelah kanan wajah Terdakwa hinggaberdarah, kemudian terdakwa dan saksi Adi Alamsyah dilerai oleh saksiRiswanto dan Terdakwa dibawa berobat ke Puskesmas Pasar danselanjutnya Terdakwa melaporkan saksi Adi Alamsyah ke kantor polisi; Bahwa akibat penganiayaan tersebut Terdakwa mengalami luka lecetdileher bekas cekikan
25 — 4
Gandusari, Kabupaten Blitar ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri korban adalahterdakwa Heri Septiobudi yang beralamat Dusun Sukoreno, DesaSukosewu, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar ;Bahwa hanya terdakwa Heri Septiobudi sendiri yang melakukanpenganiayaan terhadap diri korban tersebut ;Bahwa saksi terdapat luka pada bagian pipi sebelah kanan lukasayatan sebilah keris sehingga mengeluarkan dan terdapat luka kepalabagian belakang mengeluarkan darah dan terdapat luka lecet dileherbekas cekikan
menurut keterangan korban yang melakukan penganiayaanterhadap diri korban tersebut adalah terdakwa Heri Septiobudi yangberalamat Dusun Sukoreno, Desa Sukosewu, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar ; Bahwa hanya terdakwa Heri Septiobudi sendiri yang melakukanpenganiayaan terhadap diri korban tersebut ; Bahwa saksi terdapat luka pada bagian pipi sebelah kanan lukasayatan sebilah keris sehingga mengeluarkan dan terdapat luka kepalabagian belakang mengeluarkan darah dan terdapat luka lecet dileherbekas cekikan
adalah terdakwa cemburu ketika saksi berpacarandengan Perempuan yang bernama Mei Sinta Ayu Vaulina, karenasebelumnya Mei Sinta Ayu Vaulina berpacaran dengan terdakwanamun sudah putus karena perempuan tersebut mengetahui bilaterdakwa tersebut sudah mempunyai istri, kemudian berpacarandengan saksi ;Bahwa saksi terdapat luka pada bagian pipi sebelah kanan lukasayatan sebilah keris sehingga mengeluarkan dan terdapat luka kepalabagian belakang mengeluarkan darah dan terdapat luka lecet dileherbekas cekikan
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
NURUL HADI Als ARUL Bin RUDIANSYAH
49 — 11
Penyebab kematian dicurigai karena kekurangan oksigenakibat cekikan dileher, atau penyebab kematian lain dicurigai karenatrauma dikepala yang menyebabkan retak dasar tulang tengkorak.e.
Penyebab kematian dicurigai karena kekurangan oksigenakibat cekikan dileher, atau penyebab kematian lain dicurigai karenatrauma dikepala yang menyebabkan retak dasar tulang tengkorak.e. Perkiraan waktu kematian antara pukul 01.30 wita sampaidengan pukul 02.30 wita.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 339 KUHP Jo.
Penyebab kematian dicurigai karena kekurangan oksigenakibat cekikan dileher, atau penyebab kematian lain dicurigai karenatrauma dikepala yang menyebabkan retak dasar tulang tengkorak.e. Perkiraan waktu kematian antara pukul 01.30 wita sampaidengan pukul 02.30 wita.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo.
Kelainan dileher diduga karena cekikan.. Kelainan dimata dan keluar darah dari telingadiduga karena retak tulang dasar tengkorak.. Penyebab kematian dicurigai karena kekuranganoksigen akibat cekikan dileher, atau penyebabkematian lain dicurigai karena trauma dikepala yangmenyebabkan retak dasar tulang tengkorak.. Perkiraan waktu kematian antara jam 01.30 witasampai dengan jam 02.30 wita.
Kelainan dileher diduga karena cekikan.. Kelainan dimata dan keluar darah dari telingadiduga karena retak tulang dasar tengkorak.. Penyebab kematian dicurigai karena kekuranganoksigen akibat cekikan dileher, atau penyebabHalaman 63 dari 67 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tjgkematian lain dicurigai karena trauma dikepala yangmenyebabkan retak dasar tulang tengkorak.e. Perkiraan waktu kematian antara jam 01.30 witasampai dengan jam 02.30 wita.
74 — 29
Kematian saya perkirakankurang dari enam jam setelah makan terakhir.Pada pemeriksaan :e Ditemukan luka memar pada dahi dan wajah akibat trauma tumpul.e Ditemukan luka robek pada kepala belakang, dan dahi akibat trauma tupul.e Ditemukan luka robek pada leher kanan dan pinggang kiri akibat traumatumpul.e Ditemukan luka iris pada leher dan pergelangan tangan kanan akibat traumatajam.e Ditemukan patah tulang rahang akibat trauma tumpul.e Ditemukan jejas cekikan pada leher.e Ditemukan tandatanda mati
Kematian saya perkirakankurang dari enam jam setelah makan terakhir.Pada pemeriksaan :e Ditemukan Iluka memar pada dahi dan wajah akibat trauma tumpul.e Ditemukan luka robek pada kepala belakang, dan dahi akibat trauma tupul.e Ditemukan luka robek pada leher kanan dan pinggang kiri akibat traumatumpul.e Ditemukan luka iris pada leher dan pergelangan tangan kanan akibat traumatajam.e Ditemukan patah tulang rahang akibat trauma tumpul.e Ditemukan jejas cekikan pada leher.e Ditemukan tandatanda mati
lemas.Penyebab kematian diperkirakan karena mati lemas akibat cekikan padaleher.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 ayat (3) Undangundang RI.
Pada pemeriksaan :e Ditemukan Iluka memar pada dahi dan wajah akibat trauma tumpul.e Ditemukan luka robek pada kepala belakang, dan dahi akibat traumatumpul;27Ditemukan luka robek pada leher kanan dan pinggang kiri akibat traumatumpul.Ditemukan luka iris pada leher dan pergelangan tangan kanan akibat traumatajam.Ditemukan patah tulang rahang akibat trauma tumpul.Ditemukan jejas cekikan pada leher.Ditemukan tandatanda mati lemas.Penyebab kematian diperkirakan karena karena mati lemas akibat cekikan
I GEDE PUTU ASTIKA
Terdakwa:
I Nyoman Kawi Adnyana
22 — 15
sekitar pukul 16.00 wita bertempat di halamanbelakang rumah saksi di Banjar Dinas PulukPuluk, Desa Tengkudak,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa yang mengalami penganiayaan adalah saksi sendiri dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramencekik leher depan saksi sehingga saksi susah bernafas;Bahwa saksi dicekik oleh terdakwa dari jarak sekitar 50 cm;Bahwa terdakwa mencekik leher saksi dengan kedua tangannya;Bahwa akibat cekikan
penganiayaan tersebut, saya sedang berada dilokasikejadian dimana saksi membantu orang tua saksi Made Karya untukmemasang seat pembatas pekarangan dan saat terjadi penganiayaantersebut saksi ikut melerai Made Karya dan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Made Karyadengan cara mencekik leher depan Made Karya sehingga MadeKarya susah bernafas;Bahwa Made Karya dicekik oleh terdakwa dari jarak sekitar 50 cm;Bahwa terdakwa mencekik leher Made Karya dengan keduatangannya;Bahwa akibat cekikan
25 — 6
lalu saksi memanggil terdakwa dengan maksudhendak menggeledah, dan ketika saksi mengangkat baju terdakwa, lalu terdakwamengangkat kampak yang ada ditangan kanannya, akan tetapi saksi langsungmenampar tangan terdakwa sehingga kampak tersebut terjatuh, lalu terdakwamencekik leher saksi sehingga saksi menjerit dengan suara yang keras, dan tidakberapa lama masyarakat berdatangan kemudian terdakwa melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasakan sakit pada bagian kepala, leherserta bekas cekikan
selanjutnya, saksi langsung menghampiri suara minta tolong tersebut, dansaksi melihat Mariani Als Rini gemetaran didepan pintu, dan setelah saksi tanyakan,oleh Mariani Als Rini menceritakan bahwa terdakwa telah menganiaya saksi MariniAls Rini dengan menggunakan kampak;Bahwa terdakwa mengambil kampak tersebut dari dalam rumah saksi Marini Als Rinitanpa seizin dan sepengetahuan saksi Marini Als Rini;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Marini Als Rini merasakan sakit pada bagiankepala, leher serta bekas cekikan
Bahwa benar, akibat perobuatan terdakwa, saksi Marini Als Rini merasakan sakit padabagian kepala, leher serta bekas cekikan terdakwa pada leher saksi Marini Als Rini,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum atau surat keterangan Dokter Nomor :240/PUSKTL/XI/2008 yang diperbuat dan ditandatangani oleh dr.