Ditemukan 7420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 26 April 2016 — - Abuden als Abden bin Midi
4212
  • Desember 2015 sekitar jam 23.30Wita terdakwa yang sedang berada diluar rumah istrinya yaitu saksiWATI mendengar suara lakilaki kemudian terdakwa mengintip danmelihat saksi MARTEN (korban) berada dirumah yang ditempati olehistrinya yaitu saksi WATI, pada saat koroan MARTEN hendak keluarmelalui pintu dapur, terdakwa yang merasa cemburu dan emosi tibatiba datang menghampiri korban MARTEN dengan membawasebatang kayu lalu terdakwa memukul koroan MARTEN sebanyak 3(tiga) kali sehingga mengenai lengan kiri, dagu
    sebelah kiri dan dahisebelah kanan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARTEN mengalami lukapada bagian dagu sebelah kiri, dahi sebelah kanan dan lengan Kirisebagaimana diuraikan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor :566/101/PuskAL/XII/2015 tanggal 20 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr.
    PRATIWI PUSPA HERVINA selaku dokterpemeriksa di Dinas Kesehatan Kabupaten Konawe UPTD PuskesmasAlosika dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan luar :e Luka memar pada dahi sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 2,5cme Luka bengkak pada dagu sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 2 cme Luka memar pada lengan kiri atas dengan ukuran 4 cm x 2cmKesimpulan :Luka tersebut diatas diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Abuden Als Abden tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana
    Dan saksi mengatakan kepada Terdakwa iyo, saya tidakganggu mi istri mu;Bahwa selama ini Terdakwa tinggal di Padangguni sedangkan Watitinggal bersama Hasanuddin pamannya;Bahwa terdakwa dan Wati belum bercerai, hanya menurut ceritaWati, Wati hendak kembali ke rumah Terdakwa asalkan Terdakwamau melepas istri keduanya;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi tidak bisa melakukanpekerjaan saksi karena lengan kiri saksi bengkak, dagu dan dahisaksi mengalami luka memar;Bahwa saat diperlihatkan barang bukti
    kanan dengan ukuran 3 cm x2,9cme Luka bengkak pada dagu sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 2 cme Luka memar pada lengan kiri atas dengan ukuran 4 cm x 2cmMenimbang, bahwa dari uraian fakta persidangan tersebut diatas yaituterdakwa memukul saksi Marten dari arah belakang dengan menggunakankayu mengenai lengan sebelah kiri, dagu sebelah kiri dan dahi sebelah kanansaksi Marten dihubungkan dengan Visum Et Repertum tersebut diatassehingga dapat disimpulkan bahwa saksi Marten mengalami luka atau rasasakit
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AJI APANDI BIN ABU ASIN
9834
  • Ayudi Handoko PemerintahKabupaten Seluma RSUD Tais Nomor: 38/VER/RSUD.T/IX/2021 tanggal 10September 2021 yang ditanda tangani oleh dr Suci Mentari dengan HasilPemeriksaan :Point 6: Terdapat Luka terbuka pada dagu ukuran panjang tigaMulut sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol komalima sentimeter, bentuk tidak teratur tepi luka rata, Sudut runcing;Point 8 dada : Terdapat Luka terbuka pada dada bagian tengah ukuran panjangdua koma lima sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalam nolkoma
    Ayudi Handoko PemerintahKabupaten Seluma RSUD Tais Nomor: 38/VER/RSUD.T/IX/2021 tanggal 10September 2021 yang ditanda tangani oleh dr Suci Mentari dengan hasilPemeriksaan :Point 6 Mulut Terdapat Luka terbuka pada dagu ukuran panjang tigasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol komalima sentimeter, bentuk tidak teratur tepi luka rata, sudutruncing;Point8 dada Terdapat Luka terbuka pada dada bagian tengah ukuranpanjang dua koma lima sentimeter, lebar satu sentimeter danHalaman 6 dari
    Bahwa Saksi Korban Ayudi mengalami 2 (dua) luka tusuk padabagian bahu sebelah kiri, 2 (dua) luka tusuk pada bagian punggungbelakang, 1 (satu) luka tusuk pada bagian dada depan dan 1 (satu) lukatusuk atau robek pada bagian dagu; Bahwa kemudian Saksi Yadi langsung berbicara kepada Saksi KorbanAyudi dan saat itu Saksi bertanya kepada korban.
    Selanjutnya Terdakwa menusukSaksi Korban Ayudi lagi akan tetapi dapat Saksi Korban Ayudi tepis sehinggamengenai dagu Saksi Korban Ayudi 1 (Satu) kali hingga Saksi Korban Ayuditerjatuh, lalu Terdakwa kembali menusuk Saksi Korban Ayudi lagi pada bagianpunggung Saksi Korban Ayudi sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa setelah penusukan itu Saksi Korban Ayudi tidakmerasakan apaapa karena Saksi Korban Ayudi saat itu dalam keadaanpengaruh mabuk tuak.
    Suci Mentari, diketahuiperbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanAyudi mengalami 1 (satu) luka pada dagu, 1 (satu) luka pada dada, dan 4(empat) luka pada punggung;Menimbang, bahwa rincian luka di bagian dada dan punggung yangdiderita oleh Saksi Korban Ayudi ialah, 1 (Satu) luka pada dada terletak di dadabagian tengah ukuran panjang dua koma lima sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalam nol koma dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi Iluka rata, sudutruncing.
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 792/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 19 September 2017 — MOHAMMAD ROHIM Bin RAHMAT
133
  • depan rumah sedang duduk kemudian dijalan terdakwa melihat AGUS YULIANTO sedang menuntun seekor sapiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 792/Pid.B/2017/PN Jmrbersama dengan ANTON WAHYUDI, seketika itu pula terdakwalangsung emosi melihat wajah AGUS YULIANTO dikarenakan terdakwaada masalah dengan AGUS YULIANTO, kemudian terdakwa berjalanmendekati AGUS YULIANTO, ketika sudah dekat tanpa berbicaraapapun terdakwa langsung memukul AGUS YULIANTO dengan tangankosong dan mengenai kepalanya, kemudian memukul dagu
    kanan dantibatiba dating MUSLIM yang melerai terdakwa dan melihat AGUSYULIANTO disuruh pulang oleh warga, selanjutnya terdakwa langsungmasuk kedalam rumah.Akibat dari pada perbuatan terdakwa korban AGUS YULIANTOmenderita luka lecet pada dagu wajah bagian kanan sebanyak 3 (tiga)luka lecet dan kepala terasa sakit dan pusing. sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Puskesmas Tanggul nomor045/258/311.29/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI, dengan Hasil
    pinggir jalan Dsn.Curahbamban Rt.004 Rw.003Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksimendapatkan kabar bahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa, sehingga saksipulang ke rumah korban dan benar saksi korban mengalami Iuka memar padawajahnya akibat dipukul oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul kepala dan wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan terdakwa di atas wajah dan dagu
    AGUS YULIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwa yangmemukul saksi pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 sekira jam 16.30 Wib,bertempat di pinggir jalan Dsn.Curahbamban Rt.004 Rw.003 Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa me mukul kepala dan wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas wajah dan dagu saksi mengalami lukamemar
    ;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya hingga saksi dipukul oleh terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi dan saksiAnton menuntun sapi melewati depan rumah terdakwa, tibatiba terdakwamenghadang saksi dan selanjutnya terdakwa memukul wajah dan dagu saksisebanyak 2 kali;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa karena langsungdilerai oleh saksi Anton dan Muslim;Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Puskesmas untuk dirawat dan di Visum dankemudian melaporkan kejadian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pid.B/2013/PN. Slw
Tanggal 22 Mei 2013 — SOLIKHIN Bin SANARI
385
  • Mitra Siaga Tegal.e Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa, saksi Khamami mengalami luka bengkakdibagian dagu sebelah kiri.e Bahwa pada saat pemukulan oleh terdakwa, di Posko Pilkades ada warga lain yangmelihat kejadiannya.
    Mitra Siaga Tegal dalam kesimpulannya menyatakan trauma bendatumpul dagu sebelah kiri saksi Khamami.e Bahwa benar akibat pemukulan oleh terdakwa, saksi Khamami mengalami lukabengkak dibagian dagu sebelah kiri.e Bahwa benar pada saat pemukulan oleh terdakwa, di Posko Pilkades ada warga lainyang melihat kejadiannya.
    Mitra Siaga Tegal dalam kesimpulannya menyatakan trauma bendatumpul dagu sebelah kiri saksi Khamami.Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tahun 1881 tidak memberikandefinisi kesengajaan dalam kitab undangundang.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.Mrs
Tanggal 6 Februari 2013 — - Terdakwa : PATAHUDDIN Bin ABDUL TAKIM - JPU : EMELIA FITRIANI, SH
276
  • PANCE mengalamikemerahan daerah wajah sekitar dahi, pipi kiri/kanan dan dagu sertaluka lecet lengan atas kanan (luka gores) ukuran +0,5 Cm, hal inisesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 044/IRD/RSUD/XI/2012,tanggal 06 November 2012, yang dibuat oleh dr.
    dan saksi korban tidak memasak nasi tetapi burasdan Terdakwa pulang pukul 23.00 Wita dalam keadaan mabuk mintamakan tetapi tidak sesuai keinginannnya maka memarahi saksi korbanyang sedang hamil 7 (tujuh) bulan; bahwa saksi korban berusaha menghindar dengan cara masuk kamar danmengunci pintu tetapi Terdakwa berkata Mauko ditinggalkah sehinggasaksi korban keluar kamar terjadilah kekerasan tersebut; bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa maka saksi korban mengalamiluka memar di dahi, pipi kiri kanan, dagu
    Wajah : tampak kemerahan daerah wajah sekitar dahi, pipikiri/kanan dan dagu;3. Leher : tidak ditemukan kelainan;4. Dada : tidak ditemukan kelainan;5. Perut : tidak ditemukan kelainan;6. Anggota gerak atas: Tidak ada kelainan;7. Punggung : tidak ditemukan kelainan;8. Pinggang : tidak ditemukan kelainan;9.
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 349/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — MOMO DARMO Bin ATUM (Alm)
285
  • Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangan kosongkebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahang sebelah kiri dan kebagian dagumasongmasing sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Sdr YUDI (dpo) mencekikleher saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI dan pada saat Sdr YUDI (dpo)sedang mencekik saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI terdakwalangsung menghampiri dan melakukan pemukulan terhadap saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangan kosong ke bagianmuka, telinga, kepala bokong dan dagu
    pada saat itu terdakwa sedang berada diluar bersama dengan SdrYudi (dpo), kKemudian Sdr Yudi (dpo) memanggil saksi MUHAMAD MUSLIMAlias ISU Bin ILI lalu menghampiri dan berkata sia anjing pulatet peletetwae ka aing, sok gelut jeung aing (kamu lihatlinat aja kepada saya, ayoberkelahi dengan saya selanjutnya Sdr Yudi (dpo) langsung melakukanpemukulan terhadap saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI denganmenggunakan tangan kosong kebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahangsebelah kiri dan kebagian dagu
    dengan menggunakan tangan kosong ke bagian muka, telinga, kepalabokong dan dagu masingmasing sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnyasaksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI terjatuh ke tanah yang manapada saat terjatuh saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI masih dalamkeadaan Sdr YUDI (dpo) mencekik saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU BinILI, dan sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin ILI mengalami :Hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Sadar, tekanann darah 140/90 mmHg,
    bersama dengan Sdr Yudi (dpo);Bahwa kemudian Sdr Yudi (dpo) memanggil saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin UI lalu menghampiri dan berkata " sia anjingpulatet peletet wae ka aing, sok gelut jeung aingT (kamu lihatlihat ajakepada saya, ayo berkelahi dengan saya"Bahwa Sdr Yudi (dpo) langsung melakukan pemukulan terhadap saksiiMUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangankosong kebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahang sebelah kiri danHalaman 5 PutusanNomor 349/Pid.B/2017/PN Blbkebagian dagu
    pidana pengeroyokan;Bahwa awalnya pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa dan salahsatu temannya yaitu Sdr YUDI (dpo) sedangkan korbannya adalah saksiMUHAMAD MUSLIM;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara mendengkek leher saksi MUHAMAD MUSLIM denganmenggunakan tangan kanan sedangkan Sdr YUDI (dpo) mendengkekleher saksi MUHAMAD MUSLIM kemudian Sdr YUDI (dpo) memukulsaksi MUHAMAD MUSLIM dengan menggunakan kepala tangan kanansebanyak 2 kali mengenai rahang/ dagu
Putus : 24-09-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 101/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 24 September 2012 — PIDANA-THOMAS BUIPO
516513
  • jalan tepatnya di Jembatan, Terdakwa melihat saksi IMANUEL DAUPO bersamasama korban PILEMON BATAR kemudian Terdakwa langsung memegang busur ditangankiri sedangkan tangan kanan memegang anak panah kemudian menariknya dengan sekuattenaga yang diarahkan ke saksi IMANUEL DAUPO dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meterdan melepaskan anak panah tersebut ke arah saksi IMANUEL DAUPO namun karenatarikan Terdakwa terlalu kencang sehingga anak panah tersebut lewat dan mengenai korbanPILEMON BATAR tepat pada dagu
    lama kemudian korban PILEMON BATAR meninggaldunia di tempat kejadian; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban PILEMON BATARmeninggal dunia sebagaimana dengan hasil Visum et Repertum Mayat No.445/007/PKMATSJ/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KAIRUL ANAM Kepala Puskesmas Atsj Kabupaten Asmat yangdiperoleh hasil dengan kesimpulan sebagai berikutKESIMPULAN : 77 272222 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn anesDitemukan tandatanda Kekerasan, Luka Pada dagu
    IMANUEL DAUPO bersama sama korban PILEMONBATAR kemudian Terdakwa langsung memegang busur ditangan kiri sedangkantangan kanan memegang anak panah kemudian menariknya dengan sekuatTON AQA... eee eeeeceeeeeesecsneeeseeeeneeeaeenestenaga yang diarahkan ke saksi IMANUEL DAUPO dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meterdan melepaskan anak panah tersebut ke arah saksi IMANUEL DAUPO namun karenatarikan Terdakwa terlalu kencang sehingga anak panah tersebut lewat dan mengenai korbanPILEMON BATAR tepat pada dagu
    lama kemudian korban PILEMON BATAR meninggaldunia di tempat kejadian; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban PILEMON BATARmeninggal dunia sebagaimana dengan hasil Visum et Repertum mayat No.445/007/PKMATSJ/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KAIRUL ANAM Kepala Puskesmas Atsj Kabupaten Asmat yangdiperoleh hasil dengan kesimpulan sebagai berikutKESIMPULAN : 2 222222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cn nnn cn nnn nee cenenee Ditemukan tandatanda Kekerasan, Luka Pada dagu
    lama kemudian korban PILEMON BATAR meninggaldunia di tempat kejadian; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban PILEMON BATARmeninggal dunia sebagaimana dengan hasil Visum et Repertum mayat No.445/007/PKMATSJ/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KAIRUL ANAM Kepala Puskesmas Atsj Kabupaten Asmat yangdiperoleh hasil dengan kesimpulan sebagai berikutKESIMPULAN : 77 272 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nee Ditemukan tandatanda Kekerasan, Luka Pada dagu
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 29 September 2015 — AHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN
366
  • Kepala/ Lehere Kepala : tidak dijumpai adanya kelainan.e Wajah : Terdapat luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuranlebih kurang 3 CM X 0,3 Cm X 0,1 Cm.e Dagu : Terdapat luka robek pada dagu sebelah kiri dengan ukuranlebih kurang 5 cm X 0,1 cm X 0,1 cm.e Leher : terdapat 3 (tiga) buah luka robek pada leher sebelahkanan, dengan ukuran masingmasing lebih kurang 8 cm X 0,5 cmX1 cm, lebih kurang 7 cm x 0,1 cm, lebih kurang 5 cm X 0,1 cm X 0,1cm.2.
    Wajah: Terdapat luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran +3cm x 0,3 cm x 0,1 cm.e Dagu : Terdapat luka robek pada dagu sebelah kiri dengan ukuran+5cmx0,lcmx0,1 cm.e Leher : terdapat 3 (tiga) buah luka robek pada leher sebelahkanan, dengan ukuran masingmasing + 8cmx0,5cmx1cm,+ 7cm x 0,1 cm x0,lcm, +5cmx0O,1cmx0O,1 cm.2.
    Kepala/ LeherKepala : tidak dijumpai adanya kelainan.e Wajah : Terdapat Iluka robek pada pipi sebelah kiri denganukuran + 3cm x0,3 cm x 0,1 cm.e Dagu : Terdapat luka robek pada dagu sebelah kiri dengan ukuran +5cm x 0,1 cm x 0,1 cm.e Leher: terdapat 3 (tiga) buah luka robek pada leher sebelah kanan,dengan ukuran masingmasing + 8cmx0,5cmxilcm,+7cmx0O,1cm x 0,1 cm, +5cmx0,1cmx 0,1 cm.2.
    Kepala/ Lehere Kepala : tidak dijumpai adanya kelainan.e Wajah: Terdapat luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran +3cm x 0,3 cm x 0,1 cm.e Dagu : Terdapat luka robek pada dagu sebelah kiri dengan ukuran+5cmx0,1lcmx0,1 cm.e Leher : terdapat 3 (tiga) buah luka robek pada leher sebelahkanan, dengan ukuran masingmasing + 8cm x0,5cmx1cm,+ 7cm x0,1 cm x0,lcm, +5cmx0O,1cmx0O,1 cm.2.
    Kepala/ Lehere Kepala : tidak dijumpai adanya kelainan.e Wajah: Terdapat luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran +3cm x 0,3 cm x 0,1 cm.e Dagu : Terdapat luka robek pada dagu sebelah kiri dengan ukuran+5cmx0,lcmx0,1 cm.e Leher : terdapat 3 (tiga) buah luka robek pada leher sebelahkanan, dengan ukuran masingmasing + 8cmx0,5cmx1cm,+ 7cm x0,1 cm x0,lcm, +5cmx0,1cmx 0,1 cm.2.
Putus : 23-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 76/Pid. B/2014/PN.KPG
Tanggal 23 Mei 2014 — HENGKY EDWARD SEOH AMNIFU Alias HENGKY
2515
  • terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan saksi korban, selanjutnyasetelah terdakwa selesai melakukan hubungan badan, lalu terdakwamenggunakan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang sekira 17 cm bergagang warnacoklat yang digenggam menggunakan tangan kanan menikam saksi korban secaraberulangulang kali ke arah dada bagian kanan, dada bagian kiri, leher, pipi bagiankiri, dagu
    >>Terdapat luka robek di dagu kiri lebar nol koma lima sentimeter tepi lukarata tidak terdapat jembatan jaringan;Terdapat luka robek di dagu kiri lebar satu sentimeter tepi luka rata tidakterdapat jembatan jaringan;Leher :>Terdapat luka robek pada leher sebelah kiri dengan posisi empat sentimeterdibawah dagu, ukuran panjang satu sentimeter lebar satu sentimeter tepiluka tidak rata, dasar luka jaringan bawah kulit, tidak terdapat jembatanjaringan;Terdapat luka lecet pada leher kiri lima sentimeter
    >>Terdapat dua luka robek dan satu luka lecet;Terdapat luka robek posisi luka di pipi kanan sekitar dua sentimeterdibawah mata kanan dengan ukuran panjang satu sentimeter dasar lukajaringan bawah kulit, tepi luka rata tidak terdapat jembatan jaringan;Terdapat luka lecet di pelipis kiri dengan posisi satu sentimeter diatas alismata kiri;Terdapat luka robek di dagu kiri lebar nol koma lima sentimeter tepi lukarata tidak terdapat jembatan jaringan;Terdapat luka robek di dagu kiri lebar satu sentimeter
    tepi luka rata tidakterdapat jembatan jaringan;Leher :>Terdapat luka robek pada leher sebelah kiri dengan posisi empat sentimeterdibawah dagu, ukuran panjang satu sentimeter lebar satu sentimeter tepiluka tidak rata, dasar luka jaringan bawah kulit, tidak terdapat jembatanjaringan;Terdapat luka lecet pada leher kiri lima sentimeter dibawah telingga kiri,panjang luka lima sentimeter;Dada>>Terdapat empat luka robek dan satu luka lecet;Terdapat luka robek dengan posisi satu sentimeter diatas tulang
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 22 Januari 2015 — SAHBAN MUDA SIREGAR
298
  • apa saksi Roslaini Nasution tadi malam atau apakah saksi RoslainiNasution telah selingkuh dan dijawab oleh saksi Roslaini Nasution bahwa saksi Roslaini Nasutiontidak selingkuh dan sedang capek karena berjualan namun terdakwa tidak terima akan jawabansaksi Roslaini Nasution lalu berdiri diatas tempat tidur saksi Roslaini Nasution sambil memakisaksi Roslaini Nasution sehingga saksi Roslaini Nasution meninggalkan terdakwa namunterdakwa langsung menarik kerah baju saksi Roslaini Nasution dan memukul dagu
    Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara memukul dagu sebelah kanan dengan menggunakantangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali memukul tangan sebelah kiridengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan menendangpaha sebelah kiri dengan menggunakan kaki terdakwa sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar saksi mengetahui karena saksi dengar ada ributributkemudian saksi
    Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara memukul dagu sebelah kanan dengan menggunakan tangankiri terdakwa sebanyak (satu) kali memukul tangan sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan menendang pahasebelah kiri dengan menggunakan kaki terdakwa sebelah kanan sebanyak (satu) kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami lukalembam didagu sebelah
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 121 / PID. B / 2013 / PN - KPG.
Tanggal 31 Juli 2013 — MAXI FERDINAND DJO.
4122
  • kembali mengurus secara damai saja;e Bahwa saat itu bersama kakak saksi pergi ke rumah Saudara Dedi Zakariasuntuk mengarus secara damai, namun baru samnpai pada tempat kejadian kakaksaksi bertemu dengan keluarga Dedi Zakarias , lalu pada saat kakak saksi berbicaradengan keluarga Dedi Zakarias untuk meminta maaf dan menyelesaikan masalahtersebut secara kekeluargaan, tibatiba dari arah belakang datang Terdakwa danlangsung mengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal memukulsaksi ke arah dagu
    mengatakan tadi kita duduk disini bicara sambil tunjukan jari dijalan, korban hampir tabrak kita ;e Bahwa saksi memanggil Saudara Dedi Zakarias supaya mereka bisamembicarakan baikbaik agar kalau memang adik saksi salah supaya dia memintamaaf, lalu Yohana Zakarias mengatakan kurang ajar sekali bisa maki kami, lalusaksi korban menyatakan anaknya yang memaki duluan;e Bahwa saat itu Terdakwa yang berdiri di samping belakang saksi langsungmengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arah dagu
    DOMINGGUS ULY HABA; Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini dalam kasus penganiayaanterhadap korban Marthinus Lexi Pandie ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 19.00wita bertempat di di Jalan Banteng Kelurahan Air Nona, Kecamatan Kota Radja, KotaKupang dan Terdakwa memukul korban dengan tangan kanan dalam keadaan terkepalsatu kali di bagian dagu, sehingga korban langsung terjatuh di aspal dan tidaksadarkan diri, dan keluarga korban langsung membawa korban di Rumah
    Sakit untukdirawat ;e Bahwa awalnya saksi ada di rumah, lalu korban berlari datang menghampirisaksi, lalu. dengar ada orang ributribut dan saksi pergi untuk mencari tahu apakeributan tersebut, lalu setelah saksi tiba di tempat kejadian tersebut disana sudahbanyak orang;e Bahwa kemudian saksi dari jarak sekitar kurang lebih dua meter melihatTerdakwa sementara berdiri di sampingi kanan korban lalu tibatiba Terdakwa langsungmengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arah dagu korbansebanyak
    bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.5.WESLY PUTRA ADU.e Bahwa saksi diajukan di persidangan ini dalam kasus penganiayaan yangdilakukan Maxi Ferdinand Djo terhadap saudara Marthinus Lexi Pandie pada hariMinggu, tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 19.00 wita bertempat di Jalan BantenKelurahan Air Nona, Kecamatan Kota Radja, Kota Kupang ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan tangan kanan terkepal sebanyaksatu kali saja di bagian dagu
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
ASEP PANTES MERANTO Als ASEP Bin MARGONO
5718
  • Kemudian saat Saksi Darnoberusaha berdiri namun dagu Saksi Darno di terhantam lagi oleh TerdakwaAsep Pantes Meranto dari arah bawah.
    Kapala : Terdapat luka robek pada daerah dagu denganukuran %Cmx1%Cm;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Skhc. Punggung : Terdapat luka lecet dan memar ukuran 4%2 Cm x 2Cm;d.
    Anggota gerak atas : Terdapat luka memar pada bahu kanan denganukuran 2 Cm x % Cm dan terdapat luka memarpada bahu kiri dengan ukuran %2 Cm x % Cm.Dengan kesimpulan : didapat luka robek pada daerah dagu denganukuran % Cm x 1 % Cm, pada daerah punggung terdapat luka lecet danmemar ukuran 12 Cm x 2 Cm, terdapat luka memar pada bahu kanan denganukuran 2 Cm x % Cm dan terdapat luka memar pada bahu kiri dengan ukuran2 Cm x %2 Cm.
    Kapala : Terdapat luka robek pada daerah dagu denganukuran %Cmx1%Cm;c. Punggung : Terdapat luka lecet dan memar ukuran 12 Cm x 2Cm;d.
    Anggota gerak atas : Terdapat luka memar pada bahu kanan denganukuran 2 Cm x % Cm dan terdapat Iluka memarpada bahu kiri dengan ukuran %2 Cm x 4% Cm.Dengan kesimpulan : didapat luka robek pada daerah dagu denganukuran 4%2 Cm x 1% Cm, pada daerah punggung terdapat Iluka lecet dan memarukuran 4% Cm x 2 Cm, terdapat luka memar pada bahu kanan dengan ukuran 2Cm x % Cm dan terdapat luka memar pada bahu kiri dengan ukuran %2 Cm x %Cm.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 86/Pid.B/2014/PN Son
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUSTINUS SINON, Amd.AK SEPNAT SIKIRIT alias LEWI
3013
  • oleh Terdakwa yang dalam keadaan dipengaruhi oleh minumankeras kemudian saksi korban mengatakan kepada Terdakwa denganperkataan Ko kenapa mau hadang saya, saya ini anggota kalo ko mabukpulang sudah istirahat sana karena tidak menerima perkataan saksi korbanterjadi adu mulut antara Terdakwa dengan saksi korban kemudian datangTerdakwa Il dengan mengendarai sepeda motor dan mengambil 1 (satu)kayu yang dipegang oleh Terdakwa Il kemudian mengarahkan kayutersebut ke arah saksi kroabn yang mengena pada dagu
    ,dokter pemeriksa dan sesuai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN LUARTerdapat luka robek pada bibir bawah bagian dalam seluas 4 cm x 2 cm x 2cm koma dan luka robek pada bibir bagian bawah luas 2 cm x 1 cm x1 cmkoma luka robek pada dagu seluas 2 cm x 1 cm koma terdapat memar padadahi dan sebagian besar pada bibir serta empat gigi depan bagian atasterlepas dan satu gigi goyangKESIMPULANLuka robek pada bibir bagian bwah luar dan dalam serta dagu koma memarpada dahi dan bibir
    ,dokter pemeriksa dan sesuai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN LUARTerdapat luka robek pada bibir bawah bagian dalam seluas 4 cm x 2 cm x 2cm koma dan luka robek pada bibir bagian bawah luas 2 cm x 1 cm x1 cmkoma luka robek pada dagu seluas 2 cm x 1 cm koma terdapat memar padadahi dan sebagian besar pada bibir serta empat gigi depan bagian atasterlepas dan satu gigi goyangKESIMPULANHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN SonLuka robek pada bibir bagian bwah luar
    Tidak lama kemudian Terdakwa Il (SepnatSikirit) datang dengan sepeda motor dan membawa kayu buah yangdiikat bendera partai Golkar, lalu Terdakwa Il mengayunkan kayuHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Sontersebut ke arah wajah saksi, dimana kayu tersebut kena dagu bagianbawah dan mengakibatkan saksi jatuh.
Register : 28-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 17 April 2012 — Terdakwa
3010
  • kiri bagian bawahdengan ukuran kurang lebih panjang tiga centimeter dan lebar satu centimeter ;Telinga : terdapat luka memar di telinga sebelah kiri bawah denganukuran kurang lebih panjang setengah centimeter dan lebar setengahcentimeter ;e Pipi : terdapat bengkak memar dan kemerahan dengan ukuran kuranglebih panjang tiga centimeter dan lebar satu centimeter ;Bibir : terdapat luka memar di bibir kanan sebelah atas dengan ukuranpanjang kurang lebih tiga centimeter dan lebar setengah centimeter ;e Dagu
    : terdapat luka memar kebiruan di dagu sebelah kanan bawahdengan ukuran panjang kurang lebih empat centimeter dan lebar kurang lebihsatu setengah centimeter ;Kesimpulan : hasil pemeriksaan luka tersebut di atas disebabkan olehbersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar jam 08.00 Wita atausetidaktidaknya
    wajah saksi sebanyak 4 (empat)kali ;e Bahwa karena tidak tahan dengan rasa sakit yang dideritanya akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi duduk di lantai sambil tetapmenggendong anaknya, dan saat itu terdakwa memegang kepalasaksi dengan menggunakan tangannya dan membenturkan kepalasaksi ke lantai yang terbuat dari ulin sebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut, saksi mengalamimemar di kelopak mata kanan dan kiri, dahi lecet, bibir sebelahkanan bagian atas memar dan dagu
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 65/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 8 Juli 2019 — RASTIM Bin JANA
512
  • Pukulan yang pertama mengenai wajah saksiLILI SUALI tepatnya di bagian dagu kiri sebanyak 1 (satu) kali, pukulanyang kedua mengenai dahi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, danpukulan yang ketiga mengenai bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa, saksi LILI SUALI Bin NASRIP (Alm)mengalami luka sebagaimana yang disebut dalam Visum et RepertumNomor : 479/049.1/RM tanggal 16 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Pada dagu sebelah kiri kurang lebih tiga centi meter darisumbu tubuh terdapat luka memar berukuran kurang lebih satu kalisatu centimeter.e Leher : Tidak tampak luka atau jejase Dada : Tidak tampak luka atau jejase Anggotaatas : Tidak tampak luka atau jejase Perut : Tidak tampak luka atau jejase Anggota bawah : Tidak tampak luka atau jejasKesimpulan Dokter Pemeriksa :Pada pemeriksaan luar, terdapat luka memar pada dahi bagian Kiri,belakang telinga dan depan telinga sebelah kiri, serta dagu sebelah
    Pukulan yang pertama mengenai wajahtepatnya di bagian dagu kiri sebanyak 1 (satu) kali, pukulan yangkedua mengenai dahi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, dan pukulanyang ketiga mengenai kepala yang mengenai bagian kuping sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali. Bahkan sepeda motor yang membawa rakdagangan bubur dan lontong sayur yang saksi bawa terjatuh bahkanada mangkuk juga ikut pecah.
    Pukulan yang pertama mengenaiwajah saksi LILI SUALI tepatnya di bagian dagu kiri sebanyak 1 (satu) kali,pukulan yang kedua mengenai dahi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, danpukulan yang ketiga mengenai bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 80/Pid.B/2014/PN End
Tanggal 30 Oktober 2014 — DOMINIKUS YONO KRISTONO alias YONO
6717
  • Selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksikorban SUDAH ADA YANG BARU dijawab saksi korban SUDAH,kemudian terdakwa langsung berdiri dan menarik rambut saksi korban sehinggasaksi korban ikut berdiri, kemudian terdakwa memegang dagu saksi korban dengantangan kiri, kemudian mengambil gunting yang berada di kantong saku celana danmengayunkan gunting tersebut ke arah muka saksi korban namun ditahan olehsaksi korban dengan tangan saksi korban, sehingga telapak tangan kiri saksi korbanterluka, kemudian saksi
    Selanjutnya,terdakwa kembali maju ke arah saksi korban dan memegang dagu saksi korbandengan tangan kiri sementara tangan kanan terdakwa yang memegang guntinglangsung menggunting rambut saksi korban.
    SelanjutnyaTerdakwa kembali maju ke arah saksi korban danmemegang dagu saksi korban dengan tangan kirisementara tangan kanan Terdakwa memegang guntinglangsung menggunting rambut saksi korban.
    Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di rumah saksi WEMPIANUS ENGE di JalanSam Ratulangi Kelurahan Rewarangga SelatanKecamatan Ende Timur KabupatenEnde ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi korban pulangke rumah dalam keadaan menangis, kemudian saksi korban menceritakankejadian yang menimpanya tersebut kepada saksi ;Bahwa menurut cerita saksi korban bahwa pada saat berada di rumah saksiWEMPIANUS ENGE Terdakwa saat itu menarik rambut saksi korbankemudian Terdakwa memegang dagu
    Selanjutnya Terdakwa kembali maju ke arah saksikorban dan memegang dagu saksi korban dengan tangan kiri sementaratangan kanan Terdakwa yang memegang gunting langsung mengguntingrambut saksi korban.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 171/ Pid.Sus/ 2016 / PN.Idm.
Tanggal 20 Juni 2016 — IMAN BIN CARLIM
2912
  • ketika terdakwa sedangberada di kamar mandi mendengar suara saksi korban Imam sedang menangis dikamar tidur kemudian terdakwa keluar kamar mandi lalu masuk kamar tidur melihatsaksi korban Imam Nur Ali sedang duduk dikasur memanggi manggil saksiKuniah sambil menangis kemudian kaki kanan dan kaki kiri saksi korban Imam NurAli dipegang oleh terdakwa dengan menggunakan ke dua tangannya lalu diangkatkemudian dijatuhkan sehingga kepala saksi korban membentur tempat tidur yangmengakibatkan luka memar pada dagu
    Indramayu dengan hasil pemeriksaan : Pada Kepala terdapatkemerahan pada sekitar Mata sebelah kanan dan luka memar pada dagu diameter +10 cme Kesimpulan : Luka diatas diakibatkan trauma benda tumpuloo nnnn nn nn a 22 =n a2 22 == === Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) jo pasal 5 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ATAUKedua :n Bahwa terdakwa IMAN BIN CARLIM, pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekirapukul 06.00
    Indramayudengan hasil pemeriksaan : Pada Kepala terdapat kemerahan pada sekitar Matasebelah kanan dan luka memar pada dagu diameter + 10 cme Kesimpulan : Luka diatas diakibatkan trauma benda tumpul Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 80Ayat (1) Jo Pasal 76 cUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ATAUKetiga :n Bahwa terdakwa IMAN BIN CARLIM, pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekirapukul 06.00
    Indramayudengan hasil pemeriksaan : Pada Kepala terdapat kemerahan pada sekitar Matasebelah kanan dan luka memar pada dagu diameter + 10 cme Kesimpulan : Luka diatas diakibatkan trauma benda tumpulMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan /eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut yaitu
    saksi Kurnia menikah siri kemudianterdakwa bersama dengan saksi Kurnia dan Imam Nur Ali tinggal dalam saturumah ;Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Imam Nur Ali dengancara memukul dada bagian atas sebelah kiri sebanyak dua kali dengan kepalantangannya kemudian kedua kaki Imam Nur Ali diangkat dan dijatuhkan pada tempattidur sebanyak satu kali selanjutnya Imam Nur Ali bangun dan hendak keluarmencari ibunya (saksi Kurnia) namun didorong oleh terdakwa ke pintu kamar danmengenai dagu
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
FADEL UMASUGI Alias FAD
2216
  • terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri saksi dan menendang saksi denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagu
    MalukuTengah;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOBahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak denganmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenairahang kiri Anak dan 1 (satu) kali tendangan menggunakan kaki kananterdakwa mengenai dagu Anak;Bahwa benar pada saat kejadian perkara Anak baru berumur 17 tahun;Bahwa benar awalnya Anak sedang membersihkan halaman rumah saksiFARIDA DRAKEL, selanjutnya terdakwa menghampiri Anak dan tanpaberkata apaapa terdakwa
    langsung memukul Anak dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan
    Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/SUS/2012/PT.BDG
Tanggal 30 April 2013 — ECEP PERMANA ALIAS GOJIM BIN ODANG (Alm)
3114
  • Retnowulan, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kepala : ditemukan luka benjolan ukuran diameter + 3 cm, ditemukan lukamemar ukuran + 1 cm dibibir atas, ditemukan luka memar ukuran 2 x1 cm disudut bibir bawah, ditemukan luka bengkak kebirubiruandisekitar mulut kiri, ditemukan luka lecet memanjang ukuran + 4 x 1cm dari dagu kiri ke pipi kiri, ditemukan luka tampak kebirubiruanukuran diameter cm di dagu.;e Dada : tidak ditemukan kelainan. ;e Perut : tidak ditemukan kelainan.
    ;Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan luar atas seorang pasien perempuan umur21 tahun, ditemukan luka benjolan ukuran diameter + 3 cm, ditemukanluka memar 2 x 1 cm di sudut bibir bawah, ditemukan luka bengkakkebirubiruan di sekitar mulut kiri, ditemukan luka lecet memanjangukuran 4 x 1 cm dari dagu kiri ke pipi kiri, ditemukan luka tampakkebirubiruan ukuran diameter cm di dagu;Perbuatan Terdakwa ECEP PERMANA Als.
    ODANG (suami) untukdiproses hukum selanjutnya, serta berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor :354/1755.A RSUD/2011, tanggal 31 Oktober 2011 serta ditanda tangani oleh dr.Retnowulan, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kepala : ditemukan luka benjolan ukuran diameter + 3 cm, ditemukan lukamemar ukuran + cm dibibir atas, ditemukan luka memar ukuran 2 x 1cm disudut bibir bawah, ditemukan luka bengkak kebirubiruandisekitar mulut kiri, ditemukan luka lecet memanjang ukuran + 4 x 1cm dari dagu
    kiri ke pipi kiri, ditemukan luka tampak kebirubiruanukuran diameter 1 cm di dagu; :Dada : tidak ditemukan kelainan.
    Terdakwa harus dilakukanperbaikan.....perbaikan karena dianggap terlalu ringan yang tidak akan mendapat efek jera terdakwadengan alasan sebagai berikut : Bahwa tindakan terlampau emosional terhadap isteri sendiri yaitu karena terlambatpulang ,telah melakukan kekerasan dengan mempergunakan alat berupa helm dankayu,kalau sekedar memberi pelajaran, cukup dengan tangan saja ; Bahwa Terdakwa telah menampar korban yang masih isterinya sebanyak tiga kalipada pipi kiri dan kanan, memukul kening dan memukul dagu
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 178/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
RIO Bin DARWIN
772
  • Kemudiantangan kananya memukul wajah saksi MIRZA kemudian saksi MIRZAberusaha membela diri dengan memukul terdakwa setelah itu terdakwalangsung menarik baju saksi MIRZA hingga saksi MIRZA terjatuh,kemudian datang saksi ARHAM untuk memisahkan namun terdakwamenghampiri saksi MIRZA dan memukul saksi MIRZA dan mengenaibagian dagu dan wajah saksi MIRZA secara berulang ulang kemudiandipisahkan oleh saksi ARHAM dan warga sekitar selanjutnya setelah dipisahkan tiba tiba terdakwa mengambil martil atau penokok
    kemudianmelemparkan martil tersebut ke arah saksi MIRZA dan hampir mengenaisaksi MIRZA Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MIRZAmengalami luka pada pelipis sudut mata sebelah kiri ditemukan adanyaluka gores serta pada dagu bagian bawah ditemukan adanya luka memarakibat kekerasan tumpul sebagaimana disimpulkan dalam Visum EtRepertum No : VER/78/IV/20178/RSB dari Rumah Sakit BhayangkaraDumai yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    setelah saksi keluar dari toko tas sdr Arham, selanjutnya bajusaksi langsung di tarik sdr Rio menggunakan tangan kirinya selanjutnyatangan kananya memukul wajah saksi kemudian saksi berusaha membeladiri dengan memukul sdr Rio mengenai bagian atas bibir, setelah itu sdr Riomenarik baju saksi hingga saksi terjatun kedepan dan sdr Rio pun ikutterjatuh, selanjutnya saksi bangun dan sdr Rio pun bangun kemudian datangsdr Arham untuk memisahkan namun sdr Rio menghampiri saksi danmemukul mengenai bagian dagu
    ada di dalam toko untuk keluar dan kebetulan korbanSdr.Mirza sedang berada di toko tersebut hingga akhirnya korban keluar dansaat bertemu Sdr.Rio langsung menarik baju korban Sdr.Mirza keluar tokodan memukul wajah korban yang mana saat itu korban juga membela diridengan memukul pelaku Sdr.Rio hingga akhirnya pelaku dan korbansamasama jatuh yang kemudian Sdr.Arham serta warga disekitar mencobauntuk melerai dan pada saat Sdr.Rio bangkit dari jatuh langsung pergimenyerang korban dan mengenai bawah dagu
    Kemudian tangan kananya memukul wajah saksi Mirza,kemudian saksi Mirza berusaha membela diri dengan memukul Terdakwasetelah itu Terdakwa langsung menarik baju saksi Mirza hingga saksi Mirzaterjatuh, kemudian datang saksi Arham untuk memisahkan, namunTerdakwa menghampiri saksi Mirza dan memukul saksi Mirza dan mengenaibagian dagu dan wajah saksi Mirza secara berulang ulang kemudiandipisahkan oleh saksi Arham dan warga sekitar, selanjutnya setelah dipisahkan tiba tiba Terdakwa mengambil martil atau