Ditemukan 260 data
51 — 46
rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering bermain judi Bilyad danTergugat juga jarang pulang kerumah bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, Sulasih binti Darkam
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNATA BIN DARKAM ) terhadap Penggugat (NURENLIS BINTI TOKHID HIDAYAT );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
134 — 38
Penggugat : 1.SUHENDAR2.ROBI MEGA JUANDA3.ROBBI AL'FARABI4.ENDANG SUGIARTI5.DARKAM6.IPAN SUSANDI7.RESTI ANGGRAENI.E8.Hj. TITI MURDIATITergugat :1.DANI MOHAMMAD RAMDLAN,S.Hut2.EVA FATMAWATI, Apt3.H.SATMAJA4.UUN UNAENAH
+Rp 50.000.000, = Rp 106.000.000, ( Bukti P4 d) ;PENGGUGAT V (Darkam) telah memberi dana pinjamansebesar Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada TERGUGAT Il yang dijanjikan akan diberikan jasapinjamansebesar 4 % setiap bulannya dari nilai pinjamantersebut, uang pokok dan Jjasa pinjaman terhitung sejakbulan Desember 2012 s/d saat ini bulan Sepetember 2016sebagaimana Surat kesepakatan yang dibuat kedua belahpihak tersebut, sebagai janji TERGUGAT Il tidak terealisasisebagaimana mestinya
Saksi MAMLUKAH, tidak disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari Penggugat V (DARKAM); Saksi kenal dengan Tergugat ,ll dan Tergugat ll; Saksi pernah bekerja di Yayasan YPIB kurang lebih 19 Tahun danpernah menjabat sebagai Ketua STIKES;22putusan Pdt.G 17/ 2016.
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARNO BIN DASIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARSINIH BINTI DARKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
24 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggl secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Armen Efendi bin Darkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noni Mandasari binti Ngariman) di muka sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebnkan kepada Pemohon
26 — 2
PUTUSANNomor 3041/Pdt.G/ 2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , Kelahiran Karawang, 04 Januari 1998, umur 22 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Rumah Bapak Darkam/Ibu Sopi d/a diPerumahan Citra Swarna Pratama Blok D1 No.05 DesaBengle Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang
9 — 1
Saepudin, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jahit tempat tinggal di DusunGarunggang Rt.005 Rw.003 Desa Tanjungsari, Kecamatan Rajadesa,Kabupaten Ciamis, dan Darkam Abdul Azis bin Djiji, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa tempat tinggal di Dusun Kubangsari Rt. 002Rw. 008, Desa Tanjungsari, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis, keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara
10 — 1
DARKAM bin KEMIS, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Ketua RT. 28 Karang Anyar, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan, No. 7 RT28 Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;Bahwa saksi sebagai Ketua RT 28 di tempat tinggal Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menjadi warga saksi sejak tahun 2013.Pemohon dan Termohon melapor kepada saksi untuk tinggal di RT 28Kelurahan Karang Anyar Kota Tarakan; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan
22 — 12
menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya, dengan memberikan keterangan yang disertaidengan uraian yang cukup jelas untuk menjadikan bahan pertimbanganlebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan telahmenerangkan sebagai berikutSaksi :Nama lengkap : DARKAM
11 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan milik Bapak Darkam diXXXXXXX;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 22 Juli 1992;b. AK, tanggal lahir 06 Mei 1995;c. AK, tanggal lahir 13 November 2000.4.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARKAM BIN KARTO ) terhadap Penggugat (TATI SUGIARTI BINTI RATIM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARKAM bin YASROJI ) terhadap Penggugat ( CAHYATI binti KASMAN );4.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Darkam) kepada Penggugat (Nurhidayah binti Usman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 3
Nama Darwinah binti Darkam, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
18 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darkam bin Dong Ardat) dengan Pemohon II (Khusno Fatimah binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018, di Kampung Pinang Sebatang Timur, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUSWANDI BIN SARMA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNENGSIH BINTI DARKAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARKAM BIN KARBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMINAH BINTI MARISAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dwi Eko Yulianto bin Darkam) terhadap Penggugat (Maryani binti Duryadi ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 2
SaksisakSi 9 20 mrr1.Nama RISTAM Bin DARKAM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPurn. TNI, bertempat tinggal di Desa Patikraja RT.
22 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darkam bin Arja Santika) dengan Pemohon II (Sri Endang Pujowati binti Parjo) yang pada tanggal 25 Juli 1998 dilaksanakan di wilayah Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang