Ditemukan 2963 data
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
MARANATA APRIYANTO Als SAKRUN Bin WAHYUKUNCORO
33 — 11
Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
MARANATA APRIYANTO Als SAKRUN Bin WAHYUKUNCORO
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
BONAJI
368 — 16
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
BONAJI
124 — 89
AGUNG DEWANTO, 2. ARIEF SOEHARSA
Agung Dewanto, 2. Arief Soeharsa. Sementara Penggugattidak dapat membuktikan adanya bukti hak atas obyek sengketa dimaksudsebagai dasar adanya hubungan hukum.
. ; Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 6347/Kelurahan Kebraon, SuratUkur tanggal 21072016 No. 01243/Kebraon/2016, luas 90 M2,asal Hak Pemecahan/Pemisahan bidang dari Hak Milik No. 6288,terbit tanggal 31 Agustus 2016, pemegang hak atas nama 1.Agung Dewanto, 2.
Arief Soeharsa;15 Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 6348/Kelurahan Kebraon, SuratUkur tanggal 21072016 No. 01245/Kebraon/2016, luas 85 M2,asal Hak Pemecahan/Pemisahan bidang dari Hak Milik No. 6288,terbit tanggal 31 Agustus 2016, pemegang hak atas nama 1.Agung Dewanto, 2.
Arief Soeharsa; Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 6349/Kelurahan Kebraon, SuratUkur tanggal 21072016 No. 01246/Kebraon/2016, luas 75 M2,asal Hak Pemecahan/Pemisahan bidang dari Hak Milik No. 6288,terbit tanggal 31 Agustus 2016, pemegang hak atas nama 1.Agung Dewanto, 2.
Agung Dewanto, 2. Arief Soeharsa; Bahwa berdasar Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 9 tanggal 2 Juli 1997 jo.Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No. 15 tahun1997...161997 No. 6 tahun 1998 Hak Guna Bangunan No. 3881/KelurahanKebraon dihapus dan diubah menjadi hak Milik No.6288/Kelurahan Kebraon.
DARWIS, SH
Terdakwa:
HENRIKUS TRI YUDO DEWANTO ANAK DARI AY SOEKANTO
42 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa HENRIKUS TRI YUDO DEWANTO Anak dari (Alm) AY SOEKANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENRIKUS TRI YUDO DEWANTO Anak dari (Alm) AY SOEKANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Hulaan Menganti Gresik;
- 1 (satu) bendel Ikatan Jual Beli secara cash bertahap tertanggal 11 Agustus 2014;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat pemesanan rumah Graha Tara Regency tertanggal 11 Agustus 2014;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan kesepakatan antara Henrikus Tri Yudo Dewanto dengan Winata, SE tertanggal 14 Agustus 2014 terkait pembayaran terakhir pembelian rumah Graha Tara Regency;
- 1 (satu) lembar Addendum tertanggal 12 Mei 2017 antara Henrikus Tri Yudo Dewanto
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
HENRIKUS TRI YUDO DEWANTO ANAK DARI AY SOEKANTO
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
AMIN PURNOMO Als ANO Als CEMENG Bin SULAR
77 — 18
Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
AMIN PURNOMO Als ANO Als CEMENG Bin SULAR
40 — 8
., BAMBANG HERU DEWANTO, SHSRI WALUYO atau AHLI WARISNYA,
BAMBANG HERU DEWANTO, SH., Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Negeri Boyolali di Jl.Pandanarang Nomor 29Boyolali;dalam hal ini bertindak sendirisendiri maupun bersamasama untuk danatas nama ZAM ZAN, SH., Kepala Kejaksaan Negeri Boyolali yang telahmemberikan kuasa kepada TARNI PURNOMO, SH., SRI WAHYUNINGSIH,SH,. AGUNG PREIHESTUWATI, SH., BAMBANG HERU DEWANTO, SH.
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIYAWAN
38 — 0
Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIYAWAN
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
YONO HADI Bin TOHET
17 — 4
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
YONO HADI Bin TOHET
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUJONO Bin SUDAR
26 — 7
Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUJONO Bin SUDAR
2.RIMBA DEWANTO
167 — 61
BPR ARTHA DAYA
2.RIMBA DEWANTO
Terdakwa:
DAVID ALBERTO DEWANTO alias DAVID
98 — 51
- Menyatakan Terdakwa DAVID ALBERTO DEWANTO Alias DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke satu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Terdakwa:
DAVID ALBERTO DEWANTO alias DAVID
20 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Opi Firdaus Dewanto bin H. Ishak Marwah telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2021;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini:
- Timur Budi Triwilujeng binti Rachman Pamoedji (Pemohon) adalah istri Opi Firdaus Dewanto bin H.
Ishak Marwah;
- Siti Chodijah Dewanto binti Opi Firdaus Dewanto binti Subandi alias Soebandi adalah anak kandung Opi Firdaus Dewanto bin H. Ishak Marwah;
- Muhammad Ibrohim Dewanto bin Opi Firdaus Dewanto adalah anak kandung Opi Firdaus Dewanto bin H. Ishak Marwah;
- Siti Chodijah Dewanto binti Opi Firdaus Dewanto, perempuan, umur 18 tahun;
- Muhammad Ibrohim Dewanto bin Opi Firdaus Dewanto, perempuan, umur 16 tahun;
Sebagai ahli waris dari Opi Firdaus Dewanto bin H. Ishak Marwah (Opi Firdaus Dewanto bin H.Ishak Marwah)
;
4. Menetapkan Pemohon (Timur Budi Triwilujeng binti Rachman Pamoedji) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MISWAN
21 — 5
Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MISWAN
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUPARYONO Als CIFER Als JAFAR Bin PASIMAN
6 — 0
Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUPARYONO Als CIFER Als JAFAR Bin PASIMAN
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
ANANG DARMAWAN Als ANANG Bin SLAMET RAHARJO
62 — 13
Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
ANANG DARMAWAN Als ANANG Bin SLAMET RAHARJO
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MOCH FIQI
21 — 7
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MOCH FIQI
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
YOGA SETYAWAN
67 — 21
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
YOGA SETYAWAN
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUBANDI
28 — 13
Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUBANDI
LIEM KUNG
Tergugat:
1.PT BPR ARTHA DAYA
2.RIMBA DEWANTO
127 — 60
Penggugat:
LIEM KUNG
Tergugat:
1.PT BPR ARTHA DAYA
2.RIMBA DEWANTO., keduaanyaAdvokat yang beralamat di JalanRonggo Warsito No. 13, Surakarta,berdasarkan surat kuasa khususini;14tanggal 28 Januari 2019, selanjutnyadisebut Terlawan I;RIMBA DEWANTO , Tempat tanggal lahir , Surakarta 9111987,tempat tinggal Jalan Nusa Indah B1 14Solo Baru, Rt. 04 Rw. 06, DesaMadegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, saat ini tidakdiketahui secara pasti, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan II;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara
Selain itu, di dalam dalildalilnya PELAWAN tidakmemberikan penjelasan tentang hubungan hukumantaraPELAWAN dengan RIMBA DEWANTO yang di dalam pengajuanPerlawanan ini dinyatakan bahwasanya antara PELAWAN danRIMBA DEWANTO berdomisili hukum yang sama.Tidak adanya penjelasan yang terang tentang Peristiwa Hukum danHubungan Hukum ini menjadikan Perlawanan yang diajukanPelawan menjadi Kabur dan Tidak Jelas.b.
Saksi Ali Son Hadi: Bahwa, saksi bekerja sebagai satpam/ keamanan dijalan Nusa Indah B 1 14 Solo Baru Rt.04 Rw. 06, DesaMadegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharja, di mana Pelawan bertempat tinggal; Bahwa, Terlawan II ( Rimba Dewanto ), sebagaianak angkat Pelawan ( Liem Kung ) juga ikut tinggal dialamat tersebut dan sekarang tidak pernah pulang kealamat tersebut dan bahkan dilaporkan kepada Polisi;Atas keterangan saksi tersebut Pelawan maupunTerlawan menanggapi dalam kesimpulan;3.
Selain itu, didalam dalildaliinya PELAWAN tidak memberikan penjelasan tentanghubungan hukum antara PELAWAN dengan RIMBA DEWANTO yang didalam pengajuan Perlawanan ini dinyatakan bahwasanya antaraPELAWAN dan RIMBA DEWANTO berdomisili hukum yang sama.Tidak adanya penjelasan yang terang tentang Peristiwa Hukum danHubungan Hukum ini menjadikan Perlawanan yang diajukan Pelawanmenjadi Kabur dan Tidak Jelas.Bahwa, di dalam permohonan Petitum Subsidair, PELAWAN menyatakanbahwa Apabila Pengadilan Negeri Sukoharjo
Supono yang diajukanoleh Pelawan, bahwa benar Terlawan ( Rimba Dewanto ) dahuluberalamat/ bertempat tinggal di tempat tersebut;Menimbang, bahwa dalam panggilan umum tanggal 24 Januari2019, tanggal 7 Februari 2019 dan tanggal 22 Februari 2019, terhadapTerlawan Il menggunakan alamat/ tempat tinggal yang samasebagaimana di atas, sehingga dengan demikian panggilan terhadapTerlawan II ( Rimba Dewanto ) dengan alamat tersebut di atas sudahtepat, maka oleh karena itu eksepsi Terlawan tidak beralasan dandinyatakan
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
HOSNADI
94 — 38
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
HOSNADI