No.mesin pengaduk / mixer rakitan ;37/PID/2010/PT.BTNc. 1 unit mesin pengepak manual / sealer merkHUALIAN ;d. 1 unit stabillizer merk MATSUKAWA.Hasil produksi terdiri daria. 8 kardus PURBA SALAM dalam gantungan, @ 10sachet ;b. 26 kardus ASAM URAT, @ 30 pak x 5 kotak x 24sachet x 2 kapsul ;c. 15 kardus SERA, 2.200 kotak x 5 sachet x 6kapsul ;d. 280 kardus LASMI @20 pak x 6 botol x 30kapsul ;e. 2 kardus GALI GALI dalam gantungan, @10sachet ;f. 1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10sachet x 2 kapsul.Bahwa

No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.b. 26 kardus ASAM URAT, @ 30 pak x 5 kotak x 24sachet x 2 kapsul ;c. 15 kardus SERA, 2.200 kotak x 5 sachet x 6kapsul ;d. 280 kardus LASMI @20 pak x 6 botol x 30kapsul ;e. 2 kardus GALI GALI dalam gantungan, @10sachet ;f. 1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10sachet x 2 kapsul.Dalam pembuatan Obat obatan tradisional yang diproduksiPJ.

GALI dalam gantungan, @10 sachet ;43.1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2kapsul.

GALI dalam gantungan, @10 sachet ;Hal 33 dari 35 Hal Putusan.

berikut :PRIMAIR : 2 22002 200202 200002225 Bahwa Ia terdakwa HERMAN JOSEPH Kepala Bandar UndaraTerdamu Sabu Kabupaten Sabu yang berdasarkan Surat KeputusanMenteri Perhubungan Nomor :KP.484 Tahun 2008 tentang pemberhentiandengan hormat Pengelola Anggaran Tahun 2008 dan Penunjukan /Pengangkatan Pengelolaan Angggaran dilingkungan Direktorat Jendaralperhubungan udara Tahun anggaran 2009 menjabat sebagai KuasaPengguna Anggaran merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen padaproyek pembangunan sumur gali

Pengadilan Negeri Kupang baik sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan, Secara Melawan Hukum,Melakukan perbuatan Memperkaya Diri Sendiri atau Orang Lain atauSuatu Koorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauperekonomiannegara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : 1 Bahwa Terdakwa HERMAN JOSEPH Pada tahun 2009 menjabat sebagai Kepala KantorBandar Udara Terdamu Sabu Kabupaten Sabu merangkap sebagai Kuasa PenggunaAnggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen pada Proyek Pembangunan Sumur Gali

Oelnusa karena pada saat dilakukannya PHO dan pembayaran 100% tersebut pekerjaan11pembangunan....pembangunan sumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya 1 (satu) paket di Bandar Udara Terdamu Sabu belummencapai 100 % sesuai kontrak dimana berdasarkan hasil audit BPKPPerwakilan Propinsi NTT pembangunan sumur gali dan menara airtermasuk pompa dan instalasinya (satu) paket di Bandar UdaraTerdamu Sabu terdapat kekurangan Volume pekerjaan dengan nilaisebesar Rp. 150.827.904,68 (seratus lima

Oecelnusamemperoleh keuntungan yaitu mendapatkan pekerjaan pekerjaanpembuatan sumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya (satu) pakettahun, .....tahun anggaran 2009 dengan dengan harga yang telah diatursebelumnya dengan cara ANGELINA HILDA GARDIS SANIFENAT selaku kuasa Direktur CV. Oelnusa selain mendaftarkan danmemasukan dokumen penawaran CV. OELNUSA juga telahmeminjam dan menggunakan CV. Melisa Putri dan Lunu Karya danselanjutnya mendaftarkan dan memasukan penawaran CV.

Oelnusa karena pada saat dilakukannya PHO danpembayaran 100 % tersebut pekerjaanpembangunan, .....pembangunan sumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya 1 (satu) paket di Bandar Udara Terdamu Sabu belummencapai 100 % sesuai kontrak dimana berdasarkan hasil audit BPKPPerwakilan Propinsi NTT pembangunan sumur gali dan menara airtermasuk pompa dan instalasinya 1 (satu) paket di Bandar UdaraTerdamu Sabu terdapat kekurangan Volume pekerjaan dengan nilaisebesar Rp. 150.827.904,68 (seratus

di Kampung Dalam GangimRekanbaru kemudian ketika Saksi GALI M.PRATAMA sedang berjaga, saksi melihat Terdakwa keluar dari sebuah rumah yang berada tepat diQ oer Saksi GALI M.PRATAMA berdiri dan Saksi GALI M.PRATAMAmengamankan GALI M.PRATAMA serta melakukan pengangeledahanbadan/pakaian serta menemukan 1 (satu) buah kaca pirex di dalam sakudepan sebelah kiri celana yang dipakainya selanjutnya petugas polisi SatReskrim datang dan membawa Terdakwa ke dalam rumah itu sedangkanSaksi GALI M.PRATAMA tetap

MLPRATAMA mengamankan GALIM.PRATAMA serta melakukan pengangeledahan badan/pakaian sertamenemukan 1 (satu) buah kaca pirex di dalam saku depan sebelah kiri celanayang dipakainya selanjutnya petugas polisi Sat Reskrim datang danmembawaTerdakwa ke dalam rumah itu sedangkan Saksi GALI M.PRATAMA tetapberada di luar rumah dan dari luar rumah Saksi GALI M.PRATAMA melihat /menyaksikan petugas Sat Reskrim melakukan pengangeledahan rumah danditemukan 736 (tujuh ratus tiga puluh enam) paket /oungkus plastik

SS Bahwa ketika Saksi GALI M.PR sedang berjaga jaga , Saksi GALIM.PRATAMA melihat Terd uar dari sebuah rumah yang berada tepatMA berdiri, dan Saksi GALI M.RPRATAMAdi depan Saksi GALI M.Pmengamankan 201 rta melakukan pengangeledahan badan/pakaian1 (Sa befsama dengan Saksias untuk melakukanetak di Kampung Dalamserta menemuk ) buah kaca pirex di dalam saku depan sebelah kiricelana yan re selanjutnya petugas polisi Sat Reskrim datang danmemba Xie ke dalam rumah itu sedangkan Saksi GALIvga wn berada di

MJPRATAMA bersama dengan SaksiDIKO TRISNA BHAYANGKARA menerima tugas untuk melakukanpengamanan di depan sebuah rumah yang terletak di Kampung DalamGang kecil Pekanbaru.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 163/PID.SUS/2017/PT.PBRBahwa ketika Saksi GALI MIPRATAMA sedang berjaga jaga , Saksi GALIM.PRATAMA melihat Terdakwa keluar dari sebuah rumah yang berada tepatdi depan Saksi GALI M.PRATAMA berdiri, dan Terdakwa mengamankanTerdakwa serta melakukan pengangeledahan badan/pakaian sertamenemukan 1 (Satu)

M.PRATAMA mengamankan Terdakwaserta melakukan pengangeledahan badan/pakaian serta menemuk NSbuah kaca pirex di dalam saku depan sebelah kiri celana ya ipakainyaselanjutnya petugas polisi Sat Reskrim datang dan memb Se kedalam rumah itu sedangkan Saksi GALI M.PRATAMA erada di luarrumah dan dari luar rumah Saksi GALI MPRATAMA at / menyaksikanpetugas Sat Reskrim melakukan pengangeled h dan ditemukan 736(tujuh ratus tiga puluh enam) paket /oungkus . berisikan Narkotikajenis shabu shabu, 2 (dua) unit

Selanjutnya terdakwa dan GALI RAMADHAN6serta ANDI SOSE SIHOMBING ALS EMBOT berikut dengan barang bukti dibawa ke PolresSimalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

RAMADHANpada saat itu saksi dan rekan menanyakan apakah terdakwa YOPICO JEAN CONERIKETAREN, ANDI SOSE SIHOMBING, dan GALI RAMADHAN ada mendapat Izindari pihak yang berwenang untuk menyimpan, memiliki, membawa, menggunakanNarkotika jenis sabu dan pada saat itu terdakwa YOPICO JEAN CONERI KETAREN,ANDI SOSE SIHOMBING, dan GALI RAMADHAN menjawab tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk menyimpan, memiliki, membawa, menguasai, mengunakanNarkotika jenis sabu;Benar pada hari Senin tanggal 13 April

RAMDHAN datang ke rumah tersebut danmenjumpai saksi dan pada saat saksi memberikan sabu kepada GALI RAMADHAN untukdigunakan yang mana sabu tersebut sudah dimasukkan saksi ke dalam kaca pirex dansetelah menggunakan sabu tersebut kemudian GALI RAMADHAN mengeluarkan uangsebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu selanjutnya saksimemasukkan kembali sabu tersebut langsung ke kaca pirex dan GALI RAMADHANmenggunakan sabu tersebut dan pada saat menggunakan sabu tersebut YOPICO JEANCONERI

menggunakan sabu tersebutdan setelah kami bergiliran menggunakan sabu tersebut kemudian saksi menyuruh GALIRAMADHAN membeli rokok dan GALI RAMADHAN pun pergi membeli rokok dansetelah GALI RAMADHAN kembali dia menyerahkan rokok tersebut kemudian adadatang beberapa lakilaki dan mengaku polisi kemudian menangkap kami yang manaGALI RAMDHAN sempat melarikan diri namun akhirnya tertangkap dan kami bertigadikumpulkan di dalam kamar tersebut dan dilakukan penggeledahan dimana ditemukan 13(tiga belas) paket

GALI; Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr. GALI melalui Masengger yangisinya Bro ini aku Sugi, mau minta sabu yang tiga ratus, dan dijawab sdr.GALI ada, datanglah kesini dan selanjutnya Terdakwa langsungmenemui Sdr. Sugi di Kompleks Lokalisasi Pulau Bai dan pada saatbertemu Sdr. GALI Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

GALI kemudian terjadilah transaksi;Bahwa cara transaksi pembayaran Narkotika jenis sabu antaraTerdakwa dengan Sdr. GALI adalah dengan pembayaran tunai; Bahwa kendaraan yang Terdakwa gunakan untuk membeli Narkotikajenis sabu kepada Sdr.

GALI;Bahwa benar Terdakwa menghubungi Sdr. GALI melalui Masenggeryang isinya Bro ini aku Sugi, mau minta sabu yang tiga ratus, dan dijawabsdr. GALI ada, datanglah kesini dan selanjutnya Terdakwa langsungmenemui Sdr. Sugi di Kompleks Lokalisasi Pulau Bai dan pada saatbertemu Sdr. GALI Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

GALI, Terdakwa menghubungi Sdr. GALImelalui Masengger yang isinya Bro ini aku Sugi, mau minta sabu yang tigaratus, dan dijawab sdr. GALI ada, datanglah kesini dan selanjutnya Terdakwalangsung menemui Sdr. Sugi di Kompleks Lokalisasi Pulau Bai dan pada saatbertemu Sdr. GALI Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

GALI adalah dengan cara menelpon Sdr. GALI kemudian terjadilahtransaksi;Menimbang, bahwa cara transaksi pembayaran Narkotika jenis sabuantara Terdakwa dengan Sdr.

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEGUH PRIYANTO ALS. ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMI, Terdakwa II PURYANTO Bin RUSTAMAJI dan Terdakwa III GALIH ALS. SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANDIK TEGUH SETIAWAN BIN DAMImeninggalkan I PURYANTO BIN RUSTAMAJI dan Ill GALIH AlsSUGALI Als GALI kemudian II GALIH Als SUGALI Als GALI menunggudi Taman Cepu;Bahwa Terdakwa II PURYANTO BIN RUSTAMAugI dan Terdakwa IllGALIH Als SUGALI ALs GALI menuju ke sasaran rumah dan menuju kepintu. samping rumah sebelah kanan dan kemudian tersangkamencongkel pintu tersebut dengan menggunakan obeng yang telahTerdakwa Il PURYANTO BIN RUSTAMAJI bawa sebelumnya dansetelah pintu. berhasil terbuka Terdakwa Il PURYANTO

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO jugasudah lama;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa III GALIH ALS. SUGALIALS GALI Bin LARTEJO diajak oleh Terdakwa TEGUH PRIYANTOHalaman 14 dari 32 Perkara Nomor 91/Pid B/2017/PN BlaALS. ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMI untuk melakukankejahatan yaitu mengambil milik orang lain;Bahwa setelah disepakati bersama selanjutnya Terdakwa TEGUHPRIYANTO ALS.

SUGALI ALS GALI BinLARTEJO menuju ke Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)SETRO didaerah Tunjungan, dan setelah bertemu Terdakwa bersamaTerdakwa III GALIH ALS. SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO langsungnaik keatas mobil dan Terdakwa Teguh PRIYANTO ALS ANDIKTEGUH SETIAWAN Bin DAMI langsung mengarahkan kendaraannyamenuju ke Cepu, lalu sesampainya di Cepu, Terdakwa TEGUHPRIYANTO ALS.

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO, langsungHalaman 19 dari 32 Perkara Nomor 91/Pid B/2017/PN Bladiturunkan oleh Terdakwa TEGUH PRIYANTO ALS.

SUGALI ALS GALI Bin LARTEJO telah memasuki rumahdan mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXION warnamerah Marun tahun 2009 Nomor Polisi K2351MN yang telah diparkiroleh pemiliknya diruang tamu tersebut berhasil diambil oleh Terdakwa IIPURYANTO Bin RUSTAMAgJI dan Terdakwa III GALIH ALS. SUGALIALS GALI Bin LARTEJO yang mana Sepeda motor tersebut telah dijualoleh Terdakwa TEGUH PRIYANTO ALS.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Supriyanto BinBaharudin Simatupang) 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung M.20 warna hitam;(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Gali Sanjaya)4.

Sesampainya di pecel lele Barokah Gali meninggalkan Nanda danpergi membeli bensin sepeda motor lalu tepatnya di Simpang Pokok Jengkol,Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Gali diberhentikan oleh Rahma Ledi (anak yangberhadapan dengan hukum), Adlin Ariansyah (split) dan Riski Irwansyah (split)yang tidak korban kenal dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkVario dan memaksa korban untuk berhenti.

Kemudian Sdr AdlinAriansyah menyuruh Saksi untuk berbelok dan mengejar Saksi Gali Sanjaya; Bahwa pada saat Saksi membelokkan sepeda motor, Saksi GalliSanjaya pun berhenti dan Sdr Adlin Ariansyah langsung turun dan memukulkepala Saksi Gali Sanjaya dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa selanjutnya, Sdr Adlin Ariansyah langsung naik mengendaraisepeda motor milik Saksi Gali Sanjaya dan menyuruhnya duduk di belakang.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN BIsLalu Saksi berboncengan dengan Anak Saksi Rahma Ledi bin Musliadi danSdr Adlin Ariansyah berboncengan dengan Saksi Gali Sanjaya pergi menujukearah Jalan Rangau.

Hal mana Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung M20 warna hitam tersebut dari Sdr Adlin Ariansyah;Menimbang, bahwa sehari sebelumnya, Sdr Adlin Ariansyah, AnakSaksi Gali Sanjaya bin Musliadi, Saksi Riski Irwansyah bin Jumali datangdengan membawa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung M20 warna hitamtersebut dan meminta Terdakwa untuk menjualkannya.

Melisa Putri ;15 1 (satu) jepitan foto copy daftar harga bahan dan upahanalisa harga satuan pekerjaan sumur gali dan menara airtermasuk pompa dan instalasinya 1 (satu) paket diBandara terdamu sabu T.A 2009 dari CV.

Oelnusa ;16 1 (satu) jilid foto copy kontrak pengawasan dan lampirankontrak pengawasan pekerjaan Sumur gali dan menaraair termasuk pompa instalasinya 1 (satu) paket diBandara Terdamu Sabu TA. 2009 ;17 1 (satu) jilid Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)spesifikasi teknis pekerjaan Sumur gali dan menara airtermasuk pompa instalasinya (satu) paket di BandaraTerdamu Sabu TA. 2009 ;18 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembuatansumur gali dan menara air termasuk pompa instalasinya1 (satu) paket

sumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya kepada rekanan CV.

(satu) paket di Bandara terdamusabu T.A 2009 ;1 (satu) jilid foto copy dokumen penawaran pekerjaansumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya 1 (satu) paket di Bandara terdamu sabuT.A 2009 dari CV.

Melisa Putri ;1 (satu) jepitan foto copy daftar harga bahan dan upahanalisa harga satuan pekerjaan sumur gali dan menaraair termasuk pompa dan instalasinya 1 (satu) paket diBandara terdamu sabu T.A 2009 dari CV.

Grobogan, lalu keduanya langsung mendekatijendela rumah samping kiri, kemudian saksi Mukh Saefudin alias Gali binSalimin mulai menjugil jendela dengan menggunakan linggis kecil yangsebelumnya telah dibawa oleh saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin, dansetelah jendela terbuka lalu saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin danMuhadi membengkokkan tralis besi jendela, setelah tralis besi bengkok,selanjutnya keduanya masuk kedalam rumah; Setelah saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin dan Muhadi

Pwd.Keblok bin Tariyun, dan sesampainya terdakwa dirumahnya saksi Sudarto aliasKeblok bin Tariyun, lalu saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Saliminmemberikan uang hasil penjualan barang hasil kejahatan tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); e Setelah terdakwa menerima uang dari saksi Mukh Saefudin alias Gali binSalimin, selanjutnya saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin mengajakterdakwa dan Muhadi ke Gunungrejo untuk bersenangsenang; e Selanjutnya pada hari Selasa tanggl 03 Nopember

Grobogan, lalu keduanya langsung mendekatijendela rumah samping kiri, kemudian saksi Mukh Saefudin alias Gali binSalimin mulai menjugil jendela dengan menggunakan linggis kecil yangsebelumnya telah dibawa oleh saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin, dansetelah jendela terbuka lalu saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin danMuhadi membengkokkan tralis besi jendela, setelah tralis besi bengkok,selanjutnya keduanya masuk ke dalam rumah; Setelah saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin dan Muhadi

Saefudin alias Gali bin Salimin memberikan uang hasilpenjualan barang hasil kejahatan tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutae Setelah terdakwa menerima uang dari saksi Mukh Saefudin alias Gali binSalimin, selanjutnya saksi Mukh Saefudin alias Gali bin Salimin mengajakterdakwa dan Muhadi ke Gunungrejo untuk bersenangsenang; e Selanjutnya pada hari Selasa tanggl 03 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wibterdakwa ditangkap oleh petugas polisi, karena terdakwa telah membantu saksiMukh Saefudin alias

Saksi MOKH SAEFUDIN Alias GALI Bin SALIMIN; 4, Saksi SUDARTO Alias KEBLOK Bin TARIYUN; Halaman 9 dari 22 HalPutusan No: 2/ Pid. B/ 2016/ PN.

dan mengadili perkara inimemberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak menguanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenanggapinya secara lisan dan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menerangkan tetappada dalil tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Subsidaritas sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Asen bersama dengan GALI

, Agung, Anas, Arif,Antong (masingmasingDPO),melakukan penganiayaaan terhadap saksi korban Edi Susanto Als.Asiung ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dikarenakan Gali (DPO)mengatakan kepada terdakwa kalau Edi Susanto als.Asiung Als.Lohan melakukanpencurian di Jl.Ade Irma Suryani ;Bahwa ketika berada di Kampung Binjai saksi korban sedang duduk, lalu datangGali, Asen, dan menarik saksi korban sampai di Benteng, selanjutnya Gali danAsen mengikat tangan dan kaki saksi korban di kayu

Perbuatan terdakwabermula karena ada informasi dari GALI (DPO) bahwa saksi korban melakukan pencuriandi Jl.

Ade Irma Suryani dan ketika saksi korban sedang duduk di Kampung Binjai makadatang terdakwa dan temantemannya tersebut yang menarik saksi korban sampai keBenteng, selanjutnya GALI dan Terdakwa mengikat saksi korban di tiang warung danterdakwa bersama temannya memukuli saksi korban, lalu ICAN (DPO) menyiram saksikorban dengan air hingga pukul 07.00 wib, kemudian datang saksi Ng Sui Moi als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudy Abdul Rahman bin Abdul Rahman (alm), Terdakwa II Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad dan Terdakwa III Gali Bin Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
1.Sudy Abdul Rahman Bin Abdul Rahman
2.Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad
3.Gali Bin Roy

cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 10.00 wibbertemu dengan Saksi GALI SATRIA als GALI kemudian GALI SATRIA alsGALI menyuruh mengambil Tas selempang warna hitam merk eiger yangberisikan Timbangan Digital dan 1 blok plastik obat warna bening dari PAKHITAM, setelah itu Saksi GALI SATRIA als GALI memberikan Narkotika jenissabu kepada sebanyak 1 Uncang ( 1 Gram) dan tedakwa paketkan sebanyak 7paket kecil setelah itu masukkan kedalam Tas selempang untuk dijual

, tidak lama kemudian Gunawan menelponTerdakwa kembali dan mengatakan dimananya Gali kalau masihlama lagi di cencel saja karena istri yang akan membeli sabu sudahmenelpon saja dan Terdakwa menjawab Ilya sebentar danTerdakwa menjumpai Gali dibelakang warung ujung jalan baru danTerdakwa mengatakan manalah galih dan Gali menjawab tunggusebentar masih di jemput Hendri kemudian Gali pergi danTerdakwa bertemu dengan Hendri mana barangnya lalu Hendrimemberikan Narkotika jenis sabusabu dalam plastik warna

29 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN DumTerdakwa menanyakan Gali, tidak lama kemudian Gunawan menelponTerdakwa kembali dan mengatakan dimananya Gali kalau masih lama lagi dicencel saja karena istri yang akan membeli sabu sudah menelpon saja danTerdakwa menjawab lya sebentar dan Terdakwa menjumpai Gali dibelakangwarung ujung jalan baru dan Terdakwa mengatakan manalah galih dan Galimenjawab tunggu sebentar masih di jemput Hendri kemudian Gali pergi danTerdakwa bertemu dengan Hendri mana barangnya

menelpon Terdakwa dan mengatakandimana kau dan Terdakwa menjawab dirumah dan Gali menjawab kewarungujung lah kau kemudian Terdakwa pergi ke warung ujung di Jalan Baru setelahsampai Gali mengatakan tunggu ya nanti kalau Gunawan menelpon kau suruhtunggu sebentar saksi mau menjemput sabusabunya dahulu kemudianTerdakwa menunggu di warung dan Gali menjemput Narkotika jenis sabusabudan tidak lama kemudian Gunawan menelpon Terdakwa menanyakan Gali, tidaklama kemudian Gunawan menelpon Terdakwa kembali dan

mengatakandimananya Gali kalau masih lama lagi di cencel saja karena istri yang akanmembeli sabu sudah menelpon saja dan Terdakwa menjawab lya sebentardan Terdakwa menjumpai Gali dibelakang warung ujung jalan baru danTerdakwa mengatakan manalah galih dan Gali menjawab tunggu sebentarmasih di jemput Hendri kemudian Gali pergi dan Terdakwa bertemu denganHendri mana barangnya lalu Hendri memberikan Narkotika jenis sabusabudalam plastik warna hitam dan Terdakwa memasukkan kedalam tas selempangmilik

Melisa Putri.1 (satu) jepitan foto copy daftar harga bahan dan upah analisa hargasatuan pekerjaan sumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya 1 (satu) paket di Bandara terdamu sabu T.A 2009 dari CV.Oelnusa.1 (satu) jilid foto copy kontrak pengawasan dan lampiran kontrakpengawasan pekerjaan Sumur gali dan menara air termasuk pompainstalasinya 1 (satu) paket di Bandara Terdamu Sabu TA. 2009.1 (satu) jilid Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) spesifikasi teknispekerjaan Sumur gali dan menara

gali dan menara air termasuk pompa instalasinya 1 (satu)paket di Bandara Terdamu Sabu TA. 2009.18.1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembuatan sumur gali danmenara air termasuk pompa instalasinya 1 (satu) paket di Bandara TerdamuSabu TA. 2009 dari CV.

Bahwa benar sesuai dengan tugas pokok dan fungsi dari panitia pengadaanproyek sumur gali tersebut baik Panitia Lelang maupun Kuasa PenggunaAnggaran sebagai pejabat pengguna barang harus menyusun hargaperkiraan sendiri, bahwa dalam proyek sumur gali ini harga perkiraan sendiritidak dibuat dan disusun..

Bahwa benar setelah Terdakwa mengetahui ada pengadaan barang /jasapembuatan sumur gali dan menara air, poma dan istalasi di bandaraTerdamu Sabu melalui pengumuman di mass media, Terdakwa menemuisaksi Farry Kuhon untuk meminjam bendera perusahaan CV. Oelnusa yangakan digunakan untuk mengikuti tender proyek sumur gali di bandaraTerdamu di Sabu ;.

Melisa Putri.15.1 (satu) jepitan foto copy daftar harga bahan dan upah analisa hargasatuan pekerjaan sumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya 1 (satu) paket di Bandara terdamu sabu T.A 2009 dari CV.Oelnusa.16.1 (satu) jilid foto copy kontrak pengawasan dan lampiran kontrakpengawasan pekerjaan Sumur gali dan menara air termasuk pompainstalasinya 1 (satu) paket di Bandara Terdamu Sabu TA. 2009.17.1 (satu) jilid Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) spesifikasi teknispekerjaan Sumur gali

makam;e Bahwa untuk 1 pekerjaan gali tutup lubang makam dilakukan oleh 4atau 6 tukang gali tergantung lokasinya.

tukang gali, tetapi pada saat itu uangnya belum diterimaoleh tukang gali.

yang diserahkankepada tukang gali adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahaluang gali tutup makam yang seharusnya diterima tukang gali padatahun 2010 sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat riburupiah) dan pada tahun 2011 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);e Bahwa selain upah gali tutup lubang makam tersebut, tukang galimakam juga menerima uang dari ahli waris untuk perawatan makam;e Bahwa atas pemotongan uang gali tutup lubang makam tersebut,tukang gali tidak pernah

per bulan sekitar100 termasuk tunawan/jenazah tidak dikenal;e Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan penyerahan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per makam;e Bahwa tukang gali sebenarnya mengetahui dana gali tutup lubangmakam besarnya Rp.300.000.

Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) daritukang gali;e Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan adanya pemotonganuang gali tutup lubang makam tersebut;e Bahwa tukang gali tidak mengetahui sebenarnya dana gali tutup lubangmakam adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per makam;Putusan Perkara No.24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Page 79e Bahwa atas pemotongan dana gali tutup lubang malam tersebut, saksitidak menjelaskannya kepada tukang gali;e Bahwa pertemuan antara Kasudin dengan para Kepala

motor Saksi Gali Sanjaya.

Kemudian, Sdr Adlin Ariansyah punturun dan langsung memukul kepala Saksi Gali Sanjaya dengan tangan dannaik ke sepeda motor Saksi Gali Sanjaya, menyuruhnya untuk duduk dibelakang; Bahwa selanjutnya, Terdakwa berboncengan dengan Saksi Rahma Ledibin Musliadi yang mengendarai sepeda motor honda vario warna putih danSdr Adlin Ariansyah berboncengan dengan Saksi Gali Sanjaya pergi ke arahJalan Ranggau.

Sesampainya disana, Saksi Gali Sanjaya diturunkan danTerdakwa melihat Sdr Adlin Ariansyah mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung M20 warna hitam, uang tunai sebesar Rp170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) helai jaket sweater warna coklat mudadan pergi dengan sepeda motor milik Saksi Gali Sanjaya.

Gali Sanjaya dibawa ke Jalan Rangau KM 10Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis.Sesampainya disana, Saksi Gali Sanjaya diturunkan dan ditinggalkandisana, sementara Terdakwa, Sdr Adlin Ariansyah dan Saksi Rahma Ledibin Musliadi pergi dengan membawa sepeda motor merk Kawasaki KLXwarna biru dengan Nomor Polisi BM 4622 DY milik Saksi Gali Sanjaya, 1(satu) unit Handphone merk Samsung M20 warna hitam, uang tunaisebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) helaijaket

Sdr Adlin Ariansyah turun kemudian memukulkepala Saksi Gali Sanjaya di bagian belakang kemudian Sdr Adlin Ariansyahlangsung membawa sepeda motor Saksi Gali Sanjaya dengan menyuruhnyauntuk ikut dan duduk di belakang.

sedang melakukan patrolAntisipasi 3 C (Curat, Curas, Curanmor), dimana saat melintas di jalan MusiRaya Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Palembang melihat banyak sekaliwarga yang sedang berkumpul, selanjutnya saksi Dedek bersama dengansaksi gali langsung mendekati kerumunan warga tersebut, dimana saat itusaksi Dedek bersama dengan saksi Gali melihat terdakwa sedang dipegangioleh warga, melihat hal itu saksi Dedek bersama dengan saksi Galilangsung mengamankan terdakwa serta menanyakan kepada warga

perihalterdakwa dipegangi, dimana saat itu warga menerangkan terdakwa didugaakan melakukan pencurian di daerah sekitar, kemudian saksi Dedekbersama dengan saksi Gali langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dimana ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kanan, selanjutnya terdakwa diamankan kePolsek Sako palembang untuk ditindak lanjuti;> Bahwa benar sebilah senjata tajam jenis Pisau bergagang kayu akandipergunakan terdakwa untuk melakukan pencurian;>

Saksi Gali Adi Putra, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, ketika saksimelakukan Penangkapan terhadap terdakwa, barulah saksi mengetahuiidentitas terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara membawa SenjataTajam;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 April2017 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan Musi Raya Kel. Sialang Kec.

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plgtanggal 22 April 2017 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Musi RayaKelurahan Sialang Kecamatan Sako Palembang, bermula dari saksi Dedekbersama dengan saksi Gali sedang melakukan patroli Antisipasi 3 C (Curat,Curas, Curanmor), dimana saat melintas di jalan Musi Raya Kelurahan SialangKecamatan Sako Palembang melihat banyak sekali warga yang sedangberkumpul, selanjutnya saksi Dedek bersama dengan saksi gali langsungmendekati kKerumunan warga tersebut, dimana

saat itu saksi Dedek bersamadengan saksi Gali melihat terdakwa sedang dipegangi oleh warga, melihat halitu saksi Dedek bersama dengan saksi Gali langsung mengamankan terdakwaserta menanyakan kepada warga perihal terdakwa dipegangi, dimana saat ituwarga menerangkan terdakwa diduga akan melakukan pencurian di daerahsekitar, kemudian saksi Dedek bersama dengan saksi Gali langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dimana ditemukan sebilah senjata tajam jenispisau yang diselipkan dipinggang sebelah

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Djemari bin Sikak dan nama Pemohon II Narti binti Gali dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 299/9/1982 tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I bernama Jemari bin Jaimin dan Pemohon II bernama Boyati binti Gali ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Jemari bin Jaimin umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Boyati binti Gali umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Jemari bin Jaimin lahir diPonorogo, 28 September 1961 dan Pemohon II bernama Boyati binti Galilahir di Ponorogo, 07 September 1963, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Djemari bin Sikak lahir diKarangpatihan, 26 tahun dan Pemohon II bernama Narti binti Gali

Menetapkan bahwa nama Pemohon Djemari bin Sikak dan namaPemohon II Narti binti Gali dalam Kutipan Akte Nikah Nomor299/9/1982 tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Jemari bin Jaimin dan Pemohon Ilbernama Boyati binti Gali;3.

binti Gali;e.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Djemari bin Sikak dan namaPemohon II Narti binti Gali dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 299/9/1982tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon bernama Jemari bin Jaimin dan Pemohon II bernamaBoyati binti Gali;3.

DARI SINI, KALAU KAMU GALI DARI SIN KAMU AKANSAYA KAMPAK), TUMAGON MAU MASUK MANGKAPPAK HO,DARIPADA MASUK ALANI NARKOBA (LEBIH BAIK AKU MASUKMENGKAMPAK KAMU DARIPADA MASUK KARENA NARKOBA)...

SIAN ON DIGALI, HOLANIGALI HO ON HUKAMPPAK DOHO (TIDAK BISA KAMU GALI DARI SINI,KALAU KAMU GALI DARI SINI KAMU AKAN SAYA KAMPAK), TUMAGONMAU MASUK MANGKAPPAK HO, DARIPADA MASUK ALANI NARKOBA(LEBIH BAIK AKU MASUK MENGKAMPAK KAMU DARIPADA MASUKKARENA NARKOBA)...

No. 39/PID/2010/PT.BTN.......0.0..Hasil produksi terdiri dari8 kardus PURBA SALAM dalam gantungan, @10 sachet ;26 kardus ASAM URAT, @ 30 pak x 5 kotak x 24 sachet x 2kapsul ;15 kardus SERA, 2.200 kotak x 5 sachet x 6 kapsul ;280 kardus LASMI @ 20 pak x 6 botol x 30 kapsul ;2 kardus GALI GALI dalam gantungan, @10 sachet ;1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2 kapsul.Bahwa berdasarkan ~ keterangan Agus Adriyanto (bekasterpisah) pemilik dari PJ.

x 24 sachet x 2kapsul ;15 kardus SERA, 2.200 kotak x 5 sachet x 6 kapsul ;280 kardus LASMI @ 20 pak x 6 botol x 30 kapsul ;2 kardus GALI GALI dalam gantungan, @10 sachet ;1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2 kapsul.Hal 11 dari 38 Hal Putusan.

No. 39/PID/2010/PT.BTN.......0.0..18280 kardus LASMI @20 pak x 6 botol x 30 kapsul =;2 kardus GALI GALI dalam gantungan, @10 sachet ;1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2 kapsul.Bahwa berdasarkan keterangan Agus Adriyanto (bekasterpisah) pemilik dari PJ.

GALI dalam gantungan, @410 sachet ;1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2kapsul.Oe eR Re NOR RK RK WY bP oo(dirampas untuk dimusnahkan) ;Menetapkan supaya Terdakwa BENO CORNELIS Ad (alm) THOMASCORNELIS membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah). ; III.

GALI dalam gantungan, @410 sachet ;1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2kapsul.

Pol P-3621-VL warna merah,1 (satu) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah sprei warna merah bermotif batik : dijadikan bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa GALI RATNA ANGGA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

Pol P3621VLwarna merah,1 (satu) buah helm warna hitam dan (satu) buah sprei warna merah bermotifbatik : dijadikan bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa GALI RATNAANGGA;4.

Beng toiong aku dirnana BENG tersebut adalahnama panggilan dan saksi/korban untuk GAIJ RATNA ANGGA (terdakwa dalam BAPterpisah); Bahwa mendengar teniakan saksi/korban tersebut, GAL RATNA ANGGA (terdakwa dalamBAP terpisab) kemudian masuk ke dalam kamar namun saat mehhat perbuatan terdakwatersebut, GALI RATNA ANGGA (terdakwa dalam BAP terpisah) hanya mengatakan ya sudah,teruskan saja untuk selanijutnya meninggalkan saksilkorban bersama dengan terdakwa; Bahwa setelah GALI RATNA ANGGA (tertlakwa dalam

Wib. awalnyasaksi korban Yanti Wikayah alias Yanti alias Wiwik dijemput oleh terdakwa di rumahnya dan oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Rumah terdakwa di Dusun Kertosari Rt.04,RW.IV, Desa Wonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan dirumah terdakwasudah menungga saksi Gali Ratna Angga ( sebagai terdaikwa dalam perkara terpisah);Menimbang, selanjutnya Gali Ratna Angga oleh terdakwa disuruh ambil air minumdidapur, sedangkan terdakwa langsung menggendong saksi korban dan masuk kedalam

Wib. awalnyasaksi korban Yanti Wikayah alias Yanti alias Wiwik dijemput oleh terdakwa di rumahnya danoleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Rumah terdakwa di Dusun Kertosari Rt.04,RW.IV, Desa Wonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan dirumah terdakwasudah menungga saksi Gali Ratna Angga ( terdakwa dalam perkara terpisah );Menimbang, selanjutnya Gali Ratna Angga oleh terdakwa disuruh ambil air minumdidapur, sedangkan terdakwa langsung menggendong saksi korban dan masuk kedalam kamarlalu

Ratna Anggauntuk melakukan persetubuhan dengan saksi korban dan saksi Gali Ratna Angga akhirnyajuga menyetubuhi saksi korban;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi Gali Ratna Angga untuk melakukanpersetubuhan dengan saksi korban tersebut, memang sudah ada kesepakatan sebelum saksikorban dijemput oleh terdakwa kerumahnya, sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas, menurut Majelis Hakim unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan