Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gaya gama gaba gasa gala gaja gara
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 88/Pid.B/2016/PN Bdw
Tanggal 2 Juni 2016 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
FERI AFIF VEMBRI bin AHMAD
8 — 3
  • P 6545 BE, dikembalikan kepada saksi Joni Pranata;
  • 1 (satu) buah jaket kain warna hitam hijau, dikembalikan kepada saksi Yoga Hermanda;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Gaza modif trail tahun 2005 warna hitam tanpa Nomor Polisi, dikembalikan kepada saksi Ahmad Haryanto;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0335/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Kenzie Alvaro Gaza Lapusu Bin Dian Romai Noor, lahir tanggal 26092015;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatberperilaku kasar terhadap Penggugat, yang membuat Penggugat tidaksanggup lagi dengan sikap dan perilaku Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Nugroho Bin Mardjuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laela Mulyani Binti Lusiman) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak yangbernama Gaza Aldiansyah Firdaus binSapto Nugroho, yang lahir tanggal 25 Agustus 2015 melalui Termohon minimal sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KPU, bertempattinggal di Jalan Jalur Gaza Blok C Nomor 02, Kelurahan Kabonena,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2061/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat(Muhidin bin Amir)terhadapPenggugat(Diana binti Hamzah};
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :
  • 4.1 Rifda Isyaran Muhidin,perempuan,lahir di Jakarta, tanggal 24 Maret 2011
  • 4.2 Ahmad Yassin Gaza
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 440/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
SALAM ALIAS P. SU.
22 — 10
  • Su oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk GAZA STRIKING GK110 tanpa plat nomor (Nomor Polisi P4914NO) Tahun 2004 No.Ka.MK2DFXC394N005844 No.Sin GAZA110CC04700024;<
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2570/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Antasari Cipete Selatan;e Bahwa benar telah di karuniai anak yang bernama Gaza AlghifarryCaesar;e Bahwa benar sejak bulan Maret tahun 2004 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan yang terus menerus bahkanHalaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor : 2570/Pdt.G/2012/PA.JShingga kini semakin memburuk disebabkan sebagaimana yang telahdisampaikan oleh Penggugat;e Bahwa benar puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret 2005disebabkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2011/PT.DKI
Tanggal 4 April 2011 — YUDI ZULFAHRI ALIAS BARRO Bin M. DAUD BASA'A
151 — 64
  • ikan dan burung dan ketikasaksi MARZUKI alias ABU KHATAB, MAULANA dan ANDREmenuju ke lokasi latihan menembak bersamaterdakwa, lokasi tersebut tidak dapat ditempuhdengan sepeda motor dan harus ditempuh denganberjalan kaki sepanjang 2 km untuk sampai kepadalokasi camp di dekat sungal;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI saat sebelum kejadian BOMJWMARIOTT bahwa ia berencana untuk membuka CampPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuangmembantu. saudara saudara di Gaza
    ikan dan burung dan ketikasaksi MARZUKI alias ABU KHATAB, MAULANA dan ANDREmenuju ke lokasi latihan menembak bersamaterdakwa, lokasi tersebut tidak dapat ditempuhdengan sepeda motor dan harus ditempuh denganberjalan kaki sepanjang 2 km untuk sampai kepadalokasi camp di dekat sungal;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI saat sebelum kejadian BOMJWMARIOTT bahwa ia berencana untuk membuka CampPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuang26membantu. saudara saudara di Gaza
    Bahwa pada sekitar bulan Mei sampai bulan Juni 2009terdakwa dengan dibantu saksi MUNIR alias ABURIMBA alias ABU UTEUN bin ISMAIL menemukan tempatyang strategis di pegunungan Jalin Jantho yangtidak dapat ditempuh dengan sepeda motor dan harusditempuh dengan berjalan kaki selama 7 jam ;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI (terdakwa dalam berkasterpisah) sebelum kejadian BOM JWMARIOD bahwa adaPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuangmembantu) saudarasaudara di Gaza
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-09-2011 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 372/Pdt/G/2011/PN.Bks
Tanggal 29 Agustus 2012 — PAUL HARRYANTO TJAHYADIKARTA alias TJIO PHO/PO LIANG 2. HADIYANTO TJAHYADIKARTA alias TJIO HAK LIANG 3. IWAN TJAHYADIKARTA alias TJIO TIANG LIANG 4. MELSIANA TJAHYADIKARTA alias TJIO MOY SU 5. FRANKI TJAHYADIKARTA alias TJIO HOE/HU LIANG 6. FERRY TJAHYADIKARTA alias TJIO HOK LION 7. MELYANA TJAHYADIKARTA alias TJIO MOY LA 8. NY.INDRA SALIM alias LIM BO KIN sebagai Para Penggugat Melawan 1. SULIS WIDODO sebagai Tergugat I 2. SUTARINAH sebagai Tergugat II 3. IDAYATIEN URIP WIDODO sebagai Tergugat III 4. TEDDY WOERNATA alias LIE TEK NYAN sebagai Tergugat IV 5. HENRY PURNATA sebagai Tergugat V 6. NEGARA R.I., Cq.PEMERINTAH R.I., Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat VI
374 — 46
  • September 1995 , diberi tanda P 9;Foto copy dari foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa barat Nomor : 1907/HM/KWBPN/1997tentang Pengakuan Hak Milik Bekasi Hak Adat atas nama HAJJAH KALSIHKabupaten Bekasi, tertanggal 25 Juni 1997, diberi tanda P 10;Selanjutnya diberi tanda bukti P1 s/d P10 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Para Penggugattelah pula menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing bernama M.TAUFIKZULFIKA, YUSUF GAZA
    Saksi YUSUF GAZA :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat ;bahwa saksi dahulu tinggal di Cilincing, sekarang di Duren Sawit ;bahwa dahulu saksi tahu tanah yang disengketakan sekarang ii, tetapisekarang tidak tahu karena jalannya juga sudah tidak ingat lagi ;bahwa dahulu batasbatasnya adalah :Utara : berbatas dengan jalan Marunda ;Timur : berbatas dengan tanah Sadiyan ;halaman 26 dari54put.hawasper27Selatan : berbatas dengan tanah Mulyono ;Barat : berbatas dengan tanah Henry
    , bahwa para Tergugat dalam jawabannya telah menolak dalilgugatan para Penggugat tersebut, sehingga sesuai dengan ketentuan hukum acarayang berlaku, para Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, sebaliknya para Tergugat diberi kesempatan pula untukmengajukan bukti lawan (tegen bewijs) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar gugatannya, para Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10, dan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing bernama M.TAUFIK ZULFIKA, YUSUF GAZA
    milik para Penggugat ; bahwa para Penggugat, pada saat sidang (pemeriksaan setempat) tidak dapatmenunjukkan dengan pasti batas tanah para Penggugat yang dikuasai Tergugat I,yang berada disebelah selatan, sehingga tidak jelas berapa meter tanah yangdiakui milik para Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat I; bahwa saksi Budi Ngadiono yang diajukan oleh para Penggugat sendiri dalamketerangannya di persidangan menyatakan bahwa tanah milk Tergugat I beradadiluar tanah sengketa, sedangkan saksi Yusuf Gaza
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin S.Sos
Tergugat:
1.NURSIDING
2.KANI
3.BIL MARUF
4.SAMSU ALIAS SYAMSU
5.AMBO MASSE
6.H.GAZA
7.YULIANA.
8.DEDY MARDIN
Turut Tergugat:
8.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
83 — 12
  • GAZA 1394 00056 77.409.000.4 AMBO MASSE 17383 00047 982.575.000.5. SAMSU 1460 00048 57.617.000.6 BILMARUF 3815 00051 229.521.0007 KANI 5544 00052 211.346.000.8. NURSIDING HD. 654 00053 55.545.000.JUMLAH 39.746. 2.000.578.000. . Bahwa total uang ganti rugi tanah , milik Penggugat yang harusdirekomendasikan dan dibayarkan adalah sebesar Rp. 2.000.578.000.(Dua milyar Lima Ratus Tujuh puluh Delapan Ribu Rupiah)..
    Gaza, yang selanjutnya diberitanda T.TII16;17.Fotokopi Berkas/file atas nama H. Gaza, yang selanjutnya diberitanda T.TII17;18.Fotokopi Berkas/file atas nama Ambo Masse, yang selanjutnyadiberi tanda T.TII18;19.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
MOH. NANANG FAHRUL AZIZ
37 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6245/2003 tertanggal 20 November 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukan Kota Malang atas nama GAZA FIRMANA sebagai anak Pemohon, dari yang tertulis MOH. NANANG FAHRUL AZIS dirubah menjadi MOH.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Muhammad Al Gaza yang berusia 1 (Satu) tahun;5. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Bulan Juli 2009 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Sdn=Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat malas bekerja;a.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Blt
Tanggal 26 September 2018 — Terdakwa
47 — 11
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet wanita terbuat dari kain warna krem kombinasi garis hitam dan merah;
    • Uang tunai sebesar Rp.12.500,00 (dua belas ribu lima ratus rupiah);

    Dikembalikan kepada korban Suprihatin

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk GAZA
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN NADI MUSTAFA Alias JITENG Bin SUPARNO
2.ANGGA YUDI KUSUMA Alias BENDHO Bin SLAMET WAHYUDI
58 — 12
  • ditemani oleh orang tuanyaSaksi RIAN YULIANTO dan Saksi ADITYA YOGA melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Kota Sragen, sementara itu terdakwa IRFAN NADIMUSTAFA , terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan Saksi NAIMWIJAYANTO pergi membawa barang barang yang telah diambil secara paksatersebut ke rumah terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan kemudian tanpaseijin pemiliknya 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda scoopy warna merah hitamnopol: AD6788BME beserta STNKnya dijual oleh terdakwa IRFAN NADIMUSTAFA kepada Saksi GAZA
    ditemani oleh orang tuanya Saksi RIAN YULIANTO dan SaksiADITYA YOGA melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Kota Sragen,sementara itu terdakwa IRFAN NADI MUSTAFA , terdakwa II ANGGAYUDI KUSUMA dan Saksi NAIM WIJAYANTO pergi membawa barang barangyang telah diambil secara paksa tersebut ke rumah terdakwa II ANGGA YUDIKUSUMA dan kemudian tanpa seijin pemiliknya 1 ( satu ) unit sepeda motorHonda scoopy warna merah hitam nopol: AD6788BME beserta STNKnyadijual oleh terdakwa IRFAN NADI MUSTAFA kepada Saksi GAZA
    Saksi GAZA HANER IGARAKSA Alias PEGO Bin SARMINTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah membeli 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda scoopywarna merah hitam nopol: AD6788BME beserta STNKnya daritersangka sdr IRFAN NADI MUSTAFA Als JITHENG setahu Saksialamat Mondokan pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2018 sekirapukul 20.00 wib di Dk.Bendo Kec.Sukodono Kab.Sragen dan selanjutnyasetelah di kantor polisi Saksi baru mengetahui bahwa alamat rumahnyaadalah Pengkol Rt
    YOGA melaporkan peristiwa tersebut kePolsek Kota Sragen, sementara itu terdakwa IRFAN NADI MUSTAFA ,Halaman 43 dari 51 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sgnad.3.terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan Saksi NAIM WIJAYANTOpergi membawa barang barang yang telah diambil secara paksa tersebutke rumah terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan kemudian tanpaseijin pemiliknya 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda scoopy warnamerah hitam nopol: AD6788BME beserta STNKnya dijual olehterdakwa IRFAN NADI MUSTAFA kepada Saksi GAZA
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • plas owl Lisl 255Guas curg Cho Vo TU lsd eau ry ela Ura 5olixo jloiw Vl oY 795 EF Vo by92 T95II alu JloLL ling 60)l QoL Gaza Jl ool le pSou ullal zo)Artinya Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 381/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
TOHARUDDIN
30 — 1
  • (dua ratus lima puluh empatmeter persegi), yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Tanjung Sari, SeSuai denganSertipikat Hak Milik No. 7823,Tgl. 04 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, terdaftar atas namaTOHARUDDIN;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat berupa fotocopy bukti P1 s/d P12 serta 2 (dua)orang saksi yaitu: Saksi Abdul Fajri Gaza dan saksi lbnu Utowo dibawahSumpah
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza