Maslan stp Sth di Gereja GBKP MinasTimur dan kemudian dicatatkan pada Kantor Pencatatan DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak berdasarkan AktaPerkawinan No.62/2011 tertanggal 08 Februari 2011 karena itu antaraPenggugat dan Tergugat menjadi pasangan suami istri yang sah.2.

LIDYAWATI BR GINTING, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat sudah lama tetapi tidak ingat sejak kapan; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan MB (Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2005 di Gereja GBKP Minas Timur; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan di beri Nama Nova Wahyuni Br Ginting; Bahwa pada tahun

ELISABET BR BARUS, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karenabertetangga kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan MB (Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28September 2005 di Gereja GBKP Minas Timur; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan di beri Nama Nova Wahyuni Br Ginting; Bahwa sudah

ARITONANG, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat karena teman sejakSekolah Menengah Pertama (SMP); Bahwa Penggugat sudah menikah dengan MB (Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28September 2005 di Gereja GBKP Minas Timur; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan di beri Nama Nova Wahyuni Br Gintingberumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa

Langkat, kemudianterdakwa berjalan dari jembatan tersebut kearah Gereja GBKP di Dsn. TanjungKeriahan Desa Tanjung Keriahan Kec. Sirapit Kab. Langkat dengan membawa 1(satu) buah kunci T, sesampainya didepan Gereja tersebut terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah No. Pol.

Langkat, kemudian terdakwa berjalan dari jembatantersebut kearah Gereja GBKP di Dsn. Tanjung Keriahan Desa TanjungKeriahan Kec. Sirapit Kab. Langkat dengan membawa 1 (satu) buah kunci T,sesampainya didepan Gereja tersebut terdakwa melihat ada 1 (satu) unitHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Stbsepeda motor merk Honda Vario warna merah No. Pol.

Langkat, kemudian terdakwa berjalan dari jembatantersebut kearah Gereja GBKP di Dsn. Tanjung Keriahan Desa TanjungKeriahan Kec. Sirapit Kab. Langkat dengan membawa 1 (satu) buah kunci T,sesampainya didepan Gereja tersebut terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna merah No. Pol.

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit, sebagaimana SURAT KETERANGAN No: 17/MR-BKM//XII-2020 tertanggal 15 Januari 2020 menerima pemberkatan pernikahan tertanggal 29 Oktober 2007 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206-KW-26062014-0046, tertanggal

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Resort Bukum Sibolangit, sebagaimanaSURAT KETERANGAN No: 17/MRBKM/ /XII2020 tertanggal 15 Januari2020 yang dikeluarkan oleh BADAN PEKERJA MAJELIS RUNGGUNGEREJA BATAK KARO PROTESTAN MAJELIS RUNGGUN BUKUM;2.

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan padatanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit, sebagaimana SURATKETERANGAN No: 17/MRBKM//XII2020 tertanggal 15 Januari 2020menerima pemberkatan pernikahan tertanggal 29 Oktober 2007 danperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1206KW260620140046, tertanggal 26 Juni 2014

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit,sebagaimana SURAT KETERANGAN No: 17/MRBKM//XII2020tertanggal 15 Januari 2020 menerima pemberkatan pernikahan tertanggal29 Oktober 2007 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206KW260620140046, tertanggal 26Juni 2014

Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktober tahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991 dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidak-tidaknya tidak berkekuatan hukum;7. Menyatakan hak perwalian jatuh kepada Penggugat atas anak angkat dari Penggugat dengan Tergugat yang bernama CALVIN TAMPUBOLON lahir pada tanggal 15 Januari 1998;8.

., MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Rantauprapat,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 05Desember 2013, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juni Tahun 1991 berdasarkan Suratpemberkatan Nikah No. 576 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP),Kota Tebing

Batu;e bahwa, dengan dilaksanakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat menurut agama dan adat istiadat yang diterima di Indonesia,dan telah pula dicatat pada kantor Catatan Sipil yang berwenang untukitu, maka secara hukum dan ketentuan yang berlaku maka perkawinantersebut sah secara hukum sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan;bahwa, oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktobertahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum;7. Menyatakan hak perwalian jatuh kepada Penggugat atas anak angkatdari Penggugat dengan Tergugat yang bernama CALVINTAMPUBOLON lahir pada tanggal 15 Januari 1998;8.

Maka Petitum Penggugat angka 5 (lima) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai Petitum angka 6 (enam) agar AktaPerkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktober tahun 1991 dan SuratPemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) tertanggal 29 Juni 1991 dinyatakan tidak berlaku lagi atausetidaktidaknya tidak berkekuatan hukum.

Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktobertahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum;7.

Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 1826, yang diterbitkanGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis KabanjaheTigapanahantara Pemohon dengan MAWARTI BR SITEPU tertanggal 27Nopember 2006 dan ditandatangani oleh Pdt. RIPIN SITEPU, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyadan telah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnyadiberi tanda P1 ;2.

menyebabkan kelahiran JOE ALFREDOTARIGAN tidak dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untukditerbitkan Surat Keterangan Akte Kelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak perempuan yang bernama JOE ALPREDOTARIGAN adalah anak Pemohon dengan isterinya MAWARTI BR SITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy SuratPemberkatan Perkawinan No. 1826, yang diterbitkan Gereja Batak Karo Protestan(GBKP

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak hingga gugatanini dimajukan dan sudah tidak tinggal bersama selama lebih 2 tahun;3.

Menetapkan secara hukum sahnya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P2 berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar tanggal 17 September 2012 Nomor : 1272KW170920120004yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 telah dilangsungkanHalaman 6 dari halaman 12 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmsupacara perkawinan secara agama kristen protestan Gereja Batak Karo Protestan(GBKP

di persidangan, ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtinggal terpisah dimana Penggugat tinggal di Jawa Barat sedangkan Tergugattidak diketahui lagi dimana keberadaannya, maka oleh karenanya petitum nomorurut 3 (tiga) gugatan Penggugat cukup beralasan hukum untuk dikabulkan denganmenyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan permohonannyatelah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kertu Tanda Penduduk Provinsi Sumatera Utara Kabupaten Karo atas nama NATALIAANDINI BR PURBA, NIK. 1206015812840003, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaFotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 8650 dari GBKP

telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda......... eee eseeessecesnceeecceceeeceseceeaaeceeneceeeeeesaes P.2 ;Fotocopy Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan menurut Adat Istiadat Karo No. 089/SKK/2010, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda ...................cceeee eee P.3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ketaren Nomor 472.11/1360/DK/2012, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda 20.0.0... eeecessseceseeceeeeecsteeesaeceeeeeeaeeceeeeeesees P.4 ;Fotocopy Surat Baptis No. 107.822 dari GBKP

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 November 2005 di Greja GBKP Kabanjahe KabupatenKaro, dan kemudian telah dicatatkan di Disdukcapil Depok pada tanggal 15Juni 2006.2. Bahwa pada awalawal perkawinan dengan Tergugat, hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat berlangsung mulus,walaupun perangaiTergugat yang kurang baik kepada keluarga sering diperlinatkan.3.

Penggugat mengajukangugatan berdasarkan Pasal 19 huruf ( F) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Perkawinan;Maka berdasarkan faktafakta dan buktibukti tersebut diatas, kami memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang terhormat untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.23.Menyatakan sah secara hukum buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan Greja GBKP

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan di hadapan pemuka Agama Kristen pada tanggal 24November 2005 di Greja GBKP Kabanjahe Kabupaten Karo, danperkawinan tersebut telah pula dicatat pada Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Depok, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor :222/2006 tertanggal 15 Juni 2006, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa MUHAMMAD SIDIQ JOYO SUKARTO bersamaterdakwa RIKI HAMDANI baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dan bersekutu pada hari Senin tanggal 07 September 2015Sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Halaman Gereja GBKP

Saksi IMMANUEL SEMBIRING, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa.e Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwae Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul15.00 Wib, ketika saksi korban sampai di Gereja GBKP Sawit Seberanglalu memarkirkan sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi korbandihalaman Gereja

FERRY TARIGAN GIRSANG, dibawah janji dipersidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwaBahwa benar pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul18.30 Wib saksi ditelepon oleh saksi koroban dan menceritakan bahwasepeda motor miliknya telah hilang dan saksi koroban meminta saksi untukdatang ke gereja GBKP

Pol BK 3611 SZ yang ada ditempat itu, setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut para terdakwa langsung meninggalkangereja GBKP Sawit Seberang dan membawanya kerumahterdakwaMUHAMMAD SIDIQ JOYO SUKARTO yang tujuannya untuk dijual kepadaorang lain, namun belum sempat terjual anggota Polsek Pangkalan Berandanmenangkap para terdakwa dan menyerahkannya ke Polsek Padang Tualangbeserta barang buktinya untuk diperoses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini secara sah danmeyakinkan telah

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Binjai-Langkat sebagaimana telah didaftar dan dicacat pada Kantor Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kab. Langkat tanggal 19 Juli 2006 sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan No. 05/IA-CATPIL/2006 tertanggal 19 Juli 2006, sah secara hukum;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Binjai-Langkat sebagaimana telah didaftar dan dicacat pada Kantor Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kab. Langkat sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan No. 05/IA-CATPIL/2006 tertanggal 19 Juli 2006, putus karena perceraian ;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis BinjaiLangkat di Securai sesuai Surat PemberkatanPerkawinan Nomor: 4039 yang ditandatangani oleh Pendeta ValentinusT.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis BinjaiLangkat di Securai sesuai Surat PemberkatanPerkawinan Nomor: 4039 yang ditandatangani oleh Pendeta ValentinusT.

Kartu keluarga No. 1205140801100015 tanggal 16012013 atas namaKepala Keluarga Dian Kurniawan Surbakti, SKM, selanjutnya diberi19.Surat Pemberkatan Perkawinan No. 4309 Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis BinjaiLangkat tanggal O07 Juli 2006, selanjutnya diberi20.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis BinjaiLangkat sebagaimana telah didaftar dan dicacatpada Kantor Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kab. Langkat tanggal 19 Juli 2006 sebagaimana tersebut dalamkutipan Akta Perkawinan No. O5/IACATPIL/2006 tertanggal 19 Juli 2006,sah secara hukum;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis BinjaiLangkat sebagaimana telah didaftar dan dicacatpada Kantor Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kab.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 23 April 2012, yangtelah di daftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa mempunyai anak bernama JULIANI BR SEMBIRING, perempuan,umur 27 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Bintang Meriah,Kec.Bintang Meriah, Kab.Karo yang telah menikah dengan orang bernamaPERASANTA SITEPU, lakilaki, umur 29 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Desa Bintang Meriah, Kec.Bintang Meriah, Kab.Karo pada tanggal 14Maret 2007 di GBKP

Medan tanggal 22 Mei 2008 anak Ke1 (satu)dari PRASANTA SITEPU (Bapak) dengan JULIANI BR SEMBIRING (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahetersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untukmenerbitkan Akte Kelahiran bagi cucu Pemohon yang bernama GRACIA STHEVANISITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat PemberkatanPerkawinan dari gereja GBKP

GINTING pada tanggal 29 Juli 2008 di GBKP Klasis Berastagi ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telah lahir anakyang bernama :e JANKLIN SUMANA GINTING, Lakilaki, lahir di Berastagi, pada tanggal 17Januari 2011;PENETAPAN No.660/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. dari 7 Halamane Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor 23

permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanpermohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROSMITA BR BARUS,telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberiFoto Copy Surat Pemberkatan Perkawinan No2320 yang diterbitkan oleh GerejaBatak Karo Protestan (GBKP

Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 27 Mei 2011 di Gereja GBKP Tanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan No.616/U/MDN/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pejabat pencatatan Sipil Kota Medan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

Oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa dihadiri oleh tergugat ;Menimbang, bahwa penggugat dengan gugatannya tertanggal 19 Agustus2014 yaang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19Agustus 2014 dibawah register No.395/Pdt.G/2014/PN.Mdn. yang pada pokoknyapenggugat mendalilkan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Mei 2011secara agama Kristen yang diberkati di Gereja GBKP

Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 27 Mei 2011 diGereja GBKP Tanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang dantelah dicatatkan dalam Akta Perkawinan No.AK.538.0025270tanggal 27 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Medan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan' perkawinan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 27 Mei 2011 diGereja GBKP Tanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang dantelah dicatatkan dalam Akta Perkawinan No.616/U/MDN/2011tanggal 27 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pejabat pencatatan SipilKota Medan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) AEK KANOPAN pada tanggal 25 Mei 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. AK 966.003416, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, tanggal 30 Juli 2012 ;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.

Leo MarthinTarigan dan dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) klasis PematangSiantar, tertanggal 25 Mei 2012 ;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kab. Labuhanbatu Utara dan tercatat pada tanggal 30 Juli 2012,sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.1223CPK3007201206770, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kab.

LeoMarthin Tarigan dan dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) klasisPematang Siantar, tertanggal 25 Mei 2012, setelah dicocokkan telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1223CPK3007201206770, yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Labuhanbatu Utara, padatanggal 30 Juli 2012, setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda P.3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kartu Keluarga

perkawinannya menurutagamanya dan kepercayaannya itu selain agama Islam, dilakukan oleh Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat bertanda P.2, P.3 dan P.4 dimana satusama lain saling bersesuian, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut agama Kristen pada tanggal 25 Mei 2012 di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP

tentang PokokpokokPerkawinan dan Staatblaad No. 227 Tahun 1927 tentang Rechtsreglement voor deBuitengenwesten (RBg) serta berbagai ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah namun tidak hadirmenghadap di persidangan ;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3 Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanmenurut agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016, sekitar pukul 09.00 wib didalam rumah Saksi Korban dan Terdakwa di Desa Kidupen KecamatanJuhar Kabupaten Karo, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Korban;Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan Saksi Korban adalah hubungansuami isteri;Bahwa Terdakwa dengan Saksi Korban menikah pada tanggal 17 Februari2011 di Gereja GBKP

Gintingmempunyai hubungan suami istri yang telah menikah pada tanggal 17Februari 2011 dengan cara agama Kristen protestan yang telah diberkati diGereja GBKP;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 09.00 wib didalam rumah Terdakwa dan Saksi Korban di Desa Kidupen KecamatanJuhar Kabupaten Karo, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Korban dengan cara menampar, meninju muka dan kepala SaksiKorban secara berulangulang sehingga Saksi Korban mengalami lukabekas goresan di

Ginting mempunyaihubungan suami istri yang telah menikah pada tanggal 17 Februari 2011 dengancara agama Kristen protestan yang telah diberkati di Gereja GBKP;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul09.00 wib di dalam rumah Terdakwa dan Saksi Korban di Desa KidupenKecamatan Juhar Kabupaten Karo, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban dengan cara menampar, meninju muka dan kepala SaksiKorban secara berulangulang sehingga Saksi Korban mengalami luka bekasgoresan

;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat Penetapan ini menjadibeban Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk itu Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan setelah mana Surat Permohonan Pemohon dibacakan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya Pemohontelah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :11 (satu) lembar Fotokopi Surat Kawin dari Gereja GBKP

, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06 Nopember 2000, anak ke1 (satu)dari YUSWARDY TARIGAN (Bapak) dengan MASTA BR GINTING (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama ALFREDO TARIGAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kawin dari Gereja GBKP

ees P2 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No.1206030606120004 atas namaKepala Keluarga Hiskia Bangun, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda...P3 ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Lahir dari Klinik Bersalin DANI5 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Lahir dari Dokter SpesialisKandungan Tertanggal 26 Maret 2011 Nomor. 05/RS/MED/III/2011, selanjutnyadiberi tanda............... 0.0008 P5;6 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Keanggotaan GBKP

Kepala Desa Rumamis yang menerangkan bahwa antaraHiskia Bangun dan Nursiyawati Br Sitepu telah menjalani pernikahan secara adat, makadiperoleh faktafakta bahwa Hiskia Bangun dan Nursiyawati Br Sitepu adalah benar telahmenikah dan sudah menjadi suam1 istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga, atas namaKepala Keluarga Hiskia Bangun dan bukti surat P4 dan P5 berupa Surat Keterangan lahir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Surat KeteranganKeanggotaan GBKP

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2004, Penggugat dan Tergugat telahmenerima Pemberkatan Pernikahan dan atau melangsungkan Pernikahandi Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Rambung Merah KlasisPematangsiantar dihadapan Pemuka Agama yang bernama Pdt. A.BSitepu, STh;2.

uraianuraian yuridis tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pematangsiantar untuk memanggil para pihak yangberperkara agar hadir pada persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunapemeriksaan perkara ini, seraya berkenan mengambil putusan hukum yangamarnya berbunyi sebagai berikut :I.1.2.PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 20004 di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP

hukumtetap;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor22/Pdt.G/ 2019/PN Pms tanggal 24 Juli 2019 amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

)Rambung Merah Klasis Pematangsiantar pada tanggal 02 Desember 2004yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten SimalungunNomor : 477.2/04/2005 tanggal 03 Januari 2005,sah menurut hukum ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Rambung Merah KlasisPematangsiantar pada tanggal 02 Desember 2004 yang telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten SimalungunNomor : 477.2/04/2005 tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara Runggun Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Simpang VI KabanjaheKab. Karo, pada tanggal 28 Desember 2009 dan telah tercatat pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat / Pembanding denganTergugat / Terbanding yang dilangsungkan secara Runggun GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Simpang VI Kabanjahe, Kab. Karopada tanggal 28 Desember 2009, dan telah tercatat pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Karo dengan Akta Kawin No.684/2009 tanggal 29 Desember 2009 adalah sah menurut hukum ;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat / Pembanding dengan Tergugat /Terbanding Putus karena Perceraian ; 3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama didalamperkawinan yang dilangsungkan melalui pemberkatan pernikahan di GerejaPutusan Perdata Nomor 352/PDT/2017/PT.MDN Halaman 17 dari 13Batak Karo Protestan GBKP) Asrama Kodim Kabanjahe, sesuai denganSurat Pemberkatan Perkawinan No.215 tanggal 05 Februari 1998 dandicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Karo sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.38/1998 ;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan melalui pemberkatan nikah di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Asrama Kodim dan dicatatkan di di Catatan Sipil Kabupaten Karosesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.38/1998 putus karenaperceraian;.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan melalui pemberkatan nikah di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Asrama Kodim dan dicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Karosesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.38/1998 putus karenaperceraian;4. Menyatakan hak pengasuhan terhadap anak dalam perkawinan bernamaXXXXXXXX (17 tahun), XXXXXXXX (16 tahun) dan XXXXXXX Tarigan (10tahun) ada pada Tergugat ;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan melalui pemberkatan nikah di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Asrama Kodim dan dicatatkan di di Catatan Sipil Kabupaten Karosesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.38/1998 putus karenaperceraian;3. Menyatakan hak pengasuhan terhadap anak dalam perkawinan bernamaFrans Teddy Tarigan, Nicholas Garcia Tarigan dan Tegar Iman TristanTarigan ada pada Tergugat ;4.