Ditemukan 254 data
82 — 18
Casiwan padawaktu itu, mobil Kijang kapsul LGX warna biru dengan plat W dan di pintublakang ada stiker gambar macan bertuliskan Macan Gebangan;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah sdr. Casiwan kurang lebih 500meter;Bahwa setahu saksi yang disekap oleh para Terdakwa adalah sdr.Casiwan, isteri Casiwan, 4 (empat) orang anaknya dan pembantu serta 5(lima) orang penjaga;Bahwa selain untuk rumah tinggal, rumah sdr. Casiwan digunakan untukgudang pakan ayam petelor;Halaman 20 dari 58 hal.
Sugeng kemudian Saksi bersamarombongan diajak ke rumah pak Onggo dan membeli peralatan berupalakban, tali rafia da dan golok setelah itu Saksi survey ke rumah korban;Bahwa mobil yang saksi gunakan untuk merampok yaitu Toyota KijangLGX warna biru Nopol W514ND, dibagian belakang ada gambar macandan bertuliskan Macan Gebangan;Halaman 27 dari 58 hal.
Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN Pwt.KUCING Bin SUKARYO, saksi AGUS RIYANTO Alias GOPENG BinSUDARMIN, SUGENG LAMPUNG, DULAH, AGUS Alias DIMIN Alias MINdan GEPENG mengadakan pertemuan untuk menyusun rencana denganmembagi tugas dan peranan masingmasing.Bahwa benar peralatan yang disiapkan berupa tangga, tali rapia warnahitam, lakban warna hitam, parang/ golok, 1 (Satu) unit mobil Toyota KijangLGX warna biru Nopol : W514ND yang dikaca bagian belakang terdapattulisan Macan Gebangan, 1 (satu) unit mobil
milik orang lain dan untuk itu maka pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2014 bertempat di rumah saksi SUGENG IRIANTO di Gombongdan dilanjutkan di rumah saksi EDI PRAYONGGO Alias ONGGO di SokarajaBanyumas, mereka bertemu untuk menyusun rencana dengan membagi tugasdan peranan masingmasing serta menyiapkan peralatan berupa tangga, talirapia warna hitam, lakban warna hitam, parang/ golok, 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang LGX warna biru Nopol : W514ND yang dikaca bagian belakang terdapattulisan Macan Gebangan
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
AHMAD SUTRISNO bin KASTUBI
20 — 2
meter dari tempat Ssepeda motor diparkir;Bahwa saksi melihat ada lakilaki mondar mandir disekitarsepeda motor diparkir;Bahwa ketika hendak pulang saksi tidak melihat sepedamotor saksi;Bahwa selanjutnya saksi menelepon anak saksi yaitusaksi Wiwit Widiantoro memberitahukan bahwa sepeda motor saksihilang, Kemudian saksi menyuruh untuk menjemput saksi disawah;Bahwa kemudian anak saksi yaitu saksi Wiwit Widiantoroikut mencari motor saksi disekitar lokasi namun tidak menemukan;Bahwa pada saat di Desa Gebangan
4 — 0
Surat Keterangan Nomor 054.2/148/IV/2016 tanggal 14 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Gebangan, lalu diberi tanda P3;Bahwa, terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 KUH perdata dan telah dibubuhimaterai cukup oleh penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) danPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, jo.
49 — 12
GEPENG mengadakanpertemuan untuk menyusun rencana dengan membagi tugas danperanan masingmasing serta menyiapkan peralatan berupatangga, tali rapia warna hitam, lakoan warna hitam, parang/ golok, 1(satu) unit mobil Toyota Kijang LGX warna biru Nopol : W514NDyang dikaca bagian belakang terdapat tulisan Macan Gebangan, 1(satu) unit mobil opel blazer warna hijau dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Nopol : R3272VE serta peralatan lainnya.Bahwa sekitar pukul 16.00 wib mereka menuju ke rumah saksi
PRAYONGGO denganmenggunakan mobil Toyota Kijang LGX Nopol :W514ND warna biru yang di kaca belakangterdapat stiker kepala macan dengan tulisanMacan Gebangan melakukan survey ke rumahsasaran, sedangkan saksi bersama sdr.GEPENG, sdr. EDI, sdr. AZIZ, sdr. SUGENGLAMPUNG menunggu di rumah sdr. EDIPRAYONGGO.e Bahwa sekitar pukul 23.00 wib saksidibangunkan oleh sdr. DULLAH untuk mengajakkerja/ mencuri dengan menggunakan mobilToyota Kijang LGX Nopol : W514ND yangdikemudikan sdr.
PRAYONGGO denganmenggunakan mobil Toyota Kijang LGX Nopol :W514ND warna biru yang di kaca belakangterdapat stiker kepala macan dengan tulisanMacan Gebangan melakukan survey ke rumahsasaran, sedangkan saksi bersama sdr.GEPENG,, sdr. EDI, sdr. HUSNAN, sdr. SUGENGLAMPUNG menunggu di rumah sdr. EDIPRAYONGGO.e Bahwa sekitar pukul 23.00 wib saksidibangunkan oleh sdr. DULLAH untuk mengajakkerja/ mencuri dengan menggunakan mobilToyota Kijang LGX Nopol : W514ND yangdikemudikan sdr.
GEPENG mengadakan75pertemuan untuk menyusun rencana dengan membagi tugas danperanan masingmasing.Bahwa peralatan yang disiapkan yaitu berupa tangga, tali rapiawarna hitam, lakoan warna hitam, parang/ golok, 1 (satu) unit mobilToyota Kijang LGX warna biru Nopol : W514ND yang dikacabagian belakang terdapat tulisan Macan Gebangan, 1 (satu) unitmobil opel blazer warna hijau dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Nopol : R3272VE serta peralatan lainnya.Bahwa sekitar pukul 16.00 wib mereka menuju ke
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
1.ANDI ARIYANTO bin SUMARNO
2.WINDY ANTONI bin SUMARNO
49 — 6
menyuruh saksi Ahmad Khoirul Rozikin bin Slametuntuk membuang tas miliknya saksi Aprilia Putri Nur Cahyani binti Nur Paditersebut, setelah tas miliknya saksi Aprilia Putri Nur Cahyani binti Nur Padidibuang oleh saksi Ahmad Khoirul Rozikin bin Slamet, lalu terdakwa AndiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN PwdAriyanto bin Sumarno menancap gas lagi sepeda motornya kearah Nglejok Kuripan Setelah ketiganya sampai di bundaran Tugu Tani Nglejok Kuripan,kemudian ketignya membelok ke kanan kearah Gebangan
badan ke sebelah kiri, langsungdiambil oleh laki laki yang berbonceng 3 (tiga) orang tersebut, lalu ke 3(tiga) orang tersebut menancap gas sepeda motornya, menuju kearah utarasampai di pertigaan depan BRI Kota Plendungan, belok ke arah kiri sekitarjarak 4 (empat) meteran tepatnya di depan toko kayu Harapan, saksimelihat jelas sepeda motornya pelaku menuju ke Nglejok lalu tancap gaskencang, selanjutnya saksi kejar, lalu ketiga orang tersebut membelok diBundaran Adpura Nglejok ke kanan sampai ke arah Gebangan
38 — 9
., yang terletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo, dengan batas-batas :Utara : Jalan DesaTimur : Tanah sawah H. Muhammad / dulu P. Suro MadraiSelatan : SelokanBarat : Tanah sawah milik P. Sawi, P. Hanip/dulu P. Dahlan Redjo.c.
Tanah sawah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 tertanggal 3 Juli 1987 yang dibeli tahun 1984, dengan luas : 13.605 m2, terletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo, dengan batas-batas :- Utara : Tanah sawah milik H. Muhammad / Dulu B. Sartawi- Timur : Sungai- Selatan : Tanah sawah P. Djahid- Barat : SelokanAdalah harta bersama KASNAWI al. H. Asnawi al. H. SALMAN bin P. SUNARTO al. NAHRAWI dan Sumiati al. Kasiah Binti H. Masjudi5.
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Dukuh Gebangan, Desa Batursari,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : H. Sulaeman;Timur : Jalan;Selatan : Tamri;Barat : H. Abdul Fatah;di atas tanah tersebut berdiri rumah tinggal, ukuran 12 x 17 M?, bentuk Bapangan,atap genteng, lantai tanah, kerangka jati, dinding kepang/gedeg;Tanah karas dan rumah tinggal tersebut diberikan oleh H.
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : TINO RISWANTO bin UNTUNG;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 31 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O8 RW.03 Dusun Gebangan, KelurahanKelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karenadidakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa .AHMAD DARUN NIAM alias DATOK binSUWADI, Terdakwa Il.
8 — 0
XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Gebangan RT.06 RW. 07 Desa Kedungdowo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai teman kerja Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 128 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.1.KOKO WAHYUDI, bertempat tinggal di Desa ResongoRT.14, RW.03, Dusun Gebangan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Probolinggo ;. JOHNY EFFENDY, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta No. 287 Probolinggo, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada 1. Hasmoko Budijono, SH.,MH, 2.Anan Husaini,SH dan Soegeng Hariyadi, SH.
9 — 6
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 27 tahun 4 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gebangan RT/RW. 06/02 DesaWinong Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun hingga saat ini. Badadukhul dan sudah dikarunia 1 anak bernama ANAK (27 tahun) dalamasuhan Penggugat;3.
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Khoirul Anam Bin Mukin
58 — 3
Trenggalek dan sekira pukul 21.00 wib dirumah kontrakan saksi ANGGA YOGIK DWIANTORO Bin SUDARMINTO diperumahan Gebangan Desa Sumberingin Trenggalek, membahas /mendiskusikan terkait pelunasan pinjaman di koperasi karena mereka tidakmempunyai uang untuk melunasi pinjaman tersebut, yang mana terdakwadan saksi ANGGA YOGIK DWIANTORO Bin SUDARMINTO merencanakanakan mencari kendaraan untuk di Sewa yang selanjutnya kendaraan tersebutakan gadaikan lalu uang hasil gadai akan digunakan untuk membayar /melunasi
Trenggalek dan sekira pukul 21.00 wib dirumah kontrakan saksi ANGGA YOGIK DWIANTORO Bin SUDARMINTO diperumahan Gebangan Desa Sumberingin Trenggalek, membahas /mendiskusikan terkait pelunasan pinjaman di koperasi karena mereka tidakmempunyai uang untuk melunasi pinjaman tersebut, yang mana terdakwadan saksi ANGGA YOGIK DWIANTORO Bin SUDARMINTO merencanakanakan mencari kendaraan untuk di Ssewa yang selanjutnya kendaraan tersebutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Trkakan gadaikan lalu
22 — 8
. ; Tempat/tanggal lahir: Bandar Lampung/ 09041983, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : GebanganRT.00O2 RW.001 Gebangan, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dalam hal ini menguasakan kepada :Sri Wahyu Wibowo, SH., Gersom Hanung Utomo, SH.Advokat/Konsultan Hukum pada KANTORADVOKAT/KONSULTAN HUKUM WAHYU SRI WIBOWO,SH. Dan Rekan beralamat di JI.
21 — 8
PUTUSANNomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :Pipit Wahyuni binti Yatiran, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Gebangan RT.005 RW. 002 DesaWinong Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanAgus Riyanto bin Marlin
9 — 0
. & Rekan, beralamat di Dusun Gebangan RT 07 RW02, Desa Karanggeneng Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpens' ;melawanTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, selanjutnya memberikan kuasa kepada KuasaHukumnya Sholikin, S.Ag..MH dan Hendro Wibowo,
13 — 5
Selain itu Pemohon, anak Pemohon pernahdidatangi dan diperingatkan oleh perangkat Dukuh Gebangan RT. 003RW. 003 Desa Plosorejo, Kecamatan Kunduran, Kabupten Blora, untuksegera menikahkan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsedangkan calon suami anak Pemohon pernah didatangi dandiperingatkan oleh perangkat Desa Karanggeneng RT. 004 RW. 003Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora untuk segera menikah dengananak Pemohon.d. Anak Pemohon dan calon suami anakPemohon takut tidak jadi menikah2.
21 — 12
Takim, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Gebangan, RT 002 RW 001,Desa Winong, Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, Desa Winong, Gemarang, Kab.
56 — 2
MUHAMAD ISMAIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dikepolisian sehubungan denganmasalah jual beli tanah sawah antara saksi dengan terdakwa bersama saksi KUSPRIY ADI ;Bahwa saksi lupa hari, tanggal dan bulannya namun saksi ingat kejadian tersebut padatahun 2009 di Desa Gebangan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo awalnyasaksi pernah bertemu
MUHAMAD ISMAIL yang tinggal di Desa Gebangan Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi tidak ingat hari dan tanggal nya tahun 2009 saksi mengetahui ada jual belitanah sawah karena saksi mendapat informasi dari saksi HASYIM bahwa ada tanah yangmau dijual di desa Karangpranti Kecamatan Pajarakan kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi menawarkan tanah sawah tersebutkepada saksi H.
33 — 4
Pulo Gebangan, Desa Putat, Kec.
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
1.BUASAN Bin ZAINI
2.RUDI Bin AHMAD Alm
28 — 4
Tempat tinggal : Dusun Gebangan RT. 15 RW. 3 Desa ResongoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo AtauDusun Nangka RT. 07 RW. 04 Desa BesukKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Buasan Bin Zaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8 November2020Terdakwa Buasan Bin Zaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.