Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gerbang girsang gesang gendang germana gersong gerdang gerlang gessang
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Perusakan
Register : 16-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 4 September 2017 — H. YOSEF Bin H. COLLI
98 — 30
  • adalah milik YayasanLNG Badak, karena saksi pernah melihat plang pengumuman Tanah ini milikYayasan LNG Badak;Bahwa saksi pernah melihat alat berat EXAVATOR warna kuning masukmelalui pintu pagar disamping SMKN 1 Bontang, karena sebelumnya saksimelihat posisi alat berat EXAVATOR warna kuning tersebut didepan pintupagar disamping SMKN 1 Bontang menghadap kedalam;Halaman 42 dari 96 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bon16.Bahwa akibat kejadian ini, dibelakang rumah saksi tersebut sekarang terasapanas dan gersang
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236 — 319
  • pelepasan hakatas tanah 10.000 Ha sesuai berita acara pada saat itu dimaknai olehPenggugat dan masyarakat hukum adat bukanlah perbuatan pelepasan hakatas tanah dalam artian yang sesungguhnya karena masyarakat awam padasaat itu terpengaruh dan dipengaruhi oleh wacana yang dijanjikan oleh6Tergugat yang disaksikan dan didukung oleh Pihak Bupati KabupatenTapanuli Selatan dan Pihak Kepala Kantor Agraria/Pertanahan KabupatenTapanuli Selatan pada saat itu adalah wacana untuk membantu tanahmasyarakat yang gersang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
121 — 85
  • 2004 sampai dengan 2010 ; Bahwa tugas saksi sebagai bendesa Adat sesuai awigawig harus tahupelemahan, pariyangan dan pewongan Desa ; Bahwa pelemahan terkait dengan tanah ; Bahwa memang benar Kontog menggarap tanah yang sebelumnyadigarap oleh bapaknya yang bernama Nyoman Medek ; Bahwa pada waktu Nyoman Medek menggarap tanah tersebut saksimpernah melihat dia memasang pagar pembatas ; Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Nyoman Medek lebih banyakmenanam bambu dan kelapa waktu ditanam tanah keadaanya gersang
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 17-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Ir. H. TUBAGUS ABUBAKAR RASYID Bin TB. ABDUL WAFA
142 — 104
  • KDL Sdr GERSANG TARIGAN;

    4. 1 (satu) bundel foto copy Surat PT. PCM kepada Dirut PT. KDL No : 784/DIR-PCM/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019, yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT. PCM Sdr ARIEF RIVAI, SH.,MH.,M.Si;

    5. 1 (satu) bundel foto copy Surat PT. PCM kepada Dirut PT.

    KDL Sdr GERSANG TARIGAN;

    10. 1 (satu) bundel foto copy Surat PT. AMKA-TKSU-INDEC, KSO kepada Dirut PT. KDL No : 05.01/AMKA-TKSU-INDEC/SP-TEV/VI/2020 tanggal 06 Juni 2020 perihal pelaksanaan pembangunan jalan akses pelabuhan warnasari, yang ditandatangani oleh Project Manager AMKA-TKSU-ONDEC Ir. SOBRI;

    11. 1 (satu) bundel foto copy Notulen rapat tanggal 10 Juni 2020 acara : Rapat Koordinasi Pemindahan Tower SUTT PT.

    KDL Sdr GERSANG TARIGAN;

    17. 1 (satu) bundel foto copy Surat dari PT. KDL kepada Dirut PT. PCM No : 400A/DU-KDL/0820 tanggal 28 Agustus 2020 perihal tanggapan atas pembangunan akses jalan pelabuhan warnasari, yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT. KDL Sdr GERSANG TARIGAN;

    18. 1 (satu) bundel foto copy Notulen rapat Jumat tanggal 04 September 2020 acara : Rapat pembahasan jalan kases ke pelabuhan PT.

    KDL Sdr GERSANG TARIGAN;

    21. 1 (satu) bundel foto copy Surat dari PT. PCM kepada Dirut PT. KDL No : 0977/Dir-PCM/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 Perihal Predesign akses tahap II ditandatangani oleh Dirut PT. PCM ARIF RIVAI;

    22. 1 (satu) bundel foto copy Surat dari PT. KDL kepada Dirut PT. PCM No : 574/DU-KDL/1220 tanggal 09 Desember 2020 Perihal tanggapan atas Predesign akses tahap II dari PCM ditandatangani oleh Plt Dirut PT.

Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2021 — IRWAN SUNARYO VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG, Dk
165 — 68
  • approach), pendekatanbiaya (cost approach), dan pendekatan pendapatan (incomeapproach);Obyek yang dinilai berada dalam satu bidang hamparan sepanjangdaerah aliran sungai Tukad Unda (DAS Tukad Unda) dan merupakanbekas galian C yang telah ditutup tahun 2002 sehingga seluruh obyektelah habis tergali sehingga banyak berupa kubangan kubangan yangbisa timbul saat musim kemarau dan tenggelam saat musim hujan.Keseluruhan tanah menjadi tanah yang tidak produktif karena tidakbisa ditanami apapun, dengan kondisi gersang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Januari 2014 — ENDRA BUDI HARIANTO
62 — 22
  • SPPTBahwa Jumlah SPPT PBB tersebut setiap tahunnyatarget dan jumlah SPPT dapat berbeda setiap tahunnyadikarenakan adanya pengajuan pembetulan, mutasi,keberatan ataupun mohon keringanan pajak atau kenaikannilai jual obyek pajak dari para wajib pajak ;Bahwa Wajib Pajak di Desa Sedayu banyak yang belummembayar terutama di Blok 4, 5,6, dan 7 Dusun Gerandan Dusun Sawahan dikarenakan keadaan tanahnya tidaksesuai dengan kelas ataupun NJOP, maksudnya nilaijual tanah terlalu tinggi namun tanahnya tidak sesuai(gersang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — ENDRA BUDI HARIANTO
52 — 12
  • Bahwa Jumlah SPPT PBB tersebut setiap tahunnya target dan jumlah SPPTdapat berbeda setiap tahunnya dikarenakan adanya pengajuan pembetulan,mutasi, keberatan ataupun mohon keringanan pajak atau kenaikannilai jualobyek pajak dari para wajib pajak ;Bahwa Wajib Pajak di Desa Sedayu banyak yang belum membayar terutamadi Blok 4, 5,6, dan 7 Dusun Geran dan Dusun Sawahan dikarenakan keadaantanahnya tidak sesuai dengan kelas ataupun NJOP, maksudnya nilai jualtanah terlalu tinggi namun tanahnya tidak sesuai (gersang
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat V : Gaspar Djat Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
208 — 68
  • Dari keterangan Petronela Mesakh, pohonkepala tersebut ditanam oleh Lois Leo;Bahwa pada tahun 1987, tanah sengketa sudah adapagarnya yang terbuat dari pohon reo, pohon jati, pohon gamal namun padabagian atasnya gersang, sehingga pada musim kemarau dipakai oleh oranguntuk berburu;Bahwa pada tahun 1987, belum ada jalan raya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 10 Juni 2014 — Ir.YAPETH P NANDJAN Bin PIETER NANDJAN
71 — 55
  • semuanya dalam proyek reklamasi tersebutsupaya lahan menjadi rata ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ada alat beratdilokasi proyek reklamasi untuk melakukan gusurtimbun ;e Bahwa tujuan dilaksanakannya proyek tersebutsepengetahuan saksi adalah untuk mengembalikanlahan kritis yang sudah rusak akibat penambanganemas dan zirkon masyarakat menjadi lahan yang suburkembali ;e Bahwa saksi mengetahui kondisi terakhir dari lahansebelum proyek dilaksanakan kondisinya sangat kritisberupa lahan pasir yang gersang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 31 Oktober 2013 — HARAPANDI, SP
58 — 24
  • saksi juga ada melihat pembangunan BaseCamp disamping penanaman bibit akasia mangium ;Bahwa tujuan dilaksanakannya proyek tersebutsepengetahuan saksi adalah untuk mengembalikanlahan kritis yang sudah rusak akibat penambanganemas dan zirkon masyarakat menjadi lahan yang suburkembali,karena saksi juga pernah bekerja diperusahaanyang bergerak dibidang reklamasi selama 6 tahun ;Bahwa saksi mengetahui kondisi terakhir dari lahansebelum proyek dilasanakan kondisinya sangat kritisberupa lahan pasir yang gersang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
532 — 1020
  • pestisidasebenarnya sudah tertuang dalam Kepmen KLH 128 Th. 2003,sesudah kita ketahui site characteristik sampling awal, kitamenentukan tingkat pencemar oleh kontaminan pada medialingkungan misalnya konsentrasinya, luas areanya, kedalamannya,Halaman 125 dari 362 Hal.Putusan Nomor:34/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Pst126dampak pencemaran yang ditimbulkan terhadap tanaman, hewan,manusia bila dimungkinkan biasanya kita lakukan analisa secaraestetik pada umumnya terhadap tanaman daun daun mengering,rumput menguning gersang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — IR. B.Y. TRI NUR DARYANTO
75 — 15
  • Penyidikan dan persidangan perkara korupsi Pengadaan Gersang KotaDepok di Pengadilan Negeri Depok. Penyidikan dan persidangan perkara korupsi Pengadaan Buku Ajar diKabupaten Seleman di Pengadilan Negeri Sleman. Penyidikan dan persidangan perkara korupsi Pengadaan PembangunanJalan Tali Saksing di Pengadilan Negeri Samarinda. Penyidikan perkara korupsi pengadaan dana blok grant di Dirjen LuarSekolah Depdiknas di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta."
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
391 — 389
  • ituterbakar dan gambutnya terbakar tadi sekitar kKedalaman 2030 Cm ratarata, jadi sangat parah kalau dibakar, tidak dibakar saja subsiden, initerjadi subsiden yang dipercepat, jadi solusi kalau lahan gambut itupermecahannya begini, kita ingin tanaman tumbuh tetapi tidak punyamakanan, dia didatangkan makanan atau melakukan kanibal;Bahwa makanannya itu nutrisi tadi, Kalsium, Magnesium, Nitrogen dansebagainya;Bahwa dibakar tadi, jadi kalau kita tidak punya makanan, katakan disuatupulau terpencil dan gersang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
61 — 23
  • Sosial.Penyidikan dan persidangan perkara korupsi Pengadaan Jasa Konsultan PembuatanRaperda Sekretariat Dewan Provinsi Riau di persidangan Pengadilan Negeri PekanBaru.Penyidikan dan persidangan perkara korupsi Pengadaan Gersang Kota Depok diPengadilan Negeri Depok.Penyidikan dan persidangan perkara korupsi Pengadaan Buku Ajar di KabupatenSeleman di Pengadilan Negeri Sleman.Penyidikan dan persidangan perkara korupsi Pengadaan Pembangunan Jalan TaliSaksing di Pengadilan Negeri Samarinda.191Penyidikan
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 012-016-019/PUU-IV/2006 Tahun 2006
2422 — 709
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • ,LL.M.Ahli di dalam pendahuluannya pada pokoknya telah menguraikan sebagaiberikut:1.Substansi permohonan uji materiel yang kesekian kalinya di dalam SidangMahkamah Konstitusi terasa gersang dan "kurang berminyak" sehingga yangtampak seolah rutinitas dari satu permohonan uji materiel kepada permohonanUji Materiel yang berikutnya. Secara jujur diakui bahwa, tampak substansi objekyang dimohonkan uji materiel kepada Mahkamah Konstitusi adalah pasalpasaldari UUD yang sama juga.