Ghina Fauziah, Serang 082020135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Ghina Fauziah, Serang 08202013 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi

Ghina Fauziah, Serang 08202013Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya

ranjang yang disebabkan karenamasalah tersebut di atas dan selama pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 3 (tiga) tahun dan selama itu pula tidak adahubungan batin antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Ghina

Menetapkan anak yang bernama : Ghina Alfahira, umur 9 tahun,Kharunia Nafisha January, umur 5 tahun, dipelihara oleh Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz;4.

5November 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru di bawahregister Nomor: 52/Pdt.P/2019/PN.KBR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon ALFENDRI, telah melakukan pernikahan padatanggal 25 Juni 1999 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Bukik Sundi, KabupatenSolok, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 094/13/VII/1999 tertanggal 25 Juni 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikarunial 2 (dua)orang anak yaitu ULFA ALFIYYAH dan GHINA

Hal 2 dari 8Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi Helni Meri;@ Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak 40 tahun yang lalu.@ Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Alfendri pada 25 Juni 1999 diBukit Sundi.@ Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Alfendri telan mempunyai keturunansebanyak 2 (dua) orang yaitu Ulfa Alfiyyah dan Ghina

Saksi Wilza Erlinda;@ Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak 50 tahun yang lalu.@ Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Alfendri pada 25 Juni 1999 diBukit Sundi.@ Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Alfendri telah mempunyai keturunansebanyak 2 (dua) orang yaitu Ulfa Alfivyah dan Ghina Alfiyyah.@ Bahwa suami pemohon yang bernama Alfendri telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 7 Februari 2008 di rumah pemohon .@ Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit kelenjar getah bening

Ghina Farizka Widyastuti umur 20 tahun, 2. M. HaidarIhza Mahendra umur 17 tahun dan 3.

Ghina FarizkaWidyastuti umur 20 tahun, 2. M.

Ghina Farizka Widyastuti umur 20 tahun, 2. M. Haidar IhzaMahendra umur 17 tahun dan 3.

Ghina Putry Arapa binti Arapa, umur 4 tahun 6 bulan.2. Muhammad Ghazi Aidil bin Arapa, umur 8 bulan.Kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat rukun dan baik dalam berumahtangga, tetapi sejak bulan Desember 2017 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat.b.

Bahwa selain gugatan di atas, Pengugat dengan Tergugat mempunyaidua orang anak, yang bernama Ghina Putry Arapa binti Arapa, umur 4tahun 6 bulan dan Muhammad Ghazi Aidil bin Arapa, umur 8 bulan dananak tersebut masih di bawah umur dan masih memerlukan kasih sayangseorang ibu, maka bilah patut apabila pemeliharaan anak tersebutditetapkan kepada Penggugat.9.Bahwa apabila Penggugat di tetapkan pemeliharaannya kepadaPenggugat, maka adalah patut apabila biaya pemeliharaan anak tersebutdibebankan kepada

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama ALMIRA GHINA ALTAH DARIYATULLAH, anak dari pasangan suami istri yang bernama MA"RUF ABDULLAH dengan PUJI NURWATI yang lahir di Bantul pada tanggal 18 Januari 20113. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ALMIRA GHINA ALTAF DARIYATULLAH dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Ghina Syaban perempuan, umur 1 tahun ;

setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), hingga anak anak tersebut dewasa ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Ghina Syaban Suhaima, Perempuan, Lahir pada tanggal 19042017;Sekarang ke 3 (Tiga) anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan November 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin;b.

Ghina Syaban perempuan, lahir pada bulan April 2017 ;yang anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, yang saksi tahu, dahulu Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Denpasar. Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan wajar, tetapi Kemudian keduanya sering berselisih danbertengkar yang disebabkan perilaku Tergugat yang jarang maumemberikan uang nafkah kepada Penggugat.

Ghina Syaban perempuan, lahir pada bulan April 2017yang anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, yang saksi tahu, dahulu Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Denpasar. Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan wajar, tetapi Kemudian keduanya sering berselisih danbertengkar yang disebabkan perilaku Tergugat yang jarang maumemberikan uang nafkah kepada Penggugat.

Ghina Syaban perempuan, lahir pada bulan April 2017 ;Anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganbaik, akan tetapi sejak sejak bulan November 2017 lalu sering dilandapertengkaran karena Tergugat melalaikan tanggung jawabnya dalammenafkahi keluarga. Akibat dari pertengkan tersebut, Penggugat sejakbulan Maret 2018 lalu pergi meningalkan kediaman bersama, pulang kerumah orang tuanya.

Ghina Syaban perempuan, umur 1 tahun ;setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu jutalima ratus ribu rupiah ), hingga anak anak tersebut dewasa ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijah 1439 Hijriah oleh Majelis Hakimyang

Ghina Putri Rahmah binti Junardi

Adalah ahli waris sah almarhum Junardi bin Jambi;

3. Menetapkan Pemohon (Isnaini binti Jalil PK Malano) sebagai wali yang sah dari Ghina Putri Rahmah binti Junardi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No.0001/Pdt.P/2019/PA.Bklsmelawan hukum, namun Pemohon tetap teguh dengan pendiriannyamengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon II mendalilkan telah menikah denganSUAMI PEMOHON pada tanggal 1 April 2018, dan dari pernikahan itutelah dikaruniai seorang anak yang bernama Ghina Putri Rahmah bintiJunardi, lahir 18 Maret 2007;Menimbang, bahwa pada tanggal 1 April 2018 lalu almarhumSUAMI PEMOHON telah meninggal dunia karena sakit, danmeninggalkan para Pemohon sebagai ahli warisnya, dan meninggalkanharta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca GHINA NAUFALYN FIKRIA RABBANI menjadi GHINA NAUFALYN FIKRIA ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikan nama tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

KTP. 3171052103950001dan GHINA NADYA tempat tanggal lahir, Jakarta, 11 November1996 No. KTP. 3171055210395001 sesuai surat Pernyataan warisHalaman 1 dari 25 Penetapan No. 807/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Timyang dikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kec,Cempaka Putih, Jakarta Pusat No. 81//711.315 tanggal 5September 2018b.

KTP. 3171052103950001 dan GHINA NADYAtempat tanggal lahir, Jakarta, 11 November 1996 No. KTP.3171055210395001b.

KTP. 3171052103950001 dan GHINA NADYAtempat tanggal lahir, Jakarta, 11 November 1996 No.

AzwarUmar, Alifiana Umar, Adl Naufal, Ghina Nadya, (Bukti P 11) ;Surat Keterangan Kematian No. 1443/KONS/SKK/VII/2018, atas nama :Ulfana Azwar Umar, tertanggal 03 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPerwakilan RI.

Moehammad Saiddan Almarhumah Frieda Said Thalib adalah : Dari Almarhumah Ulfana Said Umur, ahli warisnya yaitu : ALIFIANA UMARADL NAUFAL, dan GHINA NADYA ; Dari Almarhumah Elfiana Said (ister!

GHINA IZDIHAR Alias ZIA, lalu) Sdr. C.F.RIDWANSYAH (Alm) langsung membacok/menebas Sdr. DERGI SETIAWANsebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala dan leher kemudianterdakwa ikut membacok bagian kepala namun Sdr. DERGI SETIAWANmenghindarinya hingga mengenai bagian sekitar punggung sebelah kiri,setelahitu Sdr. DERGI SETIAWAN melarikan diri untuk menyelamatkan dirikemudian terdakwa bersama Sdr. C.F.

GHINA IZDIHAR Alias ZIA, lalu) Sdr. C.F.RIDWANSYAH (Alm) langsung membacok/menebas Sdr. DERGI SETIAWANsebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala dan leher kemudianterdakwa ikut membacok bagian kepala namun Sdr. DERGI SETIAWANmenghindarinya hingga mengenai bagian sekitar punggung sebelah kiri, setelahitu Sdr. DERGI SETIAWAN melarikan diri untuk menyelamatkan diri kemudianterdakwa bersama Sdr. C.F.

Dergi Setiawan berhasilmelarikan diri karena ada masalah perempuan bernama Ghina.

Dergi Setiawan berhasil melarikan diri karena ada masalahperempuan bernama Ghina.

Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Keluarga, atas nama : : IFA NURFADILAH, (tanda bukti P3 ) ;Foto copy dan bermeterai cukup Paspor atas nama : : EGUS IKA, (tandabukti P4) ;Foto copy dan bermeterai cukup ljazah Madrasah Ibtidaiyah, atas nama: :IFA NUR FADILAH, (tanda bukti P5 ) ;Foto copy dan bermeterai cukup ljazah Madrasah Tsanawiyah, atasnama : IFA NUR FADILAH, (tanda bukti P6 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pbemohon juga mengajukan saksisaksi bernama FAHROJI dan MIFTAKHUL GHINA, yang

Saksi MIFTAKHUL GHINA, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama dan kelahiran pada paspor Pemohon supaya sama dengan yangtertulis pada Akta Kelahiran, KTP, KK dan Ijazah yang pemohon miliki ;e Bahwa benar nama dan kelahiran yang tertulis pada paspor Pemohonadalah EGUS IKA lahir 21 Agustus 1980, sedangkan yang tertulis dalamAkta Kelahiran, KTP, KK, ljazah tertulis nama IFA NUR FADILAH danLahir 10 Mei 1989 ;e Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon dari yang bernama Refagina Rosidi dirubah menjadi nama Raihatul Ghina Rosidi ;
3. Memerintahkan Pejabat Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama Refagina Rosidi dirubah menjadi nama Raihatul Ghina Rosidi pada akte kelahiran Nomor 750-LU-30062020-0025 tertanggal 30 Juni 2020 ;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar

setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraberlanjut, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada awal puasa tahun 2018 hari jumat tanggal 18Mei 2018 anak berkenalan dengan anak korban GHINA

Dessy Wulandari, Sp.OG terhadap anakbernama GHINA MUTHIA Binti AHMAD GAZALI dengan hasil pemeriksaanLuar : Genitel Interna : terdapat luka robek di selaput dara yang beraturaarah jam 1, 3, 6, 9, Keputihan (+) Genkitel Externa : Dalam batas normalKesimpulan : Pada pemeriksaan fisik didapat luka robek yanberaturan di selaput dara arah jam 1,3,6,9 lukrobek tersebut diakibatkan oleh kekerasan bendtumpulPerbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2016

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan anak dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada awal puasa tahun 2018 hari jumat tanggal 18Mei 2018 anak berkenalan dengan anak korban GHINA

Dessy Wulandari, Sp.OG terhadap anakbernama GHINA MUTHIA Binti AHMAD GAZALI dengan hasil pemeriksaanLuar : Genitel Interna : terdapat luka robek di selaput dara yang beraturaarah jam 1, 3, 6, 9, Keputihan (+) Genkitel Externa : Dalam batas normalKesimpulan Pada pemeriksaan fisik didapat luka robek yanberaturan di selaput dara arah jam 1,3,6,9 lukrobek tersebut diakibatkan oleh kekerasan bendHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor :6/PID.SUSANAK/2019/PT BJMtumpulPerbuatan anak sebagaimana diatur

Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dirasakan masih kurangmemenuhi rasa keadilan masyarakat, karena akibat perbuatan AnakAhmad Supiyani Bin Riduan tersebut merusak masa depan anak korbanGhina Muthia Als Ghina Binti Anmad Gazali, mengingat anak korbanmasih berusia 14 tahun dan masih sekolah serta anak korban merasamalu;b.

Ghina Syakira, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 15Oktober 2002 dengan Akta Kelahiran No. 31.359/U/JT/2002 tertanggal 30Oktober 2002.4. b. Jinan Amirah, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 4 Mel2005 dengan Akta Kelahiran No. 9.200/U/JT/2005 tertanggal 7 Juni 2005.5. C. Muhammad Azzam Jayakusumah, Lakilaki, lahir diJakarta, tanggal 29 Oktober 2008 dengan Akta Kelahira No.2.003/JT/KLTB/WNI/2009 tertanggal 24 November 2009.7.

Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Ghina Syakira, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 15 Oktober 2002dengan Akta Kelahiran No. 31.359/U/JT/2002 tertanggal 30 Oktober 2002. Jinan Amirah, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 4 Mei 2005 denganAkta Kelahiran No. 9.200/U/JT/2005 tertanggal 7 Juni 2005.

Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi Anak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Ghina Fitria A berumur 16 tahun,dan M Fadli AP berumur 13 tahun.

Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Ghina Fitria A berumur 16 tahun,dan M Fadli AP berumur 13 tahun. ;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan a.

Sodikin bin Amir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Bangun Cipta SaranaRT. 002 RW. 005, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ghina Shakila Kharina; Bahwa setahu saksi rumah

Suhaimi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bangun CiptaSarana RT. 002 RW. 005, Kelurahan Pegangsaan, KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara, adalah ibu kandung Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ghina Shakila Kharina;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

Dengan demikianketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 08September 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Ghina Shakila Khairina, umur 3 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Ghina Nazma. F, Perempuan, Bekasi, 09 Januari2009, umur 8 tahun;5. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Maret 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan;6.

istriyang menikah pada bulan Juli tahun 2009 di wilayaBekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah bapak Mahudin di Kampung Cibitung Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Rawa citra Rt.001 Rw.003, Desa Telaga Asih, Kecamatan CikarangBarat,m Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Ghina

istriyang menikah pada bulan Juli tahun 2009 di wilayaBekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah bapak Mahudin di Kampung Cibitung Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Rawa citra Rt.001 Rw.003, Desa Telaga Asih, Kecamatan CikarangBarat,m Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Ghina

Menetapkan Barang Bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Xiaomi S2 warna hitam dan 1 (satu) buah tas ransel merek Eigner warna merah marun dikembalikan kepada saksi Ghina Nurhanifah

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Xiaomi S2 warnahitam dan 1 (satu) buah tas ransel merek Eigner warna merah marun dikembalikankepada saksi Ghina Nurhanifah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

2.1 Nafkah berlalu yang tidak dibayarkan selama dua tahun sejulah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah )

2.2 Nafkah selama iddah sebesar Rp. 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah )

2.3 Nafkah anak yang noor 5 yang bernama Ghina Mahiro binti Zulmaini, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun minimal sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak mandiri;

2.4 Uang mut'ah sebesar Rp.100.000

Ghina Mahiro binti Zulmaini, lahir pada tanggal 02 September2007;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiTermohon, seperti ketika Pemohon menasehati Termohon,Termohon selalu menuruti egonya, sehingga hal ini PemohonHal. 2 dari 19 Hal.

Ghina Mahiro binti Zulmaini, lahir pada tanggal 02 September2007,sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)/hari sehingga untuk satu bulanberjumlah : 30 x 3 x Rp.10.000, = Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Hal. 9 dari 19 Hal. Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.BskPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Bskkesanggupan Tergugat dan juga menuntut nafkah untuk anak yang Nomor 5yang bernama Ghina Mahiro, perempuan, umur 12 (dua belas) tahunsebesar Rp. 500.000.

Nafkah anak yang Nomor 5 yang bernama Ghina Mahiro bintiZulmaini, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun minimalsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak mandinri;2.4. Uang muthah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dan dibayarkan sebelum ikrar thalak diucapkan;Ill.