Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 7 Mei 2015 — ALBERT RIYADI SUWONO, S.H.,M.KN., Kurator UD Maju/Bagus Suparto Koesjadhi (dalam pailit) VS BUDI TEK, DKK
405512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Granting I/15A, Simokerto, Surabaya60143, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2014;PT. ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK (Amin Bank), yangdiwakili oleh Direktur Utama B.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI VS PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA, Tbk;
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In the case where Certificates of Origin (Form D) are notaccepted, as stated in the preceding paragraph, the importingMember State should accept and consider the clarificationsmade by the issuing authorities and assess again whether ornot the Form D application can be accepted for the granting ofHalaman 4 dari 63 halaman. Putusan Nomor 1443/B/PK/PJK/2017the preferential treatment.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
R HARWIADI, SH
Terdakwa:
SURIADI, SH
286417
  • .; Sakai PAUDJAN, lahir di Surabaya, 69 Tahun/ 13 Mei 1945, laki laki, Indonesia,Granting Baru Gang 2 nomor 20 A Rt.03 Rw.05 Kelurahan Simokerto KecamatanSimokerto Kota Surabaya, Kristen, Pengelola ekspedisi PT Sentosa Abadi Prima,SMP, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat, kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah pengelola PT.
    Granting Baru 2 B Rt.02 Rw.005 Kelurahan Simokerto KecamatanSimokerto Kota Surabaya, dibacakan keterangannya yang pada pokoknyaketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pengelola CV. Zarkasi yang bergerak pada ekspedisi jasa pengiriman barang; Bahwa CV. Zarkasi menyewa gudang kepada PT. Margo Rahayu di jalan Sidotopo Lor nomor 68 A Surabaya; Bahwa CV. Zarkasi menyewa gudang kepada PT.
Register : 03-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 725/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 22 Nopember 2023 — Granting Jaya Diwakili Oleh : YAFETI WARUWU, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT.
5543
  • Granting Jaya Diwakili Oleh : YAFETI WARUWU, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : PT.
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.MATHIAS M. KALLEM
2.YOHAN KALLEM
3.HENGKY KALLEM,MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. JAYAPURA
Intervensi:
KETUA YAYASAN ABDI BUDAYA NUSANTARA
27662
  • George Sunarjo pada tanggal 14 Maret2011, (Fotokopy dari fotokopy).Letter of Granting Papua Training Center dari SIL, Tanggal O01November 2021, (Fotokopy dari fotokopy).Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kelurahan HinekombeNomor : 474/102/KH/X/2011, atas Nama : Nataniel Felle, tanggal14 Oktober 2011, ( Fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kelurahan HinekombeNomor : 474/70/KH/V1/2013, atas Nama : Ismael Entong, tanggal4 Juni 2013, ( Fotokopi sesuai dengan aslinya
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. INDOCEMENT TUNGGA PRAKARSA, TBK
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In the case where Certificates of Origin (Form D) are notaccepted, as stated in the preceding paragraph, the importingMember State should accept and consider the clarificationsmade by the issuing authorities and assess again whether ornot the Form D application can be accepted for the granting ofthe preferential treatment.
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
9657
  • tersebut dapat dijadikan bukti suratyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P8 dan P9 tersebut diatasdihubungkan dengan bukti surat P6 berupa surat pernyataan dari PortasiusNggedi yang menyatakan bahwa mesinmesin pabrik mini CPO dengan kapasitaS mesin 2 (dua) ton, bangunan kantor dan mess yang berada di PT MISI adalahHalaman 63 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Sntmilik Liao Yi Jan (Michael Liao) dan bukti surat P7 berupa surat berupa memodari PUSKUD kepada Leader PT MISI yang menyatakan granting
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 426/Pdt.Sus.KPPU/2018/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat: PT. ANGKASA PURA II PERSERO Tergugat: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU
641388
  • However, as Governmentsneed to respond to such needs, it may be useful to adopt certain basicprocedures and principles in the granting of exemptions. In this regard. Itis suggested that:a. Exemptions should be granted on a limited time basis with asunset clause and provisions for periodic review.b.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2012 — LINGGARYANTO BUDI UTOMO VS DJUWAI, DKK
13629
  • MUNJANI, bertempat tinggal di Jalan Granting Baru 2B No.43, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai............ TERGUGAT XXVIII ;27. AGUS SUGIHARSO, bertempat tinggal di Jalan Gersikan 4/16A, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai............... TERGUGAT XXIX ;28. Drs. SIGIT LAKSONO, bertempat tinggal di Jl. Simo GunungKramat Barat 3A/5, Putat Jaya, Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebutsebagai........c ccc cscseseseseeseeeeeeeeseeseesesseseesessesees ll ERGUGAT XXX ;Dan:6.
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1243488
  • Shyam Khemani (LECG, Europe) UnitedNations Conference on Trade and DeveloopmentUNCTAD)dinyakatan:Exemptions from the application of competition laws may beuncertainty, facilitating innovation, collection and disseminationof information, and counterbalancing unequal bargaining power.However, as Governments need to respond to such needs, itmay be useful to adopt certain basic procedures and principlesin the granting of exemptions. In this regard. It is suggestedthat:a.
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
44444447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • orders for court costs (Art. 237(4) and 250(4));an order from the designated judge following on a list of admitted claims (Art. 485);a distress warrant issued by the collector of taxes Art. 12 et seq. of the Collectionof State Taxes Act 1990 (/nvorderingswet 1990); an enforcement order from thePublic Prosecution Service (Art. 575 CPP), or a judgment of an administrative court,in so far as it is for the purpose of paying a sum of money (Art. 8:76 AdministrativeLaw Act ) (Awb)); an arbitral award granting
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
28721931
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 78Corruption occurs where public officials use public powers for personalgain, for example, by accepting a bribe in exchange for granting a tender.While usually occuring during the procurement process, instances ofpostaward corruption also arise.
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
MUKHLIS MURSIDI, SE
14151
  • Ngori Desa Granting kec. Jogonalan dengan no. SPK : 600/836/17 tanggal 15 April 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 98.272.000,- , rekanan CV. Muhammad Bagus Bintang Mulia.
  • 1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) untuk pekerjaan Rehabilitasi jaringan irigasi DI. Guden Desa Balak Kec. Cawas dengan no. SPK : 600/3450/17 tanggal 30 September 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 148.223.000,- , rekanan CV. Murti Asari.
Register : 17-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
Ir. Drs. ABDUL MURSYID, MT Bin H. MUH MARUF
12554
  • Ngori Desa Granting kec. Jogonalan dengan no. SPK : 600/836/17 tanggal 15 April 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 98.272.000,- , rekanan CV. Muhammad Bagus Bintang Mulia.
  • 1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) untuk pekerjaan Rehabilitasi jaringan irigasi DI. Guden Desa Balak Kec. Cawas dengan no. SPK : 600/3450/17 tanggal 30 September 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 148.223.000,- , rekanan CV. Murti Asari.