Ditemukan 981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0838/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
101
  • Grose Pisce , umur ........ , tahun2. Avice y Jeccccees a Nove umuro........ , tahun3. How... y Aveeecees Avec , umur........ , tahun ........ , bulan4.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 569/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 13 April 2010 —
3878
  • hukum jika secara alternative perbuatan tersebut memenuhi kategoribahwa, perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku ,atau perbuatantersebut bertentangan dengan hak orang lain atau perbuatan tersebut bertentangan dengankepatutan, ketelitian dan kehatihatian bertindak dalam pergaulan masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 ayat (1) huruf c UndangUndang No.30tahun 2003 menentukan bahwa Notaris wajib mengeluarkan grosse akte, salinan akte atau17kutipan akta berdasarkan grose
    akta dan huruf d menentukan bahwa Notaris wajibmemberikan pelayanan sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang ini kecuali ada alasanuntuk menolaknya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal 54 UndangUndang No.30 tahun 2003menyatakan Notaris hanya dapat memberikan, memperlhatkan, atau memberitahukan isiakte, grose akta, Salinan akta atau kutipan akta, kepada orang yang berkepentingan langsungpada akta, ahli waris, atau orang yang memperoleh hak kecuali ditentukan lain oleh peraturanperundangundangan
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nya rukuntersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa Imam Abu Suja dalam Matan alGhayah wa Taqribmenjelaskan:Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 108/Pat.P/2020/PA Bball oh OU EY al ab aN) OU EY gal ab OU EY ob AY, COU EY SG gel all SOV SYM slsaSlall GG Glieall Grose 1514 Git sill laa Cle 4a!
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
SIANDY ALAM
324147
  • ELANE;Bahwa kapal tersebut dipergunakan untuk mengangkut batu bara;Bahwa saksi tahu, Grose akte kapal TK. ELAN E tersebut sekitar bulanJanuari 2020 telah tercecer/hilang di sekitar Terminal Sukaraja KotaBandar Lampung;Bahwa yang melaporkan kehilangan surat kapal ke polisi adalah BapakRangga Fernando salah satu pegawai PT.
Register : 07-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 5 September 2011 — PT.BUAH MUSTIKA DARMA
85
  • No.246/PDT/2011/PTMDN.tidak dapat diterima dengan alasan gugatan Penggugat/ Pembanding kabur karenatelah menggabungkan grose akte Hak Tanggungan dan Pengakuan Hutang adalahkeliru karena berdasarkan bukti P2 dan P4 ternyata antara Akta PengakuanHutang dan Sertifikat Hak Tanggungan dibuat secara terpisah sehingga secaraprosedur pembuatan akta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Undangundang ; Menimbang, bahwa demikian pula terhadap pertimbangan yangmenyatakan bahwa Penggugat/ Pembanding telah menghitung
Putus : 04-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK VS HENNY SUSANTI, dkk
6842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Para Pelawan I, Il, Ill dan IV adalah Para Pelawanyang baik dan benar;Menyatakan bahwa Grose Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 3560/2011., tanggal 22 Maret 2011 juncto AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 13/2011., tanggal 10 Maret 2011yang dibuat oleh dan dihadapan Irwan Azwir Tanjung, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah di Tangerang adalah tidah sah menurut hukum;Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriTangerang Nomor 07/PEN.EKS/APHT/2014/PN.TNG.,
Putus : 06-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 26 /PID.Sus/2016/PT.TTE
Tanggal 6 Januari 2017 — LA ODE IMU alias LA IMU
4315
  • Nahkoda yang mengoperasikan kapal tanpa memiliki surat persetujuanberlayar yang dikeluarkan Syahbandar;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 26/PID.Sus/2016/PN.TTEMenimbang, bahwa sesuai pasal 18 jo pasal 10 huruf a angka 3 KUH Pidanamengatur tentang pidana kurungan sehingga kurang tepat penyebutan kurunganselama 1 (satu) bulan pada amar putusan pengadilan tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa mengoperasikan kapal dengan tidak memiliki suratpersetujuan berlayar sesuai dengan peruntukannya atau Grose
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 162/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7216
  • Grose 1316 Ca ill aa le ais) 2S ell ab GSUArtinya:Wali paling utama ialah ayah, kakek (ayahnya ayah), saudara lelakiseayah seibu (kandung), saudara lelaki seayah, anak lelaki saudara lelakiseayah seibu (kandung), anak lelaki saudara lelaki seayah, paman dari pihakayah, dan anak lelaki paman dari pihak ayah. Demikianlah urutannya.
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
1.TOMY BARATA
2.MASHARI alias HERI bin MUHAMAD HASYIM Alm
6227
  • Bahari Berkah Madani ;

    - Foto Copy Akta Grose Kapal (7 Kapal) ;

    - Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Nurhuda ;

    - Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Sarana Petro I ;

    - Foto Copy Daftar Anak Kapal MT KM Jaya Setia ;

    - Foto Copy Grose Akta No 2896 TK Berkah Madani dan Limin XVIII ;

    -

    Bahari Berkah Madani ;Foto Copy Akta Grose Kapal (7 Kapal) ;Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Btm Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Nurhuda ; Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Sarana Petro ; Foto Copy Daftar Anak Kapal MT KM Jaya Setia ; Foto Copy Grose Akta No 2896 TK Berkah Madani dan Limin XVIII ; Foto Copy Draft Perjanjian tahun 2016 ; Foto Copy Purchase Order tahun 2018 ; Foto Copy Riwayat Pengurus PT Bahari Berkah Madani ; Foto Copy Invoice tahun 2018 ; Foto Copy Purchase Order
    Bahari Berkah Madani ;Foto Copy Akta Grose Kapal (7 Kapal) ;Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Nurhuda ;Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Sarana Petro ;Foto Copy Daftar Anak Kapal MT KM Jaya Setia ;Foto Copy Grose Akta No 2896 TK Berkah Madani dan Limin XVIII ;Foto Copy Draft Perjanjian tahun 2016 ;Foto Copy Purchase Order tahun 2018 ;Foto Copy Riwayat Pengurus PT Bahari Berkah Madani ;Foto Copy Invoice tahun 2018 ;Foto Copy Purchase Order tahun 2018 ;Foto Copy Laporan Verifikasi tahun 2018 ;Foto Copy Purchase
    Bahari Berkah Madani ;Foto Copy Akta Grose Kapal (7 Kapal) ;Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Nurhuda ;Foto Copy Daftar Anak Kapal MT Sarana Petro ;Foto Copy Daftar Anak Kapal MT KM Jaya Setia ;Foto Copy Grose Akta No 2896 TK Berkah Madani dan Limin XVIII ;Foto Copy Draft Perjanjian tahun 2016 ;Halaman 60 dari 63 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Btm Foto Copy Purchase Order tahun 2018 ; Foto Copy Riwayat Pengurus PT Bahari Berkah Madani ; Foto Copy Invoice tahun 2018 ; Foto Copy Purchase Order tahun
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 399/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
RIKO ANTONI Bin AJISMAN
9777
  • Saksi MohdSharif Bin Safii mengatakan ada kapal mau ganti bendera, dan posisikapal sekarang lagi docking di Batam, tolong dibantu, bisa tidak dibuatpergantian bendera, Saksi jawab bisa yang penting persyaratannyakomplit diantaranya Delletion Certificate dari negara bendera awal Togo,bukti kepemilikan kapal atau grose Akta, dan Saksi Mohd Sharif Bin Safiiberkata Delletion Certificate dan Grose Akta tidak bisa dilengkapi, laluSaksi jawab tidak bisa, Saksi Mohd Sharif Bin Safii berkata buat asaljadilah
    Lentera Abadi Logistik) ; Bahwa setelah mendapatkan pesanan dari Saksi Mohd SharifBin Safii, awalnya Saksi ingin tahu apakah masih ada harapanmelakukan pengurusan secara resmi pergantian bendera, maka Saksimenghubungi teman Saksi yaitu Terdakwa Riko Antoni, apakah bisamengurus pergantian bendera kapal tapi tidak dilengkapi DelletionCertificate dan Grose Akta saat itu Terdakwa Riko Antoni menjelaskanbahwa kalau secara resmi tidak mungkin karena persyaratannya tidakterpenuhi, kKemudian Saksi dan Terdakwa
    Saksi Mohd Sharif Bin Safii mengatakan ada kapal mau gantibendera, dan posisi kapal sekarang lagi docking di Batam, tolongdibantu, bisa tidak dibuat pergantian bendera, Saksi Agus Salim jawabbisa yang penting persyaratannya komplit diantaranya DelletionCertificate dari negara bendera awal Togo, bukti kKepemilikan kapal ataugrose Akta, dan Saksi Mohd Sharif Bin Safii berkata Delletion Certificatedan Grose Akta tidak bisa dilengkapi, lalu Saksi Agus Salim jawab tidakbisa, Saksi Mohd Sharif Bin Safii
    Lentera Abadi Logistik) ; Bahwa setelah mendapatkan pesanan dari Saksi Mohd SharifBin Safii, awalnya Saksi Agus Salim ingin tahu apakah masih adaharapan melakukan pengurusan secara resmi pergantian bendera, makaSaksi Agus Salim menghubungi teman Saksi Agus Salim yaitu TerdakwaRiko Antoni, apakah bisa mengurus pergantian bendera kapal tapi tidakdilengkapi Delletion Certificate dan Grose Akta saat itu Terdakwa RikoAntoni menjelaskan bahwa kalau secara resmi tidak mungkin karenaHalaman 55 dari 69 Putusan
    Saksi Mohd Sharif Bin Safii mengatakanada kapal mau ganti bendera, dan posisi kapal sekarang lagi docking di Batam,tolong dibantu, bisa tidak dibuat pergantian bendera, Saksi Agus Salim jawabbisa yang penting persyaratannya komplit diantaranya Delletion Certificate darinegara bendera awal Togo, bukti kepemilikan kapal atau grose Akta, dan SaksiMohd Sharif Bin Safii berkata Delletion Certificate dan Grose Akta tidak bisadilengkapi, lalu Saksi Agus Salim jawab tidak bisa, Saksi Mohd Sharif Bin Safiiberkata
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7915
  • seperangkat alat sholat dan 2 Gram cicin emas tunai,dibayar tunai;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PA BbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danketerangan saksisaksi menerangkan bahwa ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia, maka kedudukan sebagai wali dapat digantikan oleh saudaralakilaki kandungnya sesuai dengan pendapat Imam Abu Suja dalam Matan alGhayah wa Tagqrib menjelaskan:Oo ad aly GU EM Gat ab COU EAI Ad YI, COU EY ad GAN gal onl ob OY) sy IL,aStall,o Cleall Grose
Register : 30-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 30 September 2014 — -DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA melawan -ROBBY CHARLES SOETA
13081
  • Pasal 17 Huruf jSetiap badan publik wajib membuka akses bagi setiap pemohon informasipublik, kecuali informasi yang tidak boleh diungkap berdasarkan UndangSesuai dengan Pasal 42 Vendu Reglemen staatblad 1908 jo Pasal 86 ayat(2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 tentang PetunjukPelaksaan Lelang sebagaimana telah diubah dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 106/PMK.06/2013 pihak yang dapat memperoleh RisalahLelang adalah yakni pihak yang berkepentingan dapat memperolehkutipan/salinan/grose
Register : 28-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — KURSIN VS. PT. BANK BUKOPIN, Tbk
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukmelunasi seluruh hutang dan kewajiban kepada Termohon Kasasi;Bahwatindakan Termohon Kasasi untuk melakukan pelelangan tersebuttelah menyimpang dari perjanjian kredit knususnya mengenai jatuh tempo yangakan jatuh pada tanggal 25 April 2016;Bahwa dalam hal Pemohon Kasasi (debitur) lalai (wanprestasi), makaprosedur hukum untuk mengeksekusi, lelang dan sejenisnya haruslah ditempuhsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yakni "Jika perjanjian maupunakta hak tanggungan sekalipun sudah berbentuk "grose
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
NINI
329
  • Foto copy Turunan / Salinan Grose Akta dari Notaris Hj. Ismawati, SH, MKnNomor : AHU00055.AH.02.02Tahun 2015, tanggal 15 April 2015 (bukti P 7);8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 83, An Pemilik. NINI( bukti P 8 ) ;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 298, An Pemilik. NINI ( bukti P 9 ) ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu :1.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 519/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : JUMADI LEBDO CARITO Diwakili Oleh : Edi Santoso,SH,MH
Pembanding/Penggugat I : SUGIYEM Diwakili Oleh : Edi Santoso,SH,MH
Terbanding/Tergugat : PRIYONO
4213
  • Bahwa maksud perubahan nama menjadi milik Tergugat merupakan hasilmelakukan pemenangan lelang yang tidak pernah diketahui hasilnya danharganya dan tanpa Kwitansi secara sah oleh Pemilik semula itulah dankarena Penggugat merasa tidak iklhas rumah dan tanah milik Penggugatmenjadi milik orang lain dan tindakan lelang sepihak itu sangat merugikanpihak Penggugat maka tanopa GROSE LELANG. Merupakan PerbuatanMelawan Hukum;5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0908/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11334
  • Bahwa dengan ini Penggugat menyampaikan beberapa buktibukti, yaitu sebagai berikut :1) Foto Copy Grose Turunan/Salinan Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham PT. Bank Pembiayaan Rakyat SyariahHalaman 5 dari 19 hal. Put.
    Foto Copy Grose Turunan/Salinan Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah BuanaMitra Perwira Nomor : 01 Tanggal 01 Februari 2018, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti. P.1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aman Waliyudin,bermeterai cukup dantidak ada aslinya, (bukti. P.2) ;Halaman 8 dari 19 hal. Put. No. 0908/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 300/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Rudi Herliansyah.ST
Terbanding/Tergugat I : Lusiana
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NIAGA Cabang Bogor,
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG ROYAL,
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang KPPLN Kota Bogor,
12372
  • kembali,menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerima hibah yangmenerima penyerahan itu;Bahwa Terlawan IV bersamasama Terlawan III telah melakukan prosesLelang atas Rumah milik Pelawan tersebut di atas berdasarkan groseRisalah Lelang Nomor. 066/2006 tertanggal 3 Pebruari 2006 yangdimenangkan oleh Terlawan , dan atas dasar lelang umum berdasarkangrose akta tersebut di atas, dilakukan atas pengajuan lelang dariTerlawan II ;Bahwa adanya proses lelang Rumah tersebut di atas didasarkan padaSurat grose
    Menyatakan secara hukum grose Risalah Lelang Nomor. 066/2006,tanggal 3 Pebruari 2006 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;. Memerintahkan Terlawan untuk menyerahkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 153 semula atas nama Dra.
    ;Bahwa Terlawan IV bersamasama Terlawan III telah melakukanproses lelang atas Rumnah milik Pelwan tersebut di atasberdasarkan Grose Risalah Lelang No.066/2006 Tertanggal 3Februari 2006 yang dddimenangkan oleh Terlawan , dan atasdasar lelang umum berdasarkan grose akta tersebut di atas,dilakukan atas pengajuan lelang dari Terlawan II,Bahwa atas perbuatan Para Terlawan tersebut di atas, nyatanyatatelah merugikan Pelawan, karena dilakukan oleh Para Terlawantanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Pelawan
Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Juli 2017 — HUSNUL HAKIM melawan PT. BANK MEGA, Tbk dkk
4810
  • ./2016/Pn.Pkl tentang Aanmaning /teguran seusai dengan kutipan Grose Risalah lelang No. 557/2015tanggal 13 Oktober dalam perkara antara ; EKA HENDRA M/ TERLAWAN 3 (tiga) sebagai Pemohon Eksekusi6.melawan AKHMAD WANUDIN / TERLAWAN 4 (empat) sebagaiTermohon Eksekusi ; Bahwa dalam penetapan salinan / Kutipan / Grose Risalah lelang dalamlembar ke 7 (tujuh) dari Risalah lelang dari No : 557/2015 tangal 13Oktober 2015 disebutkan bahwa Barangbarang yang di lelang adalah:2 (dua) bidang TANAH KOSONG dalam
    Tegalrejo Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan Propinsi Jawa Tengah Bahwa oleh karenanya apabila Penetapan Pengadilan Negeri KotaPekalongan yang berdasarkan pada penetapan salinan / Kutipan /Grose Risalah lelang dalam lembar ke 7 (Tujuh) dari Risalah lelangdari No : 557/2015 tangal 13 Oktober 2015, maka denganmenetapkan Eksekusi terhadap TANAH RUMAH yang telah di Hunioleh PELAWAN dan Keluarganya sebagaimana tercantum dalampoin 3 (tiga) di atas, sedangkan yang tercantum di dalam Risalahlelang lembar
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — MARADEN POHAN SIMANJUNTAK LAWAN PIMPINAN CABANG PT. BANK BI (PERSERO)
9435
  • Grose RisalahLelang atau lebih dikenal dengan Risalah Lelangmerupakan berita acara kepastian hukum bahwatelah terjadi peralihan hak penjual dan pembeli.5. Bahwa berdasarkan kutipan Risalah Lelang Nomor1141/2012 tersebut, maka Tergugat Ill telahmencatatkan peralihan hak atas tanah danbangunan tersebut dari Penggugat menjadi atasnama Tergugat IV.6.
    Tergugat Iltelah menuangkan pembeliantanah dan bangunan tersebutdalam Grose Risalah LelangNomor: 1141/2012 tertanggal 20Nopember 2012. Grose RisalahLelang atau lebih dikenaldengan Risalah Lelangmerupakan akta autentik yangmemberikan kepastian hukumbahwa telah terjadi peralihanhak antara penjual dan pembeli..
Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2015 — Endang Supriatin melawan 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan, alamat di Jalan Sriwijaya Nomor 1 Pekalongan, dkk
3219
  • ., Luas : +/ 655 m2, tercatat atas namaENDAMG SUPRIHATIN, terletak di Desa Gandarum KecamatanKajen Kabupaten Pekaiongan;"Bahwa, terhadap 2 (dua) Jaminan Tersebut oleh Teriawan II teiahdiikat dan dipasang dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)yaitu : "Grose Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat (pertama) No. 95/54.KJN/PHTA/II/2003 tertanggal 21 juli 2003 yangdibuat dihadapan BACHTIAR, Sarjana Hukum PPAT sewilayahKabupaten Pekaiongan, dimana akta tersebut telah didaftarkan diKantor Badan Pertanahan
    Nomor01330/GDR/2000, Luas : +/ 390 m2, tercatat atas namaMUNAJI ENDANG SUPRIHATIN, terletak di Desa GandarumKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ";" Sertifikat Hak Milik No. 01648/Gandarum, Surat Ukur Nomor1268/GANDARUM/2000, Luas : +/ 655 m2, tercatat atas namaEMDANG SUPRIHATIN, terletak di Desa GandarumKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan";Bahwa, terhadap Jaminan yang ada oleh Penggugat Rekonvensii /Tergugat Konvensi telah diikat dan dipasang dengan HakTanggungan Peringkat (Pertama) yaitu : "Grose
    Menyatakan sah menurut hukum :*" Grose Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat (pertama) No.95/54.KJN/PHT/VII/2003 tertanggal 21 juli 2003 yang dibuatdihadapan BACHTIAR, Sarjana Hukum PPAT sewilayah KabupatenPekalongan, dimana akta tersebut teiah didaftarkan di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan, denganditerbitkannya Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) No.445/2003 tertanggal 05 Agustus 2003; dengan irahirah " DemiKeadiian Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa";4.