Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.soleh h.msoleh h.saleh h.shoheh h.sholih h.m.sholeh h.solekh
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Erika Sofyan ,
2.Iwan Setiawan ,
3.Ricky Rachmat Yuniardi,
4.Novi Sofianti,
5.Faiq Syahir Hermawan ,
Tergugat:
1.Ade Sofyan ,
2.Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah PPAT Kota Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
4.Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
5.Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
6.PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
149 — 31
  • H.Sholeh Iskandar , Tanah Sareal , Kota Bogor tersebut, adalah perbuatan melanggar hukum , karena dengan perbuatan tersebut Sdr. Ade Sofyan telah dengan sengaja dan sadar menghilangkan hak kepemilikan para Penggugat atas tanah yangbersertipikat Hak Milik No. 852/ Desa Cibadak yang semula atas nama ParaPenggugat :Bahwa begitupun perbuatanPejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT ) Kota Bogor :Arya Syahrir Rifasy, SH , yang berkantor di di Ruko Bukit Cimanggu City Blok C2Nomor : 15 , Jalan K. H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 27
  • H.Sholeh.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
  • H.Sholeh, S.H., M.H., namun tidak berhasil memperoleh kesepakatanperdamaian;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mempelajaripermohonan yang diajukan oleh Pemohonan Konvensi ternyata permohonantersebut merupakan perkara Cerai Talak yang termasuk dalam ruang lingkupbidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (a)Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam maka perkara tersebut menjadi kKewenangan absolut PengadilanAgama
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Waris
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0652/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133 — 25
  • untuk selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanahsengketa VI, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;Tanah sawah yang terletak di Desa Sindetanyar Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo atas nama Timarjo al P.Sumaidah dengan C DesaNomor 236 Persil 24 Kelas S8 dengan luas 1,265.Da dengan batas batassebagai berikut :e Utara : Tanah sawah Nirma (B.Taji);e Timur : Sungai;e Selatan: Saluran air;e Barat : Saluran air , tanah tersebut asalnya dibeli dari : H.Basri dengan luas 800 Da pada tahun 1982; H.Sholeh
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1137 / Pid.B / 2008 / PN.Kpj.
Tanggal 15 Juni 2009 — H. MOHAMAD ZAINI BIN HM. FAUZI
64 — 61
  • Anwar Riyadi Bin Muntari dan H.Sholeh dan bahwa dari pemilihan tersebut terdakwa terpilih menjadiKepala Desa Sukonolo dan dilantik pada tanggal 2 Juni 2007 ;. Bahwa pada waktu serah terima dari H. ANWAR RIYADI bin MUNTARIkepada terdakwa ada memori serah terima jabatan dan termasuk asetaset desa ikut diserahterimakan ;. Bahwa H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • H.Sholeh, S.H., M.H., namun tidak berhasil memperoleh kesepakatanperdamaian;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat permohonan Pemohon,maka yang menjadi masalah pokok adalah Pemohon meminta agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon dengan alasansebagaimana tercantum dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukanproses jawabmenjawab sebagaimana telah tercantum dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon