tanggal 02November 1979 anak dari pasangan suamiisteri Bapak Karto Sahir dan IbuMiyah;Menyatakan bahwa nama Paing dengan tanggal lahir 21 November 1979yang tercantum dalam bukti surat STTB Bustanul Atfal/Roudhatul Atfal (bukti P 1) adalah keliru dan karenanya harus diperbaiki;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000,00 (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbukta untukumum, pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016 oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, S.H., M.H.Perincian biaya :nABRWN RePendaftaran Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 271.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00 + Jumlah: Rp 361.000,00

PENETAPANNo.1957/Pdt.G/2017/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Yusuf Sidik bin Sarip Mursan umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di jalan Raya CipayungSetu, RT. 002, RW. 004,No.35, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKJakarta menguasakan kepada Hananta

YudhaS.H.MH.Adv, Heru Hadi Siswanto, S.H, Susanto,S.H,MM.MH, Muhammad Sulaiman,SH, dan YanuanitaAsrina,SH, para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum HANANTA YUDHA& REKAN, yangberalamat kantor di Perum Villa Mutiara Blok G.21,No. 1, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagaiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2017 (kuasa terlampir), bertindak untuk dan atas nama,Selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANWilda Darnela.AW binti Adih

Kasdono, Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatkan pembetulan aktakelahiran tersebut serta membuat akta pencatatan sipil baru sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah ditetapan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya :1NMP WHYPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 169.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2014/PN Krg

nama Sastro Giyono yangtercantum dalam buktibukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yangsama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, lakilaki yang lahir di Karanganyarpada tanggal 20 Juli 1961, anak dari pasangan suamiisteri Bapak Giman aliasPawiro Wiyono dan Ibu Kasinah;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016, oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah: Rp. 166.000,00

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan dalam hal ini telah memberi kuasakhusus kepada Hananta Yudha, SH. MH. Adv.

Usman Suwardi, SH,dan Heru Hadi Siswanto para Advokat dan Konsultan hukum padakantor Hananta Yudha & Rekan, yang beralamat Villa Mutiara Iblok G.21 No. 1 Cikarang Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;ME L A W A NTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

hukum yang berlaku untukdicatatkan pada buku Register yangdipergunakan untuk itu;5 Memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk melaporkan perceraiantersebut di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk menerbitkan aktaperceraiannya ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 oleh kami, SRI HANANTA

YASTRIANI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 16 April 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut , dengan dibantu oleh I GUSTI BAGUS GINATRA, S.H, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura , dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H,M.H SRI HANANTA,SHIGP. YASTRIANTI, S.H.Panitera Pengganti,I GUSTI BAGUS GINATRA, S.H.

Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Senin, tanggal 21 September 2015, oleh Dwi Hananta, S.H., M.H..,Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, didampingi olehSuparno, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimSUPARNO, S.H.

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 85.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Rp 6.000.00 + Jumlah: Rp. 179.000,00

Gimin, dan Suparno alias Gimin yangtercantum dalam buktibukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yangsama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, lakilaki yang lahir di Karanganyarpada tanggal 08 Juli 1929 , anak dari pasangan suamiisteri Bapak KartoDikromo dan Ibu Giyem;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbukta untukumum, pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya :1AB WNPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00 + Jumlah: Rp 241.000,00

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Rangga Putra Prima Hananta bin Basoeki Rachmad,) terhadap Penggugat (Titin Fatimah binti H.M. Basuki R)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016, oleh Dwi Hananta,S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,didampingi oleh Agus Setiyono, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kediri, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.AGUS SETIYONO, S.H.

DWI HANANTA, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2016/PN KrgPerincian biaya :2 Oo he =Pendaftaran Rp. 30.000,00PGEMbDErKaSAN ~== Rp. 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp. 95.000,00Sumpah Rp. 20.000,00RedaksSi Rp. 5.000,00MS TSR EL, eeeee secre emereeeeneaemeee Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 206.000,00Halaman 7 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2016/PN Krg

menjadi Indra Setia Budi; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana, DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon tersebut ke dalam buku Register yang sedangberjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2014, oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Rp. 6.000,00EE RE MERE ERLE EERE +Jumlah: Rp. 169.000,00Halaman 7 dari Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2014/PN.Kray

TITO HANANTA KUSUMA, S.H., M.H 52. ANDI FAISAL, S.H., M.H ;3. ARVID MARTDWISAKTYO, S.H ;4. ANWAR SADAT TANJUNG, S.H;5. AYATULLAH REHULLOH KHOMENY, S.H ;6. TATANG SURYANTO, S.H ; 7.

PEREDDI SIHOMBING, S.H ; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danAsisten Advokat pada Kantor Hukum TITO HANANTA KUSUMA& Co., beralamat di Jalan Danau Towuti E.I Nomor 26,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING ; MELAWANHal dari 10 hal. Put. No. 115 /B/ 2015 / PT.TUN.JKT1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Selasa, tanggal 3 November 2015, oleh Dwi Hananta, S.H., M.H..,Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, didampingi oleh H.Agus Muladi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimH. AGUS MULADI, S.H.

DWI HANANTA, S.H., M.H.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 65.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00 + Jumlah: Rp. 156.000,00

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017, oleh Dwi Hananta,S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,didampingi oleh Sherly Rita, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKediri, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimSHERLY RITA, S.H.

DWI HANANTA, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 95.000,004. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp. 5.000,005. Sumpah Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 5.000,007.

Menyatakan bahwa nama Muji, Mujiyem, dan Suwarsi yang tercantum dalambuktibukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaituPemohon dalam perkara ini, perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal09 Mei 1955, dari pasangan suamiisteri Kertosemito dan Jinem;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015, oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Rp. 6.000,00SSeS +Jumlah: Rp. 169.000,00Halaman7 dari 7 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Krg

surat Pemohon adalah nama dari satu orang yangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Krgsama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, lakilaki anak kandung dari BapakWongso Sentono dan Ibu Gemi;3 Menyatakan bahwa tempat kelahiran Pemohon yang benar adalah diKaranganyar;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, oleh Dwi Hananta

DWI HANANTA, SH., MH.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah: Rp. 166.000,00

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 216. 000, (dua ratus enam belas ribu).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari RABU tanggal28 November 2018 oleh SRI HANANTA,S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Bangkalan, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantuHalaman 10 dari 11 hal.

SRI HANANTA, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara Permohonan . 30.000,ATK Perkaral .......ccceeceeseeeeeeteeseesesttsseestsseeeees RDP. 50.000,Panggilan ...............ceccee eee eeeeeteseeteetesereeeeees Rp. 105.000,SUMPAN ...... 0... cece eect eee tee settee tetteteteesseeseeee RP. 20.000,Materai Penetapan ................:..::0:seseeeeeeeeeeeee RP. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,216.000,(dua Tatus enant betas Tou tuptat) Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan

~SUSUNAN PERSIDANGAN :SRI HANANTA, S.H. : Hakim ;ABDUR RAHMAN, S.H. : Panitera Pengganti ;Halaman 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN BKI

PENETAPANNomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Dpkesz sll us> SSI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 januari 2017 telah memberikan kuasakepada: Hananta Yudha, S.H.

,M.M., MuhammadSulaiman, S.H. dan Yanuanita Asrina, S.H., Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Hananta Yudha &Rekan, beralamat di Vila Mutiara Blok G21 No. 1 DesaCiantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017, oleh Dwi Hananta, S.H.,M.H., Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,didampingi oleh Bambang Sutejo, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kediri, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimBAMBANG SUTEJO, S.H.

DWI HANANTA, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 95.000,004. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp. 5.000,005. Sumpah Rp. 20.000,00G. FREGLEIKG enter enennct Rp. 5.000,00Doz IGT mm mmm manne Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PN Kdr

., Psik dengan hasil kesimpulan berdasar hasil observasi, interviewmendalam secara auto anamnesa maupun allo anamnesa terhadap ananda Fiodan mamah dari ananda Fio serta terhadap riwayat kepribadian papah anandaFio melalui kKeluhan mamah ananda Fio, menunjukkan terdapat indikasi bahwaananda Fio mendapat pencabulan dari ayahnya;Berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan psikologi terhadapFiorensia Hananta dari Fakultas Kedokteran, Universitas Jenderal Soedirmantanggal 7 April 2016 yang ditandatangani

,M.Si., Psik dengan hasil kesimpulan berdasar hasil observasi, interviewmendalam secara auto anamnesa maupun allo anamnesa terhadap ananda Fiodan mamah dari ananda Fio serta terhadap riwayat kepribadian papah anandaFio melalui kKeluhan mamah ananda Fio, menunjukkan terdapat indikasi bahwaananda Fio mendapat pencabulan dari ayahnya;Hal. 5 dari 22 hal, Putusan Nomor 1122 K/PID.SUS/201 7Berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan psikologi terhadapFiorensia Hananta dari Fakultas Kedokteran, Universitas

tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenangHal. 6 dari 22 hal, Putusan Nomor 1122 K/PID.SUS/201 7memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan cabuldengan anaknya, anak tirinya, anak angkatnya, anak dibawahpengawasannya yang belum dewasa, atau dengan orang yang belumdewasa yang pemeliharaannya, pendidikan atau penjagaannya diserahkankepadanya ataupun dengan bujangnya atau bawahannya yang belumdewasa terhadap anaknya sendiri yaitu saksi FORENSIA HANANTA

Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah mengenai penjatuhan pidana terhadapTerdakwa yang telah menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;> Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dan putusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut menurut kami belummemenuhi rasa keadilan masyarakat dan tidak menimbulkan efek jera baikterhadap diri Terdakwa sendiri maupun bagi masyarakat luas, mengingatSaksi Korban Fiorensia Hananta

alias Fio merupakan anak kandung dariTerdakwa sendiri yang seharusnya Terdakwa sebagai seorang ayah yangharus melindungi dan memberikan contoh yang baik untuk anak dankeluarganya, bukan malah melakukan perbuatan asusila yang dilarang danbertentangan dengan normanorma hukum dan normanorma agama dankesusilaan;> Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang dilakukan terhadap anaknya,Saksi Korban Fiorensia Hananta alias Fio sampai dengan saat ini masihmengalami trauma karena masih mengingatingat dan tidak