Ditemukan 262 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — Drs. L. KARBANI S. AGUNG, dkk. VS P.T. BANK MANDIRI Tbk.
37 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINA HARDINA UBES, 27. ANWAR SUGANDA, 28. SETYOWATI, 29. ELLIESER TANDAWUJA, 30. DRS. GUTOMO WASITO, 31. DOUMAST LAHDIGA, 32. BASUNI, 33. DRS. NANA IDJANG JOHANA, 34. YETTI SUGIHARTY, 35. ZULKIFLI A.A.SY, 36. CHANDRA SONTANA, 37. DRS. BAGUS SARWONO W, 38. UU SANUSI, 39. WIDJAJA TJAHJADI, 40. DEDDY HERNADI KARTAKUSUMAH, 41. SUHERMAN, 42. SLAMET HIDAYAT, 43. JERRY PETER LOUHENAPESSY, 44. FREDDY SYAUTA, 45. UMI SAPTATI, 46. ABDUL ROZAK ABUHASAN, 47. MAGDALENA RAMPEN, 48. SITTI ZAMRUDAH, 49.
Register : 05-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bna Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin M YASIN ISMAIL
23 — 2
1.DEVI SAFLIANA SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin M YASIN ISMAIL
23 — 2
Hardina Yuli Binti Wahid Mustafa ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BL 3794 WBD ;
Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.Waliyuddin melalui terdakwa Muhammad Yusuf Bin M. Yasin Ismail ;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
Bahwa Masykur bin Abdul Manan dan Hardina binti M. Idris (Pemohon 1)menikah pada tanggal 06 Agustus 1983 di KUA Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor520/07/VIII/1983 tanggal 06 Agustus 1983 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :a. Herlina Ariani binti Masykur (pemohon Il)b. Sri Utami binti Masykur (Pemohon III)c. Marta Puji Rahayu binti Masykur (Pemohon IV)d. Muawwanah binti Masykur Pemohon V)2.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 20 Februari 2013 — Drs. MARDANA NAINGGOLAN ; PT. OTSUKA INDONESIA
38 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDINA, SH, dan KHARISMARANI TIMUR, SH., MH., Para Advokat, berkantor di PerkantoranHijau Arkadia, Gedung A, Lantai 3 Jalan Letuen TB.
Register : 08-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 27/B/2011/PT.TUN. JKT. Tanggal 25 April 2011 — 1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA,;
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,;
3.PT. HUSTANI CIPTA JAYA,;
NYONYA YOELIA ERNA,;
57 — 38
57 — 38
HARDINA, SH. bertindak atas nama Tergugat II Intervensi tertanggal 06Desember 2010 terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 25Nopember 2010 Nomor : 104/G/2010/PTUNJKT, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam undangundang yaitu ketentuanPasal 123 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, olehkarena itu. permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 32
74 — 32
Nafkah kedua anak Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tentang nafkah untuk tigaorang anak yang bernama Dinda Hardina Muliamda, Ninda Fitri Aisyah Muliamda,dan Dian Maulidiannisa Muliamda sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak tersebut, Tergugat dalamjawabannya menyatakan bahwa saat ini hanya dua orang anak yang masih beradaHal. 55 dari 62 Hal. Putusan No.389/Pdt.G/2020/PA.
Blkdalam tanggungan Penggugat dan Tergugat yakni anak ketiga yang bernama NindaFitri Aisyah Muliamda dan anak keempat yang bernama Dian MaulidiannisaMuliamda, sedangkan anak kedua bernama Dinda Hardina Muliamda telah mandiriatau telah mempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan replik tetap padagugatannya dan Tergugat telah menyampaikan duplik tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang menerangkan bahwa
saat ini anak yang masih beradadalam tanggungan orang tua adalah anak ketiga dan anak keempat, sedangkan untukanak kedua yang bernama Dinda Hardina Muliamda telah bekerja;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan alat bukti Tr.10, TR.11,dan TR.13 yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, dan secara materilbukti tersebut membuktikan bahwa Tergugat telah mentransfer biaya nafkah untukanak atas nama Ninda Fitri Aisyah Muliamda dan Dian Maulidiannisa muliamda setiapbulan;Menimbang,
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0457/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Karim), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Hardina Binti La Ute), di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sitti Layla Zasmine Ode binti Ashar, umur 4 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat
DALAM REKONVENSI
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2018/PT DKI Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Tangkas Baru Diwakili Oleh : R. ADIDARMO PRAMUDJI, DKK,
Terbanding/Tergugat : PT. Kartika Chandra
52 — 24
Terbanding/Tergugat : PT. Kartika Chandra
52 — 24
Hardina, SH., MarisaIskandar, SH., LLM, Hironimus Dani,SH., MH.,Warakah Anhar, SH.,MH.,Erry Ayudhiansyah,SH.,MH., Adidarmo Pramudji, SH., dan IqbalBaharudin, SH., MH., Para Advokat dari Law OfficesAmir Syamsudin & Partners, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN :PT. KARTIKA CHANDRA, beralamat di JI. Gatot Subroto Kav.1617,Kel. Karet Semanggi, Kec.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN TAIS Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Tas Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
AAN SAPUTRA Alias RADEN MAS BURHANAN Alias ANAN bin HERMAN Almarhum
61 — 18
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
AAN SAPUTRA Alias RADEN MAS BURHANAN Alias ANAN bin HERMAN Almarhum
61 — 18
Bengkulu melakukan penimbangan dengan Nomor :918/10687.00/2017 tanggal 16 Nopember 2017 yang ditimbang olehHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Tas.Elvia Juni Hardina serta diketahui oleh Haru Tanduro Sutomo a.n.Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Bengkulu bahwamenjelaskan 1 (Satu) paket ganja tersebut dengan berat 0,30 gram.Oleh Balai Pengawasan obat dan makanan Bengkulu dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti No.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2017/PT.BTN Tanggal 7 Februari 2018 — Hardina, S.H., Marisa Iskandar, S.H., M.H., Warakah Anhar, S.H., M.H., Adidarmo Pramudji, S.H., dan Iqbal Baharudin, S.H., para Advokat yang bergabung dalam kantor Advokat â AMIR SYAMSUDIN & Partners âÂÂ, beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60 Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 250/AS/17, 251/AS/17, 252/AS/17, tanggal 5 Juni 2017, Didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada Tanggal 9 Juni 2017 Nomor: 1263/Sk.Pengacara
68 — 33
68 — 33
Hardina, S.H., Marisa Iskandar, S.H., M.H., Warakah Anhar, S.H., M.H., Adidarmo Pramudji, S.H., dan Iqbal Baharudin, S.H., para Advokat yang bergabung dalam kantor Advokat AMIR SYAMSUDIN & Partners , beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60 Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 250/AS/17, 251/AS/17, 252/AS/17, tanggal 5 Juni 2017, Didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada Tanggal 9 Juni 2017 Nomor: 1263/Sk.Pengacara
Hardina, S.H., MarisaIskandar, S.H., M.H., Warakah Anhar, S.H., M.H., AdidarmoPramudji, S.H., dan Iqbal Baharudin, S.H., para Advokat yangbergabung dalam kantor Advokat AMIR SYAMSUDIN &tePartners , beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, JalanJenderal Sudirman Kav. 60 Jakarta Selatan 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. : 250/AS/17, 251/AS/17, 252/AS/17,tanggal 5 Juni 2017, Didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada Tanggal 9 Juni 2017 Nomor:1263/Sk.Pengacara/2017/PN.TNG,.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PT DUTA WISATA LOKA, vs PT CARREFOUR INDONESIA,
74 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardina, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada ASP Law Firm, beralamat di MenaraSudirman, 9" Floor, Jalan Jend.
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Agm Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI,S.H.
Terdakwa:
ANDRI BOWO PRANOTO Bin BASIRUN
73 — 16
LYDIA ASTUTI,S.H.
Terdakwa:
ANDRI BOWO PRANOTO Bin BASIRUN
73 — 16
keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan alat bukti maupun saksi yang meringankan (Saksi A DeCharge), meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat berupa:Berita Acara Penimbangan dan Daftar Hasil Penimbangan Nomor :50/10708.00/2018 tanggal 20 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Hance Putra selaku yang menimbang dan diketahuioleh Elvia Juni Hardina
Register : 16-03-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2009/PN.BLT Ir. RACHMADI, MM ;
88 — 12
88 — 12
Anggota : HARDINA TOMILIA,S.HutNamun panitia tidak difungsikan atau tidak melaksanakan tugasnya dengan benar, dokumenpengadaan dibuat hanya formalitas saja ;Bahwa sebelum proyek dikerjakan , sekitar bulan Januari 2006 terdakwa menelpon saksiDrs. H.Sigit Subiantoro untuk datang di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
Anggota : HARDINA TOMILIA,S.Hut ;67Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa selaku Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Blitar sekaligus Kuasa Pengguna Anggaran dalam proyek pengadaanpupuk bio kompos tahun 2005, telah membuat Nota Dinas Nomor:522/53.1/409.1 10/2006,tanggal 3 Februari 2006 yaitu permohonan persetujuan penunjukan langsung dengan alasanemergency yang ditujukan kepada Bupati Blitar;Menimbang, bahwa oleh karena proyek pengadaan pupuk bio kompos tersebutmenurut terdakwa sangat emergency
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
ANTON IBRAHIM ALS ARE BIN OON SUTRISNA
20 — 7
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
ANTON IBRAHIM ALS ARE BIN OON SUTRISNA
20 — 7
lima ribu Rupiah).Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN BksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada Hari SELASA, tanggal 29 Juni 2021, oleh KamiSYAKILAH, SH.MH.. selaku Hakim Ketua, DEWA PUTU YUSMAI HARDIKA,SH.M.Hum. dan PRANOTO, SH... masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ETTY HARDINA
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 370/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
ARIES PRIHANANTO ALS ARI
65 — 12
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
ARIES PRIHANANTO ALS ARI
65 — 12
BENZAESUMNBER ARTHO tidak pernah melakukan kerja sama proyek denganperusahaan lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;5.Saksi BAYU HARDINA Als DINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.
INDOSAT, Tbk tidak ada mengeluarkan Purchase Order kepada PT.BENZAE SUMBER ARTHO.Mebimbang, bahwa hal tersebut juga telah dikuatkan dengan keterangandari Saksi BAYU HARDINA Als DINA selaku Penyelia Emerald di PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tok KANTOR CABANG PEKANBARU yang padapokoknya menerangkan bahwa:1.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1947 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Desember 2012 — PT DUTA WISATA LOKA (PERSEROAN) VS PT CARREFOUR INDONESIA
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardina, SH dan kawan,Para Advokat berkantor di Menara Sudirman Jalan JenderalSudirman Kav. 60 Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2012;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat/Pembanding;Dan:1. JEAN NOEL BIRONNEAU;2. JEAN CLAUDE MOTA LAO;Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 1947 K/Pdt/20123.
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Tanggal 22 Mei 2012 — ROBERT SHERIDAN LEE >< PT. SEJAHTERA CIPTA ABADI
180 — 54
180 — 54
AKTAPERDAMAIANNomor: 316/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012, pada persidangan Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah datang menghadap :ROBERT SHERIDAN LEE, pekerjaan swasta, beralamat di 6Sinclair Court 2, Canning Road Croydon CRO 6QA UnitedKingdom, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRI HARDINA,SH., MARISA ISKANDAR, SH., dan SAMSUDIN ARWAN, SHPara Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat ASP LawFirm
Register : 15-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Agm Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HAZADIN,Alm.
56 — 21
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HAZADIN,Alm.
56 — 21
Narkoba Polres Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan dalamperkara ini setelah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan terhadap barang bukti Nomor : 27/10708.00/2018 Tanggal 23Mei 2018 oleh Sdr.ELVIA JUNI HARDINA selaku pengelola UPC pada KantorPegadaian Arga Makmur, dengan daftar hasil penimbangan sebagai berikut: 1(Satu) paket kecil/oungkusan kertas iklan tafaqur qurban yang berisikanbeberapa kertas vavir,daun,ranting dan biji kering yang di duga
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PDT.SUS/2010 BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI); PT. CIPTA KRIDATAMA, DK.
587 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
587 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardina, SH. Majelis menegaskan kepada para pihak sehubungan dengan masihadanya perhitungan yang harus diselesaikan, maka pembacaan putusanyang sedianya akan dibacakan hari ini ditunda menjadi tanggal 22Oktober 2009 ; Para pihak setuju perhitungan dilakukan oleh Akuntan Publik.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Juni 2017 — NY.MEIFILLIA >< TAN ENG HO
61 — 52
61 — 52
Hardina, SH, Marisa Iskandar,SH, LL.M, dan Iqbal Baharudin, SH, Advokat pada Law Offices AmirHal. 1 dari 28 hal. Putusan No. 216/PDT/2017/PT. DKISyamsudin & Partners, berkantor di Menara Sudirman 9" Floor, Jl.