Ditemukan 2119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 110/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG ROGOJAMPI
Tergugat:
1.LELY SRIWAHYUNINGISH SPD
2.HOLIK
419
  • Penggugat:
    KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG ROGOJAMPI
    Tergugat:
    1.LELY SRIWAHYUNINGISH SPD
    2.HOLIK
Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 294/ Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 2 Juni 2014 — - WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH - ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON - WAHYU Alias GACON Bin ANEN
6344
  • - WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH- ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON- WAHYU Alias GACON Bin ANEN
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH,Terdakwa I. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa III. WAHYUAlias GACON Bin ANEN Alias HAJI Bin ENDIN dengan Pidana penjaramasingmasing selama 3 tahun dikurangi selama penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa.3. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna merahmuda (pink) dan 1 (satu) buah celana panjang warna orangedikembalikankepada saksi SITI SARAH .5.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH bersamasamadengan Terdakwa Il. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa Ill.WAHYU Alias GACON Bin ANEN pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014,bertempat di Kp. Cirata Desa Ciroyom Kec. Cipendeuy Kab.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH,Terdakwall. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwalll.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH melakukanpersetubuhan terhadap saksi SITI SARAH bersamasama dengan Terdakwa Il.ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa III. WAHYU Alias GACON BinANEN Alias HAJI Bin ENDIN dengan peran masingmasing yaitu Terdakwa I.WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH merencanakan untuk melakukan persetubuhanterhadap saksi SIT SARAH selanjutnya Terdakwa . WAMIN NUR HOLIK BinKASIH memberitahukan kepada Terdakwa II. ATEP ASMAR Alias APEP BinIDON yang mana Terdakwa II.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH, Terdakwall. ATEPASMAR Alias APEP Bin IDON dan TerdakwaIll. WAHYU Alias GACON BinANEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasanatauancaman kekerasan memaksaseorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan". 2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) tahun.3.
Register : 15-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN GARUT Nomor 331/Pid.Sus/2022/PN Grt
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
DIMAS TAKDIR HOLIK Bin AAP ABDUL MANAP
3310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Takdir Holik Bin Aap Abdul Manap, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    DIMAS TAKDIR HOLIK Bin AAP ABDUL MANAP
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 389/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2014 — CEPO
2.NUR HOLIK
3.FIRMAN NUR ABIDIN
4.SAMSUL ARIEF
173
  • NUR HOLIK, 3. FIRMAN NUR ABIDIN, 4. SAMSUL ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap PARA terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara untuk terdakwa 1 S/D 3 masing-masing selama 5 (lima) bulan, sedangkan untuk terdakwa 4 selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    CEPO
    2.NUR HOLIK
    3.FIRMAN NUR ABIDIN
    4.SAMSUL ARIEF
    NUR HOLIK, 4. SAMSUL ARIEF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa 1. SAIFUL ARIF als CEPO, 2.FIRMAN NUR ABIDIN, 3. NUR HOLIK, dengan pidana penjara masngmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 4.
    Malang, sekaligus berniat untuk mencuri di kerumunan penonton tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa sampai ke lapangan rampal pukul 19.30 wib,dan langsung mencari sasaran dikerumunan para penonton konser;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa 4 Samsul Arif mendapat sasaran, yaitusebuah HP merk Mito warna Hitam, setelah diambil oleh terdakwa 4 Samsul Arif laludiserahkan kepada terdakwa 3 Firman Nur Abidin, kemudian diserahkan lagi kepadaterdakwa 1 Saiful dan terakhir diserahkan kepada terdakwa 2 Nur Holik
    NUR HOLIK, 3.FIRMAN NUR ABIDIN, 4.
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 245/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Juni 2021 —
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
HOLIK BIN H. MANSUR .Alm
2010
    1. Menyatakan Terdakwa Holik Bin H.
    HOLIK Fotokopy KTP an HOLIK terlampir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  • 2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    HOLIK BIN H. MANSUR .Alm
Register : 17-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI
2.ISMAIL Bin SARIJO
253
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP ;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan
      > Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI dan Terdakwa II ISMAIL Bin SARIJO dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Bulan ;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    6. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    FATHOL RASYID, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD HOLIK Bin JUPRI
    2.ISMAIL Bin SARIJO
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 11 Oktober 2021 —
Terdakwa:
MAHRUS Als ALI Bin ABDUL HOLIK
450
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahrus Als Ali Bin Abdul Holik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh pendidik sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah 1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan

    Terdakwa:
    MAHRUS Als ALI Bin ABDUL HOLIK
Register : 02-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Jmr
Tanggal 21 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.EDY SUYONO
2.HOLIK SETIAWAN
3418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Edi Suyono dan Terdakwa II Holik Setyawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastic klip berisikan narkotika narkotika jenis sabu berat bersih 0,16 Gram

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone merk redmi warna biru milik EDI SUYONO;
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A31 warna hitam milik HOLIK

      Terdakwa:
      1.EDY SUYONO
      2.HOLIK SETIAWAN
Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — HOLIK vs 1. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL POLDA JAWA TIMUR, 2. PEMKOT KOTA SURABAYA, 3. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOLIK vs 1. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL POLDA JAWA TIMUR, 2. PEMKOT KOTA SURABAYA, 3. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
    Bahwa Termohon dalam melakukan penyidikan perkara dalam LaporanPolisi Nomor Pol LP/570/IX/2006/Biro Ops, tertanggal 4 September 2006,tentang tindak pidana pengerusakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal406 KUHP dan Pasal 46 UndangUndang Nomor 28 Tahun 2002 tentangPengerusakan Bangunan, atas nama Pelapor (Holik) terhadap perbuatanyang dilakukan oleh Go Roy Alexander Gunawan, sudah sesuai denganprosedur dan ketentuan hukum yang berlaku, sebagaimana tersebut dalamResume dengan Sampul Berkas Perkara Nomor
    Testana Engineering, Inc untukmelakukan Sondir/uji kekuatan tanah adalah Saudara Sujud Tarkojosopurodan pada saat itu obyek tanah dan bangunan tersebut sudah milikTersangka dan Tersangka menyuruh Saudara Sujud Tarkojosopuromengajukan permohonan tersebut karena Surat Izin Pemakaian tanahmasih atas nama Saudara Sujud Tarkojosopuro.Bahwa bangunan lima unit ruko berlantai tiga milik Tersangka yang terletakdi Jalan Barata Jaya Nomor 16 Surabaya bersebelahan/berhimpitan denganbangunan rumah milik Saudara Holik
    Bahwa bangunanrumah milik Saudara HOLIK yang bersebelahan/berhimpitan denganbangunan ruko milik Tersangka tersebut telah mengalami kerusakan/keretakan.Bahwa sebagaimana Pasal 39 ayat 1 huruf b UndangUndang RI Nomor 28Tahun 2002 yang berbunyi :Bangunan gedung dapat dibongkar apabila dapat menimbulkan bahaya dalampemantaatan bangunan gedung dan/atau lingkungannya ;Juncto :Hal. 9dari12hal. Put.
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 44/Pdt.P/2011/PA.Prob
Pemohon
111
  • EFENDY menghadapdipersidangan dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa HOLIK EFENDY adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa sekarang HOLIK EFENDY berusia 16 tahun 09 bulan;Bahwa HOLIK EFENDY wmenjalin hubungan cinta dengan SITIFATIMAH sejak 2 tahun 5 bulan; Bahwa HOLIK EFENDY pernah berhubungan badan diluar nikahdengan SITI FATIMAH~ dan sekarang i SITI FATIMAH telahhamil 1,5 bulan; Bahwa HOLIK EFENDY tidak sanggup jika perkawinannya denganSITI.
    FATIMAH binti SUDAR ditunda sampai HOLIK EFENDYberumur 19 tahun karena calon istri HOLIK EFENDY sekarangini sudah hamil 1,5 (satu setengah ) bulan; Bahwa HOLIK EFENDY bin MOH.
    DJUAHIR sudah siap berumahtangga dengan SITI FATIMAH binti SUDAR; Bahwa HOLIK EFENDY sudah siap berumah tangga dengan SITIFATIMAH , sekarang HOLIK EFENDY bekerja Ngepak ikandengan penghasilan sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) setiap hari kadang kadang Rp.500.000, ( Lima ratusribu) rupi ) setiap minggu dan sanggup bekerja lebih giatlagi demi tanggung jawabnya sebagai suami; Bahwa keinginan HOLIK EFENDY untuk menikah dengan SITIFATIMAH tidak ada paksaan dari pihak lain akan tetapimurni keinginan
    , (Tiga puluh ribu rupiah) bisauntuk menghidupi keluarga; Bahwa antara HOLIK EFENDY dan SITI FATIMAH tidak adahubungan ~~ saudara dan tidak ada hubungan sesusuan,keduanya samasama beragama Islam dan merupakan oranglain yang tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa HOLIK EFENDY dan SITI FATIMAH akan menikah tidakada paksaan dari pihak lain baik dari saksi maupun darikeluarga ;HOLIK EFENDY; Bahwa HOLIK EFENDY sekarang ini tidak mempuyai istridan SITI FATIMAH sekarang ini tidak mempunyai suami;Menimbang
    SAMARI bin EDY, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohondan Calon isteri anak Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui SITI FATIMAH dan HOLIK EFENDYadalah sepasang kekasih dan telah melakukan hubunganbadan diluar nikah sehingga sekarang anak saksi sudahhamil 2,5 bulan; Bahwa HOLIK EFENDY dan SITI FATIMAH s sekarang sama samaberagama Islam; Bahwa HOLIK EFENDY bekerja ngepak ikan
Putus : 25-05-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 124/Pid.B/2011/PN.Spg
Tanggal 25 Mei 2011 — TOHIR
194
  • (berks terpisah) sedang berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega mencari sepeda motor untuk dicuri,pada saat melintas disebuah rumah, saksi Holik melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam yang sedang diparkir pada lorongsebuah rumah, kemudian Holik dan Terdakwa berhenti lalu Holik langsungmenghampiri sepeda motor yang diparkir di lorong rumah tersebut, sedangkanTerdakwa menunggu pada jarak 100 meter sambil berjagjaga, tak lamakemudian Holik berhasil membawa
    Sampang, terdakwa beserta saksi Holik (berkas terpisah)sedang berjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor pinjaman, pada saatmelintas disebuah rumah, tibatiba saksi Holik meminta terdakwa berhenti,setelah itu Holiklangsung turun dari sepeda motor dan menghampiri sepedamotor yang diparkir di lorong rumah tersebut, sedangkan terdakwa mancaritempat yang teduh sambil menunggu holik, tak lama kemudian holik kembalisambil membawa sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam dengan caramenuntunya ke tempat
    terdakwa menunggu, kemudian Holik mengatakankepada Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Mursidi yanglangsung diambil begitu saja tanoa memberitahu atau ijin kepada Mursidi,mendengar hal tesrebut terdakwa kemudian meminta kepada Holik agar sepedamotor curian tersebut dibawa oleh terdakwa dan Holik menyetujuinya, kemudianterdakwa langsung menghidupkan mesin sepeda motor milik Mursidi danberjalan beriringan dengan Holik yang mengendarai Yamaha Jupiter vegapinjaman hingga sampai dirumah
    Sampang saksi HOLIK melihat sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam yang diparkir disamping rumah, keadaan pada waktu itudalam keadaan sepi tidak ada orang kemudian saksi HOLIK turun dari sepedamotor dan langsung menuju sasaran dan Terdakwa menunggu diluar danberjagajaga situasi yang kemudian saksi HOLIK berhasil mengambil sepedamotor tersebut kKemudian sepeda motor tersebut diserahkan kepada Terdakwaoelh saksi HOLIK yang kemudian Terdakwa menghidupkan mesinnya karenakunci kontaknya masih dalam
    Sampang saksi HOLIK melihat sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam yang diparkir disamping rumah, keadaan pada waktu itudalam keadaan sepi tidak ada orang kemudian saksi HOLIK turun dari sepedamotor dan langsung menuju sasaran dan Terdakwa menunggu diluar danberjagajaga situasi yang kemudian saksi HOLIK berhasil mengambil sepedamotor tersebut kemudian sepeda motor tersebut diserahkan kepada Terdakwaoelh saksi HOLIK yang kemudian Terdakwa menghidupkan mesinnya karenakunci kontaknya masih dalam keadaan
Register : 22-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
TOHRI
3813
  • oleh saudara HOLIK (DPO) hingga terbuka, dan setelah pintutower SMAR FREN terbuka, terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO (telah dilakukan penuntutan secara terpisah) dansaudara HOLIK (DPO), terdakwa bersama MONTNI WIDODO ALSDODO ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) bersama saudara HOLIK(DPO) pergi menuju Dusun Ujung Desa Kuta mencari tower lagi dansampai ditower dusun ujung terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO bersama saudara HOLIK (DPO) setelah membukapintu besi tower Dusun
    mobil kedekattower dan setelah mobil masuk terdakwa bagian memncabut accu danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pyasaudara HOLIK (DPO) dan saudara MONTNI WIDODO ALS DODO yangmembawa masuk kedalam mobil.
    turun dan sdra DODO menunggu dimobil Bahwa didalam Terdakwa merusak lagi pintu bagian dalam denganmenggunakan Linggis yang telah kami sediakan dan sdra HOLIK membantuTerdakwa membuka paksa pintu bagian dalam Bahwa Setelah berhasil membuka paksa pintu selanjutnya Terdakwayang memotong kabel Accu dan membuka baut accu setelah terbukaTerdakwa menyuruh HOLIK untuk memanggil DODO agar mobildimasukkan ke dekat Tower dan setelah mobil masuk Terdakwa bagianmemcabut Accu dan sdr HOLIK dan DODO yang membawa
    ACCU dan membuka baut CCU dan setelah terbuka terdakwamenyuruh saudara HOLIK (DPO) untuk memanggil MONTNI WIDODOALS DODO ( telah dilakukan penuntutan secara terpisah ) untukmemasukan mobil kedekat tower dan setelah mobil masuk terdakwabagian memncabut accu dan saudara HOLIK (DPO) dan saudara MONTNIWIDODO ALS DODO yang membawa masuk kedalam mobil.Menimbang, bahwa barang yang diambil atau diambil oleh TerdakwaTOHRI bersama dengan MONTNI WIDODO dan HOLIK adalah 8(delapan) karung timah batrey tower
    , dan setelah pintutower SMAR FREN terbuka, terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO ( telah dilakukan penuntutan secara terpisah ) dansaudara HOLIK ( DPO ), terdakwa bersama MONTNI WIDODO ALSDODO ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) bersama saudara HOLIK (DPO ) pergi menuju Dusun Ujung, Desa Kuta mencari tower lagi dansampai ditower dusun ujung terdakwa bersama saudara MONTNIWIDODO ALS DODO bersama saudara HOLIK ( DPO ) setelah membukapintu besi tower Dusun Ujung dan kembali lagi menuju
Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 14 Februari 2017 — ATUNIHAIR Als TONI Bin BAJURI
176
  • (satu) bilah pisau untuk memotong karet di tangan kiri,lalu Terdakwa mengancam dengan mengatakan kepada saksi HOLIK ALWAZIR, tunggu kau di situ, ku kapak kau dengan maksud supaya saksiHOLIK AL WAZIR jangan meninggalkan tempat tersebut, kemudianTerdakwa langsung mengejar saksi HOLIK AL WAZIR, setelah Terdakwaberjarak lebih kurang 2 (dua) meter dengan saksi HOLIK AL WAZIR,kemudian Terdakwa mengayunkan parang yang berada di tangan kananTerdakwa ke saksi HOLIK AL WAZIR, kemudian saksi HOLIK AL WAZIRberlari
    untuk menyelamatkan diri, pada saat saksi HOLIK AL WAZIR berlari,saksi HOLIK ALWAZIR melihat kayu yang terletak di pinggir jalan, kemudiansaksi HOLIK ALWAZIR mengambil kayu, dan ketika Terdakwa mendekatkemudian saksi HOLIK AL WAZIR mendorong kayu ke Terdakwa danmengenai pinggang Terdakwa, lalu datang saksi AZMIL melerai keributanantara Terdakwa dan saksi HOLIK AL WAZIR dengan mengatakan, sudahlah, dan saksi AZMIL langsung mengambil kayu dari tangan saksi HOLIK ALHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 6
    lewatdengan mengendarai sepeda motor terdakwa danhampirmenyenggol/menyerempet saksi HOLIK, lalu saksi HOLIK berteriak kepadaterdakwa dengan mengatakan, woi pelanpelan bave motor tu,mendengar perkataan saksi HOLIK terdakwa menghentikan sepeda motorterdakwa dan memarkirkan sepeda motornya, kemudian saksi HOLIK jugamenghentikan sepeda motornya dan saksi bersama saksi AL KAFI Jugaberhenti dan memarkirkan sepeda motornya yang berjarak lebih kurang 5(lima) meter di belakang saksi HOLIK;Halaman 6 dari
    HOLIK dengan memegang parang di tangan kanan dan pisau untukmemotong/mengayadap karet di tangan sebelah Kiri, setelah terdakwaberjarak lebin kurang 2 (dua) meter dengan saksi HOLIK, kemudianterdakwa mengayunkan parang yang berada di tangan kanan terdakwa kesaksi HOLIK, kemudian saksi HOLIK langsung berlari untukmenyelamatkan dir;Bahwa pada saat saksi HOLIK berlari sejauh lebih kurang 3 (tiga) meterdan saksi melihat, saksi HOLIK mengambil kayu yang berada di pinggirjalan, dan ketika terdakwa mendekat
    ke saksi HOLIK AL WAZIR, kemudiansaksi HOLIK AL WAZIR berlari untuk menyelamatkan diri, pada saat saksiHOLIK AL WAZIR berlari, saksi HOLIK ALWAZIR melihat kayu yang terletakdi pinggir jalan, Kemudian saksi HOLIK ALWAZIR mengambil kayu;Bahwa benar ketika terdakwa mendekat kemudian saksi HOLIK AL WAZIRmendorong kayu ke terdakwa dan mengenai pinggang terdakwa, lalu datangsaksi AZMIL melerai keributan antara terdakwa dan saksi HOLIK AL WAZIRdengan mengatakan, sudah lah, dan saksi AZMIL langsung mengambilkayu
Register : 03-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1356/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
739
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 12 Agustus 2021 Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Sim;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa Holik Sandika alias Holik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    PUTUSANNomor 1356/Pid.Sus /2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :NNama lengkap : Holik Sandika alias Holik;Tempat lahir : Karang Sari;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/3 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
    Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Holik Sandika alias Holik ditangkap tanggal 9 Februari 2021;Terdakwa Holik Sandika alias Holik ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampaidengan tanggal 12 April 2021Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 2021Penyidik Perpanjangan
    Sandika Als Holik;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium Forensik PolriCabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Menyatakan Terdakwa Holik Sandika Als Holik terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atauHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1356/Pid Sus/2021/PT MDNmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam SuratDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Holik Sandika Als Holik dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 3 Juni 2020 — Holik
256
  • Holik
Register : 31-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 296/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 18 Oktober 2018 — ZAINAL ABIDIN BIN SAKRI, DKK
707
  • untuk dimusnahkan.1 (satu) buah kemeja warna merah hati berlumuran darah, terdapat robekan benda tajam dipunggung dan lengan sebelah kiri, 1 (satu) sarung warna coklat muda berlumuran darah, 1 (satu) buah pakaian wanita terusan warna biru muda dengan motif bunga berlumuran darah serta baju kaos warna merah muda yang terdapat robekan bekas sebetan benda tajam dipunggung, 1 (satu) buah jaket warna hitam terdapat robekan bekas sebetan benda tajam yang berlumuran darah, dikembalikan kepada saksi Abdul Holik
    Kemudian sepeda motor sayataruh di dekat rumah Pak Riwa dan saya berjalan kaki; Kettika saya lihat Abdul Holik dan Devi Wahyu Ningrum naik sepeda motor,lalu saya hadang, kemudian Abdul Holik saya lempar dengan pasir uradantapi tidak kena; Lalu Abdul Holik saya bacok dengan clurit jenis cadeksekali, tapi dia menghindar, sehiingga tanpa sengaja bacokan sayamengenai Devi Wahyu Ningrum; Kemudian Abdul Holik dan Devi Wahyu Ningrum melarikan diri, lalu sayakejar, dan setelah Abdul Holik menurunkan Devi
    Wahyu Ningrum di jalandepan rumah Sahli, saya dan Abdul Holik sempat carok, dimana dalamcarok tersebut saya berhasil melukai punggung dan lengan kiri Abdul Holik,yang kemudian Abdul Holik melarikan diri; Setelah menganiaya Abdul Holik dan Devi Wahyu Ningrum, sayasembunyi, tapi pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, saya menyerahkandiri ke Polsek Kuripan; Saya merasa menyesal dan tidak akan mengulanngi lagi; Pada saat melakukan penganiayaan terhadap Devi Wahyu Ningrum danAbdul Holik, saya tidak mengajak
    dan lengan kiri koroban Abdul Holik.
    dan lengan kiri korban Abdul Holik.
    dan istrinya, makadikembalikan kepada saksi Abdul Holik.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 902/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.TEGUH ALIAS MANCAI BIN NUR HOLIK
2.ADE SUNGKOWO BIN AL SATUMAN
2714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Teguh alias Mancai bin Nur Holik dan terdakwa Ade Sungkowo bin Al Satuman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Teguh alias Mancai bin Nur Holik dan terdakwa Ade Sungkowo bin Al Satuman
      Penuntut Umum:
      YONART NANDA DEDY
      Terdakwa:
      1.TEGUH ALIAS MANCAI BIN NUR HOLIK
      2.ADE SUNGKOWO BIN AL SATUMAN
      Utr Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul16.30 WIB Teguh alias Mancai bin Nur Holik menghubungi Terdakwa untukmeminta tolong mengantarkannya ke dekat rel kereta di daerah KebonPisang (Bonpis) untuk mencari narkotika jenis shabu dan sesampainyadidaerah Kebon Pisang (Bonpis) lalu Terdakwa dan Teguh alias Mancai binNur Holik menunggu BANG dengan maksud untuk membeli narkotika jenisshabu dan setelah Terdakwa dan Teguh alias Mancai bin Nur Holik bertemudengan BANG lalu Teguh
      alias Mancai bin Nur Holik menyerahkan uangsebesar Rp100.000,00 (Sseratus ribu rupiah) yang kemudian Teguh aliasMancai bin Nur Holik mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika shabu laludisimpan digenggaman tangan kiri Teguh alias Mancai bin Nur Holik laluTerdakwa bersama Teguh alias Mancai bin Nur Holik pulang dan sekitarpukul 19.20 WIB saat melintas di JI.
      ) untuk mencari narkotika jenis shabu dan sesampainya didaerahKebon Pisang (Bonpis) lalu Terdakwa dan Teguh alias Mancai bin Nur Holikmenunggu BANG dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu dansetelah Terdakwa dan Teguh alias Mancai bin Nur Holik bertemu denganBANG lalu Teguh alias Mancai bin Nur Holik menyerahkan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang kemudian Teguh alias Mancai binNur Holik mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika shabu lalu disimpandigenggaman tangan kiri Teguh
      alias Mancai bin Nur Holik lalu Terdakwabersama Teguh alias Mancai bin Nur Holik pulang dan sekitar pukul 19.20WIB saat melintas di Jl.
      (Bonpis) lalu Terdakwa dan Teguh alias Mancai bin Nur Holik menunggu BANGdengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu dan setelah Terdakwa danTeguh alias Mancai bin Nur Holik bertemu dengan BANG lalu Teguh aliasMancai bin Nur Holik menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang kemudian Teguh alias Mancai bin Nur Holik mendapatkan 1 (satu)paket narkotika shabu lalu disimpan digenggaman tangan kiri Teguh aliasMancai bin Nur Holik lalu Terdakwa bersama Teguh alias Mancai bin Nur
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD Bin HOLIK
162
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD Bin HOLIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
    2.ARI DEWANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD Bin HOLIK
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pid.B/LH/2022/PN Mre
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN BIN NURDIN
2.IWAN SAPUTRA BIN HOLIK
7918
  • Iwan Saputra Bin Holik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Minyak Tanpa Izin Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) Bulan, <
    Penuntut Umum:
    ARSITHA AGUSTIAN SH
    Terdakwa:
    1.SYAMSUDIN BIN NURDIN
    2.IWAN SAPUTRA BIN HOLIK
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JAJANG KOSWARA Als UJANG BIN DASMAN
437
  • HOLIK BINADING saling jambak dan ia saksi juga melihat dari kepala saksiABDUL HOLIK BIN ADING keluar darah kemudian yang punyawarung saksi DODI MAYLODI ANDALAS BIN (Alrm) DAHLANbangun dan saksi ABDUL HOLIK BIN ADING dibawa ke Puskesmasuntuk diobati.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.4.
    tidakmenjawab sehingga ia terdakwa langsung emosi dan melakukanpemukulan terhadap saksi ABDUL HOLIK BIN ADING denganmenggunakan potongan pipa besi warna hitam yang mengenalkepala saksi ABDUL HOLIK BIN ADING sebanyak 4 (empat) kali dansewaktu ia terdakwa akan melakukan pemukulan kembali yangmengarah kepala saksi ABDUL HOLIK BIN ADING berhasil di tangkisoleh saksi ABDUL HOLIK BIN ADING sehingga besi yang di pegangoleh ia terdakwa untuk memukul saksi ABUL HOLIK BIN ADINGterjatuh kemudian setelah potong
    besi terjatuh ke tanah kemudian iaterdakwa langsung memegang bahu dari saksi ABDUL HOLIK BINADING sebaliknya saksi ABDUL HOLIK BIN ADING memegang bahuia terdakwa sehingga terjadi dorong mendorong antara ia terdakwabersama dengan saksi ABDUL HOLIK BIN ADING tidak lamakemudian datang saksi IMAN SURYANA BIN AJUK SURYANA untukmemisahkan ia terdakwa bersama dengan saksi ABDUL HOLIK BINADING tidak lama kemudian datang saksi DODI MAYLODIANDALAS BIN (Alrm) DAHLAN sedangkan saksi ABDUL HOLIK BINADING sudah
    ke tanah kemudian terdakwa langsungmemegang bahu dari saksi ABDUL HOLIK BIN ADING sebaliknyasaksi ABDUL HOLIK BIN ADING memegang bahu terdakwasehingga terjadi dorong mendorong antara terdakwa bersamadengan saksi ABDUL HOLIK BIN ADING tidak lama kemudiandatang saksi IMAN SURYANA BIN AJUK SURYANA untukmemisahkan terdakwa bersama dengan saksi ABDUL HOLIK BINADING tidak lama kemudian datang saksi DODI MAYLODIANDALAS BIN (Alrm) DAHLAN sedangkan saksi ABDUL HOLIK BINADING sudah mengalami luka pada kepala
    ABDULHOLIK BIN ADING sehingga besi yang di pegang oleh terdakwa untukmemukul saksi ABUL HOLIK BIN ADING terjatunh kemudian setelah potongbesi terjatuh ke tanah kemudian terdakwa langsung memegang bahu darisaksi ABDUL HOLIK BIN ADING sebaliknya saksi ABDUL HOLIK BIN ADINGmemegang bahu terdakwa sehingga terjadi dorong mendorong antaraterdakwa bersama dengan saksi ABDUL HOLIK BIN ADING tidak lamakemudian datang saksi IMAN SURYANA BIN AJUK SURYANA untukmemisahkan terdakwa bersama dengan saksi ABDUL