Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : huki hukum husni hubei hurit husti hukmi hokti hekti hukai huti
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1709/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0239/25/IV/2013, tanggal 15 April 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Bahwa selain alat hukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Nama: SAKSI J, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Bahwa saksi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 6 April 2011 — ELRY HARDES LUMBAN TOBING
14 — 1
  • Pemohon telahrnengajukan bukti surat berupa : P1 s/d P.9, dimana seluruh bukti surat tersebuttelah bermeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, selanjutnya Pengadilan Negeri Sidoarjo akanmernpertirnbangkan prosedural beracara dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hukti surat : P.I, ternyata bahwa Pemohonbertempat linggal di Jalan Delta Sari Indah P/460 RT 002 RW 008 Desa Kureksari,Kecamatan Waru, Kahupaten Sidoarjo, yang berada pada wilayah hukumPengaclilan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0282/Pd t. G/ 2009/PA. B j n
Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON,
7 — 3
  • dipanggil secara resmi danpatut untukmenghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti hukti
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 13-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.smn
Tanggal 23 Juli 2013 —
6 — 1
  • Penggugat, terbukti Penggugat adalah penduduk Kabupaten Bekasikemudian berdasarkan hukti P.1 yang berupa Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenSleman No. 27 / Mgr/ II/2013 tanggal 11 Pebruari 2013, terbukti Penggugat sekarangtinggal di Dusun Tegalrejo RT.02 RW. 03 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenSleman, maka berdasarkan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 358/ Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 29 April 2010 — MUNIB ARIFIN
15 — 1
  • Hamson yang hilang di Proyek Lumpur Lapindo kepada Perusahaan ataslaporan tersebut Saksi diperintahkan untuk melapor ke Kepolisiane Bahwa benar sebelum hilang barang tersebut Saksi tinggal di Lokasi Proyekdan keesokan harinya ternyata hilang ;e Benar petugas menunjukkan barang hukti (satu) tahung gas Oxygen tersehutbesi berwarna Cokiat ujung tabung dicat warna hijau muda dan terdapatRegulator dan nomor seri: 50864 dan panjang 1,5 meter , Yang saat itudisimpan dengan maksud untuk mengambil keuntungan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-12-2010 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 29 Desember 2010 — 1. SYAHIRUDDIN SH. 2. Hj. MUTIARYATI ASKANDAR
35 — 7
  • 19 Agustus 1991, atas nama SYAHIRUDDIN,keduanya adalah Suami istri;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaPeniohon dalam perkawinannya Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang didukung dengan bukti P.5 berupa fotocopy Akta Kelahiran sesuai aslinya No1178/1993 dan hukti P 6 yang berupa fotocopy Akta Kelahiran sesuai aslinyaNo.50601994 serta bukti P.7 yang berupa fotocopy Akta Kelahiran sesuai asliyna No.8361/2000 , bahwa anakanak Para Pemohon tersebut belum dewasa
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
JOHN HANS RYNOLD LOPULALAN alias ARAKO
103 — 34
  • interogasi danpengembangan Terdakwa mengaku bahwa masih menyimpan narkotikajenis ganja yang disimpan di dalam lemari kamar kemudian sekitar pukul16.30 WIT Saksi beserta rekanrekan sat narkoba pergi kerumahTerdakwa yang beralamatkan di Jalan Thumburuni Rt 18 KelurahanFakfak Selatan Kabupaten Fakfak untuk melakukan penggeledahan danmendapati barang bukti berupa 4 (empat) paket ganja yang berada didalam sarung kacamata kemudian Saksi dan rekanrekan sat NarkobaPolres Fakfak membawa Terdakwa beserta barang hukti
    Pid.Sus/2018/ PN Ffkjenis ganja yang disimpan di dalam lemari kamar kemudian sekitar pukul16.30 WIT Saksi YOSEP ASEP TEMORUBUN, ST beserta rekanrekansat narkoba pergi kerumah Terdakwa yang beralamatkan di JalanThumburuni Rt 18 Kelurahan Fakfak Selatan Kabupaten Fakfak untukmelakukan penggeledahan dan mendapati barang bukti berupa 4(empat) paket ganja yang berada di dalam sarung kacamata kemudianSaksi YOSEP ASEP TEMORUBUN, ST dan rekanrekan sat NarkobaPolres Fakfak membawa Terdakwa beserta barang hukti
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157 / Pid. B / 2013 / PN.Sda.
Tanggal 28 Maret 2013 — PRAYOGI
66 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAYOGI selama 4 (empat) bulan; 3Menyatakan harang hukti hand phone merk T Mobile dengan Chasing warnahitam hand phone blackbeeiy merk Curve dengan chasing warna hitam, handphone 11 (satu) buah dos box hand phone BB Merk Curve dikembalikan padaHikmah Prihatini;3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 14 Mei 2014 — Pengggugat Tergugat
5 — 0
  • Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun gagal ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil Gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat hukti berupa :A.1.SuratFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK. xxx tanggal 05Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 354/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
  • Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat hukti berupa surat keterangan yang dite.rbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klabang Nomor: Kk.13.11.16/Pw.01/42/2013, yang bermaterai cukup(PA);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permahonannya dengandua prang saksi, rasingmasing bernama:I.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 888/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 3
  • Permahonan ini diajukan untukmendapatkan kepastian hukum dan Para Pemohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk rnemperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat hukti surat (P.1). yang diajukan oieh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Pakem yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalarn register KantorUrusan Agama tersebutMenimbang,
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 416/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
9 — 0
  • Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hokumdan Para Pernohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat clan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat hukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan ada ah surat keterangan dad Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanus yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tesebut.Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 653/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
14 — 1
  • Lalu dibacakanlah perrnohonan Para Pemohon yang isinya tetapriipertahankan dell Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk rnemperkuat dakil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat hukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgana Kecamatan Tarnanan Nornor: Kk.13.11.04/Pw.01/087 /2012, yang bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga rnemperkuat dalii permononannya dengandua orang saksi, masingrnasing bernama:I. TAUFIQURRAHMAN bin M.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 12-01-2013 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 133/ PID. Sus/ 2011 / PT. DPS.
Tanggal 12 Januari 2013 — HADIANTO als. FUNG FUNG
49 — 16
  • tata cara serta telah memenuhi ketentuan undangundang ,makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa melalui Memori Bandingnya Penuntut Umummenyatakan sependapat dengan Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang menyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana melanggar Pasal 362 KUHP dan sependapat juga mengenailamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan tetapi PenuntutUmum tidak sependapat dengan putusan mengenai barang hukti
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 620/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
  • .= Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pr.7rnah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pernohonrnaupun Pernohon H menyatakan kebenarannya.Menirnbang, bahwa kernudian atas pertanyaan Maps Hakim, para Pernohonrnenyatakan tidak akan rnengalukan alar hukti Iagi seiain slat bukti yang sudah diajukandi atas.Menimbang, bahwa kernudian pars Pernohon mengajukan kesirnpulan yang padapokoknya mereka tctap pada permohonannya dan mohon segera
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RIDUAN LUBIS Alias KOMAR
61 — 12
  • Riduan Lubis Als Komar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Senjata Tajam
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang hukti
    Memerintahkan barang hukti berupa : 1 (Satu) bilah parangDirampas Untuk Dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor Beat BK.5633ABUDikembalikan Kepada Jefriadi Als JefriHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
78 — 6
  • piket tes obi ali ic Do 4 2 eo IEMSONS, SSUNG TSIASCes S12) =tobe b ele L. et ee vebeh de a bok bec ae te ken ee ee ob een; orrerany wi per Wapat Wide Ss CACHE REARS LE Olea Pi Ro UMAR)FuianGpi ai Udll SUdiu aKia OlHIUR, AifUdUS Uivuidl seuayal digi UURU, Udi GUGUK gengan asiinva, dengan demikian aiat DUK P.i s.d F.9 lersebut teianmamenuni persvaratan tormii Kemudian aiat bukti P.1 s.d P.9 tersebut memuatkefarannan vann ralevan cennan noknk rearkara/narmchonan Parmnohoaneg o : :dancen damikian alat hukti
    Cw Ree ee Eda ees Tey he Rak wad feet Me DRE TR he ed 5 eet rae ae ee leet fhe i ERAS LLBR ce Dis comes ewe wabucom, aay aay BP gan ag ee BA oe Bes we cog vay sabes as oy a eo oo ee PS waar: sie weg ale wit Arye iene papWACUaGUG, GoIGal WGPaia Woiuaiyga Giad Tania VWhura wuswariGi, GueimuRaliania t Dalwa UOnidia Guswanal ici updkaill Kepa ad Keiuaiga Udit scorang iBuinivavang pernama Ues: Fitrivani dan seorand anak vandg bernama Multia ZanaRahmadnan:Wil nmimhann hahwa hardacarkan hukti DF harina
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1112/Pdt.G/2014
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 7
  • pulang ke Makassar kerumah salah satusaudara kandung pemohon sejak tanggal 25 Oktober 2013 sampai sekaran gyang diperkirakan telah mencapai 8 bulan lamanya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti P dan dua orang saksi masing masing adalah SAKSI (Saudara) dan SAKSI Il (tetangga).Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 1 dinyatakan terbukti bahwapemohon dan termohon adalah suami istri yang masih terikat dengan ikatanperkawinan yang sah.Menimbang bahwa berdasarkan hukti
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 606/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
  • Permohonan ini diajukan untukmendapatkan kepastian hukum dan Para Pernohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk mernperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agana Kecamatan Sempol yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak to.reatat dalarn register KantorUrusan Agama tersebutMenimbang, bahwa hukti
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
DIDIK PRAYITNO Als ATENG Bin Alm TRIONO
14 — 6
  • mengerti jika mengedarkan pil doubel L tersebutdilarang oleh Undangundang, akan tetapi perbuatan tersebut tetapterdakwa lakukan; Bahwa pada saat mengedarkan pil doubel L tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin edar, selain itu status terdakwa bukanlah seorang Apoteker,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN BItPegawai Rumah Sakit, Puskesmas atau seorang Dokter, terdakwa jugatidak memiliki keahlian serta tidak mengerti akan kasiat atau kemanfaatandari pil doubel L tersebut ; Bahwa dari barang hukti
    duabelas) butir ; Bahwa terdakwa mengerti jika mengedarkan pil doubel L tersebutdilarang oleh Undangundang, akan tetapi perbuatan tersebut tetapterdakwa lakukan; Bahwa pada saat mendapatkan dan juga saat mengedarkan pildoubel L tersebut terdakwa tidak memiliki Kewenangan, karena statusterdakwa bukanlah seorang Apoteker, Pegawai Rumah Sakit, Puskesmasatau seorang Dokter, terdakwa juga tidak memiliki keahlian serta tidakmengerti akan kasiat atau Kemanfaatan dari pil doubel L tersebut ; Bahwa dari barang hukti