• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imbuh Surahman bin Marsono ) terhadap Penggugat (Luhfitta Candra Dewi binti Tikto Wihandoyo ) ;

• Arjuna Asmara Djati Als Arjuna Bin Imbuh Widodo;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• pembangunan jembatan di RT 04 Rp. 89.962.200, Bahwa akibat adanya pekerjaan fiktif dalam pelaksanaan kegiatankegiatanyang bersumber dari APBDesa Tanjung harapan Tahun Anggaran 2018,berdasarkan surat Laporan Hasil Audit dalam Rangka PenghitunganKerugian Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi PengelolaanDana Desa (DD) Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Kubu Raya, Tahun Anggaran 2018 #=NomorSR273/PW1 4/5/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang ditandatangani atassumpah jabatannya oleh Imbuh

  pembangunan jembatan di Rp. 89.962.200,RT 04 Bahwa akibat adanya pekerjaan fiktif dalam pelaksanaan kegiatankegiatanyang bersumber dari APBDesa Tanjung harapan Tahun Anggaran 2018,berdasarkan surat Laporan Hasil Audit dalam Rangka PenghitunganKerugian Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi PengelolaanDana Desa (DD) Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Kubu Raya, Tahun Anggaran 2018 #$=NomorSR273/PW1 4/5/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang ditandatangani atassumpah jabatannya oleh Imbuh

  pembangunan jembatan di RT 04 Rp. 89. 962.200, Bahwa akibat adanya pekerjaan fiktif dalam pelaksanaan kegiatankegiatanyang bersumber dari APBDesa Tanjung harapan Tahun Anggaran 2018,berdasarkan surat Laporan Hasil Audit dalam Rangka PenghitunganKerugian Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi PengelolaanDana Desa (DD) Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Kubu Raya, Tahun Anggaran 2018 #NomorSR273/PW1 4/5/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang ditandatangani atassumpah jabatannya oleh Imbuh

  Imbuh Agustanto SE,.,Ak.,MM.,CFr.A.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 001954/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 16 Februari 2007 dari semula nama Pemohon ditulis Embuh Subekti dirubah/ diperbaiki menjadi Imbuh

• Sin: JF81E1706979, berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama pemilik IMBUH RIYANI alamat: Gemawang RT.05/RW.45, Kel. Sinduadi Kec. Mlati Kab. Sleman Prop. DIY;

Dikembalikan Kepada Terdakwa I. ARIEF RACHMAN ALHAMZAH Bin SIGIT JUNANTORO;

6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

• Imbuh Wigati binti Dul Rachman;Saksi memberikan keterangan di hadapan siding di bawah sumpahyang pada intinya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandungnya Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Lamper Tengah; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahdikaruniai

• Saksi CECEP IMBUH PRAYUGO Bin PUSPO PRAYITNO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan Saksibersama anggota gabungan unit PPA dan Sat Reskrim Polsek Mungkidtelan mengamankan Terdakwa II yang diduga melakukan penyeranganterhadap seorang pelajar SMK Muhammadiyah Mungkid yaitu Anak SaksiFARIS PRATAMA yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan Saksi YOGApada hari Senin, tanggal 11 November 2019 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di daerah

• Budi Agung Persada;Bahwa setahu saksi kenapa penambangan dipasang portal adalah biar yang masukmobil Pak Joni saja;Bahwa setahu saksi aktifitas penambangan batu belah saat itu masih jalan namunsetelah ditutup Pak Joni aktifitas/pekerja tidak berjalan lagi;1 Saksi IMBUH Bin ABDUL MANAN :Bahwa saksi kenal dengan Pak Subandi karena dulu pernah bekerja di tempattersebut yaitu memperbaiki jalan;Bahwa Pak Subandi adalah bos penggilingan batu yang letaknya di Dusun BuluDesa Kandangan Bawen dan sudah menjalankan

• masyarakat secara mandiri yang didasarkan padakebijakan pemerintah, baik ditingkat pusat maupun di daerah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuanmemberikan manfaat, kemakmuran, dan kesejahteraan kepada seluruhFS FTICUUIEAN) Feat y ea mmm mmm mmm nm encantaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan perkara ini, diperoleh adanya fakta hukum bahwa pengadaangenset di BLKD Jakarta Selatan tahun 2012 sebagai berikut:Berdasarkan keterangan ahli Imbuh

• tersebut yang diambil alihMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor terlinat jelas tidak menerapkan asashukum pembuktian yaitu minimal dua alat bukti.Kalimatkalimat pada pertimbangan tersebut di atas menunjukkan alat buktiyang diajukan tidak disebut dengan jelas alat bukti mana yang dijadikan alatbukti yang sah membuktikan uang Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) tidak digunakan Terdakwa untuk pembangunan Ruang Kelas Baru(RKB) SMK Bina Karya Mandiri.Sedangkan Surat Keterangan dari ahli BPKP Imbuh

• APHT SRI SUYANTI 750.00014, 22 Agustus 2014 SKMHT APHT UMI KOLIFAH 4.425.00015. 23 Agustus 2014 SKMHT RAHAYU DWIYANTI 125.00016. 25 Juni 2016 SKMHT M ATOK ASKAR 150.00017. 25 Agustus 2014 SKMHT NISO 3.3150.00018, 26 Agustus 2016 PROSES BALIKNAMA SKMHT SIDUR 3.250.00019. 26 Agustus 2014 FIDUSIA AHMAD SUWONDO 300.00020. 27 Agu 2014 NOTA RIIL MAHFUL 80.00021. 27 Agustus 2014 BY SERTIPIKAT SKMHT LUTFI ASYARI 2.875.00022. 27 Agustus 2014 SKMHT APHT ROBINGAH 925.00023. 27 Agustus 2014 ROYA SKMHT APHT IMBUH

  APHT SRI SUYANTI 750.00014. 22 Agustus 2014 SKMHT APHT UMI KOLIFAH 4.425.00015. 23 Agustus 2014 SKMHT RAHAYU DWIYANTI 125.00016. 25 Juni 2016 SKMHT M ATOK ASKAR 150.00017. 25 Agustus 2014 SKMHT NISO 3.3150.00018. 26 Agustus 2016 PROSES BALIKNAMA SKMHT SIDUR 3.250.00019. 26 Agustus 2014 FIDUSIAAHMAD SUWONDO 300.00020. 27 Agu 2014 NOTA RIIL MAHFUL 80.00021. 27 Agustus 2014 BY SERTIPIKAT SKMHT LUTFI ASYARI 2.875.00022. 27 Agustus 2014 SKMHT APHT ROBINGAH 925.00023. 27 Agustus 2014 ROYA SKMHT APHT IMBUH

  SKMHT APHT SRI SUYANTI 750.00014. 22 Agustus 2014 SKMHT APHT UMI KOLIFAH 4.425.00015. 23 Agustus 2014 SKMHT RAHAYU DWIYANTI 125.00016. 25 Juni 2016 SKMHT M ATOK ASKAR 150.00017. 25 Agustus 2014 SKMHT NISO 3.3150.000PROSES BALIKNAMA SKMHT18. 26 Agustus 2016 3.250.000SIDUR19. 26 Agustus 2014 FIDUSIA AHMAD SUWONDO 300.00020. 27 Agu 2014 NOTA RIIL MAHFUL 80.000BY SERTIPIKAT SKMHT LUTFI21. 27 Agustus 2014 2.875.000ASYARI22. 27 Agustus 2014 SKMHT APHT ROBINGAH 925.00023. 27 Agustus 2014 ROYA SKMHT APHT IMBUH

• (Bukti T.Il 17) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Ahli atas nama Imbuh Agustanto,SE.Ak. CFr.A tanggal 26 Juni 2014. (Bukti T.Il 18) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli atas nama Imbuh Agustanto, SE.Ak.CFr.A tanggal 27 Juni 2014 (Bukti T.Il 19) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli atas nama Imbuh Agustanto, SE.Ak.CFr.A tanggal 30 Juni 2014.

• mendatangi Haji Hasansebagai Suami dari lbu Zainab untuk di dengarkan keterangan dan ataupersetujuan ahli waris namun Pak Haji Hasan membenarkan lou Zainabistrinya memiliki tanah hak milik warisan dari orang tuanya sudahbersertifikat tanda hak milik namun di gadaikan di Bank BPD akan tetapipersoalan jual beli saya tidak mau mencampuri karena tanah tersebut bukanharta bersama kami berdua dan atau harta tersebut mutlak adalah tanah hakmilik istri saya Zainab Machmud terserah istri saya klau mau jual imbuh

• Rohman bin Wartodimejo untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Dwi Rohana binti Mulyono;

• Menetapkan harta berupa :
  1. Satu bidang tanah giler yang terletak di Desa Tanjunganom, Kecamatan Kaliwiro, SHM No. 01300 atas nama Rochman dengan

luas 3.380 m² dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Bapak Imbuh

• baju dan kain diserahkan orang tua SRIPURWANINGSIH dari rumahnya bersamaan dengan helm warna kuning yang dipakaiSRI PURWANINGSIH saat kejadian;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kepemilikan atas barangbarang bukti tersebut;e Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan mengapa helm dan sepeda motor yangseharusnya menjadi barang bukti perkara ini justru sudah dijual oleh YULI SUHONO,karena saat itu tidak menanyakannya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;9 Cecep Imbuh

• Sedangkan menurut Jaksa/Penuntut Umum dalam surattuntutannya menyatakan negara dirugikan sebesar Rop165.000.000,00(seratus enam puluh lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidanganAhli dari BPKP, Imbuh Agustian, SE., AK., tidak dapat membuktikankerugian Negara dalam persidangan. Menurut keterangan abhiperhitungan kerugian Negara dihitung dari selisih harga kontrak denganbiaya pengeluaran atau pembelian PT.

• SUWIGNYO adalah Pelaksana saksi di lapanganyang dalam tugasnya yang memberikan laporan kepada saksisecara lisan dan fotofoto visual dari pekerjaanMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanseorang ahli yaitu IMBUH AGUSTANO, SE, Ak,CFr,A yang di bawah sumpahmemberikan pendapat sebagai berikut:8384Bahwa Saya bersedia mengangkat sumpah sebagai ahli akanmemberi keterangan menurut pengetahuannya yang sebaikbaiknya.Bahwa ahli bekerja di BPKP Perwakilan DKI Jakarta;Bahwa Ahli pernah melakukan

  Jakarta Imbuh Agustanto.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan segalasesuatu yang terungkap di depan persidangan perkara ini, baik dari keterangansaksisaksi, pendapat ahli, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa, sertabarang bukti, setelah dinubungkan satu sama lain, untuk menentukan sejauhmana fakta hukum yang terungkap di depan persidangan dapat menjadipenilaian hukum Majelis dalam menentukan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur pasal yang dakwaan atau tidak.Menimbang

• Alan Putranto M.T, dan membacakanketerangan Ahli bernama Imbuh Agustanto SE.,AK.,MM.,C.Fr.A.,CA,yang didalam BAP telah memberikan ketarangan dibawah sumpah, danmasingmasing Ahli telah memberikan keterangan sebagai berikut:Ahi Ir.

  semen, pasir dan batu pada RAB Akibatnyaapabila pekerjaan beton tidak direncanakan sesuai dengan standarmutu SNI maka bangunan Konstruksi tersebut akan mengalamikerusakan pada umur awal layan dan tidak dapat bertahan lama:Bahwa Pemeriksaan fisik yang Ahli laksanakan tersebutdijadikan sebagai bahan untuk menghitung kerugian Negara olehAuditor BPKP Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat maupun BPK RIPerwakilan Provinsi Kalimantan Barat:Terhadap keterangan Abli tersebut, Terdakwamembenarkannya;Ahli Imbuh

• Ahli IMBUH AGUSTANTO, SE. Ak.

  2013 atas Kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan AlatKesehatan pada Suku Dinas Kesehatan Kota Administratif Jakarta SelatanTahun Anggaran 2011 yang diperuntukkan bagi Puskesmas Tebet, terdapatkerugian negara sebesar Rp. 882.862.500,00 (delapan ratus delapan puluhdua juta delapan ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) belum termasukPPN, angka tersebut didapatkan dari selisih nilai pbembayaran kontrak dengannilai faktur penjualan distributor;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari BPKP Imbuh

• Jakarta yang dihadirkan JaksaPenuntut Umum yaitu Imbuh Agustanto, S.E., Ak, M.M., CFr.A, CA.memberikan keterangan di persidangan tanggal 14 Januari 2016 sebagaiberikut: "Bahwa Terdakwa hanya memberikan "Pengarahan" dalamproses pencairan 100%; Terdakwa Ir. R. M.

  Andi Niku Megah dan suamiSri Ayomi yang mengurus proses proyek di jalan Mangga, yang memberikan keterangan di persidangan tanggal 17 Desember 2015 sebagaiberikut: "bahwa kendalakendala yang terjadi di lapangan adalah antaralain: cuaca, musim hujan, banjir, gantiganti mandor sampai 4 x, didemowarga dan bahan bahan material untuk saluran sulit diperolen karenapada bulan Desember semua sedang butuh"; Saksi Ahli yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yaitu Imbuh Agustanto,S.E., Ak., M.M., CFr.A., CA, selaku

  Berdasarkan keterangan Ahi:Saksi Ahli dari BPKP Provinsi DKI Jakarta yang dihadirkan JaksaPenuntut Umum yaitu Imbuh Agustanto, S.E., Ak., M.M., CFrA, CA.memberikan keterangan di persidangan tanggal 14 Januari 2016sebagai berikut: "Bahwa adanya penyimpangan Pasal 87 Ayat (3) Perpres Nomor 54Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana diubah dalam Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentangPerubahan Kedua Atas Perpres Nomor 54 Tahun 2010 ditemukandalam proyek Jalan Melati yaitu Darmodo