., paraadvokat pada kantor Hukum Macallo Harlin Advocates beralamat di GrahaCIMB Niaga lantai 2, Jalan Jend.Sudirman Kav.58 , Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukTotok Sapto Indrato, S.H.

., dan TOTOK SAPTO INDRATO,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari rabu tanggal 8 Maret 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh : EDISUWITNO, SH.MH.

RATMOHO,SH.MH.)2.( TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH.)PANITERA PENGGANTI,( EDI SUWITNO,SH.MH. )Hal 65 dari 65 hal. Put.No.06/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Hal 66 dari 65 hal. Put.No.06/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

Totok Sapto Indrato, S.H., M.H.Halaman 38 dari 38 Hal. Putusan Nomor 120/Pid.Prap/2017/PN.Jkt. Sel

DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;= Menghukun Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.826.000, ( satu juta delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 24 Mei 2018 oleh Totok Sapto Indrato, S.H., M.H., selaku Hakim Ketuadan Sudjarwanto, S.H. serta H. Ratmoho, S.H., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota.

iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap Kuasanya dan Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll dan Tergugat IV juga datang menghadap Kuasanya kepersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk TOTOKSAPTO INDRATO

Sel.Totok Sapto Indrato, S.H., M.H. selaku Mediator berdasarkan PenetapanNomor: 817/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Sel. tanggal 27 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator tanggal 27 Februari2017, menyatakan proses mediasi antara para pihak gagal mencapaikesepakatan, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan untuk pembacaansurat gugatan perlawanan oleh Kuasa Pelawan dan atas pertanyaan HakimKetua Majelis Kuasa Pelawan menyatakan tetap pada gugatan perlawanannya;Menimbang, bahwa atas gugatan

TOTOK SAPTO INDRATO, S.H., M.H. ttdBAGUS TRENGGONO, S.H. Panitera PenggantittdEKO NURWADI, S.H. Halaman31dari31halaman,Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN Pbg

Menghukum para Tergugat Konpensi dan para Penggugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.2.851.000, (dua juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 oleh kamiSudjarwanto, SH.MH. sebagai Hakim Ketua ,Totok Sapto Indrato, SH.MH. danHalaman 72 dari 73 hal Putusan Nomor 673/Padt.G/2017/PN. Jkt.

Oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota dibantu FerryantoZagoto,SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dandihadiri kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat I, Tergugat II, dan tidak dihadirioleh Tergugat III, Tergugat IV , Turut Tergugat dan Turut Terguat II.Hakim Anggota , Hakim KetuaTotok Sapto Indrato,SH.MH. Sudjarwanto ,SH.MH.H.Ratmoho ,SH.MH.Panitera PenggantiFerryanto Zagoto,SH.MH. Biayabiaya : Pendaftaran..............

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Purbalingga pada hariRABU tanggall6MARET2016 oleh kami : TOTOK SAPTO INDRATO, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, SH.dan BAGUSTRENGGONO, SH., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggall7MARET 2016oleh Hakim Ketua dan HakimHakim

AGENG TOTOK SAPTO INDRATO, S.H, M.H.PRIAMBODOPAMUNGKAS Hal 91 dari 92 Hal9292S.H.ttd2. BAGUSTRENGGONO,S.H. Panitera Pengganti,ttdADHI SUSENO, S.H.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari RABU, tanggal 23 JULI 2014 oleh kamiTOTOK SAPTO INDRATO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, GUNTUR PAMBUDIWIJAYA, S.H., M.H. dan AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari KAMIS, tanggal 5 MARET 2015oleh kami TOTOK SAPTO INDRATO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua,GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H., M.H. dan AGENG PRIAMBODOPAMUNGKAS, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal 19 MARET 2015

RUDDY INDRATO RADEN selaku Ketua PanitiaPemeriksa dan Penerima hasil pengadaan = sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).11. JUNAIDI selaku) Bendahara pembantu = proyeksejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).12. DIDIK SUPRIYANTO selaku staf pada SetditjenDukcapil sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),dan;LS.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 para Terdakwamelakukan pertemuan dengan RUDDY INDRATO RADEN danENDAH LESTARI selaku Panitia Penerima Dan Pemeriksa HasilPengadaan, DRAJAT WISNU SETYAWAN, HUSNI FAHMI,PARMANTO selaku Kabag Keuangan dan JUNAEDI selakuBendahara Pembantu Proyek di ruang kerja Terdakwa .

RUDDY INDRATO RADEN selaku Ketua Panitia Pemeriksadan Penerima hasil pengadaan sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah).13. JUNAIDI selaku Bendahara pembantu proyek sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).14. DIDIK SUPRIYANTO selaku staf pada Setditjen Dukcapilsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan;15.

PenUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Terdakwa dengan didamPenasihat Hukumnya, dan Terdakwa Il.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Totok Sapto Indrato, SH., MH. H. Ratmoho, SH., MH.Sudjarwanto, SH., MH.Panitera Pengganiti,Matius B. Situru, SH.

Dan TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH.masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi kedua Hakim Anggota, dibantuSARNI,SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri ELLY SUPAINI, SH. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARIDWAN, SH.,MH. H. RATMOHO, SH.

,MH.TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH.PANITERA PENGGANTISARNI, SH.Halaman 94 dari 94 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel.

(tiga ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018oleh kami Sudjarwanto SH.MH. sebagai Hakim Ketua ,Totok Sapto Indrato,SH.MH. dan H.Ratmoho, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 14 November 2018 Oleh Hakim Ketua didampingi H.Ratmoho,SH.MH. dan R. lim Nurohim SH.

Pasal 130 HIR/154 RBg tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk Totok Sapto Indrato, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan sebagai Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan Mediator No.606/Padt.G.Bth/2016/PN.Jkt.Sel. tertanggal 22 Februari 2017, upaya perdamaiantersebut tidak berhasil, dan Majelis Hakim telah pula berupaya untuk mendamaikanpara pihak dalam persidangan, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan bantahan

., M.H. serta Totok Sapto Indrato,S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 5September 2017 2017 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota, dibantuFerryanto Zagoto, S.H., M.H./Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa HukumPenggugat/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Hukum Tergugat , TergugatI/Penggugat Rekonpensi, Kuasa Hukum Tergugat Ill, dan Kuasa Hukum TururTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.

SelTOTOK SAPTO INDRATO, SH, MH sebagai ketua Majelis, R ISWAHYUWIDODO, SH., MH dan H.

,MHTOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH.H. RATMOHO, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,FERRYANTO ZAGOTO, SH.,MH Biayabiaya:ATK Rp. 75.000,Pendaftaran Rp. 30.000,PNBP Rp. 15.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 1.095.000,Jumlah Rp. 1.226.000,Hal 109 dari 109 Hal Putusan No. 13/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Sel

Chevron Pasific Indonesia 18Februari 2011 Dikirim Oleh: Indrato SumantoroKepada: Amelia Duhita dan Widodo;Hal.56 dari 318 hal.

Chevron Pasific Indonesia 18Februari 2011 Dikirim Oleh: Indrato SumantoroKepada: Amelia Duhita dan Widodo;Hal.103 dari 318 hal.

Chevron Pasific Indonesia 18Februari 2011 Dikirim Oleh: Indrato SumantoroKepada: Amelia Duhita dan Widodo;1 rangkap copy Approval Reviewing ContractF.135 Rev. 04/2011 Contractor PT GPI OriginalContract Value USD 608.579.23ProcurementPrepared by Budi Hardijono & Yoshi PrakasaApproved by Law Dep.HR ManagerContractOwner TL Waste Management: WDD(ditandatangani oleh orang lain);1 rangkap copy Email Tentang BioremediationContract P. GPI List Perusahaan Yang Masuk. 22Juni 2011.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (du ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari KAMIS tanggal 30 Oktober 2014 olehkami : TOTOK SAPTO INDRATO, SH, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,AGUSTINUS YUDI S, SH., MH., dan AGENG PRIAMBODO, SH., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 4 Nopember 2014 oleh Hakim Ketua

TOTOK SAPTO INDRATO, SH, MH.2. AGENG PRIAMBODO, SH. Panitera Pengganti,ENI WIDAYATI, SH 168