INENGAH KOBONG2. INYOMAN DARMAWAN :Umur 61 tahun, petani, bertempat tinggal diBr.Paket Wanasari, Desa Kintamani,Kebupaten Bangli, semula sebagai Tergugat IUmur 32 tahun, petani, bertempat tinggal diBr. Masem, Budikarya, Desa Batur Selatan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglisemula sebagai Tergugat II ;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat IImemberikan kuasa kepada WNgakanKompyang Dirga, SH. Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Jl.

INENGAH KARTIKA, keterangannya terlampir dalam beritaacara persidangan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segala hal dalamberita acara merupakan kesatuan dengan penetapanTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untukminta penetapan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatan kelahirananak yang terlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, fakta hukumBahwa anak ke 1 (kesatu) yang bernama : I PUTU AGUS OKTA DINANT jeniskelamin lakilaki, Lahir

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir lalu permohonan Para Pemohon dibacakan dan Para Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti surat dengan bermateraicukup dan dua orang saksi yang disumpah yaitu saksi I WAYAN NERAYEN dan saksi INENGAH ADA ,, bukti surat dan keterangan saksi terlampir dalam Berita Acarapersidangan

Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli untuk didaftarkan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir lalu permohonan dibacakan dan Para Pemohon tetap padaISINYaMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti surat dengan bermeteraicukup seperti tersebut diatas dan dua orang saksi yang disumpah yaitu : 1. 1 NENGAHSUBADA 2.INENGAH

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir lalu permohonan Para Pemohon dibacakan dan Para Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti surat dengan bermateraicukup dan dua orang saksi yang disumpah yaitu saksi I WAYAN NERAYEN dan saksi INENGAH ADA , bukti surat dan keterangan saksi terlampir dalam Berita Acarapersidangan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir lalu permohonan Para Pemohon dibacakan dan Para Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti surat dengan bermateraicukup dan dua orang saksi yang disumpah yaitu saksi I WA YAN NERAYEN dan saksi INENGAH ADA ,, bukti surat dan keterangan saksi terlampir dalam Berita Acarapersidangan

., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dibacakan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh INENGAH SUMETRO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan 6. dihadiri...dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Penganti, Hakim,ttd.ttd.I KETUT DARPAWAN, S.H.I NENGAH SUMETRO Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ........... Rp. 30.000,2. Biaya ATK .............. cece eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 75.000,4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sugra Tergugat (I wayan Wardana Bin Inengah Puspa) terhadap Penggugat (Musnijaty Amu Binti Drs. Tjipto Amu).

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Lapangan BTN Kecamatan MapangetPermai Blok B Nomor 14 lingkungkungan III Kota Manado, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Wayan Bin Inengah Puspasebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindah

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kompleks Pemda tingkat lingkungan Iv, KelurahanKairagi Weru, Kecamatan Tikala Kota Manado, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik ipar dari Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Wayan Bin Inengah Puspasebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahsendiri

Saksi INENGAH SUARDA: n2 nenBahwa saksi kenal dengan Pemohon (I GEDE MEI ARTHA ) ;Bahwa benar suami Pemohon salah satu Ahli Waris I GEDEPAPTAING, 5eececcscee eee merce cnententnnnncneeenneentiemennnenne Bahwa I GEDE PAHANG semasa hidupnya mempunyai anak 7orang yaitu1I NENGAH GEDE(meninggal dunia tahun1997) kawin dengan NINYOMAN MARIANA( meninggal dunia pada tahun2000) mempunyai anak 2orang yaitue I GEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; e NINENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; 3NI KADEK GENTI ( KawinKeluar )I WAYAN

Saksi INENGAH WIRYA SUARYANA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (I GEDE MEI ARTHA ) ;Bahwa benar suami Pemohon salah satu Ahli Waris I GEDEPAHANG jon22nnnnn nnnBahwa I GEDE PAHANG semasa hidupnya mempunyai anak 7orang yaituI NENGAH GEDE (meninggal dunia tahun 1997) kawin denganNI NYOMAN MARIANA ( meninggal dunia pada tahun 2000)mempunyai anak 2 orang yaitu : I GEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; NI NENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; NI KADEK GENTI ( Kawin Keluar ) NI LUH SARI ( Kawin Keluar ) I WAYAN PATRA n

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing HakimAnggota, dibantu oleh : INENGAH JENDRA, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dihadiri oleh : DEWA ARYA LANANG RAHARJA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,IWAYAN KAWISADA, SH.MHum AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.MHumESTHAR

OKTAVI SH.MHPanitera Pengganti,INENGAH JENDRA, SH.

lainnya saling bersesuaian, makaMajelis dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa dalam perkara ini telah dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umumseorang Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya, setelahdiperiksa identitasnya sesuai dengan dengan yang tercatat dalam SuratDakwaan; Bahwa pernah diperiksa di Penyidik Polres Mataram dan membenarkan isiserta tanda tangan yang diberiksan dalam Berita Acara Persidangan; Bahwa telah terjadi penjambretan dilakukan terdakwa terhadap saksikorban INENGAH

Unsur Yang dilakukan dengan cara kekerasan atau disertai ancamankekerasan: Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hokum yang terungkap dipersidangan menjelaskan telah terjadi pencurian dengan kekerasan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban INENGAH WIRA WEDHANA yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 witabertempat di JI. Bung Karno, Kel. Pagutan, Kec.

BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan ;Nama : INENGAH KUAT 5Tempat/tanggal lahir : Pengotan / 15021978 ;Umur B34 TANUN j==2 22m n mewn nnn nnn ne nem nn nenaanJenis kelamin Ligkilak j~ =nAgama a La aPekerjaan ad =) (2 (Kewarganegaraan INGONGSIa jaseeHeH nesses ene neem ne ncnntemeneeNama

INENGAH KONTA : e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat oleh karena Penggugatadalah merupakan anak kandung dari saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantunya;Menimbang .. hal. 6.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Juni 2007, yang dilangsungkandi rumah Tergugat di Lingkungan/Banjar Pekuwon, Kelurahan Cempaga,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian disebabkan karenaPenggugat dengan

ADRI yangmerupakan ibu dari Penggugat, bahwa selamaperkawinannya,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Lakilaki, yang bernama I PUTU AGUS DIKA PRATAMA PUTRA,SESUAI DENGAN Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2621/IST/BGL/WNI/2010, tanggal 6 September 2010;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah lebih darisetahun;13e Bahwa Penggugat meninggalkan rumah Tergugat karena dalam rumahtangga mereka sudah tidak ada kecocokan lagi;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi INENGAH

perkara PenadahanKendaraan Bermotor roda dua berupa Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2006warna biru hitam dengan nomor polisi DK 2476 XT, Noka MH32P20026K104480ayat (1), Nosin 2P2104153, atas nama I NENGAH SUTAMA pada han Jumattanggal tanggal 11 Mei 2012 ; e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa RIZKIARIANTO ; e Bahwa Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2006 wama biru hitam dengan nomorpolisi DK 2476 XT, Noka MH32P20026K104480 ayat (1), Nosin 2P2104153adalah milik saksi INENGAH

Dikembalikan kepada saksi INENGAH SUTAMA . e 19(sembilan belas ) buah kunci pas.e 4(empat ) buah kunci reng. e 1(satu ) buah kunci inggris. e 1(satu ) buah kunci T. 2( dua ) buah kunci shok.e 2( dua ) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : IWAYAN EDI JULIAWAN , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di BanjarTingas pada tanggal 03 Juli 2001, dan anak ke2 (kedua) bernama : INENGAH DIATMIKA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjar Tingaspada tanggal 26 Nopember 2005 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I NYOMAN WIRTA YANTARA dengan NIWAYAN SURIASIH ;3.

Menyatakan terdakwa INENGAH YUDHA WIDANA bersalah melakukan tindakpidana penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja sebagaimana diaturdalam pasal 374 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan ;3.

yangdipasang oleh para pemain, jika salah satu pemain ada yang cocok dengan tempat bola adilberhenti maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan mendapat ukupan 10(sepuluh) kali lipat dari jumlah wang yang dipasang oleh pemain tersebut dan jika parapemain memasang uang yang tidak cocok dengan gambar tempat bola adil berhenti makadinyatakan kalah dan uang taruhan yang dipasang menjadi milik terdakwa, kemudiansetelah terjadi beberapa kali putaran kalah menang, terdakwa ditangkap oleh saksi INengah

Saksi INENGAH SUMIANA : Bahwa benar keterangan yang diberikan tentang permainan judi bola adil ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, sekitarpukul 19.45 Wita, bertempat di jaba Pura Dalem Kekeran di Br./Dsn. Kawan,Ds. Jumpai, Kec./Kab. Klungkung ; Bahwa benar yang mengadakan permainan judi togel jenis TSSM adalahterdakwa I NYOMAN SUMERTA Als.

ACARA SIDANG ke 1No: 66Pid/B/2011/PN Jkt UtPersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laksamana RE Martadinata, Jakarta Utara pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 dalam perkara atas nama terdakwa :MUHAMMAD TAUFIK alias IPIK bin H EntongTelah ditahan Sejak tanggal 27 Oktober 2010 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN SEBAGAT BERIKUT INENGAH

TAUFIK ALIAS IPIK BIN H ENTONGTelah ditahan Sejak tanggal 27 Oktober 2010 s/d sekarang;Terdakwa didampingi penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN SEBAGAIT BERIKUT INENGAH SUTAMA,SH Hakim Ketua PANGERAN NAPITUPULU,SH,MH Hakim Anggota BOEDI SOESANTO,SH Hakim Anggota CHANDRA WISHAN,SH........

Hakim Ketua, lalu Majelis Hakimbermsyawarah, menetapkan menunda persidangan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 , dengan acarapembacaan pembelaan terdakwa/Penasihat Hukum dengan perintah kepada Penuntut Umum untukmenghadirkan terdakwa pada hari dan tanggal persidangan tersebut diatas ;Kemudian Hakim menyatakan sidang di tutup ;Demikianlah dibuat berita acara sidang perkara ini dengan ditandata tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim Ketua,CHANDRA WISHAN,S.H INENGAH

persidangan yang akan dating pembacaan putusan;Lalu Majelis Hakim bermsyawarah, menetapkan menunda persidangan pada hari Kamis tanggal 17Februari 2011 , dengan acara pembacaan putusan dengan perintah kepada Penuntut Umum untukmenghadirkan terdakwa pada hari dan tanggal persidangan tersebut diatas ;Kemudian Hakim menyatakan sidang di tutup ;Demikianlah dibuat berita acara sidang perkara ini dengan ditandata tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim Ketua,CHANDRA WISHAN,S.H INENGAH

., tanggal 21 Oktober 2014 dalam perkara antara I GUSTIAYU DIAH CANDRA DEWI selaku Penggugat / Pembanding melawan INENGAH MANGKU KUTANG, DAN KOMANG PUJA selaku Para Tergugat /Terbanding ; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Pencabutan Banding Nomor :70/Pdt.G.2013/PN.Ap., tanggal 6 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura yang menerangkan bahwa, masingmasing pada tanggal 5 Pebruari 2015 tentang adanya pencabutan permohonanbanding tersebut, telah

No. 670 PK/Pdt/2010b WAYAN SUPARTHA (Tergugat 2) Akta Hibah No. 84/1977 tanggal 21Mei 1977, luas tanah yang dihibahkan adalah seluas + 624 m2;c INENGAH WIRTHA (Tergugat 3) Akta Hibah No. 83/1977 tanggal 21 Mei1977, luas tanah yang dihibahkan adalah seluas + 891m2;d Almarhum NI NENGAH REPOT (Ibu Kandung Tergugat 1 s/d 3) AktaHibah No. 86/1977 tanggal 21 Mei 1977, luas tanah yang dihibahkan adalahseluas + 540 m2;Bahwa selanjutnya secara diamdiam tanpa ijin dan sepengetahuan paraPenggugat, dengan berdasarkan

sengketa darialmarhum I Made Layar kepada Tergugat I s/d III dan kepada almarhum NiNengah Repot yaitu Akta Hibah No. 83/1977, 84/1977, 85/1977 dan 86/1977tanggal 21 Mei 1977 adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa semua sertifikat hak milik atas tanah sengketa, yaituSertifikat Hak Milik No. 1146, 2158, 2159 atas nama I Made Merthayasa(Tergugat I), Sertifikat Hak Milik No. 1503, 1971, 1972 atas nama I WayanSupartha (Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik No. 1776 dan 1777 atas nama INengah

INENGAH WIRTHA tersebut;Hal. 13 dari 21 hal. Put.

berupa :a Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 87 atas I GDE TISTHARENA seluas + 950M2, terletak di Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram (bertanda PK1);b Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Cakranegara tertanggal 7 April1975 (bertanda PK2);c Foto copy Surat Kuasa tertanggal 24 November 1979 (bertanda PK3);d Surat Pernyataan Tukar Menukar Tanah Pekarangan tertanggal 30 Juni 1987(bertanda PK4);e Kwitansi pembayaran sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 932 atas nama INENGAH