Ditemukan 431 data
EKA DHIAN SEPTHARINI
26 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisan nama orang Tua pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu nama bapak dari H.SUKAMTO menjadi SUKAMTO dan nama Ibu dari SRI ISMIATI menjadi SUISMIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan ipil Kota Mojokerto, sebagaimana Kutipa Akta kelahiran Pemohon atas nama EKA DHIAN SEPTHARINI dengan nomor : 170 / 1980 tertanggal 29 September 1980 untuk dicatat pada Register yang diperuntukan untuk itu ;
4.
25 — 3
berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Hal5 dari 8halamanPenetapan No: 76/Pdt.P/201 7/PN.TngMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi dalam perkaraaquo, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohonlahir di Wonosobopadatanggal1 1 Mei1990,sebagaimanatersebut dalam KutipanAktaKelahiranNomor:01224/TP/201 Otanggal 28 Agustus 2012 yangdikeluarkanolehKepalaDinasKependudukan dan PencatatanS ipil
12 — 10
permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa;1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor xxxxxx yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, tertanggal 19Desember 2019, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta telah dilakukan permeteraian, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda bukti (P.1);2. fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor xxxxxx yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan S ipil
32 — 3
Tergugat telah memuncak dan mengakibatkan antara suamiisteri tidak bertegur sapa lagi atau komunikasinya tidak terjalin dengan baikdan tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengan demikian akibat yangditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaran sudah sedemikian rupa danberpengaruh pada ketrentraman rumah tangganya, dalam hal ini MajelisHakim menilai sikap Tergugat yang kurang bertanggung Jawab merupakanHal. 9 dari 14 Halamanfaktor penyebab timbulnya konflik rumah tangga yang bersifat sangatPINS Ipil
37 — 17
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Catatn S ipil Kab. Karangasem untuk mencatatkan mengenai perbaikan / pembetulan tempat dan bulan lahir anak bernama I GEDE EDI SUTRISNA pada akte kelahirannya tersebut ;5. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan inikepada Kantor Catatn S ipil Kab. Karangasem untuk mencatatkanmengenai perbaikan / pembetulan tempat dan bulan lahir anak bernama GEDE EDI SUTRISNA pada akte kelahirannya tersebut ;5.
17 — 3
Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian; 10.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidakmembuahkan hasil; 11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesalan PETKAra, IPil =~2n=nnnnnnnnnnsnnenennansnsnnesennnanasBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak
14 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6472054912750003 tanggal 01Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanS ipil Kabupaten Kutai Timur (bukti P.1);2. Fokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 941/08/X1/2015 tanggal 04 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samarinda Ilir, KotaS amarinda (bukti P.2);B. Bukti Saksi1.
10 — 5
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :6408094109860001 tanggal 15 J uni 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan S ipil Kabupaten Kutai Timur (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/16/XI/2010 tanggal 10Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur (bukti P.2);B. Bukti Saksi1.
1.Christopher James Hawkes
2.Fiona Hawkes
15 — 4
Dpslandasan hukum untuk melakukan perubahan nama dan di lingkunganmasyarakat Indonesia, lazim melakukan perubahan nama;Menimbang, bahwa berdasar pada ketentuan tersebut dan kondisimasyarakat yang sudah biasa melakukan seperti yang diajukan oleh ParaPemohon dengan permohonannya ini, maka sudah patut permohonan inidikabulkan oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohon, sesuaiPasal 56 UU Nomor : 23 Tahun 2006, mengharuskan Para Pemohon melaporkanperubahan nama ini ke Kantor PencatatanS ipil
12 — 1
telah terbukti kebenarannyadan Majelis berpendapat permohonan Pemohon tersebut telah memenuhikehendak pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, karena itu permohonan Pemohon telah cukup alasanmenurut hukum sehingga oleh karenanya Majelis patut mengabulkan11permohonan Pemohon dengan menceraikan Pemohon dengan Termohondengan memperhatikan firman Allah surat Al Baqarah ayat 231 :5asB SE yy Ipil
20 — 4
. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan setiap penduduk yang berada di Indonesia diwajibkan mengurusadministrasikependudukannya yang tujuannya adalah demi penataan dan penertiban dalampenerbitan dokumen dan data kependudukan, yang diawali dari pencatatan setiap kelahiran,sebagaimana dalam ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang Undang tersebut mengatur bahwasetiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang dalam halini adalah Kantor Kependudukan dan Pencatatan S ipil
11 — 10
PetinggiSemen RT.05 Desa Kedang Ipil Kecamatan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai "Penggugat";melawanXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikanSD, bertempat tinggal RT.04 Desa Benua PenuhKecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
8 — 4
hingga sekarang sudah selama sekitar 2 bulanlamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antara Pemohondan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan Termohon ada hubunganasmara dengan lakilaki bernama PIL yang masih tetangga Pemohon, hal iniPemohon mlihat sendiri ketika Termohon sedang berboncengan sepeda motordengan lakilaki tersebut, lalu Pemohon menanyakannya ada hubungan apaTermohon dengan IPIL
34 — 18
HASAN Bin SAEM adalah seorang P egawaiNegeri S ipil di dinas kebersihan.Halaman 2 dari 87. Bahwa surat pengesahan nikah ini pemohon gunakan untuk menguruspensiunan suami Pemohon Alm M. HASAN Bin SAEM, uang duka danPensiun J anda ke atas nama Pemohon.8. Bahwa Pemohon dan Para Termohon tunduk pada hukum yang berlakuoleh karena itu mohon agar yang mulia majelis hakim perkara aquomengabulkan permohonan kami dan menetapkan pernikahan PemohonSAMOT Binti CIMBLIK dengan suami Pemohon bernama Alm M.
15 — 6
Bukti Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1409061610750002 tanggal 24 J uni2012, atas nama Pemohon (Saiman), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi P rovinsiRiau, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Keluarga NIK 1409060901087012 tanggal 05 Desember2016, di keluarkan oleh Dinas Kependudkan dan Pencatatan S ipil KabupatenKuantan Singingi, bermeterai cukup, telah
SULAIMAN
23 — 4
>Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran Nomor 1509/Disp/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak atas nama Sulaiman Al Khizib;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
42 — 16
KOMANG KUNING dan NI NYOMANMURNI, yang bernama: NI LUH DEWI WULANDARI, SARAH MADE SAMSON dan IKOMANG RISKY ADITYA PUTRA:; Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Hakim menilai dalil pokoknomor telah terbukti; ~ Menimbang, bahwa mengenai dalil pokok nomor 2, berdasarkan bukti surat P3, P4, P5 dan keterangan Saksi 1, ditemukan fakta hukum bahwa ketiga orang anak anakanakdari pasangan suami isteri (alm) I KOMANG KUNING dan NI NYOMAN MURNItersebut, belum dicatatkan kelahirannya di Catatan S ipil
40 — 10
Dinas Ipil, Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3529/WNI/2006 tanggal 22 Desember 2016 sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan para pihak ( Penggugat dan Tergugat) untuk melaporkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini
14 — 5
PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2020/PA.Tgr.ra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Isuy, 22 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dixxx, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kedang Ipil
22 — 2
karena permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkosperkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula LIFEI diganti menjadi LIGIANSYAH KING ; e Memerintahkan Panitera untuk mdnyampaikan Surat Penetapan ini kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan $ipil