• Menerima Permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Jth tanggal 21 November 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

banding terhadap putusanPengadilan Jantho Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Jth tanggal 21 Nopember 2018dan telah diberitahukan kepada Kuasa Para Terbanding dan Para TurutTerbanding / semula Para Tergugat dan Para Turut Tergugat pada tanggal 7Desember 2018;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding / semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding pada tanggal 20 Desember 2018, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal 21 Desember 2018 danMemori Banding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa

21 dari 42 putusan Nomor 4/PDT/2019/PT BNAPengadilan Negeri Jantho telah salah dan keliru dalam pertimbangan hukumdan mengadili serta memutuskan perkara a quo yang dimohonkan banding ini,untuk itu.

Penguasaan tersebut baiksebelum maupun selama pengumuman sebagaimana dimaksud dalampasal 26 tidak dipermasalahkan oleh masyarakat hukum adat ataudesa/kelurahan yang bersangkutan atau pihak lainnya, dan terhadap haltersebut Judex Factie Pengadilan Negeri Jantho tidakmempertimbangkannya sama sekali yang mengakibatkan PutusanPengadilan Negeri Jantho No. 14/Pdt.G/2018/PNJth, Tanggal 21 November2018, pada tingkat banding tidak dapat dipertahankan lagi karena JudexFactie Pengadilan Negeri Jantho telah

Bahwa putusan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jantho telah tepatdan benar dalam penerapan hukumnya.

Bahwa menurut hemat Para Terbanding, Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho sudah tepat dan benar, serta sesuai menuruthukum dalam memutuskan perkara perbuatan melawan hukum antaraPembanding dan Para Terbanding sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Negeri Jantho No. 14/Pdt.G/2018/PNJth tanggal 21November 2018.

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 208/Pdt.G/2020/MS.Jth dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 208/Pdt.G/2020/MS.Jthai ll Gee oll at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Yusnadi. D Bin M.

tempat dan tanggal lahir Lampisang, 18 September1961, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gampong Lampisang, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho

Bahwa sekarang Pemohon tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Termohon, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga sakinah mawaddah wa rahmahmaupun sesuai dengan peraturan perundangundangan, untuk ituPemohon ingin mengakhiri perkawinan dengan perceraian melaluiMahkamah Syariyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut diatas;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah Jantho, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut

Daud) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Fauziah binti Usman) didepan sidang Mahkamah Syariyah Jantho berdasarkan alasan tersebut diatas ;3.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Salinan PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/MS.JthSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mahmudan binti Zulkifli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, bertindakuntuk

diri sendiri dan juga berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorW1.A10/26/SK/01/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dibuat dihadapanPanitera Mahkamah Syariyah Jantho, bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan dari Pemberi Kuasa:1.

Dina Mahmuliana binti Khairuddin, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan (SI), Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Gampong Teureubeh,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;2. Irma Muliani binti Khairuddin, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan (Sl), Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Gampong BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;3.

Muhammad Rizki bin Khairuddin, tempat, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;4. Asmaul Husna binti Khairuddin, umur 16 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Gampong BuketMeusara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;5.

Bahwa untuk keperluan pengurusan /penarikan tabungan pada Bank Acehdengan nomor rekening 011.02.03.5703984 atas nama KHAIRUDDINtersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapan Ahli Waris dariMahkamah Syar'iyah Jantho;8.

Untuk itu Pemohon ingin mengakhiri perkawinan denganperceraian melalui Mahkamah Syar'iyah Jantho dengan mengingat alasanalasantersebut di atas;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syar'iyah Jantho, berkenan memanggil Pemohon dan Termohon dalamsuatu persidangan khusus untuk itu, guna memeriksa dan diadili dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dinazegelen dan telah dilegalisir PaniteraMahkamah Syariyah Jantho (P.1 );2. Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, telah dinazegelen dan telahdilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Jantho ( P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim satuexemplar Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baitussalam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Jantho pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1433 Hiyriyah oleh kami Drs. H. Juwaini, SH. MH. yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Jantho sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Zuhrah, MH. dan Drs.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Jth, tanggal 16 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 26November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;8. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;9. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sejaktanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 99/PID/2021/PT BNA10.

POS Kota Jantho Nomor : 36/BAP/V1I/2020 tanggal 18 Juni 2020 yangditimbang dan ditanda tangani oleh Iskandar NIP POS 97337957 selakuKepala Kantor POS Kota Jantho telah melakukan penimbangan barangbukti berupa:e 5 (lima) amp ganja yang dibalut dengan kertas koran dengan beratbrutto 450 (empat ratus lima puluh) gram, untuk selanjutnya dibawadan diuji ke Labfor Cabang Medan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor: LAB: 8654/NNF/2020 tanggal 18 Agustus 2020 denganmengetahui

Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan narkotika golongan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib saatterdakwa melewati jalan persawahan di Desa Atong, Kec.

POS Kota Jantho Nomor : 36/BAP/V1I/2020 tanggal 18 Juni 2020 yangditimbang dan ditanda tangani oleh Iskandar NIP POS 97337957 selakuKepala Kantor POS Kota Jantho telah melakukan penimbangan barangbukti berupa:e 5 (lima) amp ganja yang dibalut dengan kertas koran dengan beratbrutto 450 (empat ratus lima puluh) gram, untuk selanjutnya dibawadan diuji ke Labfor Cabang Medan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor: LAB: 8654/NNF/2020 tanggal 18 Agustus 2020 denganmengetahui

, bahwa pada tanggal 22 Februari 2021 Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Jth,tanggal 16 Februari 2021;Relaas pemberitahuan permintaan banding dari Terdakwa yang dibuatoleh Azmi, Jurusita Pengadilan Negeri Jantho, bahwa pada tanggal 24Februari 2021 telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Azmi, Jurusita Pengadilan Negeri Jantho

Nomor 2366 K/Pdt/20168.Bahwa bila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini, maka mohonmenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah) perharinya kepada Penggugat sejakgugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Jantho bila Tergugat lalaimelaksanakan putusan ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jantho agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya

Fakta Hukum tersebut cukup beralasan hukum bagi Ketua/MajelisHakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat Kasasiuntuk membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh yangdimohonkan Kasasi ini ;Alasan Kasasi 2:Tentang Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho Tidak Mengutip SecaraKeseluruhan Dalil Gugatan Penggugat Intervensi Ke Dalam Putusan YangDimohonkan Kasasi Ini:Bahwa, Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho yang dimohonkanKasasi ini menyebutkan bahwa di persidangan telah

hadir Para PenggugatIntervensi berdasarkan Permohonan intervensi tanggal 26 Nopember 2014,namun Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho tidak mengutip isi GugatanIntervensi atau isi dari permohonan Intervensi dari Para PenggugatIntervensi tersebut kedalam putusannya Nomor 11/Pdt.G/2014/PNJth yangdimohonkan Kasasi ini, demikian pula halnya terhadap jawabanjawabannya, sehingga secara hukum telah terbukti jika Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Jantho yang dimohonkan Banding ini adalah cacathukum, apa

Sehingga berdasarkan fakta hukumtersebut cukup beralasan hukum bagi Ketua/Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat Kasasi untuk membatalkanke 2 (dua) Putusan yang dimohonkan Kasasi ini;Alasan Kasasi 4:Tentang Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho Tidak Mengutip Kembali IsiReplik Penggugat Dan Duplik Tergugat Dalam Putusan Yang DimohonkanKasasi Ini:Bahwa, Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho terbukti tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya dalam memeriksa dan mengadili

Sehingga secara hukum cukupberalasan hukum bagi Ketua/Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini diitingkat Kasasi untuk membatalkan kembali PutusanJudex Facti Pengadilan Negeri Jantho yang dimohonkan Kasasi ini;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Halaman 10 dari 12 hal.Put.

• Menerima permohonan banding Pembanding/Penasehat Hukum Terdakwa;
• Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 22/JN/2020/ MS.Jth tanggal 30 Maret 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah;

Dengan Mengadili Sendiri

1. Menyatakan Terdakwa ..

tinggal : Kabupaten Aceh Besar.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.Penyidik Polres Aceh Besar Nomor SP.Han/10/VIII/RES.1.24/2020/Reskrim, tanggal 17 Agustus 2020, terhitung sejaktanggal 17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020;Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Besar, perpanjangan penahananNomor B3214/ L.1.27.3/Eku.1/19/2020, tanggal 4 September 2020,terhitung sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;Ketua Mahkamah Syariyah Jantho

, Perpanjangan Penahanan tahappertama Nomor 14/Pen.JN/2020/MS.Jth, tanggal 5 Oktober 2020,Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor 7/JN/2021/MS.Acehterhitung sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5November 2020;Ketua Mahkamah Syariyah Jantho, Perpanjangan Penahanan tahapkedua Nomor 18/Pen.JN/2020/MS.Jth, tanggal 4 November 2020,terhitung sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Aceh Besar, NomorPrint.1476/L.1.27/Eku.2/12/2020, tanggal

3 Desember 2020, terhitungsejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Desember2020;Hakim Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 31/Pen.JN/2020/MS.Jth,tanggal 17 Desember 2020, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2020sampai dengan tanggal 6 Januari 2021;Ketua Mahkamah Syariyah Jantho, Perpanjangan Penahanan Nomor2/Pen.JN/2021/MS.Jth, tanggal 6 Januari 2021, terhitung sejak tanggal7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Hakim Mahkamah Syariyah Aceh, Nomor 11/Pen.JN/2021/MS.Acehtanggal

nomor W1A10/22/SK/1/2021 tanggal 11 Januari 2021;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho bahwa Terdakwa melalui PenasehatHalaman 2 dari 22, Putusan Nomor 7/JN/2021/MS.AcehHukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanMahkamah Syariyah tersebut, pada hari Selasa tanggal 6 April 2021,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 8 April 2021;Telah membaca Penetapan

Ketua Mahkamah Syariyah AcehNomor 7/JN/2021/MS.Aceh tanggal 28 April 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor22/JN/2020/MS.Jth tanggal 30 Maret 2021;Menimbang, bahwa Diki Pratama bin Jasli dihadapkan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.