Ditemukan 303 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pid.B/2014/PN Lbb Tanggal 28 Agustus 2014 — - M. DEDED HERMAWAN Pgl. DEDED ;
65 — 6
65 — 6
/PN LbbMenimbang, bahwa pemilik dari sepeda motor jenis Yamaha Mio Jdengan nomor polisi BA 3979 Tl yang diambil oleh Terdakwa adalah milikZULEFENDI pg!
Putus : 07-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 225/Pid. Sus/2014/PN.PTK Tanggal 7 Agustus 2014 — BAYU CANDRA PUTRA alias BAYU bin MUSTAKIM
28 — 3
28 — 3
Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) plastik klip transparan didalamnyaterdapat 4 (empat) kantong kristal warna putihdengan berat netto 0,3982 gram;= 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam merah beserta kartu provider nomor081345271814;= 1 (satu) buah dompet warna coklat;= 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Jdengan nomor polisi sementara KB 2462 XX;= 1 (satu) buah dompet warna hitam;= 1 (satu) buah ATM Bank BRI;= 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru orangebeserta kartu.
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 3/P/FP/2018/PTUN.PLK Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
PT. PRIMA BARA INDONESIA diwakili oleh SUWANTO SUTONO selaku Direktur Utama
Termohon:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
230 — 130
PT. PRIMA BARA INDONESIA diwakili oleh SUWANTO SUTONO selaku Direktur Utama
Termohon:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
230 — 130
Hal mana diakui oleh Pemohon sendiri yangtdinyatakan dengan frasa : ...Jdengan lampiran surat..... sebagaimana dapatdilihat posita angka 5 dan angka 6 alasan permohonan. Masih berkaitan dengan hal tersebut di atas, berdasarkan dokumen dandata yang dimiliki Termohon semua surat baik yang bersifat pengantar maupunhal yang dimohonkan yang kesemuanya berjumlah 4 (empat) buah, semuanyaditujukan kepada Gubernur Kalimantan Tengah c.g.
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 6 Juni 2018 — SUMARNI; Melawan; PT. SUNG BO JAYA;
58 — 23
58 — 23
Sumarni mengajukan permohonan untuk diPutus Hubungan Kerja melalui Kuasanya dengan Surat Kuasa Khusus no No.023/DPC/GSPMli/SK/X/2017;Yang selanjutnya diadakan Mediasi di Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten Bogorpada tanggal 21 Desember 2017.Kami PT Sungbojaya sebagai TERGUGAT sangat paham bahwa sesuai Undangundang Ketenaga kerjaan pasal 172 Pekerja/ouruh yang sakit berkepanjangan dapatmengajukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK jdengan kompensasi berupaPesangon 2X ketentuan pasal 156 ayat 2, Penghargaan
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT-II/AL/III/ 2020 Tanggal 28 Mei 2020 — Ido Herwibowo Kusumo, S.ST.Pi.
226 — 139
226 — 139
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa keterangan sejak tanggal 30 November2017 sampai jdengan tanggal 26 Desember 2018secara berturutturut dari Daftar Pencarian Orang dikantor Satprov Denma Pushidrosal.3.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pid/B/2013/PN.Slw Tanggal 2 Mei 2013 — RIFANDI RIZKIA Alias FAFA Bin SUSWANDI
92 — 69
92 — 69
2013 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyadisuatu hari di bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Jalan PalaBarat Block 5 A No. 1313 Desa Majesem Barat Kecamatan Kramat Kabupaten Tegalatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Slawi, Barang siapa, dengan pemberian atau dengan janji akanmemberikan uang, dengan penyalahgunaan hubungan yang timbul dari sifatketerpandangan, dengan mempergunakan pengaruhnya atau dengan memperdaya,Jdengan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 197/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 3 Oktober 2013 —
29 — 5
29 — 5
Terdakwagunakan untuk membayar cicilan motor Terdakwa dan membayar 1 (satu)Unit Samsung Galaxy Tab 2 warna Hitam yang digadaikan oleh temanTerdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkansisanya Terdakwa gunakan untuk membeli makan dan rokok.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas segalaapa yang telah diperbuatnya.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit motor merk Yamaha Mio Jdengan
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 260/Pid.Sus/2012/PN.Btl Tanggal 31 Januari 2013 — ALI MUHTAR als. UTUH PAIKAT bin (alm) MUHAMMAD
25 — 18
25 — 18
., terhadap contoh sabu sabu yang diuji, dinyatakanmengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Golongan I UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jDengan demikian unsur ini telah terbukti menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, semua unsurunsur dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi, maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan Majelis bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menimbang
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN PBG Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa I E Bin I, Terdakwa II AS Bin Jdan Terdakwa III FF ALS. F BIN M
65 — 10
65 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II AS Bin Jdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulansedangkan terhadap Terdakwa Ill FF Als. F BinMdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan danterhadap terdakwa E Bin dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan serta terdakwa II danTerdakwa III tetap ditahan dalam perkara lain.3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bko Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Alam Stan
2.Ali Aproh
Tergugat:
1.Dirin
2.Majid
79 — 13
1.Alam Stan
2.Ali Aproh
Tergugat:
1.Dirin
2.Majid
79 — 13
Bahwa selain itu berdasarkan Keputusan Sidang Perkara antara Dirin Jdengan Alam Stan Ali Aproh tingkat Lembaga Adat Desa Pulau Tengah,tertanggal 10 November 2018 telah disebutkan Tanah tersebut sudah dihuniDahlam (Alm) sekian tahun tetapi tidak ada tuntutan dari pihak penggugat.Selain itu pertimbangannya Tanah tersebut selama ini jauh tidak dipenano dekatidak diulangi.8.
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Jdengan seorang perempuan calon istrinya yang bernama LISA binti SUNIditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling KabupatanIndragiri Hilir dengan alasan calon suami yang dalam hal ini adalah anak ParaPemohon masih di bawah umur / belum mencapai umur 19 tahun,sedangkan menurut Para Pemohon pernikahan anak Para Pemohon dengancalon istrinya tersebut harus segera dilaksanakan karena anak Para Pemohondengan calon istrinya tersebut telah berkenalan selama 3 tahun yang lalu,menjalin hubungan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 235/K/PM II-08/AD/IX/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — WANDI, Serka
43 — 17
43 — 17
Sakim yang beralamat di Pasar Babelan Bekasi jdengan kegiatan Terdakwaadalah minta pendapaf dan disarankan oleh Sdr. Sakim agar berdinas seperti biasa. Kemudian pada tanggal 16September 2012 sampai dengan 17 September 2012 Terdakwa berada di rumah dengan kegiatan dinasihatoleh orang tua agar berdinas seperti biasa.6.
Register : 30-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN-Lsm Tanggal 17 Nopember 2015 — MUSLIADI BIN MUHAMMAD
50 — 3
50 — 3
Mahdi sebanyak satu Jdengan harga sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah) danterdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, ( Limapuluh ribu rupiah) ;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PNLsme Bahwa barang bukti yang diamankan di Polsek Muara satu setelahdiserahkan oleh Warga Desa Ujung Pacu berupa 1 (satu) paketplastic putih bening berisikan Narkotika jenis Shabushabu, 1 (satu)potong pipet warna kuning, 1 (satu) buah pisau lipat warna Silver, 1(satu) buah Handphone merk Evercoss
Register : 25-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.Sus/2013/PN.PLW Tanggal 31 Juli 2013 —
47 — 21
47 — 21
untuk melakukanpenggeledahan di gudang Kastorik, sewaktu melakukan pengeledahan digudang ikan Kastorik saksi SUTOPO EDI WASONO, saksi FAHMIZAR, saksiSUHARDENI SAPUTRA, saksi EISEN FRISNO PANJAITAN bersama dengan PakRT Saksi BAKRIZAL ILYASMenNeMUKaN 5 none ne nnn en nn nn nn nn nn nnn enn nn ne ne mene ns 1 (satu) buah tutup botol aqua yang telahdilubangji ; 3 (tiga) buah pipet plastik ; 1 (satu) buah plastik klep les warnameran ; 1 (satu) buah kaca pirek ; 2 (dua) buah mancis gas yang adasumbunya jDengan
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 48
63 — 48
ktasfkas jawaban Teraugat atasgugatan harta bersama bahwa se uruh da gugatan haita bersama d bantahi i al li ialeh Tei gugat sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahva berdasaskan prinsip hukum pembuktian bahwaapastla atas suatu dailil tetah diakui secara bulat, maka datil bersebut harusdinilai benar adanya, karena pengakuan murni dan buiat berdaya buktisempurna. mengikat dan memaksa:Menimbang, bahwa terkait dengan @alit bantahan Tergugat tersebut,Penggugat mengapk a aat bukti tei tudis P 1, sampa jdengan
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 218/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
1.AHMAD JAZULI Alias ZULI Bin Alm SUPARI
2.RIZAL FASIKIN Alias RIZAL Bin Alm RASMADI
3.FATKHUL ARZAKI Alias PILAK Bin FAUZAN ROZI
67 — 8
ADI WIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
1.AHMAD JAZULI Alias ZULI Bin Alm SUPARI
2.RIZAL FASIKIN Alias RIZAL Bin Alm RASMADI
3.FATKHUL ARZAKI Alias PILAK Bin FAUZAN ROZI
67 — 8
sebanyak 18 (delapan) belas kartu, sisanyadi letakkan ditengahtengah para Terdakwa, selanjutnya masingmasingTerdakwa saling mencocokan kartunya masingmasing dan mengambil satupersatu kartu yang berada ditengah sambil mencocokan kembali kartunyamasingmasing, apabila salah satu Terdakwa mempunyai kartu seri ataukartu yang gambarnya sama dengan angka berurutan (misal : kartu denganHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN PkIangka 2, 3 dan 4 atau 4, 5 dan 6 atau kartu dengan huruf K, Q dan Jdengan
Putus : 04-04-2011 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 31 / Pid.B / 2011 / PN. PKJ Tanggal 4 April 2011 — SUNARTI BINTI H SIRAJU;
27 — 3
27 — 3
PKJ UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Sunarti binti H Siraju pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 sekitarjam 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010 sampaibulan Januari 2011, bertempat di Kampung Pundata Baji Kelurahan Pundata BajiKecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, jdengan maksud luntung menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
1.NOVI BOBI FATRIA Al. BOBI Bin M. BAHORI
2.PETA PUTRA NATA Bin YANSORI
43 — 9
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
1.NOVI BOBI FATRIA Al. BOBI Bin M. BAHORI
2.PETA PUTRA NATA Bin YANSORI
43 — 9
Bahori dan Terdakwa II Peta Putra Nata Bin Yansori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman jdengan berat melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Bahori dan TerdakwaIl Peta Putra Nata Bin Yansori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika golongan bukan tanaman jdengan berat melebihi 5(lima) gram;2.
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 231/PDT/2020/PT SBY Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Soegianto Widjaja Direktur CV. Primajaya Enginering Diwakili Oleh : Achmad Drajat, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Samarinda
44 — 30
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Samarinda
44 — 30
Tergugat Jdengan tegas menolak semua /dalildalil gugatan Penggugat, kecuali yang secara tegas Tergugat/ akulkebenarannya;2. Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 01 dan 02 mengenai adanyapelelangan obyek hak tanggungan atas nama debitur CV. PrimajayaHalaman 17 Putusan NOMOR 231/PDT/2020/PT SBYEngineering melalui Pengadilan Negeri Samarinda, adalah benar dantelah selesai dilakukan, namun karena tidak ada penawar/peminat(TAP), sehingga dilakukan lelang ulang.
PERMA
PERMA Nomor 03 Tahun 2013 522 — 1471
- Tentang : Penyelesaian Kerugian Negara di Lingkungan Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Badan Peradilan Yang Berada Dibawahnya
Bahwa saya selaku penanggungjiawab kendaraan mengakui sepenuhnya kelalaian saya atas peristiwa kehilangankendaraan dinas tersebut, Bahwa saya selanjutnya akan mempertanggungjawabkan kelalaian saya atas terjadinya kerugian negara tersebut diatas.Demikian Surat Pernyataan Bertanggungjawab ini saya buat dihadapan Ketua Pengadilan jdengan sadar dan tanpa adanya unsur paksaan dari pihak manapun juga.eg 2 ee 2 20x:Diketahui oleh : Yang membuat pernyataan,Ketua Pengadilan .TANDA TANGAN DIATASMATERAI Rp.