Ditemukan 1784607 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 64/PID.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 Juli 2015 — BANGKIT SIMANJUNTAK
246
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan, terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I jenis Shabu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2013 — - LISANUDDIN
4713
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Bahwa jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya atas diri terdakwa;Telah mendengar dan membaca tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan (Pleidoi) berupa Replik tertanggal 24 Juni 2013 dan secara lisantanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya yang menyatakan bahwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan' saksisaksi dibawah sumpah yang menerangkan dimukapersidangan pada pokoknya
    saat initerdapat pembedaan subjek hukum pelaku tindak pidana korupsi yaknipegawai negeri, orang perorangan dan/atau korporasi, dan apabila dikaitkandengan UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No.20 Tahun2001 maka rumusan Pasal 2 UU No.31 Tahun 1999 adalah lebih ditujukankepada pelaku selain pegawai negeri atau pejabat Negara, sedangkan rumusanPasal 3 ditujukan kepada pelaku pegawai negeri atau penyelenggara Negara ;halaman 72 dari 85Putusan No.49/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn73Menimbang, bahwa jika
    sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganunsur setiap orang dalam Dakwaan Kesatu Primair di atas bahwa kalimatsetiap orang dalam rumusan Pasal 2 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UU No.20 Tahun 2001 adalah tidak tepatditerapkan terhadap terdakwa Lisanuddin karena Terdakwa pada saat peristiwadalam perkara ini terjadi adalah sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantupada Biro Umum Pemprop.Sumut yang notabene adalah pegawai negeri ataupenyelenggara Negara, sehingga adalah tepat jika
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3551/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - IMAMA SATRIO
266
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 4(empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara 2(dua) bulan
    danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IMAM SATRIO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai narkotika Golongan I Bukan tanaman2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 4(empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3116/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2015 — - YONG IBNU Alias ALFIN Alias EEN. - SYAFI’I Alias KOCU
167
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (Lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (Lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 30 Juni 2015 — Mahfud Syaifudin Als Pok Bin Matnali
5417
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dapat dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 745/Pid.sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Mei 2015 — - IRWANSYAH PUTRA Als IWAN Als KUKAI
531
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANSYAH PUTRA Alias IWAN Alias KUKAI dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan jika tidak dibayar diganti Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 596/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 19 Januari 2016 — PRANOTO Bin SARIMAN
252
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PRANOTO Bin SARIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 9 September 2013 — TAUFIK KURAHMAN Als. UPIK BANGKING Bin MUHAMMAD AINI
4714
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 13-11-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 101/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 9 Oktober 2014 — -WAHYU KURNIAWAN Alias WAHYU CEPER Bin KASMADI -HERIYANTO Bin SUDIYONO
629
  • -menetapkan pidana kepada terdakwa I tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 4(empat) bulan berakhir.
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang bersamasamaatau lebih dalam pasal ini menunjukkan adanya semacam kerjasama (Samenwerking) dimana kerjasama tersebut tidak perlu telah diperjanjikan sebelum parapelaku melakukan tindak pidana ini, melainkan cukup jika mereka pada waktumelakukan tindak pidana ini mereka menyadari bahwa mereka telah bekerjasama secara fisik;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatapada hari
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 119/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 Mei 2013 — HENDRIK ALS. AKIA
229
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan latihan kerja selama 30 hari
    Sebaliknya jika dakwaan primair tidakterbukti maka Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dakwaan primair penuntut umum adalah melanggar Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika jo.
    AKIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan latihan kerjaselama 30 hari.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25 - K/PM I-06/AD/X/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — Sertu Suratmo
10436
  • Pidana Denda :Sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Biaya Perkara : Rp. 11.000,- (Sebelas ribu rupiah).
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadanegara;Atau :Jika Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapatlain, mohon kiranya memberikan putusan lainyang dipandang patut dan adil menurut hukum.3.
    tidakmerupakankewajiban yangterdapat ataumelekat padajabatan yangbersangkutan ataudengan kata lainjustru PegawaiNegeri tersebutharus berbuatsesuatu dengankewajiban yangterdapat ataumelekat padajabatan yangbersangkutan.Dalam pasal 5 ayat (1) UUNo. 20 tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi' tidak perlusyarat Pegawai Negeri itu) mempunyai wewenang untukmelakukan sesuatu seperti yang diharapkan oleh yangmemberikan atau menjanjikan sesuatu, akan tetapisudah cukup jika
    258 UUNo. 31 tahun 1997 dan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa atas nama SURATMO,pangkat Sersan Satu NAP. 3930285270372 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menerima pemberian dengan maksud agar berbuat sesuatudalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannyaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan.Pidana Denda : Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika
Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2013 — - JULIA MARINDA, SE BINTI EDI SUDIARMA
528
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang berlanjut ;Menimbang, bahwa Pasal 64 ayat (1) KUHP menyatakan bahwa Jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voorgezettehandeliling)akan tetapi Undangundang sendiri tidak memberikan penjelasan tentang kriteria yang bagaimanayang harus dipergunakan untuk menentukan bahwa
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Kesatu Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa JULIA MARINDA, SE Binti EDI SUDIARMA tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara berlanjut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 323-K/PM II-08/AD/XI/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — Prada Budi Saputra
8627
  • Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan; Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Dipecat dari dinas militer
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenapanic kemudian Terdakwa mengaku jika dirinya adalah anggota TNI ADkemudian Terdakwa dibawa oleh petugas Polres Metro Jakarta Barat keMapolres Metro Jakarta Barat untuk diamankan hingga akhirnya sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa dijemput oleh petugas dari Denopom Jaya/1untuk diproses secara hukum.9.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenapanik kemudian Terdakwa mengaku jika dirinya adalah anggota TNI ADkemudian oleh petugas Polres Metro Jakarta Barat membawa Terdakwauntuk diamankan hingga akhirnya pada pukul 19.00 Wib petugas dariDenpom Jaya/1 menjemput Terdakwa untuk di proses secara hukum.7.
    Bahwa Terdakwa mengetahui dari penyuluhanpenyuluhan yangdilaksanakan di Kesatuan jika setiap Prajurit dilarang untuk terlibatpenyalahgunaan narkotika.17. Bahwa perasaan Terdakwa biasa saja apabila tidak mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu, karena Terdakwa tidak ketergantungan padasabusabu.18. Bahwa Terdakwa selama berdinas belum pernah melaksanakantugas operasi militer.19.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari penyuluhanpenyuluhanyang dilaksanakan di Kesatuan jika setiap Prajurit dilarang untuk terlibatpenyalahgunaan narkotika.11. Bahwa benar perasaan Terdakwa biasa saja apabila tidakmenggunakan narkotika, karena Terdakwa tidak ketergantungan padanarkotika.12. Bahwa benar pada saat Terdakwa menggunakan sabusabu untukdigunakan sendiri, yang merasakan bukan untuk orang lain.138.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari penyuluhanpenyuluhanyang dilaksanakan di Kesatuan jika setiap Prajurit dilarang untuk terlibatpenyalahgunaan narkotika.9.
Register : 09-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - ARIATY Br. SEMBIRING
5615
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Sembiring dari Rumah TahananNegara di Tanjung Gusta atau dari Rumah Tahanan Negara lainnya ; Membebankan segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara inikepada Negara ; Jika Majelis Hakim berpendapat lain dengan Penasihat HukumTerdakwa, maka Penasihat hukum Terdakwa memohon putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasihat HukumTerdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan
    Managable Router 4 Port 8 Unit Rp. 19.800.000, Rp.158.400.000,Fast Ethernal 10/100 =BaseTv OS OperatingSystem.v 2 Port integrated 2 Port Modular Optional (jika diperlukan)11. Indoor 802.11 G/N Wire 13 Unit Rp. 2.450.000, Rp.31.850.000, less Routers 300 Mbps WirelessConnection gigabit ethernet interface 4port LAN 1 port WAN Port.
    Protokol minimal jaringan yang tersedia :RIPv2 dan Statik RoutingY Berat peralatan Outdoor: Maksimal 5 Kgv Port RNIF dan TXIIFminimal yang tersedia:Voice 4E1/T1 ~~ danData Ethernet 10.Managable Router 4 PortFast Ethernal 10/100BaseT 10S OperatingSystem.v 2 Port integrated 2 Port Modular Optional (jika diperlukan)8 UnitRp. 19.800.000,Rp.158.400.000, 11. Indoor 802.11 G/N Wireless Routers 300 Mbps WirelessConnection gigabit ethernet interface 4port LAN1 port WAN Port.
    Managable Router 4 Port 8 Unit Rp. 19.800.000, Rp.158.400.000,Fast Ethernal 10 / 100 BaseTv l0OS OperatingSystem. 2 Port integratedv 2 Port Modular Optional(jika diperlukan)11. Indoor 802.11 G/N Wire 13 Unit Rp. 2.450.000, Rp.31.850.000, less Routers 300 Mbps WirelessConnection gigabit ethernet interface 4port LAN 1 port WAN Port.
    SEMBIRING tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu
Register : 22-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 186/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 21 Februari 2012 — JUNAIDI BIN Alm. ABUBAKAR
558
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :3(tiga) paket sedang Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening warna putih dengan berat 2,1(dua koma satu) gram ;1(satu) unit Sepmor warna hitam jenis
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2017 — - ABDUL AZIS ALS AZIS (TERDAKWA)
3610
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana selama 16 (enam belas) tahun denda Rp. 1.000.000.000 (satu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengan penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 22-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 185/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 21 Februari 2012 — JANIMAN BIN AHMAD
6511
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dipertan ggungjawabkan atas tindak pidana yangdiperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhakmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Halaman 22 dari 24 halaman Memerintahkan barang buktiberupa : (tiga) paket sedang Narkotika Golongan bukan tanaman yangdikemas dengan plastik bening warna putih dengan berat 2,1(duakoma satu) gram ; 1(satu) unitSepmor warna
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
295328
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Jika data tersebut telah lengkap makadilakukan verifikasi Terutama untuk BI Checking sebagai syarat utamadalam pemberian kredit.
    Jika termasuk High Risk maka kredit tersebut di tolaknamun jika Low Risk bisa disetujui;Bahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013yang dibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yangSaksi terima dari Sdr.
    Lampiran kebijakan nomor : 03001/P/CL/HCL bab II sub Bab B. yang padapokoknya mengatur jika Bank BIN tetap melarang pemberian kredit kepadadebitur atau perusahaan yang nama pengurus/ pemilik/oemegang kuasa/penjamin/ penanggungjawabnya tercantum dalam daftar kredit macet/ penarikcek kosong (black list).
    Dasar hukumdan fungsi jaminan /agunan yang pada pokoknya mengatur jika perjanjian /pengikatan jaminan dapat dilaksanakan antara lain dalam bentuk haktanggungan atas tanah berikut atau tidak berikut benda benda lain yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut.Halaman 164 dari 186Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgIndeks 007/P/CL/HCL point 3.4.1.5. perihal analisa nilai agunan terhadapkredit yang akan diambil..
    Mitra CahayaSentosa, termasuk menandatangani operasional dengan pihak kedua, danmenandatangani specimen giro, cek, termasuk pencairan.Menimbang, bahwa saksi NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunankredit atas nama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYIDyang bukan merupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 27 Maret 2013 — SUTRISNO alias TARJUKI bin WARYONO
3638
  • pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebanyak Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCAM A hee eeseeeesceesecsseeesceesseecsaecnaeenseeeenees bulan dan dendaSebanyak .......ceecceesseceesseceesseceesteeeenaees dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama .............eecceeeeeceeeseeeenteeeeeee bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Plh
Tanggal 28 Mei 2014 — MUHAMMAD NOOR Als MATNOR Bin H.YUNUS (Alm)
2710
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan