ISMAIL langsung melakukan pencarianterhadap Terdakwa dan menemukan Terdakwa yang sedang menontonpertandingan futsal di Gedung Futsal Desa Durian Kecamatan ObaUtara Kota Tidore Kepulauan selanjutnya saksi ZULHARMANABDUSALAM alias ZUL, saksi SAMSUL KADER alias IPUL dan Sadr.NIFRAN Hi.

alias IPUL datang dan menunjukkanTerdakwa karena SAMSUL KADER alias IPUL yang mengenalTerdakwa, waktu itu Terdakwa sedang menonton permainan Futsaldisitulah kami bersamasama dengan SAMSUL KADER alias IPULdan saudara NIFRAN menemui Terdakwa dan langsungmenanyainya bahwa ada laporan dari masyarakat bahwa Terdakwamenyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa karena kondisi di area lapangan futsal terlalu ramai untukmelakukan interogasi, lalu kami membawa Terdakwa untukmenginterogasi Terdakwa di penginapan

KemudianTerdakwa membuka lemari pakaian Terdakwa lalu mengambil sebuahkotak rokok berwarna cokelat;Bahwa kemudian Terdakwa membuka kotak rokok tersebut danmemperlihatkannya kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM alias ZULdan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL;Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM aliasZUL dan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL, kemudian merekamenanyakan kepada Terdakwa apa itu?

KemudianTerdakwa membuka lemari pakaian Terdakwa lalu mengambil sebuahkotak rokok berwarna cokelat;e Bahwa kemudian Terdakwa membuka kotak rokok tersebut danmemperlihatkannya kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM alias ZULdan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL;e Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM aliasZUL dan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL, kemudian merekamenanyakan kepada Terdakwa apa itu?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi Kader Bin Sawal Kader) dengan Pemohon II (Yati Abdul Gani Bin Udin Abdul Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2014 di Desa Bukit Tinggi, Dusun II, Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui

PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed (opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sunardi Kader bin Sawal Kader, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Bukit Tinggi, Kecamatan KakasBarat, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama YungmiPriskillah binti Sunardi Kader, 1 tahun 11 bulan;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Sunardi Kader bin Sawal Kader) danPemohon Il (Yati Abdul Gani bin Udin Abdul Gani) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 31 Januari 2014 di Desa BukitTinggi, Dusun Il, Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Sunardi Kader bin Sawal Kader) dan Pemohon II (Yati AbdulGani bin Udin Abdul Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2014 diDesa Bukit Tinggi, Dusun II, Kecamatan Kakas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi Kader bin SawalKader) dengan Pemohon II (Yati Abdul Gani bin Udin Abdul Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2014 di Desa Bukit Tinggi, Dusun Il,Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa;3.

olehterdakwadengancaracarasebagaiberikut:e Bahwa pada wakiu dan tempatsebagaimanadisebutkandiatas, awalnyapada hariJumattanggal 21 Februari 2020 sekirapukul 14.30 WIT, anggotapada Unit ResmobKepolisianSektor (Polsek) Ternate Utaramendapatkaninformasidarimasyarakat yangmenerangkanbahwaterdakwatelahmemilikisertamenggunakanNarkotikajenisShabu dan setelahmendapatkaninformasitersebutkemudiansaksiJULHAM, SH alias JUL (yang merupakananggotaKepolisianSektorTernate Utara) memberitahukankepadasaksi ABANG KADER

aliasABANG selakuKanitResmobsetelahitusaksi ABANG KADER. aliasABANG meneruskaninformasitersebutkepadaKapolsek Ternate Utaradan setelahmenerimaarahandariKapolsek Ternate UtaraHalaman 3dari18 PutusanNomor147/Pid.Sus/2020/PN TtekemudiansekiraPukul 16.45 wit, saksi ABANG KADER alias ABANG,SAKSI JULHAM, SH alias JUL besertaAnggota Unit ResmobPolsekTernate Utara mulaimelakukanpencarianterhadapterdakwahingga padahariMinggutanggal 23 Februari 2020 sekirapukul 13.20 Wit, saksiABANG KADER alias ABANG mendapatkankembaliinformasidarisaksiAGUNG

AGUNGterkaitkeberadaanterdakwasetelahitusekirapukul 15.00 Wit saksi ABANGKADER alias ABANG, saksi JULHAM, SH alias JUL, saksi HARISARISANDY HALIM, SH alias AIS dan saksi AGUNG PRAYITNO aliasAGUNG mendatangiterdakwadirumahnyaselanjutnyasaksi ABANGKADER alias ABANG, saksi JULHAM, SH alias JUL, saksi HARISARISANDY HALIM, SH alias AIS dan saksi AGUNG PRAYITNO aliasAGUNGmenemukansertamelihatterdakwadenganmenggunakandenganalathisap(Bong) dan korekapisedangmengkonsumsiNarkotikajenisShabutersebutdi dalamkamarnyasetelahitusaksi ABANG KADER

oleh terdakwadengancaracarasebagaiberikut:e Bahwa pada wakiu dan tempatsebagaimanadisebutkandiatas, awalnyapada hariJumattanggal 21 Februari 2020 sekirapukul 14.30 WIT, anggotapada Unit ResmobKepolisianSektor (Polsek) Ternate Utaramendapatkaninformasidarimasyarakat yangmenerangkanbahwaterdakwatelahmemilikisertamenggunakanNarkotikajenisShabu dan setelahmendapatkaninformasitersebutkemudiansaksiJULHAM, SH alias JUL (yang merupakananggotaKepolisianSektorTernate Utara) memberitahukankepadasaksi ABANG KADER

aliasABANG selakuKanitResmobsetelahitusaksi ABANG KADER. aliasABANG meneruskaninformasitersebutkepadaKapolsek Ternate Utaradan setelahmenerimaarahandariKapolsek Ternate UtarakemudiansekiraPukul 16.45 wit, saksi ABANG KADER alias ABANG,SAKSI JULHAM, SH alias JUL besertaAnggota Unit ResmobPolsekTernate Utara mulaimelakukanpencarianterhadapterdakwahingga padahariMinggutanggal 23 Februari 2020 sekirapukul 13.20 Wit, saksiHalaman 5dari18 PutusanNomor147/Pid.Sus/2020/PN TteABANG KADER alias ABANG mendapatkankembaliinformasidarisaksiAGUNG

KADER;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KADER bin KARIM, Umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";SITI RUHANI binti NARYO, Umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II,dan para saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan = suratpermohonannya tertanggal O05 April 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan

KADER, seSuai dengannama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir);. Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.

KADER, penetapantersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurusakta kelahiran anak dan dokumen penting lainnya;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lumajang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.

KADER;3.

KADER;Nama ADI RASA bin SADIN MURDA'I, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon I: KADIRsedangkan nama yang sebenarnya adalah ABD.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumartono bin Ahad Nggolon) dengan Pemohon II (Hasyati Kader binti Kader Lamaesa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2000 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bgi.Z at * rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sumartono bin Ahad Nggolon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon ; danHasyati Kader binti

Kader Lamaesa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Pasal 175RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Sumartono bin Ahad Nggolon dan Hasyati Kader

binti KaderLamaesa adalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islampada tanggal 22 Februari 2000 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernama Kepedengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kader Lamaesa,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaAhun Nggolon dan Hairuddin Nggolon serta pemberian mahar olehmempelai pria kepada mempelai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumartono bin AhadNggolon) dengan Pemohon Il (Hasyati Kader binti Kader Lamaesa) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2000 di Desa Lambako, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;.

RAHMAN
Tergugat:
1.IBRAHIM ALI
2.USMAN HAMID
3.SALAM SABTU
4.KADER ABDULLAH
5.JUMATI LAMO
6.HADIJA HADI

KADER ABDULLAH, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kelurahan JikoCobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV.5. JUMATI LAMO, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V.6.

Pembanding/Penggugat : Kuswandi Tjipto Diwakili Oleh : Gelendy Morten Lumingkewas,SH,.MH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk KCP Manado Sudirman
Terbanding/Turut Tergugat : Andry Kader

ANDRY KADER, pekerjaan Karyawan swasta, Tempat /tgl lahitManado, 29 Nopember 1985, Umur 35 tahun ,Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, beralamat di Kelurahan Bungko Rt:004/Rw:002Kecamatan Kotamobagu Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2022/ PT MNDPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 3/PDT/2022/PT MNDtanggal O03 Januari 2022 Tentang Penunjukan Majelis

darisarana penunjang alat transaksi kKeuangan yang dalam hal iniberupa Kartu ATM dan Token, namun demikian ternyataPENGGUGAT tidak bisa menjaga keamanan dari Kartu ATM danToken dimaksud, sehingga kartu ATM dan Token PENGGUGATtidak diketahui keberadaanya.Bahwa setelah TERGUGAT melihat transaksi keuangan milikPENGGUGAT yang terdapat pada TERGUGUGAT, sebagaimanadalam butir e point 1 eksepsi perkara aquo, ternyata sebagianbesar transaksi keuangan dari PENGGUGAT beralin dananya kerekening dari Andry Kader

Kemudian berdasarkan Aplikasi pembukaan rekeningtabungan tanggal O2 September 2016, maka pihakTERGUGAT membuatkan rekening atas nama CV MafafaTech dengan nomor rekening tabungan : 15000119706113) Bahwa pada saat pembukaan rekening telah diberikanbuku tabungan, kartu ATM dan telah diberikan penjelasanmengenai cara pendaftaran Mandiri Internet Banking dandibantu mendaftarkannya untuk mendapatkan token untuktransaksi;4) Bahwa pada saat pendaftaran itu CV Mafafa Tech diwakilloleh Direktur an Andry Kader

Bahwa setelah TERGUGAT melihat transaksi keuangan milikPENGGUGAT yang terdapat pada TERGUGAT, sebagaimanarincian dalam tabel tersebut diatas ternyata sebagian besartransaksi keuangan PENGGUGAT pada nomor rekening 1500011970611 terdapat perpindahan dana yang ada dalam rekeningdimaksud ke rekening dari Andry Kader (incasu TURUTTERGUGAT) dan Stevie Setiawan (incasu rekan bisnis dariPENGGUGAT atau kakak kandung dari TURUT TERGUGAT)yang terdapat di Bank lain.c.

Andry Kader yangdilakukan pada tanggal 21 dan 22 Maret 2017 yangmengakibatkan terdebet/berkurangnya saldo pada rekeningsaya sebagaimana dimaksud dalam jumlah Rp. 94.518.180, (terbilang Sembilan Puluh Empat Juta Lima Ratus DelapanBelas Ribu Seratus Delapan Puluh Rupiah).Menanggapi isi pernyataan pada paragraph 1, kami pahamibenar bahwa kami CV.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudyanto Abdul Kader bin Yusup Abdul Kader) terhadap Penggugat (Herlina Buhari binti Ibrahim Buhari);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya, hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira jam17.09 Wib di Akun Facebook "Budi Setiawan milik terdakwa dan denganmenggunakan handphone merk Smasung Type Galaksi J 5 Pro warnagold memposting Konten Video yang di dalamnya terdapat katakataatau kalimat "PDIP & PKI siap MEMBANTAI Umat Islam dan katakataatau kalimat "Kader PKI yang bersembunyi di PDIP siap menghabisiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018

SUFIY; Bahwasaksi merasa dirugikan sebagai kader partai karena merasa partai saksidisamakan dengan PKI karena postingan video tersebut.;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkannya namun hanya membantah bahwa postinganvideo tersebut bukan terdakwa yang membuatnya;2. Saksi MHD. SUFIY. S.HI, M.HUM Bin Hi.

Umat Islam; Bahwa saksi merasa dirugikan sebagai kader partai karenamasyarakat knususnya umat islam jadi membenci PDI Perjuangan dandisamakan dengan PKI akibat postingan video tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya namun hanya membantahbahwa postingan tersebut bukan terdakwa yang membuatnya;3.

Pernyataan ketiga Kader PKI yang bersembunyi di PDIP siapmenghabisi Umat Islam, kalimat tersebut juga menunjukanpernyataan yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu. Kalimat terdapatpenyebaran berita kebencian dan diskriminasi terhadap ormas PDIPHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Klakarena partai ini dianggap tempat sembunyi ormas PKI sebagaiormas terlarang di Indonesia;2.

PDIPKabupaten Lampung Selatan yang merasa dirugikan akibat postingan diakun milik Terdakwa;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa mengakui, menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta telah melakukan permohonan maaf kepada kader PDIP Kab.

Rustam Entending bin Hamadiah Entending, umur 45, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Mondonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Ulpia Kader binti Yahya Kader, umur 27, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Mendonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan

Rustam Entending binHamadiah Entending) dengan Pemohon Il (Ulpia Kader binti Yahya Kader)yang dilaksanakan tanggal 05 Mei 1995 di Kelurahan Lontio;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

nyatapara Pemohon berdomisili di walayahn hukum Pengadilan Agama Luwukkarenanya, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, makaHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, maka Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama : Yahya Kader

Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1995 di KelurahanLontio, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (bapak Yahya Kader),maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam;2.

Rustam Entending binHamadiah Entending) dengan Pemohon II (Ulpia Kader binti Yahya Kader)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Kelurahan Lontio;3.

senilaiRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untuk PembayaranPelatihan Kader TPS diterima oleh YUDI EKO SW.

No.116 K/Pid.Sus/2012 Kwitansi tertanggal 26022009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk Pembayaran Kader MadusariTPS 2 diterima oleh SYAMSUDW ; Kwitansi tertanggal 27022009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk Pembayaran Kader KecamatanSiman diterima oleh AHMAD ; Kwitansi tertanggal 09052009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM senilaiRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk PembayaranKader PAC Mlarak diterima oleh SULIATI ROZIQ;

TPS diterima oleh YUDI EKO SW ; Kwitansi tertanggal 02012009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM senilaiRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untuk PembayaranPelatihan Kader TPS diterima oleh YUDI EKO SW.

senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Kader diterimaoleh YUDI EKO SW.

Kwitansi tertanggal 09042009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Kader diterimaoleh YUDI EKO SW. ; Kwitansi tertanggal 16022009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Kader Jenanganditerima oleh YUDI EKO SW. ; Kwitansi tertanggal 18022009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM senilaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Kader Ngabarditerima oleh AHMAD ; Kwitansi tertanggal 19022009 dari ERIFA KHOIRUL ANAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (NURDIN KADER) dengan Pemohon 2 (NURJAMI Hi. TENANG) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

TENANG (Lakilaki) Tahun;3.3, ASRI KADER (Lakilaki) 27 Tahun;3.4. HASBULLAH KADER3.5. BAYFULLAH KADER3.6. BIL ASQAN Hi. TENANG. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURDIN KADER) denganPemohon Il (NURJAMI HI. TENANG) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1987 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara;4.

Tenamg, Asril Kader,Hasbullah Kader, Bayfullah Kader dan Bilasqan Hi. Tenang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatan;Hal. 4 dari 12 hal.Penetapan No.0181/Pdt.P/2016/PA.TTE Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan wanitalain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk penerbitan buku nikah;2.

Tenamg, Asril Kader, HasbullahKader, Bayfullah Kader dan Bilasqan Hi.

Tenamg, Asril Kader, HasbullahKader, Bayfullan Kader dan Bilasqan Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKLAM ILAHUDE Bin NENI ILAHUDE) kepada Penggugat (AYU KADER Binti KADER PUHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp312.000,00 ( tiga ratus dua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum Kader Senen di Ternate pada tanggal 12 November 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum

   >Kader Senenadalah:

3.1.

Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Tte Bahwa saksi kenal almarhnum Kader Senen telah meninggal dunia,almarhum Kader Senen adalah suami dari Wamala Labolo(Pemohon I) dan ayah kandung dari Andriyono Ode (Pemohon Il); Bahwa almarhum Kader Senen meninggal dunia pada bulanNovember 2019; Bahwa almarhum meninggal karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa kedua orang tua kandung dari almarhum Kader Senen telahmeninggal lebih dahulu dari Kader Senen; Bahwa semasa hidup almarhum Kader Senen hanya sekali menikahdan

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kelurahan XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate; dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena para Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa saksi kenal Kader Senen adalah suami Pemohon dan ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Kader Senen telah meninggal dunia pada akhir tahun 2019; Bahwa almarhum Kader Senen meninggal karena sakit, bukandianiaya oleh ahli

warisnya dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhum Kader Senen semasa hidupnya hanya menikahsekali dan hanya memiliki Seorang anak (Pemohon II); Bahwa saksi tidak tahu seblum meninggal almarhum Kader Senenmeninggalkan wasiat dan hutang;Hal. 5 dari 10 Hal.

Andriyono Ode;> Bahwa Kader Senen telah meninggal dunia pada tanggal 12November 2019;> Bahwa para Pemohon mau ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Kader Senen;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian saksi maka sesuai Pasal 309 R.Bg, patutdinyatakan terbukti bahwa kesaksian kedua saksi dinyatakan dapat diterima,hal ini sejalan dengan penjelasan dari Kitab Bughaytul Mustarsyidin hal. 155,yang berbunyi :cums!

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum Kader Senen diTernate pada tanggal 12 November 2019 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Kader Senenadalah:3.1. Wamala Labolo (isteri);3.2. Andriyono Ode (anak kandung);4.