Ditemukan 206 data
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin DANURI Alm
57 — 6
- 87x5, 78x5, 00x5, 55x5, 09x10, MK 05x70, 09x50, Jumlah Total Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu).
- 96x15, 69x5, Jumlah Total Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah)
Dari Nomor hand phone 082322884786 dengan nama Kamek ;
Dari Nomor hand phone 082329482671 dengan nama Tresno :
Dirampas untuk Dimusnahkan
6.
84 — 13
Saksi jugapernah pergi ke tempat objek perkara di Munggu Asam sewaktu SD dan Saksitidak tahu siapa yang membuat sawah di Munggu Asam dulunya;Bahwa yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat adalahSyamsir Ali karena tidak ada yang tua di dalam kaum Syamsir Ali tersebut danSaksi tidak tahu nama asli dari Yung Amen ;Bahwa hubungan Syamsir Ali dengan Yung Otong adalah hubunganpersukuan dan Saksi tidak tahu mereka seharta sepusaka dulunya;Bahwa sawah Saksi dulunya pernah tergadai ke Buyung Kamek
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANA
358 — 74
MellMulyati;Bahwa saksi dengan Terdakwa Ramandhita Puti Purnamasari saksi kenal sejakBulan Desember 2018 di Pusdai Kopi Kamek dalam rangka membicarakanpendirian PT.Cipta Arthama Digital dan setelah di aktakan TerdakwaRamandhita Puti Purnamasari sebagai Komisaris;Bahwa saksi dengan Terdakwa Tara Hendra Poerwa Lesmana sudah kenalsejak tahun 2016 karena samasama kuliah di STIKOM Bandung merupakanadik kelas selanjutnya samasama mendirikan PT.
133 — 53
tersisa seluas 123 (seratus dua puluhtiga) Hektar dan lahan yang tersisa tersebut disepakati untuk diberikankepada kelimpok tani Rumah Gadang;Halaman 45 dari 143 HalamanPutusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Psb12.Bahwa cucu Kemenakan mengajukan keberatan kepada ninik mamakkarena cucu Kemanakan merasa berhak atas hasil plasma tersebu;Bahwa ninik mamak tidak ada melaporkan kepada KUD Kapa kemanauang hasil plasma dipergunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;YUNG NIKMAT Pgl KAMEK
109 — 25
PARDINAL DT TAN KAMEK ke Kota PekanbaruProp. Riau sebanyak Rp.4.500.000, ( Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah ).Bahwa saksi tidak ada menerima Biaya yang ada di kwitansitersebut, sesuai dengan Surat Perintah Jalan yang diperlihatkankepadanya, dengan tujuan Kota Pekanbaru Prop. Riau, Saksimengetahuinya, karena memang tidak ada melaksanakanPerjalanan Dinas ke Kota Pekanbaru Prop.
136 — 11
PARDINAL DT TAN KAMEK ke Kota PekanbaruPropinsi. Riau sebanyak Rp.4.500.000, ( Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah ).Bahwa saksi tidak ada menerima Biaya yang ada di kwitansi tersebut,sesuai dengan Surat Perintah Jalan yang diperlihatkan kepadanya,dengan tujuan Kota Pekanbaru Propinsi. Riau, Saksi mengetahuinya,karena memang tidak ada melaksanakan Perjalanan Dinas ke KotaPekanbaru Propinsi.