Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Marsudi bin Karso Mardi) dengan Termohon (Priyatin binti Sunardi) dengan Nomor perkara 492/ Pdt.G/2008/PA.Jpr tidak dapat diterima (NO);----------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-----------

MARSUDI BIN KARSO MARDI VS PRIYATIN BINTI SUNARDI

1.Munajat bin Karso2.Kartini binti Samsi

PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2018/PA Mpw.wml cpm Jl ry NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Munajat bin Karso, tempat dan tanggal lahir di Cahaya Utara, 26 Juli 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Parit Cahaya Utara RT 009RW 001 Desa Kuala Mandor B Kecamatan KualaMandor B Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munajat bin Karso) danPemohon II (Kartini binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1982 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WINARNO bin KARSO REJO) dengan Pemohon II (NGATINEM binti DONO SUWITO) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1985 di Xxx Kabupaten Gunungkidul;--------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------

WINARNO bin KARSO REJONGATINEM binti DONO SUWITO

PENETAAPANNomor:0103/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Itsbat Nikah yang diajukan olehWINARNO bin KARSO REJO umur 53 =tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx RI.xxx RW. xxx Desa xxxxKecamatan XXXX KabupatenGunungkidul, sebagai " PemohonL'3 NGATINEM binti DONO SUWITO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 26 tahun.Orangtua kandung Pemohon IAyah : KARSO REJO (telah meninggal dunia );Tbu : TUKIYEM, umur kurang lebih 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Padukuhan Klayu Desa Sumberwungu Kecamatan TepusKabupaten Gunungkidul;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 21 tahun.Orangtua kandung Pemohon IIAyah : DONO SUWITO (telah meninggal dunia);Ibu : PONEM (telah meninggal

SADI Als RW Als SADIMAN Bin (Alm) KARSO

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama :SADI Als RW Als SADIMAN Bin (Alm) KARSO ;Tempat lahir : Tangerang ;Tanggal lahir :47 tahun/11 Agustus 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Dadap Kp. Bendungan, Kec. Kosambi, Kab.

sedang menjalani pidana dalamperkara lain ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum di persidangan terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SADI ALS RW ALS SADIMANBIN (ALM) KARSO

Tangerang dan setelah dilakukanpengecekan ternyata benar orang tersebut adalah terdakwa SADI ALS RW ALSSADIMAN BIN (ALM) KARSO dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal30 Nopember 2011 anggota kepolisian berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Desa Salembaran Jati Kec. Kosambi dan dari tanganterdakwa diamankan juga barang bukti hasil kejahatan terdakwa berupa (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam No. Polisi B6983 UJRNo. Rangka : MH330C0029J424988, No.

dan PeraturanPeraturan yangbersangkutan dan berlaku saat ini, khususnya pasal 197 ayat (1) KUHAP , pasal 183KUHAP, pasal 193 ayat (1) KUHAP, dan pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP jopasal 65 ayat (1) KUHP ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SADI Als RW Als SADIMAN Bin (Alm) KARSOtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADI Als RW Als SADIMAN Bin(Alm) KARSO

Taofik Hidayat bin M.Arsyad;Nila Ulfa binti Karso

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 5 Januari 1996 atas sebidang tanah seluas 2500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 487 Tahun 1991, atas nama Suraji Karso Pawiro.; 6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 487 Tahun 1991, seluas 2500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi), yang terletak di RT.007, Desa Ujung Batu, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut; 7.

PenggugatSupriyatin SR,tergugatSuraji bin Karso Pawiro

YaniKelurahan Sarang Halang Nomor 289 Rt / Rw : 05/03,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Februari 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelaihan tanggal 3 Maret 2020 Nomor :13/Leg/SK/2020/PN.Pli, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSuraji bin Karso Pawiro, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Pendidikan SD, status perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, dahulu beralamat diRT/RW. 007/002, Desa Ujung

(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sebidang tanah milik Tergugat yang dijual kepada Penggugattersebut adalah sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 487 Tahun 1991 atas nama pemilik Suraji Karso Pawiro, yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Kab Tanah Laut.Bahwapadatanggal 5 Januari 1996 ketika Penggugat menyerahkan uangsebesar Rp. 1.250.000.

(satu juta duaratus lima puluh ribu) rupiah) dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 487Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN PliTahun 1991 atas nama pemilik asal Suraji Karso Pawiro, Tergugatberjanji dan menyanggupi untuk mengurus proses balik nama dari Suraji Karso Pawiro, ke atas nama Penggugat di Kantor Notaris / PPAT, untukdibuatkan akta jual beli sekaligus proses balik nama dari Tergugat kenama Penggugat.

Dasuki, SHM. 488Sebagaimana Kwitansi tanggal 5 Januari 1996 .Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum/baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 487 Tahun 1991 tersebut, dari Suraji Karso Pawiro ke atas nama Penggugat (Supriyatin SR), di Kantor BPNKabupaten Tanah Laut.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijjvoorraad) walaupun ada verzet, banding, dan kasasi.8.

, Tergugat telah menyerahkan sebidangtanah beserta Sertipikat Hak Milik Nomor 487 kepada Penggugat, yang hinggasaat ini telah Penggugat kuasai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil positanya tersebut,Penggugat mengajukan bukti P2, yakni berupa Fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor 487 atas nama Suraji Karso Pawiro, dan bukti P3 berupa Fotokopikwitansi sejumlah Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danSupriyatin SR kepada Suraji Karso Pawiro, tertanggal 5 Januari 1996, gunapembayaran

Wulandari Binti Sularjo Karso Putro;Azwar Bin Suwardi

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( TARSO bin WIRYONO) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj`i terhadap Termohon (KAMINAH binti KARSO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Aagama Ujung Tanjung;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi sebagian dan menolak selebihnya;2.

TARSO Bin WIRYONO VS KAMINAH Binti KARSO PAWIRO

ALFIANSYAH Als IAN Als KARSO Bin ALI ASPAR

Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Als IAN Als KARSO BinALI ASPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangIlwwIlUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIANSYAH Als IANAls KARSO Bin ALI ASPAR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) Bulan kurungan ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;4.

KARSO Bin ALI ASPARpada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar Jam 12.30 wita atau4setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan JanuariTahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamTahun 2015, bertempat didekat rumah sarang walet di JI. Raya BerangasKM.02 Desa Baharu Utara Kec. PL Utara kab.

KARSO Bin ALI ASPARpada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar Jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan JanuariTahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamTahun 2015, bertempat didekat rumah sarang walet di Jl. Raya BerangasKM.02 Desa Baharu Utara Kec. PL Utara kab.

Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Als IAN Als KARSO Bin ALIASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUWONDO BIN BADRUN) terhadap Penggugat (SRI SAYEKTI BINTI KARSO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------5.

SRI SAYEKTI BINTI KARSO VS SUWONDO BIN BADRUN

ISWANTO bin MUH CHOLILWALUYATI binti KARSO DINOMO

ALIAS YANTI BINTI KARSO DIWERYO

Menyatakan terdakwa I HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSO DIKROMO, DKK

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa (1) HARJO SUWITO Als HARTONOAls TONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa (2) MISWANTO Bin ADISUPARTO (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

DIKROMO selain itu diluar arenaterdakwa HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSO DIKROMO jugabertaruh dengan saksi Aman Partadijaya bin Jagakarya dimana terdakwa HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSO DIKROMO bertaruh terhadapayam milik MISWANTO sedangkan saksi Aman Partadijaya Bin Jagakaryabertaruh untuk ayam milik Dodo dengan taruhan sebesar Rp. 100.000..Bahwa terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO yang memiliki ayam yang diadu dan yang memandikan ayamnya mendapat imbalan uang sebesarRp.20.000, dari SUMARDI

Pwr1010Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa HARJOSUWITO Als HARTONO Als TONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa IlMISWANTO Bin ADI SUPARTO menyatakan benar dan tidak keberatan;aeksi EKO RUDIYANTO Bin HAR WITO;:Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian yang dilakukan pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekitar 09.00 wib dipekarang rumah saksi disebalah timur di Ds. Kiyangkongrejo Rt 01 Rw 02 Kec.

EKO, setelahkejadian tersebut kemudian datang petugas dari Polres Purworejo yanglangsung melakukkan penggrebekan dan berhasil menangkap Saksi yangkemudian Saksi ikut di bawa ke Polres Purworejo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa (1) HARJOSUWITO Als HARTONO Als TONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa (2)MISWANTO Bin ADI SUPARTO (Alm) menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa HARJO SUWITO Als HARTONO Als TONOBin KARSO DIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJO SUWITO aliasHARTONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADISUPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKIMIN als JANGKUNG bin (alm) MARIDI KARSO WIYONO

PUTUSANNo. 84/ Pid B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUKIMIN alias JANGKUNG bin Alm.MARIDI KARSO WIYONO;Tempat lahir :Wonogiri;Umur / Tgl. lahir :49 tahun /12 Nopember 1965;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Siraman, RT. 02 / RW. 01, DesaMlopoharjo

Menyatakan terdakwa SUKIMIN alias JANGKUNG bin Alm.MARIDI KARSO WIYONO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUKIMIN aliasJANGKUNG bin Alm. MARIDI KARSO WIYONO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah terdakwa SUKIMIN Alias JANGKUNG bin (Alm)MARIDI KARSO WIYONO setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat dalam Surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian makaunsur pertama

Menyatakan terdakwa SUKIMIN Alias JANGKUNG bin(Alm) MARIDI KARSO WIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURYANTI, S.E., M.M.

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO.135. 1 (satu) bidang Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 3712 Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, atas nama PURYANTI.136. 1 (satu) bidang Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 3728 Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, atas nama PURYANTI.137. 1 (satu) bundel Sertifikat Hak Milik No. 3712 Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO

TARSO bin WIRYONO vs KAMINAH binti KARSO PAWIRO

PUTUSANNo. 440 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TARSO bin WIRYONO, bertempat tinggal di Jalan Suka Damai,RT. 02, RW. 02, Kepenghuluan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawan:KAMINAH binti KARSO PAWIRO, bertempat tinggal di JalanSuka Damai RT. 02, RW. 02, Kepenghuluan Simpang Kanan,Kecamatan Simpang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Irawan bin Karso Sukarsa) kepada Penggugat (Dini Hardianti binti Muhadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

-Dini Hardianti binti Muhadi-Sandi Irawan bin Karso Sukarsa

KH Mas Mansyur RT.007, RW 001, Bekasi Jaya, Kota Bekasi, antara H Karso dengan Achmad Sodik, sah menurut hukum;
Menyatakan, tanah dan rumah yang berdiri diatasnya, SHM No. 2102/Bekasi Timur yang terletak di Jl.

KARSO

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (KARSO BIN TASLIM) terhadap Penggugat (SRI GUMUN BIN TUKUL SUBUR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------- 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit dan kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara ; 6.

SRI GUMUN BIN TUKUL SUBUR VS KARSO BIN TASLIM

APRIADI RAMADANI Bin KARSO dan terdakwa 2. M. SYAHRUDDIN RAHMAN Bin RAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;2. Membebaskan terdakwa 1. APRIADI RAMADANI Bin KARSO dan terdakwa 2. M. SYAHRUDDIN RAHMAN Bin RAHMAN dari dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;3. Menyatakan terdakwa 1. APRIADI RAMADANI Bin KARSO dan terdakwa 2. M.

APRIADI RAMADHANI Bin KARSO; MUHAMMAD SYAHRUDDIN RAHMAN Bin RAHMAN;

APRIADI RAMADANI Bin KARSO danterdakwa 2. M.

APRIADI RAMADANI Bin KARSO danterdakwa 2.

APRIADI RAMADANI Bin KARSO, danterdakwa 2.

APRIADI RAMADANI Bin KARSO, terdakwa2.