Wahyu Indah Blok B No.1 Perum Kartoharjo IndahKelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Madiun, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/

Wahyu Indah Blok B No.1Perum Kartoharjo Indah RT.14/RW.03 Kel. Kelun, Kec. Kartoharjo, Kota Madiunyang juga merupakan tempat tinggal saksi; Bahwa saksi mempunyai sekitar 35 (tiga puluh lima) unit sepeda motor yangbiasanya disewakan, namun saat Terdakwa datang kebetulan sepeda motor yangtersisa tinggal 1 (Satu) unit yaitu sepeda motor Honda Genio, tahun 2019 No.PolAE 2185 A atas nama Rina Haryati, ST beralamat JI. Kapten Saputro No.10BRT.46/RW.14 Kel. Kejuron, Kec.

Kartoharjo, Kota Madiun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.. Suranto als.

Wahyu Indah Blok B No.1 Perum Kartoharjo Indah RT.14/RW.03 Kel.Kelun, Kec.

Kartika Sari menderita kerugian sejumlah Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah); Bahwa benar akhirnya Terdakwa ditangkap olen petugas Polsek Kartoharjo,pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB dipinggir JalanMayjend Sungkono, Kel.

Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Dyjarot Subrata, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo Kota Madiun tanggal 26 Februari 2019Nomor: Pol:BAP/10/II/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaanbeserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

,M.Hum., sebagai PaniteraPengganti, Ipda Tari selaku Penyidik Kuasa Penuntut Umum pada Kepolisiansektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim TunggalDjarot Subrata, S.H.,M.Hum. Hastuti, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Catatan Persidangan Nomor 32/Pid.C/2019/PN Mad

Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Djarot Subrata, S.H., M.Hum Panitera Pengganti; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Polsek Kartoharjo tanggal 26 Februari 2019 Nomor Polisi:BAP/O9/II/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratSurat lainnya;Mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) botol sedang ukuran 0,5 Liter minuman keras jenisarak jowo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019, oleh Hastuti,S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MadiunNomor 30/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 27 Februari 2019, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dihadiri Djarot Subrata, S.H, sebagai Panitera Pengganti, loda Tari selaku Penyidikpada Polsek Kartoharjo atas kuasa

Saksi DANANG TRI WASISBahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada masalah penadahan;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Kartoharjo;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan laporan darisaksi korban Febriana Anggun Kartikasari pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib di kantor Polsek Kartoharjo yangmelaporkan bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang telah digadaikan kepadaNedelia tidak segera dikembalikan padahal batas sewanya telah berakhir;Bahwa Terdakwa telah

Saksi PURWANTOBahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada masalah penadahan;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Kartoharjo;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan laporan darisaksi koroban Febriana Anggun Kartikasari pada hari Rabu tanggal 10Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.MadAgustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib di kantor Polsek Kartoharjo yangmelaporkan bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang telah digadaikan kepadaNedelia tidak segera dikemalikan padahal batas

Wahyu IndahBlok B1 RT 14 RW 03, Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Barang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan di persidangantelah ditunjukkan kepada para saksi danTerdakwa, ternyata mereka mengenaldan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa NANIKSUPRIHATIN BINT BOIMAN memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar apa yang Terdakwa pernah terangkan

Kartoharjo KotaMadiun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa TRI HANDAYANI;4.

WahyuIndah Blok B1 RT 14 RW 08, Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa TRI HANDAYANI;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Kamis, tanggal 1 Desember 2016, oleh NIKADEK KUSUMA WARDANI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, IKADHIANAWATI, S.H.

Sri langka gang Buntu Rt.21 Rw.05 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kota Negeri Madiun,terdakwa tanpa hak menguasai, membawa mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya menyimpan mempergunakan sesuatu senjatapemukul, penikam atau senjata penusuk.

Srilangka gang Buntu Rt21 Rw.05 KelurahanKanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, kemudian datang saksiPURWANTO dan saksi VIKA HAYU RAGA ISKANDAR petugas KepolisianSektor Kartoharjo Madiun melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan pisau lipat bentuk sangkur dengan gagangwarna coklat dan mata pisau warna silver pisau dalam tas pinggang warna birumilik terdakwa dan terdakwa memiliki pisau tersebut tanoa ada ijin dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa TRIO EFENDI bin MUJIONO

saksi karena telah membawa senjatatajam jenis sangkur ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 21.30 Wib di teras rumah jalanSri langka Gg Buntu Rt. 021 Rw. 005 Kelurahan Kanigoro KecamatanKartoharjo Kota Madiun ; Bawah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawaladanya informasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa adapesta miras di teras rumah di jalan Sri langka Gg Buntu Rt. 021 Rw. 005Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo

berita acara dan keterangan saksitersebut adalah benar ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN MadBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan ;Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahterdakwa telah membawa senjata tajam jenis sangkur ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 21.30 Wib di teras rumah jalan Sri langka Gg Buntu Rt.021 Rw. 005 Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo

saksi bertemu dengan terdakwa dankawankawan, kemudian mengajak minumminuman keras dengantt ynberkata ayo ngombee setelah itu saksi bersama dengan kawankawan menuju kerumahnya Pak DELENG dan memesan minuman arakjowo sebanyak satu botol aqua dan baru minum satu sloki tibatibadatang Petugas Kepolisian mengadakan pemeriksaan pada saksi dankawankawan dan pada saat petugas melakukan pemeriksaan kepadaterdakwa ditemukan senjata tajam tersebut setelah itu saksi, terdakwadan kawankawan di bawa ke Polsek Kartoharjo

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Kartoharjo, Kabupaten Magetan,Nomor: 3520150107530003 tanggal 15 September 2012, (P.1)2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Camat Kartoharjo, Kabupaten Magetan,Nomor: 3520154107580005 tanggal 15 September 2012, (P.2)3. Foto kopi Surat Keterangan Tamat belajar An. GUNAWAN yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional RI tanggal 28Juni 2004, (P.3)4.

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Camat Kartoharjo, Kabupaten Magetan,Nomor: 3520152612070656 tanggal 25 Maret 2014, (P.4)5. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan, Nomor: 168/4/1975, tanggal 02 Juni 1975, (P.5)6. Surat Keterangan Kelahiran An. GUNAWAN yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kartoharjo. Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan. Tanggal 25 April 2014, (P.6)7.

MUHAROR, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan GTT SDN Kuwon 2, tempat tinggal Desa Karasan RT 005,RW 020, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, dibawah sumpahsaksi menerangkan yang sebenarnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi tetangga dekatpara Pemohon ;e Bahwa para Pemohon suami istri sah yang menikah pada tanggal2 Juni 1975 dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;e Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa setahu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 0166/011/XI/2019 tanggal 29 Nopember 2019 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kartoharjo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon II: Rika Rupianingtias binti Somomiharjo diubah menjadi nama Pemohon II: Rika Rupianingtias binti Setu Somomiharjo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada

Kantor Urusan Agama Kartoharjo, Kabupaten Magetan;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan tahun 2020 sejumlah Rp.284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

WILHELMUS ABTULE SADHU, Umur 43 tahun, Lahir di Flores padatanggal 09 Juli 1973, Agama Katholik, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia (TNI), bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No 69,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;2.

YOPI KRISTIHANA LUKITA SARI, Umur 44 tahun, Lahir di Madiunpada tanggal 29 Juli 1972, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No 69, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan para pemohon dan surat surat dalamberkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan bukti surat yang

diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 16 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada, tanggal 17 Mei 2016 dibawah Nomor Register : 21 / Pdt.P /2016 / PN Mad yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:e Bahwa para pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;e Bahwa putri pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 07 Mei 2000bernama

DP.II/2004 tertanggal 2 Juni 2004 tertulis nama FIOLEN LUKITA ARItahun kelahiran 1998 untuk dibetulkan menjadi tahun 2000, oleh PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Madiun;Bahwa pembetulan tahun kelahiran pada kutipan akte kelahiran tersebutbertujuan agar kelak tidak terjadi kKesimpangsiuran data terhadap putridari pemohon dan untuk memberikan kepastian hukum bagi parapemohon;Bahwa oleh karena para pemohon bertempat tinggal di KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo

Saksi SUSANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar 5 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan para pemohon menikah; bahwa para pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan ManggalaMulya No 69, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; bahwa sepengetahuan saksi, para pemohon hadir ke persidangan inikarena ingin mengajukan pembetulan tahun lahir anaknya yang bernamaFIOLEN LUKITA ARI, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis 7 Mei1998, sedangkan di dalam ljasah dan Kartu Keluarga

ee ceenemim mini mi Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR:sa ES Bahwa terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGUNG PRASETYO bersamasama dengan temannya yang bernama EFENDI Bin SUGIARTO ( yang berkas perkaranyaterpisah/displit), pada hari Sabtu tangal 1 Desember 2012 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Desember 2012, bertempat di depan Polsek Kartoharjojalan Slamet Riyadi Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo

EFENDI berhasil ditangkap oleh petugas Polsek Kartoharjo ; Akibat perbuatan terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGNG PRASETYOda temannya yang bernama AFENDI Bin SUGIARTO tersebut saksi RITA DWI PUJIASTUTI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.00.000, (seratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,( ddua ratus lima puluhPUPialh) 3 nono ene ee nee ne nnn en ee ren ne ee ne ene cn ee tne ee ten ne nee nee ne ene on ene ene ee cne conesececees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

EFENDI berhasil ditangkap oleh petugas Polsek Kartoharjo ;Akibat perbuatan terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGNG PRASETYOda temannya yang bernama AFENDI Bin SUGIARTO tersebut saksi RITA DWI PU JIASTUTI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.00.000, (seratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,( ddua ratus lima puluhPUPialh) 3 noe ne nnn ee nee ce nee cen en ree ne ree ne eee nee ee nee ee ten ee nee nee ne nee nn ene cee eens ceeePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Saksi RITA PUJI ASTUTI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benar sudah Dear 3 ~~ nnn von verre ne nen ne ne ne ne nee ne cn ne ne ne ne ne ne nee ne en ne ee ne ene ene Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 1Desember 2012 sekira jam 21.30 Wib di depan Polsek Kartoharjo Jin.SlametRiyadi Kel.Klegen Kec.

Kartoharjo Kota Madiun ; Bahwa pada Awalnya saya sama sekali tidak mengetahui kalau kedua orang yangdibelakang membuntuti tersebut bermaksud untuk merampas tas saya ; Bahwa Sesampainya di dekat Polsek Kartoharjo tibatiba saya dipepetpengendara sepeda motor tersebut dan tas yang saya cangklong ditarik; Bahwa Karena terjadi tarik menarik Sukma yang didepan kehilangankeseimbangan dan terjatuh kemudian langsung bangun sambil teriak teriakMinta tolong 5 2222 ne nee ee nee ne cee ree ee cee en cee ene

., Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah ataupunsemenda dan tidak bekerja padanya dengan mendapatkan upah atau gajidari Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan adanya peristiwaperjudian jenis kupon putih/ togel yang dilakukan oleh SUROTO bin TAMINyaitu pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013, sekitar pukul 18.00 wibbertempat dirumah Jalan Hirjan No.2, Rt. 23, Rw. 07, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo

, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, terdakwasedang menghidupkan lampu yang berada dirumah sehabis menerimatombokan judi togel dari penombok;Bahwa terdakwa berperan selaku pengecer atau orang yang menjual nomorsecara langsung kepada masyarakat umum atau yang melayani parapenombok dalam perjudian togel dan terdakwa melayani penombok melaluiSMS dan juga melayani penombok yang secara langsung datang kerumahterdakwa ;Bahwa Pengepulnya adalah APNER dan Bandar dari perjudian tersebutbernama Jinggo ;Bahwa

,e Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah ataupunsemenda dan tidak bekerja padanya dengan mendapatkan upah atau gajidari Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan adanya peristiwaperjudian jenis kupon putih/ togel yang dilakukan oleh SUROTO bin TAMINyaitu pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013, sekitar pukul 18.00 wibbertempat dirumah Jalan Hirjan No.2, Rt. 23, Rw. 07, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;e Bahwa melakukan penangkapan

, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, terdakwasedang menghidupkan lampu yang berada dirumah sehabis menerimatombokan judi togel dari penombok ;e Bahwa terdakwa berperan selaku pengecer atau orang yang menjual nomorsecara langsung kepada masyarakat umum atau yang melayani parapenombok dalam perjudian togel dan terdakwa melayani penombok melalui1llSMS dan juga melayani penombok yang secara langsung datang kerumahterdakwa ;Bahwa Pengepulnya adalah APNER dan Bandar dari perjudian tersebutbernama Jinggo

, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;14Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang sedang menghidupkanlampu yang berada dirumah Terdakwa sehabis menerima tombokan juditogel dari penombok yang langsung dating kerumah Terdakwa dan jugalewat SMS di hand phone milik Terdakwa;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer yang menerima, membelikantitipan penombok togel baik yang langsung maupun yang lewat SMSdi Handphone Terdakwa ;Bahwa yang menjadi pengepulnya adalah APNER sedangkan bandarnyaJINGGO ;Bahwa dalam

SriGadis RT.09 RW.02, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Susunan persidangan: Murdian Ekawati, S.H., M.H. Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti ; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 3 Nopember 2017 No. Pol :BAP/43/ X1/2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

SriGadis RT.09 RW.02, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat

Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Nopember 2017, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 260/Pid.C/2017/PN Mad tanggal 9 Nopember 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Reni Widowati, SH sebagai Panitera Pengganti, Elfira PujaRahmawati selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo

Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SEPTIAN CANDRA DEWANGGA Alias CANDRA AliasUCUN alias ANGGA SAPUTRA Bin MOCHAMAD ANAS pada hari Jum,attanggal 28 Agustus 2020 sekitarpukul 04.21 Wib , atau setidaknya pada waktuitu dalan bulan Agustus 2020, bertempat didalam rumah saksi korban AgusBudi Hartono, SH di Jalan Nusa Penida NO.46, Rt.11/Rw.03, Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo

Daerah hukumpengadilan Negeri Madiun, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari jum,at tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul03.20 Wib terdakwa keluar dari warnet Smartnet Jalan S Parman , kelurahanOroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo

, Kota Madiun, Bahwa terdakwa menerangkan pernah dihukum yaitu dalam perkarapertama pencurian tas di Masdjid dan menjalani pidana selama 9(sembilan) bulan di rutan nganjuk, Kedua dalam perkara penipuanpenggelapan sepeda motor di vonis hukuman 1 (satu) tahun diLapas Klas A Madiun, ketiga dalam perkara pencurian di daeran hukum PolsekKartoharjo dalam pencurian sepeda pancal di Vonis hukuman 1 (satu)tahun diLapas Klas A Madiun, Keempat dalam perkara pencurian didaerah hukum Polsek Kartoharjo dalam pencurian

Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dan barang bukti yang telah diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan antara satu dan lainnya saling berkaitan maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jum,at tanggal 28Agustus 2020 sekira pukul04.21 Wib didalam rumahnya saksi korban Agus diJalan Nusa Penida NO.46, Rt 11, Rw.03, Kel Klegen, Kec Kartoharjo

, Kota Madiun dan padasekitar pukul 04.21 Wib tersebut situasi lingkungan masih gelap dan mataharibelum muncul dan lokasi tempat parkir sepeda pancal tersebut sebelum diambilterdakwa didalam garasi rumah tepatnya di jalan Nusa Penida No.46,Rt.11/Rw.03, Kel Klegen, Kec Kartoharjo, Kota Madiundan rumahnya saksikorban Agus Budi Hartono,SH tersebut terdapat pagar pembatas antarapekarangan rumah korban dan jalan Nusa Penida yang merupakan jalan umumhanya akses masuk ke pekarangan rumah adalah melalui

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Purwanto bin Warsono) terhadap Penggugat (Emi Wijayanti binti Hadi Sumarto) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanKonveksi, bertempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa SukowidiKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 23 Nopember 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0172/012/X1/2015 tanggal 23 Nopember 2015 ;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan selama 7hari;HIm.1 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/012/X1/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 23 Nopember 2015, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;4.

SumberejoKecamatan Geger Kabupaten Madiun, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah paman.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23Nopember 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Magetan selama , kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di DesaSukowidi , Kecamatan Kartoharjo

Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Susunan persidangan: NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. Hakim; Ambo Dalle, S.H,M.H. Panitera Pengganti; Rosida Kurnia Utama Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Polsek Kartoharjo, Madiun Kota tanggal 23 September 2019No.Pol : BAP/57/IX/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratSurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti berupa: 1 (Satu) botol ukuran 0,6 (nol koma enam) liter sisa miras jenis arak jowo; 1 (Satu) gelas plastik bekas isi air mineral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa

Ambo Dalle, S.H,M.H, sebagai PaniteraPengganti, BRIPDA Rosida Kurnia Utama selaku Penyidik pada Polsek Kartoharjo,Madiun Kota atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim memberitahukan hakhak Terdakwa atas putusan tersebut;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimAmbo Dalle, S.H,M.H.

Kartoharjo Kota Madiun atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, dengan sengaja melakukan penganiayaan ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat terdakwa beradadi pekarangan belakang rumahnya terdakwa mendengar anaknya berteriakdan mengatakan kalau listrik dirumahnya dipadamkan oleh orang dengancara dimatikan saklar listriknya, dari dalam rumah terdakwa

bekerja di Pabrik gula Rejo,saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dihubungi/ ditelpon olehSaudara Romdhon Fitriadi (teman kerja keponakan saksi) yangmenerangkan bahwa keponakan Angga Dwi Nugroho pada waktukerja saat menagih uang angsuran pinjaman didaerah CorahRejomulyo kota Madiun, dipukul oleh Nasabah BPR Artha Kencana,selanjutnya setelah mengetahui kejadian tersebut saksi menanyakankondisi korban, kKeponakan saksi dijemput temantemannya didaerahDimong lalu bertemu dengan saksi di Polsek Kartoharjo

untukmelaporkan kejadian tersebut untuk proses Hukum selanjutnya,setelah sampai di Polsek Kartoharjo dan laporan, keponakan saksidiantar pihak Kepolisian berobat ke RS Soedono kota Madiun,sedangkan saksi memberitahu ibunya di Desa Dempelan; Bahwa saksi korban opname selama 2 (dua) hari di rumah sakitSoedono Madiun; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka di bagiandahi dan pipi Kanan;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;4.

datang kerumah menanyakankejadian tersebut dan mengambil barang bukti ,poada keesokan harinyaterdakwa disuruh Ke Polsek Kartoharjo pukul 09.000 Wib kemudianditahan sampai sekarang; Bahwa terdakwa tidak diberitahu oleh istrinya kalauistrinya buat janji dengan orang itu yang malam itu akan ada orang yangmau menagih angsuran pinjam dari KBPR Artha Kencana; Bahwa benar terdakwa mempunyai tunggakan pinjamansebanyak 4 kali pada KBPR Artha Kencana Caruban; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti

Setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk merugikankesehatan badan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, telah ternyata pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 wib di jalan Bina Jaya No.53 Rt.21 Rw.07 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun diteras rumah terdakwa, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Angga Dwi Nugroho;Bahwa terdakwa memukul saksi Angga

dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartoyo bin Kasmo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Gimin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Sunarti binti Gimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BabySister, bertempat tinggal di Dukuh Mutur RT.001 RW. 001 DesaGunungan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanHartoyo bin Kasmo

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh Mutur RT.001 RW. 001 DesaGunungan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor1122/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 25 April 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 58/23/TV/2008 tanggal 28 April 2008 ;2.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Kecamatan Kartoharjo, kabupaten Magetan selama 1 minggu dan terakhir dirumahorang tua Pengguga tersebut ;;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/23/IV/2008; yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 28 April 2008, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Kabupaten Magetan dan selaku Panitia Akegiatan Pendaftaran Tanah dalam rangka penertiban sertifikat hak atas tanahdi Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, melalui DIPAPRONA BPN Magetan tahun 2009 pada bulan Februari 2009 sampai denganbulan Desember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2009 bertempat di Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan yang dengan

No. 2136 K/Pid.Sus/201 1Rupiah) untuk penerbitan sertifikat hak atas tanah sebanyak 2.500 (dua ribulima ratus) bidang di Desa Madigondo Kecamatan Takeran, Desa NgentepKecamatan Kawedanan, Desa Selotinatah Kecamatan Ngariboyo, DesaTemboro Kecamatan Karas, Desa Gepalk Kecamatan Karas, Desa JajarKecamatan Kartoharjo, dan Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo, selanjutnyakegiatan dilaksanakan pada bulan Februari 2009 s/d Desember 2009 ;Bahwa dasar ketentuan pelaksanaan kegiatan Prona KabupatenMagetan tahun

, dan Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo, selanjutnyakegiatan dilaksanakan pada Bulan Februari 2009 s/d Desember 2009 ;Bahwa dasar ketentuan pelaksanaan kegiatan Prona KabupatenMagetan tahun 2009 adalah berdasarkan petunjuk Teknis Prona tahun 2008(Surat Kepala Badan Pertanahan Rl) tanggal 28 Maret 2008 No. 963310D.IIjo.

Kabupaten Magetan dan selakuPanitia A kegiatan pendaftaran tanah dalam rangka penertiban sertifikat hakatas tanah di Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, melaluiDIPA Prona BPN Magetan tahun 2009 pada bulan Februari 2009 sampai denganbulan Desember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2009 bertempat di Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan menerima hadiah

, dan Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo, selanjutnyakegiatan dilaksanakan pada Bulan Februari 2009 s/d Desember 2009 ;Bahwa dasar ketentuan pelaksanaan kegiatan Prona Kabupaten Magetantahun 2009 adalah berdasarkan petunjuk Teknis Prona Tahun 2008 (SuratKepala Badan Pertanahan RI ) tanggal 28 Maret 2008 No. 963310D.II jo.

Suko Karyo No. 19 Rt 037 Rw 009 Kelurahan MadiunLor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun atau DusunCorah jalan Boga Jaya No. 08 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun atau DusunSidodadi Rt 02 Rw 017 Desa Jeruk, Kecamatan BandarKabupaten Pacitan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : STM (lulus) ; Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 84/Pid.B/2016/PN Mad tanggal 26 Mei 2016 tentang PenunjukanMajelis

saksi korban TIARA PRASTISTA ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AE3299 IJ (nopol asli AE 3717) Nomor Rangka MH1JFB116K406678nomor mesin JFB1E1407321 berikut kunci kontaknya ;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda warna hitam tahun 2013nopol B 3299 SlJ Nomor Rangka MHIJ FB116CK406678 NomorMesin JFB121407321 atas nama RYAN HENDRAWAN alamatPedurenan Masjid Raya No.6 Rt.15 Rw 3 Jakarta Selatan ;Dikembalikan kepada saksi AIPTU HERU SUGIHARSONO selakuPenyidik Polsek Kartoharjo

Saksi TIARA PRASTISTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Jumat tanggal 4Desember 2015 sekitar pukul 21.15 WIB ;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor di rumah kost teman saksiyang terletak di jalan Margatama Timur Nomor 1A RT 14 RW. 04Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;e Bahwa yang diambil sepeda Honda Vario warna hitam, tahun2012, Nomor Polisi AE3717RS, Nomor RangkaMH1JFC117CK020423, Nomor Mesin JFC1E1020115

Sampai didepan rumah kost jalan MargatamaTimur Nomor 1A RT 14 RW. 04 Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, Terdakwa melihat 2 (dua) unit sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan yaitu sepeda motor Honda Vario warna hitam dan YamahaVega.

RYAN HENDRAWAN alamat Pedurenan MasjidRaya No.6 Rt.15 Rw 3 Jakarta Selatan ;Oleh karena di persidangan terbukti bukanlah sepeda motor milik saksikorban Tiara Prastista yang telah diambil oleh Terdakwa di jalan MargatamaTimur No. 1A RT 14 RW. 04 Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, namun sepeda motor tersebut telah ditukar oleh Anwar padasaat akan dijual oleh Terdakwa.

Sukowidi Kecamatan Kartoharjo Magetan; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam No. Pol : AE 5470 PV tahun 2008 Nomor Rangka :Halaman 3 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN MgtMH330C0028J095587, Nomor Mesin : 30C095 592 tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam No.

SUNARTOBahwa saksi kehilangan sepeda motor milik saksi yang saksi parkir dipinggir Jalan Raya Sukowidi Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah Yamaha Jupiter Z 110Cwarna hitam merah Nomor Rangka : MH330C0028J095587, NomorMesin : 30C095 592 Tahun 2008 No.

Sukowidi Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan; Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada sdr.

Polisi : AE5470PV;Bahwa pada Minggu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 12.00 WIB awalnyasaksi dan terdakwa main ke alunalun Madiun;Bahwa kemudian saat hendak pulang ke Ngawi di tengah perjalanan saatmelintasi jalan umum Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan terdakwa mengatakan kepada saksi AJl PUTRA JASA BINRAMELAN Bro...broo mandek disik, aku arep jupuk sepeda motor dansaksi AJl PUTRA JASA BIN RAMELAN menjawab sepeda motore sopo?

Polisi : AE5470PV;Bahwa pada Minggu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 12.00 WIB awalnyasaksi dan terdakwa main ke alunalun Madiun;Bahwa kemudian saat hendak pulang ke Ngawi di tengah perjalanan saatmelintasi jalan umum Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan terdakwa mengatakan kepada saksi AJl PUTRA JASA BINRAMELAN Bro...broo mandek disik, aku arep jupuk sepeda motor dansaksi AJ PUTRA JASA BIN RAMELAN menjawab sepeda motore sopo?