Memberi izin kepada Pemohon ( OKMAN FOREMINTA Bin KASDAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOLDA NAILANI Binti JAMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271. 000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suryadi Bin Sarwa) terhadap Penggugat (Kasniah Binti Kasdam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Taryono Bin Casma ) terhadap Penggugat (Kasniah Binti Kasdam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudhofar Zainul Rofiq bin Djembar ), terhadap Penggugat (Suminah bin Kasdam);
3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasdam bin Idjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIs Kumalasari binti Buani) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu

23.00 Wita anggota yangberbuat anarkis bergerak menuju Poliklinik Yonif700/Raider, kKemudian kembali melewati lapangan volydan melakukan pengrusakan kembali terhadap rumahdinas Danyonif 700/Raider sekitar 30 menit lamanya,selanjutnya bergerak menuju ke pintu 2 pos penjagaanprovost keluar dari Kesatrian 700/ Raider serta bergerakmenuju ke pintu 1 jaga Satri melakukan pengrusakanterhadap kantor Mayonif 700/Raider, sesampainya di jagaSatri anggota memaksa keluar Kesatrian namun dicegaholeh Waasintel Kasdam

VIVWrb = dikumpulkan untukdiberikan pengarahan oleh Kasdam VII/Wrb termasukanggota yang berada di pintu 1 pos Penjagaan Provostbergabung menerima pengarahan dari Kasdam VI Wrb.4.

Kahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujiani binti Kasdam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Hidayat bin Kasdam) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suhada).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Kahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujiani binti Kasdam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lugito bin Kasdam) terhadap Penggugat (Siti Tantinah binti Tamiran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00(limaratus sembilan

Bahwa Saksi mengetahui pada saat apel pagi danpengecekan personil tanggal 12 Januari 2019 Terdakwatidak hadir tanpa keterangan dan selanjutnya Saksi mencariTerdakwa di kediaman Waaster Kasdam XVIII/Kasuaridimana biasanya Terdakwa melakukan pembersihan namunTerdakwa tidak ditemukan.3. Bahwa Saksi melaporkan kepada Kakorum Kipan D Yonif RK762/VYS an. Letda Inf.

Bahwa benar Sertu Muhamad Akbar Amin (Saksi1)mengetahui pada saat apel pagi dan pengecekan personiltanggal 12 Januari 2019 Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan selanjutnya Saksi mencari Terdakwa dikediaman Waaster Kasdam XVIII/Kasuari dimana biasanyaTerdakwa melakukan pembersihnan namun Terdakwa tidakditemukan.5. Bahwa benar selama di Jayapura Terdakwa tinggal di rumahkeluarga an. Sdri.Lia dan mengikuti acara lamaran temanTerdakwa an. Sdri. Rosmina pada tanggal 14 Januari 2019.6.

Muhamad Akbar Amin (Saksi1)mengetahui pada saat apel pagi dan pengecekan personiltanggal 12 Januari 2019 Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan selanjutnya Saksi mencari Terdakwa dikediaman Waaster Kasdam XVIII/Ksr dimana biasanyaTerdakwa melakukan pembersihan namun Terdakwa tidakditemukan.4. Bahwa benar selama di Jayapura Terdakwa tinggal di rumahkeluarga an. Sdri.Lia dan mengikuti acara lamaran temanTerdakwa an. Sdri.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 08.00Wib ~~ Satuan Deninteldam IV/Diponegoro kedatangan Kasdam IV/Diponegoro untuk memberi pengarahan anggota Denintldam IV/Diponegorodilarang melakukan pelanggaran, setelah selesai pengarahan Kasdam IV/Diponegoro mengumpulkan para Perwira Deninteldam IV/Diponegoro danmemberi pengarahan agar melakukan pengendalian anggota untuk menekanterjadinya pelanggaran.g.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wib setelah apel pagi seluruh anggota Deninteldam IV/Diponegorodiperintahkan berkumpul untuk menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 08.00Wib anggota Deninteldam ada pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoroyang intinya tentang pengawasan anggota tidak boleh melakukanpelanggaran, setelah selesai pengarahan diambil alih oleh Pasi Ops KaptenInf Subowo (Saksi7) menyampaikan bagi anggota yang dipanggil namanyayaitu Terdakwa, Serma Danu Ismiarto, Saksi2, Saksi3, Sertu AgusSuryanto, Sertu Erik Dwi Ardiyanto, Serda Tafrikun dan Serda Dwinantoagar kumpul di ruang data untuk melakukan

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wib Saksimengikuti pengarahan Kasdam IV/Dipongoro di aula Deninteldam IV/Diponegoro sampai selesai lalu istirahat, saat Saksi istirahat di koperasi tibatiba Terdakwa memanggil Saksi menyampaikan diperintah Pasi Ops KaptenInf.

BanyumanikKota Semarang.Keterangan Saksi dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2 Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 08.00Wib sampai dengan pukul 10.30 WIB seluruh anggota Deninteldam IV/Diponegoro menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro di ruangAula Deninteldam IV/Diponegoro, setelah selesai para Perwira Dan BKIkeatas berkumpul di ruang mako, sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Sulaeman bin Aska) terhadap Penggugat (Sukaenah binti Kasdam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kota Malang,Saksi Il tidak pernah melapor baik kepada Kaajendam V/Brwmaupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarang oleh Terdakwadan Saksi Il menuruti Kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusanperceraiannya bersama Saksill, Terdakwa pernah menyuruhSaksi Il untuk menandatangani surat pemberitahuan mengajukangugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukan kepadaKaajendam V/Brw yang tembusannya ditujukan kepadaPangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel Kasdam

Kota Malang,7Saksi Il tidak pernah melapor baik kepada Kaajendam V/Brwmaupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarang oleh Terdakwadan Saksi II menuruti kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusanperceraiannya bersama Saksill, Terdakwa pernah menyuruhSaksi Il untuk menandatangani surat pemberitahuan mengajukangugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukan kepadaKaajendam V/Brw yang tembusannya ditujukan kepadaPangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel Kasdam

Pangdam XVI/Pattimura yangditandatangani oleh Aspers Kasdam XVI/Pattimura Nomor :Sprin/556/IV/2010 tanggal 15 April 2010 tentang perintahmelaksanakan pengobatan dan perawatan lanjutan ke RSPADGatot Subroto Jakarta An. Terdakwa Serma Melianus Ngeliaratannrp. 586475 Ba Kodim 1507/Saumlaki bersama dengan isterinyaNy. Troci Ngeliaratan sebagai pengantar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp 15.000,(Lima belas ribu rupiah).2.

Pangdam XVI/Pattimurayang ditandatangani olehAspers Kasdam XVI/PattimuraNomor : Sprin/556/IV/2010tanggal 15 April 2010 tentangperintah melaksanakanpengobatan dan perawatanlanjutan ke RSPAD GatotSubroto Jakarta An. TerdakwaSerma Melianus Ngeliaratannrp. 586475 Ba Kodim 1507/Saumlaki bersama denganMenimbangisterinya Ny.

Pangdam XVI/Pattimurayang ditandatangani olehAspers Kasdam XVI/PattimuraNomor : Sprin/556/IV/2010tanggal 15 April 2010 tentangperintah melaksanakanpengobatan dan perawatanlanjutan ke RSPAD GatotSubroto Jakarta An. TerdakwaSerma Melianus Ngeliaratannrp. 586475 Ba Kodim 1507/Saumlaki bersama denganisterinya Ny.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Supriyadi bin Carmudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Yanti binti Kasdam ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprayitno bin Kalil) terhadap Penggugat (Dalis Kiswati binti Kasdam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kosim bin Mardi) terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Dahlan Bukit Kecil Palembang, dengan disaksikan/ditandatangani oleh Saksi I YANTO KUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj dan saksi II ETI MULYATI, SH, MKn (Notaris/PPAT Kota Palembang);

Saksi Herman Fitriadi Manurung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik benar semua;Bahwa, jabatan saksi adalah sebagai Staff Turmin Setum SKODAMIl/Sriwijaya sejak tahun 2003;Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukan pencatatanterhadap seluruh surat yang masuk ke Kodam II Sriwijaya kedalam bukuAgenda Surat Masuk, baik yang langsung ditujukan kepada Pangdam Il/Sriwijaya maupun KASDAM serta seluruh Asisten Kasdam II/Sriwijaya sertamendistribusikan

Yanto Kusno Hendarto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik benar semuaBahwa, jabatan saksi adalah staff knusus Pangdam III/Siliwangi, sebelumnyasebagai Aslog Kasdam II/Sriwijjaya Palembang sejak bulan Maret 2015sampai dengan Juli 2016;Bahwa, saat menjabat sebagai Aslog Kasdam II/Sriwijaya Palembang tugassaksi adalah merencanakan, menyiapkan, melaksanakan dan mengawasipenyelenggaraan bidang logistic berupa materil, fasilitas dan jasa logistictermasuk

Surat Perintah KASDAM Il/Swj, (Brigjen TNI. Harry Purdianto, S.IP)Nomor : Sprin/O9/I/2011, tanggal 5 Januari 2011, tentang TIMpengecekan Fisik dan Administrasi Tanah dan Bangunan Mess GarudaHalaman 68 dari 114 Putusan nomor 1160/Pid.B/2018/PN. Plg.10.11.12.13.Palembang, JI. KH.

Anmad Dahlan Bukit KecilKota Palembang;Surat Aslog Kasdam II/Swj (Kolonel Arm. Jauhari Agus S, SIP., S.Sos),Nomor : B/1986/X/2013, tanggal 29 Oktober 2013, kepada sdr. SureshKumar (Ahli Waris Krishanlal), Perihal : Persetujuan pengembalian tanahdan bangunan Okupasi Mess Garuda di Jalan K.H.

Pig.10.11.12.Surat Perintah KASDAM II/Swj, (Brigjen TNI. Harry Purdianto, S.IP)Nomor : Sprin/O9/I/2011, tanggal 5 Januari 2011, tentang TIMpengecekan Fisik dan Administrasi Tanah dan Bangunan Mess GarudaPalembang, JI. KH.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL ANAM BIN KASDAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK SUPARIATIK BINTI SUKARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu