KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah)masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban dengan menggunakankedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamar tidur,kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutup pintu kamar; Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban

KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korbandengan menggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaringke lantai kamar tidur, Kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutuppintu kamar;= Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban

(Satu) buah baju kaos dalam warna coklat muda dengan tulisan elitteparis; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru dan sobek pada bagian depancelana dan terdapat tulisan prada di bagian belakang celana; 1 (Satu) buah kain sarung warna hijau dengan motif kotakkotak dengantulisan samarinda; 1 (Satu) buah sepatu warna coklat yang terbuat dari karet; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam dengan tulisan arab (salam) danrelaxitmeanspeace;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhamad Kamakaulaalias Kendi

Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor, no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaan rusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen; 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagang warna orange,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat

20 (dua puluh) gram dan 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang berat 15 (lima belas) gram; 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan jenis kalung dari Toko Jalak Mas Lasem tanggal 03 Desember 2009 seharga Rp 5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan jenis gelang dari Toko Mas cap Kendi Lasem tanggal 17 September 2014 seharga Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi ASMI binti (alm

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen; 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagangwarna orange,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan emas

/PN.Rbg.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusak 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagangwarna orange, 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan emas jenis gelang berat 15 (lima

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen;1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (Sembilan belas) cm gagang warnaorange,Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan

.;5.Bahwa pada tanggal 23 bulan Februari Tahun 2013 telah terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon diketahuisedang bersama prialain yang bernama Benny Pratama berada dalamsatukamar dengan pintu terkunci bertempat di Wisma Kendi KelurahanAnggut Kecamatan Ratu Samban Kota bengkulu telah terbukti atau digerbek oleh pemohon dan anggota polisi. ;6.Bahwa permasalahan rumah tangga pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga Termohon tetapi tidak berhasil

Selanjutnya Termohonpergi meninggalkan rumah kerdiaman bersama tanggal 23 Februari 2013Termohon tertangkap tangan tengah berduaan dengan laki laki bernama BennyPratama disebuah kamar yang terkunci di Wisma Kendi kelurahanAnggut Kecamatan Ratu Samban kota Bengkulu dan Termohon mengakui dalamsidang musyawarah adat Rajo penghulu Kelurahan Kampung Kelawi pada tanggal25 Februari 2013 yang menetapkan bahwa Termohon telah melakukan perbuatanmengganggu rasa tenteram danketertiban masyarakat dan dinyatakan

Saksi Il bernama , menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokokny sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon pada waktu bertugas sebagaiPolisi atas laporan Pemohon mintak petunjuk bahwa istrinya Termohonsedang berada di Hotel Wisma Kendi dengan lakilaki lain, lalu agar bisamasuk harus izin pemilik hotalnya, dan izin Ketua RT.

Menimbang, bahwa maksud Pemohon akan mencerai talak isterinyadengan alasan sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, akibat perlakuan Termohon yang sering sibuk dengan dirinyasendiri pergi berhurahura ke salon dan lainnya membangkang terhadapPemohon dan selingkuh dengan lakilaki lain, yang ditemukan poto laki laki lain,sejak 16 Februari 2013 pisah tempat tinggal, karena Pemohon telahmenjatuhkan talak diluar Pengadilan, dan telah terjadi peristiwa penggerbakkandi Wisma Kendi

Il Anggota Polri yang menggerbak Termohon dengan lakilaki namaBenny Pratama di hotel Wisma Kendi, saksi P. Ill Yang sudah lama mengetahuiimformasi dari TU SMP 8 Bengkulu bahwa Termohon selingkuh, sudahdinasehati tapi tidak diterimanya, saksi P.V Ketua adat Kampung Kelawi yangmenangani peristiwa selingkuh Termohon dengan lakilaki nama Benny23Pratama beserta keluarga diselesaikan secara adat menyatakan telah bersalahselingkuh, dan saksi P.

Saksi SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi megetahuinya karena ia membawa kayu hasil hutan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa Sepegetahuan sayua saya kayu yang dibawa oleh terdakwaSalman ini untuk dipergunakan sebagai membuat rumah Kendi ; Bahwa tempat untuk membawa mayat ke makam atau ake kuburan ; Bahwa Dari aparat Desa dan warga ;Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwa memberikanpendapat menyatakan keterangan

Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun;Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter;Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat;Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak terdakwa tanyakan karenaterdakwa percaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamer berdomisili didaerah terdakwa juga ( tetanga ) dan terdakwa baru tahu setelahkejadian bahwa kayu

Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun;Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter;Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat;Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak terdakwa tanyakan karenaterdakwa percaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamet berdomisili didaerah terdakwa juga ( tetangga ) dan terdakwa baru tahu setelahkejadian bahwa kayu

Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun; Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter; Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat; Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak tanyakan karena terdakwapercaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamet berdomisili di daerahterdakwa juga ( tetangga ) dan terdakwa baru tahu setelah kejadianbahwa kayu tersebut

(delapan ratus ribu rupiah) dansetelah membeli terdakwa langsung mengangkut kayukayu tersebut denganmenggunakan mobil pick up milik metua terdakwa dimana kayukayu tersebutakan terdakwa gunakan untuk membuat rumah kendi untuk membawa jenasahke makam, dimana kayukayu tersebut tanpa dilengkapai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, sehingga Majelis hakim berkesimpulan unsureHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN Kalkedua Yang karena kelalaiannya mengangkut,menguasai atau memiliki

uang seratus ribuan dengan jumlah total Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);

Bank Bridi Toko Mas Emerald Ruko Aviari Plaza Lt 1 pada tanggal 27Oktober 2020 pukul 11:07:43 sebesar RP 7.415.000,;6. 43 (empat puluh tiga) lembar pecahan uang seratus ribuandengan jumlah total Rp. 4.300.000 (empat juta tiga ratus riburupiah);7. 1 (satu) buah kotak handphone merk oppo F5 warna bluedengan imei 1 : 867572041281379, imei 2 : 867572041281387;8. 1 (Satu) buah ATM bank BRI warna Biru dengan nomor kartu6013012022457474;9. 1(satu) buah batu merah delima yang dibungkus denganmenggunakan kendi

AMIDAN pergi ke salah satu ATM di daerah Batu Aji KotaBatam melihat saksi FRANSISCUS EDY keluar dari ATM kemudianterdakwa II berpurapura bertanya alamat kepada saksi FRANSISKUSEDY namun saksi FRANSISKUS EDY tidak mengetahui alamatdimaksud lalu terdakwa II berpurapura tidak mengenal terdakwa menanyakan mau cari alamat apa mau kerja dan terdakwa menjawabsudah bekerja sebagai pemborong renofasi dan pada saat bekerjamenggali pondasi menemukan kendi dari dalam tanah berisikan batumerah delima yang bersinar

SelanjutnyaTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan berpurapura menanyakan alamatkepada saksi Fransiscus Eddy namun tidak mengetahui alamat tersebut,lalu Terdakwa dan Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan berpurapuratidak saling mengenal, kemudian Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanmenanyakan alamat kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan maucari alamat apa mau cari kerja, Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanjawab sudah bekerja sebagai pemborong renovasi dan pada saatbekerja menggali pondasi menemukan kendi dari

menanyakan alamat kepada saksi FransiscusEddy namun tidak mengetahul alamat tersebut, lalu Terdakwa danTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin berpurapura tidak salingmengenal, kemudian Terdakwa menanyakan alamat kepada TerdakwaAtin Samsudin Bin Alm Samsudin dan Terdakwa Atin Samsudin Bin AlmSamsudin mengatakan mau cari alamat apa mau cari kerja, Terdakwajawab sudah bekerja sebagai pemborong renovasi dan pada saatHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btmbekerja menggali pondasi menemukan kendi

Pid.B/2021/PN Btm 43 (empat puluh tiga) lembar pecahan uang seratus ribuandengan jumlah total Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus riburupiah); 1 (satu) unit handphone merek Oppo F5 warna blue denganimei 1: 867572041281379, imei 2: 867572041281387; 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo F5 warna bluedengan imei 1: 867572041281379, imei 2: 867572041281387; 1 (Satu) buah ATM bank BRI warna biru dengan nomor kartu6013012022457474; 1 (Satu) buah batu merah delima yang dibungkus denganmenggunakan kendi

Skt. 30 Bak Air 1331 Dongkrak Mobil Kecil 132 Box Intercom 133 Mesin Tik Rusak 234 CPU Komputer Rusak 135 Meja Rak Besi 136 Kunci Shock 1 Set37 Box Kayu 238 Tempat Sembahyang 1 Set39 Setrika Listrik 240 Lampu Emergency 141 Panci 342 Kipas Angin Stan National 143 Kipas Angin Kecil 144 Pakaian Bekas 1 Dus45 Geraji Mesin/Jig Saw 146 Tongkat 147 Kompor Minyak 148 Blender 449 Video Rewinder 250 Kompor Listrik 251 Lemari Kayu 252 Tabung Gas 12 Kg 153 Tempat Minum Ayam Otomatis 154 Kendi Air 155 DVD Player

Skt. 33 Mesin Tik Rusak 234 CPU Komputer Rusak 135 Meja Rak Besi 136 Kunci Shock 1 Set37 Box Kayu 238 Tempat Sembahyang 1 Set39 Setrika Listrik 240 Lampu Emergency 141 Panci 342 Kipas Angin Stan National 143 Kipas Angin Kecil 144 Pakaian Bekas 1 Dus45 Geraji Mesin/Jig Saw 146 Tongkat 147 Kompor Minyak 148 Blender 449 Video Rewinder 250 Kompor Listrik 251 Lemari Kayu 252 Tabung Gas 12 Kg 153 Tempat Minum Ayam Otomatis 154 Kendi Air 155 DVD Player 256 Keyboard Komputer Rusak 157 Meja Komputer Kayu

sekira jam 22.30WIB di halaman depan rumah kediaman Kepala Desa PematangSukaramah Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komeringllir, terdakwa Suseno Bin Sutrisno bersamasama dengan saksiMuslimin Bin Ratiman (Berkas terpisah) dan saksi Ependi Bin Hamdani(Berkas terpisah) telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) sepeda motor Honda Supra X tipe NF 125 TR tahun 2011 warnahitam dengan Nomor Polisi BG 3403 YL milik saksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksiWayan Kendi

Mesuji Makmur Kab.OKI dan saksi langsungmemarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman depan rumahkediaman Kepala Desa Pematang Sukaramah kemudian saksibersama dengan saksi Wayan langsung menonton orgen tunggaltersebut dan tidak lama kemudian sekira pukul 23.00 wib saksimengetahui bahwa sepeda motor milik saksi telah hilang;e Bahwa selanjutnya saksi langsung pulang ke rumah dan keesokanharinya saksi bersama dengan saksi Wayan Kendi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib

Saksi WAYAN KENDI BIN NYOMAN SARI, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 22.30WIB di halaman depan rumah kediaman Kepala Desa PematangSukaramah Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering llir,terdakwa bersamasama dengan saksi Muslimin dan saksi Ependi BinHamdani telah telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) sepeda motor Honda Supra X tipe NF 125 TR tahun 2011 warnahitam dengan Nomor Polisi BG

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas punggung warna abu-abu merah bertuliskan ADIDAS ; - 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari tanah liat yang didalamnya terdapat bunga yang sudah layu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI RAHAYU ALIAS YAYUKALIAS MBAH JAMBRONG BINTI SUYAMTO berupa pidana penjara selama1 (SATU) TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN dikurangi dengan jumlah tahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas punggung warna abuabu merahbertuliskanADIDASe 1 (Satu) buah kendi

diterima Terdakwa darisaksi Ririn Anggriyani dan saksi AugustDeviyani masingmasing sebesar Rp.25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratusribu rupiah) dan sebesar Rp. 23.600.000,(dua puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang disitadalam perkara ini yaitu berupa :e 1 (satu) buah tas punggung warna abuabu merah bertuliskan ADIDAS ;e 1 (satu) buah kendi

suasananyaterlalu ramai, setelah itu Terdakwa juga meyakinkan kepada saksi Ririn bahwa uangtersebut akan berlipat ganda pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2015 akan tetapi hinggasekarang uang tersebut tidak berlipat ganda dan mahar yang telah saksi Ririn berikankepada Terdakwa sebesar Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah) sudah habis dipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan Terdakwa seharihari ;Halaman 31 dari34 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unr32Bahwa sarana yang dipakai adalah kendi

terbukti bersalah dandiatuhi pidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, maka terhadap masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan, dan untuk mencegah Terdakwa menghindar daripelaksanaan putusan, maka cukup alasan untuk menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu1 (satu) buah tas punggung warna abuabu merah bertuliskan ADIDAS dan (satu)buah kendi

SUYAMTO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas punggung warna abuabu merah bertuliskan ADIDAS ;e 1 (satu) buah kendi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi bin Rasja) terhadap Penggugat (Wiharsih binti Karjat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendi bin Rasja) terhadapPenggugat (Wiharsih binti Karjat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi bin Rasja) terhadapPenggugat (Wiharsih binti Karjat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Terbanding/Terdakwa I : ANDI PUTRO JATMIKO Als KENDI Als GUNDUL Bin JUMIRAN
Terbanding/Terdakwa II : YUGA EKA PRATAMA Als DEBLENG BiN HARMANTO

KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban denganmenggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamartidur, Kemudian saksi ANDRE ALAN keluar dari kamar dan menutup pintu Kamar;Halaman 2 Putusan Nomor 78/PID SUS/2017/PT JAP Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celana panjang dancelana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakan kepada saksiKAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksi KAMAKAULA tetapmemaksa

KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban denganmenggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamartidur, Kemudian saksi ANDRE ALAN keluar dari kamar dan menutup pintu kamar; Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celana panjang dancelana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakan kepada saksiKAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksi KAMAKAULA tetapmemaksa membuka celana panjang dan celana dalam anak

Kamakaula alias Kendi;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriFakfak telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HARIS NAMUDAT Alias ALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2.

Pembanding/Tergugat : NURMIJA bin ADING
Terbanding/Penggugat : NELFI HERSIH SUKAESIH binti KENDI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT KECAMATAN PAKISJAYA selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KECAMATAN PAKISJAYA KABUPATEN KARAWANG

NELFI HERSIH SUKAESIH binti KENDI, umur 36 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Bungin Rt. 001/Rw.004, DesaTanjungmekar, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai ; Terbanding, semula Penggugat ; 2.

Beberapa waktu kemudian saksiSulaiman disuruh memenuhi persyaratan permintaan terdakwa dansaat itu pada waktu meminta dengan dalildalil Alquran adapunpermintaan persyaratannya kamar kosong, kain putih, al Quran,rukuh,sajadah, kendi, kelapa gading, sarung, jarit, dupa, kembang setamanyang dimasukkan kedalam bokor dengan dikasih air, bubur merahputih, sepasang burung dara, ayam hitam dan putih juga selamatandan untuk perlengkapan persyaratan juga meminta uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu

MustofaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) dari Warman Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dari saksi Sri Lestari Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari saksi Anik SutarmiRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) lalu diserahkan kepadaterdakwa, setelah terdakwa menerima uang tersebut mengatakan untuk perlengkapan ritual dibutuhkan kain mori putih setengah meter,5 potong bendera merah putih, kendi dari tanah liat, kelapa gading,dupa besar akan dipersiapkan

MustofaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) dari Warman Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dari saksi Sri Lestari Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari saksi Anik SutarmiRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) lalu diserahkan kepadaaterdakwa, setelah terdakwa menerima uang tersebut mengatakanuntuk perlengkapan ritual dibutuhkan kain mori putih setengah meter,5 potong bendera merah putih, kendi dari tanah liat, kelapa gading,dupa besar akan dipersiapkan

Mustofa Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah ) dari Warman Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )dari saksi Sri Lestari Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dandari saksi Anik Sutarmi Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) laludiserahkan kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima uang tersebutmengatakan untuk perlengkapan ritual dibutuhkan kain mori putih setengahmeter, 5 potong bendera merah putih, kendi dari tanah liat, kelapa gading,dupa besar akan dipersiapkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Abdul Kholik bin Kendi) terhadap Penggugat (Hilda Safitri binti Wardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

CRIS KENDI menelpon terdakwa untuk memesan barangGanja tersebut. Kemudian setelah itu pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 pukul 00.05 wit terdakwa mengambil barang ganja sebanyak 14 (empatbelas) bungkus dari Sdr. JONATAN KENDI yang berada di Fanindi PantaiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN MnkKab. Manokwari. Dan kemudian tepat pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 pukul 00.20 wit terdakwa mengantarkan barang ganja tersebut kepadaCRIS KENDI di JI. Percetakan Sanggeng Kab.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini : a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) dengan memukul Penggugat mengunakan Tempat Minum(Kendi

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 07 Maret 2002 sampaisekarang;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, disebabkan Tergugat telah melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukul Penggugat mengunakanTempat Minum (Kendi

Menyatakan terdakwa Kendi Kumolontang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan danPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuPasal 406 ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 335 ayat (1) Ke 1 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Putusan No.03/Pid.B/2018/PN.Amr Halaman 1 dari 142. Menjatukan pidana terhadap terdakwa Kendi Kumolontang denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama6 (enam) bulan.3.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau badan hukum atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (Toerekening VanBaarheid).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Kendi Kumolontang yang identitasnya sama dengan yang tersebut dalamsurat dakwaan mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yangdidakwakan dalam perkara ini, selain itu selama persidangan

Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Kendi Purwanto bin Raji) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mutmainnah binti Durahman) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Peran Terdakwa adalah sebagai penerima titipan/ perantara yangmembelikan pesanan sabu dari temannya saudara KENDI (tidak diketahuiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Jbgnama aslinya, masuk DPO) yang meminta dibelikan sabu setengah gramseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib dirumah saudara ABAS,pada saat itu saudara ABAS menyuruh Terdakwa AGUS SUPRIYANTO aliasTOMPEL untuk mengambil Rp. 50.000, (lima puluh

Terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihak yangberwenang saat menjadi perantara membeli sabu selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Satresnarkoba Polres Jombang gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa selain menerima titipan pesanan sabu dari temansaudara KENDI, sebelum ditangkap juga membelikan pesanan sabu dariteman temannya sebagai berikut :1.

Kepada Saudara KENDI, Terdakwa membelikan sabu kepadasaudara KENDI baru 1 (Satu) kali pada Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira pukul 11.00 Wib dirumahnya Dsn. Pacar Rt. 002 Rw. 002 Ds.Pacarapeluk Kec. Megaluh Kab. Jombang berupa sabu paket Paheseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).2.

Peran Terdakwa adalahsebagai penerima titipan/ perantara yang membelikan pesanan sabu darisaudara KENDI (tidak diketahui nama aslinya, masuk DPO) yang memintadibelikan sabu setengah gram seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wibdirumah saudara ABAS, pada saat itu saudara ABAS menyuruh TerdakwaAGUS SUPRIYANTO alias TOMPEL untuk mengambil Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai upahnya.

Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa barang 1 (satu) buah benda bulat lonjong dengan diameter lebih kurang 1 (satu) cm berwarna merah di dalam 1 (satu) buah kendi

Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada tetap padaTuntutannya ;Telah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula ;Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbenda bulat lonjong dengan diameter lebih kurang 1 (satu) cm berwarna merah didalam 1 (satu) buah kendi

Harga disini dilinat dari sudut pandang korban,jadi walaupun orang lain menganggap barang tersebut tidak berharga namun apabilamenurut korban berharga maka kriteria barang sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah bahwa teman terdakwa mengatakan bahwabenda bulat menyerupai batu berwarna merah yang dapat menyala dan berada didalam 1 (satu) buah kendi kecil berwarna kuning emas bertuliskan MD memilikikhasiat dapat

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, makalamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah benda bulatlonjong dengan diameter lebih kurang 1 (satu) cm berwarna merah di dalam 1 (satu)buah kendi