Dan kalau memang menggantikan Nur Afni seharusnyadibuatkan PMH lagi.Dalam jawaban tidak mengemukakan posita mengenai tuntutan nafkah lampau ,nafkah 2 org anak, iddah dan m uthah namun tambahan gugatan balik menuntutnafkah lampau, nafkah anak, iddah dan muthah.Dalam halaman 35 ada berita acara tdk sempurna : Apakah saudara akanmengajukan alat...... pada hari ini.Seharusnya KM dan PP meneliti ketikan baru ditanda tangani.Pada halaman 36 ditemukan PMH dg susunana Mahdy Hasnawati Satin Ngalimtertgl 15

BURSA SUKSES MOTOR MEDAN dan disudut bawah sebelah kiri ada tertera tanggal dan jam pembayaran angsurandan juga beserta urutan nomor kwitansinya, stempel yang tertera berbentukbesar, ketikan/cetakan yang tertera pada kwitansi menggunakan pita dan disudut bagian atas sebelah kanan terdapat tulisan PAID yang tertera tanggal,bulan dan tahunnya, sementara pada kwitansi bukti pembayaran angsuran yangdibuat oleh Terdakwa yang diberikan Terdakwa kepada keluarga almarhumHal. 2 dari 12 hal. Put.

BURSA SUKSES MOTOR MEDAN dan di sudut bawah sebelahkiri ada tertera tanggal dan jam pembayaran angsuran dan juga beserta urutannomor kwitansinya, stempel yang tertera berbentuk besar, ketikan/cetakan yangtertera pada kwitansi menggunakan pita dan di sudut bagian atas sebelahkanan terdapat tulisan PAID yang tertera tanggal, bulan dan tahunnya, sementara pada kwitansi bukti pembayaran angsuran yang dibuat oleh Terdakwayang diberikan Terdakwa kepada keluarga almarhum Syahril pada kop suratbagian atas

Abdul Salam mengecekSPJ yang telah dibayar oleh terdakwa namun pada pihak PDAM membantahbahwa kwitansi SPJ tersebut bukan dari pihak PDAM lalu Abdul Salammengecek kebenarannya ternyata ada perbedaan antara kwitansi rekening airPDAM dengan rekening yang terlampir di SPJ, bahwa rekening yang sebenarnyadari PDAM memakai kwitansi Print Out sedangkan yang terlampir di SPJ masihmerupakan ketikan manual dan juga ada perbedaan jumlah tagihannya; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa disamping sebagai

mesin ketik, karenasepengetahuan saksi PDAM mengeluarkan bukti setoran air dalam bentuk PrintOut Computer bukan ketikan manual dan dari hasil pemeriksaan Inspektorat4210.bahwa terdakwa bersalah telah menggembungkan dana dan mewajibkanmengganti dana tersebut dengan mengansur perbulan; Bahwa yang bertanggung jawab dan berwenang untuk mengganti kerugiankeuangan Negara tersebut menurut saksi adalah terdakwa karena terdakwalahyang meminjam dan mengelola uang tersebut; Bahwa pos dana RSUD Argamakmur yang

yang disuruh ketik oleh terdakwa Sri Susilawati tersebut sudah dikonsep formatnya oleh terdakwa seperi kwitansi air kegiatan penyediaan jasakomunikasi sumber daya air dan listrik di DPA SKPD dan Pelayanan RSUDArgamakmur tahun Anggaran 2007 dari bulam Maret, Juni dan akhir 2007 danseluruh kwitansi lainnya saksi lupa;Bahwa saksi mengetik yang disuruh terdakwa tersebut menggunakan computerdan tidak pernah menggunakan mesin ketik manual;Bahwa saksi tidak pernah melihat ketikan manual rekening PDAM yang

Syaprudin dan Sadr.Yusmalinda pada tahun 2006;Bahwa PDAM Tirta Ratu Samban telah menggunakan sistem komputerisasisejak tahun 2004;Bahwa bukti pembayaran dengan memakai sistem ketik manual yangdiperlinatkan dalam persidangan adalah bukan ketikan dari PDAM melainkanketikan dari RSUD Argamakmur Bengkulu Utara;Bahwa blangko kosong rekening air PDAM Tirta Ratu Samban Argamakmurtersebut berada di bagian rekening dan digunakan untuk PDAM;Bahwa perhitungan pemakai air yang harus dibayarkan oleh pemakai air

Bengkulu Utara adalahsetelah melihat di komputer atas permintaan pihak RSUD Argamakmur;Bahwa PDAM Tirta Ratu Samban tidak tidak pernah menggunakan bukti setorpembayaran dengan menggunakan ketikan manual, tetapi langsung dengansistim prin out;Bahwa PDAM Tirta Ratu Samban telah menggunakan Print Out Computertersebut sebagai bukti setor adalah sejak tahun 2004 s/d sekarang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan,Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi fakta

DodiHaryanto Bin Hayan Rosik saat penggeledahan tidak ditemukan apaapa;Bahwa yang berhasil disita adalah 2 (dua) buah paket Plastik yang berisikanshabu seberat 0,21 gram, 1 (satu) buah Hp samsung lipat warna putih(081272117151), 1 (Satu) buah jaket warna hitam merk cardinal;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut berawal ketikan saksi Dodi Haryanto disuruh oleh sdr. maman(DPO) menjemput terdakwa untuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu kepada sdr.

Dodi HaryantoBin Hayan Rosik saat penggeledahan tidak ditemukan apaapa;Bahwa barang bukti yang disita adalah 2 (dua) buah paket Plastik yangberisikan shabu seberat 0,21 gram, 1 (satu) buah Hp samsung lipat warnaputih (081272117151), 1 (satu) buah jaket warna hitam merk cardinal;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut berawal ketikan saksi Dodi Haryanto disuruh oleh sdr. maman(DPO) menjemput terdakwa untuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu kepada sdr.

Dodi Haryanto Bin Hayan Rosiksaat penggeledahan tidak ditemukan apaapa;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita adalah 2 (dua) buah paketPlastik yang berisikan shabu seberat 0,21 gram, 1 (Satu) buah Hp samsung lipatwarna putih (081272117151), 1 (satu) buah jaket warna hitam merk cardinal;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut berawal ketikan saksi Dodi Haryanto disuruh oleh sdr.maman (DPO) menjemput terdakwa untuk mengambil 2 (dua) paket Narkotikajenis

Maman Hilman Bin Nurdin Angkasa(DPO) di jalan kenanga Il Kelurahan Ulak surung kecamatan LubukLinggauUtara Kota LubukLinggau dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AwangDarmawan Alias Awang Bin H.Muchtar Lutfi dan saksi Dody Haryanto BinHayan Rosik oleh Anggota dari satuan Badan Narkotika Nasional kotalubuklinggau (BNNK Lubuklinggau);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut berawal ketikan saksi Dodi Haryanto disuruh oleh sdr.maman (DPO) menjemput terdakwa

Setelah itu Briptu Alex Chandra kembali menelpon kehandphone milik terdakwa dan kembali diangkat oleh Rahmad Saleh, ketikan RahmadSaleh menanyakan keberadaan Alex tetap tidak diberitahukan oleh saksi Alex Chandra.Setelah para terdakwa membawa korban Nando ke klinik untuk menjahit kepala korbanNando lalu keempat pelaku tersebut kembali membawa korban Nando dan redoketempat semula yakni disebelah Bank SIMB Jalan M Yamin Padang sekira pukul21.00 wib dan setelah sampai disana korban Nando dan saksi Redo

Setelah itu Briptu Alex Chandrakembali menelpon ke handphone milik terdakwa dan kembali diangkat oleh RahmadSaleh, ketikan Rahmad Saleh menanyakan keberadaan Alex tetap tidak diberitahukan10oleh saksi Alex Chandra.

dengan orang tuanya; Termohon bersifat egois dan keras kepala; Termohon kerapkali mengucapkan katakata yang menyakiti hatiPemohon; Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri; Orang tua Termohon mempunyai banyak hutang namun mengatasnamakan Pemohon sehingga Pemohon harus menaggung hutangnyaitu; Termohon sering menelantarkan anakanak, seperti anak tersebutdititipkan dan diasuh oleh orang tua Termohon, sedangkan Termohonsering pergi tanoa alasan yang jelas; Termohon sering menolak ketikan

saksi korban ZAMZURI Bin AHMAT KARIM.Kemudian sebelum pergi saksi korban ZAMZURI Bin AHMAT KARIMmenitipkan kunci rumah kepada anaknya yaitu saksi BRURI NUGROHO BINZAMZURI.Bahwa keesokan harinya saksi BRURI NUGROHO BIN ZAMZURImelayat karena ada warga yang meninggal, sampai tempat kuburan karena tempatkuburan tersebut tidak jauh dari rumah saksi korban ZAMZURI Bin AHMATKARIM saksi BRURI NUGROHO BIN ZAMZURI mampir kerumah orang tuasaksi yaitu saksi korban ZAMZURI Bin AHMAT KARIM untuk membuat kopi.Dan ketikan

Yamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam dengan nomor platDD 3736 KI, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain yaituKARTINI SYARIFUDDIN Als TINI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara merusak, atau dengan memakai anak kunci palsu, dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban singgah makan bakso dijalan Sulolipu kKemudian memarkir sepeda motor saksi korban dekat penjual BaksoMesra, ketikan

Bahwa pada waktu saksi singgah makan bakso di jalan Sulolipu kemudianmemarkir sepeda motor saksi dekat penjual Bakso Mesra, ketikan saksisementara makan bakso, saksi Nurahilalia lewat, dan saksi langsungmemanggil saksi Nurahilalia untuk singgah kemudian mengajak saksiNurahilalia menemani mengambil barang pesanan saksi di jalan AbubakarLambogo, kemudian saksi tetap menyimpan motornya dekat penjual BaksoMesra dan berboncengan dengan saksi Nurahilalia, sekitar 15 menitkemudian, saksi kembali dari jalan

Saksi IRWAN HARTONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon telah dicatatkan dan didaftarkan padaKantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu pada Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahan ketikan jenis kelaminyaitu pada tulisan anak lakilaki, yang seharusnya adalah anak Perempuan;e Bahwa untuk hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk membetulkantulisan jenis kelamin pada Akta Kelahiran yang semula tertulis : lakilakidibetulkan menjadi

Ketikan Tahun surat jelas terlihat ditimpa dengan ketikan baru,dimana pada ketikan yang awalnya tertera tahun 1992 kemudianditimpa dengan ketikan menjadi tahun 1995 guna menyesuaikandengan tahun meterai/kertas segel yang digunakan untukmembuat surat dimaksud;b.

meninggal dunia pada tangga 25 Februari 2004, sebelum meninggalAlmarhumah Ny.M.Hutabarat mengadakan rapat keluarga serta membuat suatukesepakatan bersama Ibu dengan 8 (delapan) putra putrinya bersama, maka pembagianpenghibahan tersebut diatas direvisi kembali oleh Almarhum Ny.M.Hutabarat pada acaraRapat Keluarga tanggal 6 Desember 2003 di Jakarta dengan penjelasan menjadi sebagaiberikut (Notulen asli revisi Warisan tanggal 6 Desember 2003 tulisan tangan dan notulentanggal 6 desember 2003 dalam ketikan

ber 7 (tujuh) saudaratidak setuju mengikuti keinginan Tergugat, karena Tergugat mempunyai niatjahat apalagi sertifikat, fisik tanah dan rumah dikuasai Tergugat (pernyataantergugat terlampir) ;Berdasarkan uraian diatas, maka Penggugat mohon agar Pengadilan berkenan memberikanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 mengabulkan gugatan Para Penggugat supaya Tergugat mematuhi kesepakatanpembagian yang sudah ditentukan Orangtua ;2 Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada Notulen RevisiAsli/Ketikan

PaniteraPengadilan Negeri Padangsidimpuan menerangkan bahwa Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor : 689/Pid.Sus/2013/PN.Psp. tanggal 01 April 2014 atas namaTerdakwa RAHMAD BUDI DARMA TANJUNG dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada tanggal 10 April 2014;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa tidak ada mengajukan memoribanding, akan tetapi Terdakwa telah mengajukan surat yang dilampiri ketikan

yang berisi asal usul tanah dan orang yangberhak atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaBahwa ada buku tanah atas tanah di Ploso Lor Kec.PlosoklatenKab.Kediri dengan nomor 227 atas nama Ali HasnyBahwa barang bukti yang berupa Sertifikat tanah dengan nomor hakmilik 227 atas nama Ali Hasny adalah palsu karena data yang ada dalambuku tanah tidak sama dengan data yang ada dalam sertifikat tanahtersebut, pada sertifikat tanah tersebut banyak terdapat ketikanketikanulang dengan menghapus ketikan

sebelumnya , serta penggunaan hurufpada isi sertifikat masih menggunakan ketikan manual sedang yang aslisudah menggunakan komputerMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa meminjam uang pada saksi Unggul Widjaksono padaHari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 dirumah saksi Unggul Widjaksono diDusun Grompol RT/RW 01/01 Kecamatan Gampengrejo KabupatenKediriBahwa terdakwa mengaku bernama Ali Hasny pada saksi UnggulWidjaksonoBahwa

,M.H. anak dari Faustinus Kudmas yang menerangkanbahwa barang bukti yang berupa Sertifikat tanah dengan nomor hak milik 227atas nama Ali Hasny adalah palsu karena data yang ada dalam buku tanahtidak sama dengan data yang ada dalam sertifikat tanah tersebut, padasertifikat tanah tersebut banyak terdapat ketikanketikan ulang denganmenghapus ketikan sebelumnya, serta penggunaan huruf pada isi sertifikatmasih menggunakan ketikan manual sedang yang asli sudah menggunakancomputer didukung pula oleh keterangan

di rumah orang tua Penggugat, dan mereka belumdikaruniai anak;e Bahwa, sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orangtua Penggugat hanya 10 hari sempatrukun, tetapi setelah 10 hari Penggugat mengatakan kepada pakKyainya Tergugat bapak Kyai, bahwa Tergugat saksi Supaya dijemput,kemudian Tergugat dijemput dan diajak ke Pondoknya kembaili,sebenarnya Tergugat tidak sakit;e Bahwa, sejak berpisah saksi sudah berusaha merukunkanmereka, Tergugat pernah ditelpon saksi ketikan

Sim Card. 081259755894 dan Uang sebesarRp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) yang pada kotak terkirim (SMS)terdapat ketikan nomor tombokan judi togel ;e Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa berperan sebagai penerima titipannomor tombokan dari temantemanya/tetangganya yang berminat dan sekaligusjuga sebagai penombok yang kemudian nomor tombokan tersebut diteruskanmemalui SMS kepada Sdr.

Akibat dari haltersebut sering terjadi pertengkaran di dalam rumah tanggadikarenakan Tergugat jarang pulang ke rumah namun ketikan terjadipertengkaran Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat seperti memukul Penggugat hal tersebut sering terjadi;c. Tergugat sejak tahun 2011 sudah tidak bertanggung jawab denganbaik untuk memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.Bahkan untuk membeli susu anak Orang Tua Tergugat yangmembantu.

Akibat dari hal tersebutsering terjadi pertengkaran di dalam rumah tangga dikarenakan Tergugatjarang pulang ke rumah namun ketikan terjadi pertengkaran Tergugatmelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat seperti memukulPenggugat hal tersebut sering terjadi, c). Tergugat sejak tahun 2011 sudahtidak bertanggung jawab dengan baik untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya. Bahkan untuk membeli susu anak Orang TuaTergugat yang membantu.

Faisal Akbarals Amin Budiyono dengan dibuat dibawah tangan yang belum sempatditandatangani kemudian dibuat AJB melalui kepala desa Kepanjensebelum meninggalnya Hj Siti Maimunah yang baru di ajukan kepada DrsPurwanto PPATS Kec Kepanjen pada tgl 27 April 1997 dengan No.170/Kpj/1997 tgl 27 April 1997( mohon di cermati penulisan tgl dan NoAKTA HIBAH ditulis menggunakan bolpoin bukan dalam bentuk ketikan),apalagi dalam gugatan masih mendasarkan pada Petok D sedangkanobyek sengketa poin 3.2 atau 2 pada

dan No AKTA HIBAH ditulis menggunakanbolpoin bukan dalam bentuk ketikan), maka batahan tersebut haruslahdikesampingkan.Bahwa dalil bantahan terlawan pada point 7 yang menyatakan bahwadengan memaksakan mengajukan gugatan perlawanan dalam perkaraaquo oleh Pelawan dan II dengan menggunakan bukti yang sudah jelasdapat dituntut menggunakan bukti palsu yang berakibat pidana, adalahtidak beralasan hukum karena Hibah atas obyek sengketa dilakukan padahalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6931/Pdt.G/2019

Faisal Akbarals Amin Budiyono dengan dibuat dibawah tangan yang belum sempatditandatangani kemudian dibuat AJB melalui kepala desa Kepanjensebelum meninggalnya Hj Siti Maimunah yang baru di ajukan kepada DrsPurwanto PPATS Kec Kepanjen pada tgl 27 April 1997 dengan No.170/Kpj/1997 tgl 27 April 1997, hal ini juga di kuatkan dengan penguasaansecara fisik oleh para Pelawan, ( mohon di cermati penulisan tgl dan NoAKTA HIBAH ditulis menggunakan bolpoin bukan dalam bentuk ketikan),maka batahan tersebut

Anang, dalammemberikan keterangan di hadapan sidang Pengadilan Agama Cimahiyang disampaikan dan yang tertuang dalam ketikan tidak sesuaisehingga kami keberatan karena dianggap memojokan PemohonKasasi;2.

lebih kurang 7 tahun yang lalu,karena sakit; Bahwa Saksi turut menghadiri pemakaman jenazahnya;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/MS.Bna.Bahwa dari perkawinan Ismail Yusuf dengan Zainab binti Hasan telahmempunyai 4 orang anak yaitu para Pemohon namanya Efendi, Bahauddin,Busran, Sufniati, Yusma, ASnawati dan Yetti Sulfiawati;Bahwa keduanya sudah lebih duluan meninggal dunia sebelum Ismail Yusufmeninggal dunia;Bahwa satu orang, yaitu ibu Pemohon bernama Zainab binti Hasan;Bahwa ketikan

Bahwa Marwan mempunyai dua orang anak, tetapi keduanya sudah duluanmeninggal, yaitu akibat tsunami; Bahwa keduanya sudah lebih duluan meninggal dunia sebelum IsmailYusuf meninggal dunia; Bahwa setahu Saksl Ismail Yusuf hanya mempunyai Satu orang, yaitu ibuPemohon bernama Zainab binti Hasan; Bahwa ketikan Ismail Yusuf meninggal dunia, antara Ismail Yusuf tersebutdengan Zainab masih terikat dalam perkawinan; Setahu saksi, Ismail Yusuf hanya mempunyai satu orang isteri, yaitu Zainabbinti Hasan;Menimbang

Pisang KelurahanWailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat.Sesampainya di toko Conica tersebut lalu terdakwa II mengetik nama, tempattanggal lahir terdakwa I, setelah itu ketikan tersebut, terdakwa Il print.Setelah di print, maka terdakwa II menyuruh terdakwa untuk mengguntingtulisan tersebut dengan rapih dan menempelkan di ijasah paket B setaraSMP an. UDA BITA. Lalu setelah ijasah paket B setara SMP an.

KEDU KODO Als AMA MAGI, setelah itu ketikan tersebut,terdakwa II print. Setelah di print, maka terdakwa II. MATIUS MOMA DEWAAls BAPAK ALEKS menyuruh terdakwa . KEDU KODO Als AMA MAGIuntuk menggunting tulisan tersebut dengan rapin dan menempelkan di ijasahpaket B setara SMP an. UDA BITA. Lalu setelah ijasah paket B setara SMPan.

MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS berusahamencari ijasah asli atas nama LIDA BITA yang didapat dari saksiDOMINGGUS DJALA DJARI, kemudian setelah ijasah asli itu didapat makapara terdakwa memulai aksinya dengan mengetik nama, tempat tanggal lahirterdakwa I, setelah itu ketikan tersebut, terdakwa II print. Setelah di print,17maka terdakwa II menyuruh terdakwa untuk menggunting tulisan tersebutdengan rapin dan menempelkan di ijasah paket B setara SMP Lalu setelahijasah paket B setara SMP an.