Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
(alBaqarah: 241);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (a) KHIbilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya baik berupa uangatau benda sesuai dengan kemampuan Tergugat, kecuali bekas istritersebut kobla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang mutah dapat dikabulkan sebagiansesuai dengan pasal 160 KHI (berdasarkan/disesuaikan dengankepatutan dan kemampuan
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
makaberkewajiban memberikan mutah kepada istrinya yang akan ditalaknya, hal inisesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor tahun 1974 junctopenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta pasal 158 160Kompilasi Hukum Islam juncto pasal 149 huruf (a) yang menyatakan: Bilaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutahyang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda kecuali bekasistri tersebut kobla
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4103/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
hadlonah) sebagaimana petitum angka3 (tiga) secara mutatis mutandis harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tentangpengembalian uang mahar berupa seperangkat alat sholat, perhiasan danuang tunai semuanya sebesar Rp. 8.888.888, (delapan juta delapan ratusdelapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah),oleh Tergugat rekonpensi dalam repliknya mohon agar gugatan tersebutharus ditolak, dengan alasan karena mahar yang bisa diminta kembaliapabila istri dalam keadaan kobla
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1943/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 11 Mei 2015 —
34 — 2
34 — 2
No. 1943/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dalam konpensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin Pemohon (XXXXX) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (XXXXX); di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;Dalam rekonpensi :1Tergugat rekonpensi hanya sanggup memberikan nafkah lampau seratus limapuluh ribu rupiah per bulan.Nafkah anak dua ratus ribu rupiah per bulan.Oleh karena setelah menikah langsung pulang maka dikatakan bahwa perceraianini kobla dukhul oleh karenanya tidak ada kewajiban untuk uang
Register : 23-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3814/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
50.000.000,00, (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi menolaknya dengan alasan Penggugat RekonpensinusyuZ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyaterbukti Penggugat Rekonpensi tidak nusyuz;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (a) KHIbilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas istri tersebut kobla
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, selanjutnya apabila pengadilan berpendapat lain atau setidaktidaknya apabila Pengadilan mengabulkan Permohonan Pemohon DalamKonpensi,/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk mengucapkan ikral talak, yangdi sebabkan karena adanya persoalan sebagaimana tersebut diatas,sedangkan Penggugat tidak dalam keadaan Kobla Dukhul atau Talak bainHIm. 11 dari 45 Put.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
Kecuali bekas istri tersebut kobla al dukhul:b) Memberi nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama belumhabis masa iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuzdan dalam keadaan tidak hamil:c) Melunasi mahar yang masih terhutang selurunnya dan separuh apabilakobla al dukhul:d) Memberikan biaya hadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Bahwa sejak meninggalkan rumah bersama bulan April 2019, Pemohontidak pernah memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5860/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
247 — 176
247 — 176
Dan jikahalaman 27 dari 72 halaman, Putusan Nomor 5860/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpada akhirnya perceraian tersebut di atas memang harus terjadiberdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi"bilamana Perkawinan Putus karena Talak, maka bekas suami wajib :a.Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya, baikberupa uang atau benda kecuali bekas Istri tersebut Kobla dukhul;b.
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 270/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 9 April 2019 — 1.Tuan M. HAMDANI
2.Nyonya NURMANIH
3.Hajjah NANI ASMANI
lawan
1.PEMDA DKI Jakarta cq Gubernur DKI Jakarta cq BPAD DKI Jakarta BPKAD
2.LURAH CIGANJUR
372 — 1585
372 — 1585
Muslim sekarang tanah kosong; Utara berbatasan dengan Kobla sekarang perumahan ;Bahwa tanah tersebut dahulu sawah, dan empang sekarang sudah jadiperumahan ;Bahwa saksi secara rutin mendapat kunjungan Hj.Nani Asmani danSuaminya H.Nawawi selaku ahli waris Alm.HS Muhammad untukbersilaturahmi dan dalam rangka melihat kondisi tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu proses surat tanah tersebut ada sertipikat pada saatBPN mengukur tanah dan saksi yang memberi patok ;Bahwa tanah tersebut ada pagar tinggi 1 (satu