Ditemukan 16176 data
11 — 11
tempat kediaman diLingkungan Kayu Manis RT. 02 RW. 03, Kelurahan Cirimekar,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanWandi Hadi Saputra bin Baden, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , dahulu beralamat di Puri Matahari Persada B.17 RT.001 RW. 010, Desa Laladon, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor , namun , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi
89 — 17
bersama di Sernaru dengan ANDREAS AMPUN suami dari Tergugat Idan ayah dari Tergugat II, Tergugat III serta mertua dari Tergugat IV ; w Bahwa pada tahun 1968 Bapak ISHAKA alias PUASAIT selaku fungsionaris adatSernaru dan HUBER HABE sebagai ketua kelompok membagi tanah di lokasi Sernarukepada kedua kampung yaitu warga Kampung Tebedo dan warga kampung Terlaingtermasuk yang mendapat pembagian atas tanah adat tersebut adalah almarhumahWIHELMINA NGANUR dan ANDREAS AMPUN juga mendapat pembagian lokasi laindi
24 — 14
sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama , pendidikan STM, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi
6 — 7
antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pabuaran,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTeregugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiBUMN, tempat kediaman di , Desa Pabuaran, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi
8 — 0
menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniani 1 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomikurang, yakni Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat2:selama 3 tahun, bahkan Tergugat telah menikah sirri dengan wanita laindi
menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniani 1 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomikurang, yakni Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugatselama 3 tahun, bahkan Tergugat telah menikah sirri dengan wanita laindi
112 — 27
dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenDati II Luwu yang sekarang berganti nama menjadi Kantor Catatan SipilKabupaten Luwu Timur, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor209PLP/CS/1998, tertanggal 5 Oktober 1998 Bahwa pekerjaan Penggugat merupakan anggota polri; Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat disebabkan karenaTergugat yang terlebin dahulu meninggalkan Penggugat pergi kekabupaten Larantuka dan tidak kembalikembali; Bahwa saksi mengetahui saat ini Tergugat sudah memiliki pasangan laindi
Luwu Timur, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor209PLP/CS/1998, tertanggal 5 Oktober 1998; Bahwa pekerjaan Penggugat merupakan anggota polri; Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat disebabkan karenaTergugat yang terlebin dahulu meninggalkan Penggugat pergi kekabupaten Larantuka dan tidak kembalikembali; Bahwa saksi mengetahui alasan Tergugat pergi karena mengganggapbahwa gaji Penggugat sebagai anggota POLRI sangatlah kecil; Bahwa saksi mengetahui saat ini Tergugat sudah memiliki pasangan laindi
10 — 8
menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi
9 — 11
Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXXXxXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TNI AD,dahulu beralamat di XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXX,Kabupaten Bogor , namun , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi
12 — 14
Tergugat marah dan bahkan memukul apabila Penggugatmenasehati Tergugat untuk tidak menjalin hubungan denganperempuan lain;Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat yaitu pada bulan Oktober 2011, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar yang disebabkanTergugat ketahuan oleh Penggugat sedang bersama perempuan laindi rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, setelah kejadiantersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena kecewa dansakit hati
12 — 3
di JI.Siti Bordedar (Mesjid Agung) No.128Cianjur, yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register nomor 0923 / 1447 / RSK /2018/PA.Cjrtanggal 04 Juni 2018 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir tanggal 20 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi
12 — 12
, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi
18 — 7
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 04 Juni 2015Nomor : 74/Pid.Sus/2015/PN.Kbj dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penunitut Umumtanggal 24 Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM03/KABAN.1/02/2015 terdakwadidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa NIKO PERDANA SINUHAudI pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi
bukti milikterdakwa atas nama NIKO PERDANA SINUHAJI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU KETIGABahwa ia terdakwa NIKO PERDANA SINUHAuI pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi
71 — 13
Hal. 4Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak pada Agustus 2014 Termohon berangkat keArab Saudi atas izin Pemohon, dan setelah 5 (lima) bulan berada diArab Saudi terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon memajang Foto Termohon dengan lakilaki laindi Facebook Termohon;Bahwa pada bulan April 2017 Termohon pulang dari Arab Saudinamun Termohon tidak pulang kerumah Pemohon dan juga tidakpernah datang menemui Pemohon, namun kerumah
pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Seteluk Tengah, KecamatanSeteluk, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak pada Agustus 2014 Termohon berangkat keArab Saudi atas izin Pemohon, dan setelah 5 (lima) bulan berada diArab Saudi terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon memajang Foto Termohon dengan lakilaki laindi
7 — 1
bersama di rumahsaksi sekitar 9 tahun 8 bulan, tetapi Tergugat masih kerja di Jakarta tenggangwaktu 2 bulanBahwa, Selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, sejak bulan Juli 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan tidak rukunBahwa, saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar, hanyaketerangan Penggugat bahwa akhirakhir ini Tergugat tidak pulang setelahdiselidiki ternyata Tergugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan laindi
pasangan suamiBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi sekitar 9 tahun 8Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, sejak bulan Juli 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan tidak rukunBahwa, saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar, hanyaketerangan Penggugat bahwa akhirakhir ini Tergugat tidak pulang setelahdiselidiki ternyata Tergugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan laindi
9 — 0
di rumah tinggal dikontrakan Kota Jakarta Barat; Bahwa,awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis setelah mempunyai keturunan satu orang anak rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis lagi dikarenakan seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan ; Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan tersebut antara laindi sebabkan karena yang didasari oleh masalah kKeuangan dan perbedaanfaham atau pemikiran kedua belah pihak ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat
10 — 4
Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika akan melangsungkanpernikahan telah mengurus administrasi pernikahan, akan tetapipernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan oleh PPNpada KUA setempat;Bahwa keperluan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini adalah untuk mengurus AkteKelahiran anak dan segala yang berkaitan dengan suratsurat laindi
dengan Pemohon Il;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ketika akan melangsungkanpernikahan telah mengurus administrasi pernikahan, akan tetapipernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan oleh PPNpada KUA setempat;e Bahwa keperluan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini adalah untuk mengurus AkteKelahiran anak dan segala yang berkaitan dengan suratsurat laindi
14 — 7
.> Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpaalasan yang jelas dan tidak mau kembali kecuali Pemohonharus menjemputnya.Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara laindi rumah orang tua Termohon di SompuSompu, Desa SaluParemang, Kecamatan Kamanre Kabupaten Luwu, akan tetapitidak bertemu, dan orang tua Termohon mengatakan tidakmengetahui di mana Termohon berada.Bahwa antar pemohon dan termohon sudah pisah tepat tinggalselama 27 tahun;.
muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:> Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPemohon sebab Termohon sering pergi meninggalkanPemohon di rumah tanpa keperluan yang jelas, sehinggasering membuat Pemohon merasa kesepian.> Termohon bermain cinta / selingkuh dengan lakilaki lainbernama Kalang.> Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpaalasan yang jelas dan tidak mau kembali kecuali Pemohonharus menjemputnya.Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara laindi
11 — 8
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat diketahui memiliki hubungan spesial dengan Wanita Idaman Laindi belakang Penggugat.. Bahwa puncaknya April 2013 dimana Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar terus menerus, sehingga mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah benarbenar tidak rukun lagi.Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat dan sudah pisah rumah selama 7(Tujuh) Tahun 5 (lima) Bulan;.
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada17 Februari 2004, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Erin Siti Nuraeni (P), lahir diCianjur, Tanggal 01 Maret 2005; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, kKemudian bulan Maret 2013 rumah tangganya tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui memiliki hubungan spesial dengan Wanita Idaman Laindi
84 — 4
Bahwa Tergugat sekitar bulan Oktober 2014 bekerja di Muara Enimdan jarang pulang kerumah dan kalau pulang kerumah selalumarahmarah tanpa alasan yang jelas dan puncaknya pada bulanJanuari 2015 Tergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita laindi Muara Enim, sehingga menimbulkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan bahkan pada saat terjadipertengkaran dibulan Januari 2015 tersebut, Tergugat telahmalakukan pemukulan terhadap Penggugat.
Bahwa Tergugat sekitar bulan Oktober 2014 bekerja di Muara Enimdan jarang pulang kerumah dan kalau pulang kerumah selalumarahmarah tanpa alasan yang jelas dan puncaknya pada bulanJanuari 2015 Tergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita laindi Muara Enim, sehingga menimbulkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan bahkan pada saat terjadipertengkaran dibulan Januari 2015 tersebut, Tergugat telahmalakukan pemukulan terhadap Penggugat ;Bahwa akibat peristiwa perselingkuhan tersebut Penggugat
7 — 7
sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanKelapanunggal Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan TebetJakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi