Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamanya lahama lailya lamani laraha lahaya lamaka lamala lamana lamaga lamama
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Upload : 04-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Bi
perdata
6 — 1
  • (P1) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanpada alasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua tergugat selama 7 tahun , yang pada mulanyabaikdan rukun kemudian sejak bulan Maret tahun 2006 sering bertengkarkarena tergugat mencintai wanita lain kemudian tergugat pergikerumahsaudaranya dan sekarang sudah pisah rumah 6 tahun lebih lamaya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pati, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 2 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah milik Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak September 2019 Tergugat pergi pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang + 1 tahun lamaya
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0313/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai Cuma 2 (dua) Tahun lamaya, setelah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;. Bahwa penyebab terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara lain :4.1. Tergugat pernah mengatakan saya bukan suami isteri lagi4.2. Tergugat telah SMS katakata secara hukum apapun kamu sudahbukan isteri saya lagi4.3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1446/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata
9 — 0
  • dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama = dirumah orang tua tergugat selama 5 tahun , yang pada mulanya baikdan rukunkemudian sejak tahun 2009 sering bertengkar karena tergugatmenjalin hubunganasmara dengan wanita lain bernama Ambarwati ,kemudian sejak bulan Oktober 2011peggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan sekarang sudah pisah rumah 3tahun lebih lamaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 11-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1599/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 11 April 2015 — Perdata
11 — 0
  • Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama = dirumah orang tua penggugat selama 2 tahun , yang pada mulanya baikdan rukunkemudian sejak April 2011 sering bertengkar masalah ekonomi karena hasil kerjatergugat untuk kesenangan sendiri dan tidak cukup dalam memberi uang nafkahkepada penggugat dan ,kemudian sejak bulan Mei 2011 tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri dan sekarang sudah pisah rumah 3tahun lebih lamaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1625/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata
12 — 0
  • terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama = dirumah orang tua tergugat selama 3 tahun , yang sejak awal pernikhan sudah tidaktenteram, karena pernikahan penggugat dengan tergugat di jodohkan oleh orang tuamasing msing sehingga tidak bisa saling mencintai , dan kemudian sejak bulanSeptember 2014peggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan sekarang sudahpisah rumah 4 bulan lebih lamaya
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 198/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 14 Agustus 2013 —
10 — 3
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, maka bukanlah kedamaianyang diperoleh keduanya, melainkan kemudharatan karena dalam hal ini bukan lagi cintadan kasih yang ada dalam diri pasangan suami istri tersebut melainkan penderitaan,mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahun lamaya tanpa salingmenghiraukan lagi;Menimbang, bahwa pernikahan bukanlah sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami istri akan tetapi merupakan mitsagan ghalidzan perjanjian suciyang untuk memutuskannya
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA Cbd
Tanggal 18 April 2016 — PERDATA - PENGGGUGAT - TERGUGAT
50 — 16
  • dan pertengkaranterus menerus; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi sering berkunjung kerumah mereka; Bahwa penyabab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat dengan Penggugat selalu selisih paham dan Tergugatselalu minta nafkah bathin dari Penggugat, karena Penggugat sakitdan telah di operasi tidak mempu memenuhi permintaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telah pisah rumahdan tidak pernah bersatu kembali sudah lima tahun lamaya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pada awalnya hubungan penggugat dan tergugat berlangsung harmonis, namunsetelah dijalani sekitar 15 ( lima belas ) tahun lamaya ternyata hubungan perkawinanini mulai goyah, sering terjadi perselisihan terus menerus yang tidak dapat dirukunkanyang disebabkan karena tergugat tidak terbuka dalam masalah penghasilan, seringbersikap acuh/kurang perhatian terhadap keluarga, hal ini berlangsung sejak bulanSeptember 2013.4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 13 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Mei 2019 Tergugat pergi pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang + 7 bulan lamaya
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2017,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugatsering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk, bahkan sampaimengancam dan memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahsatu tahun lamaya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2035/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 26 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah milik orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Maret 2020 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 6 bulan lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0297/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 6 tahun lamaya ;( Bahwaselama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2763/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pati, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 2 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak April 2019 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 7 bulan lamaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 219/Pdt.G/2015 /PA.Bi
Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata
12 — 0
  • Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua tegugat selama 15 tahun , yang pada mulanya baikdan rukunkemudian sejak tahun 2011 sering bertengkar masalah ekonomi karena hasil kerjatergugat untuk kesenangan sendiri dan tidak cukup dalam memberi uang nafkahkepada penggugat kemudian sejak bulan Maret 2014 peggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dan sekarang sudah pisah rumah 3 bulan lebih lamaya
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 06/PID.TPK/2013/PT AMB
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ITHA LA THO, SKM. MSc Diwakili Oleh : latif lahane.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : I Made Juri Imanu . SH
53 — 31

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tanggal 24 Juli 2013, Nomor: 64 /PID.TIPIKOR/ 2012/PN.AB,yang dimohonkan banding, sekedar lamaya pidana , sehingga amar putusanya berbunyi sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ITHA LA THO, SKM,MSc tersebut selama
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2519/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Kabupaten Pati, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 15 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Juni 2019 Tergugat pergi pulang kerumah orangtuanya Sampai sekarang + 5 bulan lamaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1598/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata
9 — 0
  • Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama = dirumah orang tua penggugat selama 2 tahun , yang pada mulanya baikdan rukunkemudian sejak April 2011 sering bertengkar masalah ekonomi karena hasil kerjatergugat untuk kesenangan sendiri dan tidak cukup dalam memberi uang nafkahkepada penggugat dan ,kemudian sejak bulan Mei 2011 tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri dan sekarang sudah pisah rumah 3tahun lebih lamaya
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 851/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • /PA.KrwMenimbang, bahwa dengan sikap Tergugat yang tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:Bahwa telah ternyata rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sejak 3 tahun lamaya yakni sejak tahun 2011, tidak ada lagihubungan batin diantara suamiisteri, dan sudah 6 bulan lamanya yakni sejakbulan Nopember 2013 tidak ada lagi nafkah lahir dari
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0737/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 10
  • ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun lamaya ;Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan uang iwadl